Cupola de fier

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cupola de fier
kipat barzel
כיפת ברזל
Iron Dome lângă Sderot.jpg
Iron Dome Launcher lângă Sderot , Israel (iunie 2011)
Descriere
Tip sistem de armă de apărare antiaeriană
Utilizare contra-rachetă cu rază scurtă de acțiune
Sistem de îndrumare Radar AESA
EL / M-2084 MMR [1]
Constructor Rafael Advanced Defense Systems
Setare 2005
Prima lansare Martie 2009 [2]
În funcțiune Martie 2011
Utilizator principal Israel Israel
Exemplare 9 baterii (iulie 2014) [3]
Cost 50 de milioane de dolari pe baterie (radar, lansator de 20 de rachete și centru de comandă) [4]
Greutate și dimensiune
Greutate 90 kg (rachetă Tamir) [5]
Lungime 3 m (rachetă Tamir) [5]
Diametru 160 mm (rachetă Tamir) [5]
Performanţă
Vectori lansatoare cu 20 de rachete pe baterie
Gamă 72 km
Motor rachetă cu propulsor solid
Spoletta proximitate [6]
 
intrări de rachete pe Wikipedia

Sistemul Iron Dome ( ebraic : כיפת ברזל, kipat barzel , Iron Dome în engleză ) este un sistem de arme mobile pentru apărarea antirachetă [6] dezvoltat de RAFAEL [5] , conceput pentru orașe de apărare punctuale și mici, capabil să intercepteze viteza medie rachete și obuze de artilerie cu traiectorie balistică . Sistemul este echipat cu un radar EL / M-2084 MMR Elta și rachete Tamir de la RAFAEL. Concepută ca o contramăsură defensivă pentru amenințarea rachetelor Grad și Katjuša lansate din Fâșia Gaza , Siria , Liban sau Peninsula Sinai împotriva populațiilor din Israel aproape de granițe, a fost declarată operațională în martie 2011. [7] Este prezentată ca fiind capabil să intercepteze amenințări la distanță scurtă de la 3 la 72 km în toate situațiile meteorologice. [8]

fundal

Hezbollahul libanez a început să tragă rachete în nordul Israelului în anii '90, lansând astfel o nouă provocare către Forțele de Apărare din Israel , care au ipotezat astfel dezvoltarea propriului lor sistem antirachetă cu rază scurtă de acțiune. În ciuda scepticismului Pentagonului și al unei părți a populației israeliene, [9] în 2004 ideea Domului de Fier a reînviat odată cu numirea generalului de brigadă Daniel Gold, susținător tenace al proiectului, [9] ca șef al cercetării. sectorul de dezvoltare și al forțelor armate israeliene.

În timpul celui de-al doilea război din Liban (2006) , Hezbollahul libanez a tras în jur de 4.000 de rachete (în special rachete Katjuša ) care au lovit nordul Israelului, inclusiv portul Haifa , ucigând 44 de civili (inclusiv arabi-israelieni) [10] forțând evacuarea a 250.000 de oameni, în timp ce aproximativ 1.000.000 de cetățeni au fost închiși în sau în apropierea adăposturilor pentru bombe în timpul conflictului. [11]

Răspunsul Israelului la acest nou tip de amenințare a venit în februarie 2007 prin gura ministrului apărării, Amir Peretz , care a ales Domul de fier al firmei israeliene Rafael Advanced Defense Systems ca soluție pentru a limita daunele provocate de rachete. [12] Doar un an mai târziu, în sudul Israelului, milițienii Hamas au tras peste 3 200 de rachete și mortare din Fâșia Gaza . Cele mai multe au fost rachete Qassam rudimentare, dar din 2008 Hamas a lansat rachete Grad de 122 mm și mortare de contrabandă de 120 mm cu un interval mai mare și un potențial letal decât Qassams. Aproximativ 1 000 000 de israelieni se află în raza acestor rachete. [13]

Specificații

Sistemul a fost conceput pentru a contracara rachete balistice cu rază scurtă de acțiune și obuze de artilerie de 155 mm cu o rază de acțiune de aproximativ 70 km. Potrivit RAFAEL, Iron Dome poate funcționa zi și noapte, în condiții meteorologice nefavorabile și este capabil să răspundă simultan la mai multe amenințări. [14]

Cupola de fier are trei componente: [14] [15]

  • radarul "EL / M-2084 Multi-Mission Radar" pentru detectare și urmărire: construit de compania israeliană Elta;
  • sistemul de management ( Battle Management & Weapon Control - BMC): construit de către mPrest Systems israelian;
  • unitatea de foc antirachetă: dispozitiv de remorcare mobil (dar și similar cu un container) care poate conține douăzeci de rachete „Tamir”, interceptorul propriu-zis, cu senzori electro-optici, care schimbă direcția datorită celor opt steriluri.

Radarul sistemului identifică lansarea rachetei, calculează traiectoria, transferă aceste informații la centrul de control, unde apoi folosește aceste informații pentru a determina locul de impact preconizat. Dacă glonțul reprezintă într-adevăr o amenințare, sistemul trage o rachetă de interceptare pentru a determina racheta să detoneze departe de zona de impact. [15]

Dezvoltare

Test

Scurt videoclip al Domului de Fier în acțiune realizat de compania Israeli News
Radarul produs de Elta, piatra de temelie a sistemului Iron Dome
  • Iulie 2008: racheta Tamir efectuează cu succes câteva lansări de testare. [16]
  • Martie 2009: sistemul Iron Dome interceptează cu succes câteva rachete care simulează traiectoria rachetelor Qassam și Katjuša. [17]
  • Ianuarie 2010: Domul de fier a interceptat cu succes un baraj de rachete multiple. [18]
  • Iulie 2010: nouă interceptare a mai multor baraje de rachete care au simulat lansările Qassam și Katjuša. În timpul încercărilor, Iron Dome avea să stabilească cu succes ce rachete se îndreptau spre locuri locuite și care se îndreptau către câmpuri deschise, nu trăgând asupra lor. [19] [20]
  • Martie 2011: Iron Dome este declarat operațional de către forțele israeliene de apărare și ministrul apărării Ehud Barak autorizează desfășurarea acestuia. [21] [22]

Finanțare

La 20 mai 2010, Camera Reprezentanților SUA (după presiunile insistente ale președintelui Barack Obama , care a raportat că lipsa finanțării a provocat încetiniri grave în program [23] ) a aprobat o finanțare de 205 milioane de dolari pentru dezvoltarea sistem.Dome de fier. Această decizie a fost luată cu un vot aproape unanim 410-4. [24] Proiectul de lege se numește Legea de cooperare și sprijin pentru apărarea antirachetă Statele Unite-Israel (HR 5327) și a fost sponsorizat de delegatul statului Virginia Glenn C. Nye . [25]

La 9 mai 2011, ziarul Haaretz a publicat că directorul general, generalul Udi Shani, a declarat că Israelul intenționează să investească aproximativ 1 miliard de dolari în următorii ani în dezvoltarea și producția bateriilor Iron Dome.

„ Nu mai facem această abordare în ceea ce privește capacitățile operaționale inițiale, dar definim obiectivul final de a absorbi sistemele, în termeni de termene și fonduri. Discutăm despre posibilitatea de a avea aproximativ 10-15 baterii de rachete Iron Dome. Vom investi în jur de 1 miliard de dolari în acest sens. Acesta este obiectivul, pe lângă cele 205 de milioane de dolari pe care guvernul SUA le-a autorizat ”

( Generalul Udi Shani. [26] )

Implementare și utilizare operațională

La 19 iulie 2010, Ministerul Apărării israelian a anunțat că sistemul va fi operațional în noiembrie. Inițial, sistemul ar fi fost situat lângă Sderot , lângă Fâșia Gaza . [27] În ianuarie 2013, forțele armate israeliene au decis să instaleze 2 baterii de rachete în zona Haifa și Safad . Pe 6 februarie, o a treia baterie este desfășurată în nordul Israelului. [28] [29]

  • Sfârșitul lunii octombrie 2011: în timpul unui atac cu rachete Qassām și Fajr-5 , lansat din Fâșia Gaza , două rachete lansate de militanții organizației teroriste palestiniene Hamas sunt doborâte, chiar dacă una dintre ele lovește o parcare, provocând incendiul a unor mașini și moartea unei persoane [30] și rănirea altor israelieni.

Populațiile israeliene din Ashdod , Ashkelon , Be'er Sheva și Sderot , foarte înspăimântate, au rămas în adăposturile pregătite, întrerupând munca și activitățile școlare, provocând astfel îndemnul IDF pentru revenirea la normalitate. O baterie „Iron Dome” a fost desfășurată în „orașul științei” Rehovot . [31] [32]

Marketing în străinătate

Potrivit Jerusalem Post , Ministerul Apărării israelian „este în discuții cu o serie de țări europene cu privire la vânzarea sistemului de apărare a Cupolei de Fier” pentru a proteja forțele NATO desfășurate în Afganistan și Irak . [33]

Critici

Eficacitate

Înainte de desfășurare

Înainte de implementare, sistemul a fost criticat pentru că nu a reușit să blocheze amenințarea lansărilor către sudul orașului Sderot. Datorită timpului scurt de zbor al rachetelor Qassam din Fâșia Gaza până la sudul orașului, sistemul nu ar fi putut intercepta rachetele. [34] Ofițerii israelieni de apărare au răspuns că îmbunătățirile sistemului au făcut ca Iron Dome să fie operațional chiar și pentru lansări pe distanțe scurte. [35]

Analiză pe baza videoclipului YouTube

Un raport inedit din 2013 [36] al lui Theodore Postol , Mordechai Shefer și Richard Lloyd, [37] a susținut că statisticile de eficiență ale sistemului în timpul Operațiunii de Apărare a Pilonului erau incorecte. [38] Deși Postol a lăudat anterior eficacitatea Iron Dome [39] după studierea videoclipurilor de pe YouTube , precum și a interceptărilor și rapoartelor poliției, au ajuns la concluzia că rata de interceptare a focoaselor era de 5% sau mai mică. [38] [40] Postol a ajuns la această concluzie analizând imagini de interceptare neoficiale postate de civili pe YouTube.

Institutul Israel de Studii de Securitate Națională a publicat un raport detaliat care respinge afirmațiile lui Postol, numind cercetările sale „dubioase și fără acces la date credibile”. Refutarea prevedea:

„Afirmațiile raportului sunt desconcertante, pentru a spune cel puțin, în special afirmația că Iron Dome nu a reușit să intercepteze focosul rachetei ... Clipurile utilizate nu au fost filmate în teste controlate cu mașini profesionale; au fost filmate de civili care au filmat exploziile folosind smartphone-urile și le-au încărcat pe YouTube. În general, nu este posibil să se știe unde au fost împușcați sau direcția în care se uita persoana care trăgea. Este foarte dificil să efectuați analize precise și, în general, este dificil să înțelegeți geometria zborului cu rachete din videoclipuri. Cercetătorii au căutat, de asemenea, explozii duble și nu au putut să le găsească. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece astfel de explozii sunt foarte apropiate unele de altele, atât în ​​distanță, cât și în timp - mai puțin de o miime de secundă. Nu există nicio modalitate în care o cameră smartphone poate face diferența dintre o explozie dublă și o singură. [41] "

Uzi Rubin scrie: "Cum a ajuns Postol la o concluzie atât de radicală? El a făcut o serie de presupuneri cu privire la performanța Iron Dome, dintre care majoritatea sunt greșite, și a analizat videoclipuri din domeniul public luate de smartphone-uri și camere multimedia care arătau traseele de fum ale Rachete de interceptare Iron Dome, dar în care rachetele angajate erau invizibile. Din această imagine a cerului pe jumătate acoperit, el a ghicit geometriile de interceptare care, împreună cu subestimarea sa brută a performanței Iron Dome, au furnizat o estimare intuitivă a unei rate de succes de între 5 și 10 la sută ... Estimările Postol sunt pur și simplu greșite ". [42]

Analiza raportului de avarie

Postol a folosit, de asemenea, suma cererilor de despăgubire depuse de administrația fiscală și numărul de rapoarte ale poliției israeliene (preluate de pe site-ul poliției israeliene) referitoare la rachete pentru a-și susține argumentul. În legătură cu argumentul Postol bazat pe numărul de rapoarte primite de la poliția israeliană, Institutul israelian de studii de securitate națională a scris: „Cu toate acestea, poliția israeliană raportează apelurile cetățenilor, inclusiv rapoarte de cădere de fragmente, părți de rachete și diverse fragmente. [43]

Analiza pierderilor prin rachetă

Cercetătorii au publicat în 2018 o analiză a numărului de decese, răni și bunuri deteriorate de rachete în timpul a patru conflicte. [44] Conflictele analizate au fost Al Doilea Război din Liban din 2006, Operațiunea Plumb topit din 2008-2009, Operațiunea Pilon de apărare din 2012 și Operațiunea Marja de protecție din 2014. Documentul compară ultimele două operațiuni (unde sistemul era operațional) cu primele două (unde sistemul nu era activ). Cercetătorii au ajuns la concluzia că bateriile interceptorului erau eficiente și capabile să reducă pierderile pentru Israel. [45]

S-a estimat că Iron Dome a interceptat între 59 și 75% din toate rachetele amenințătoare în timpul Operațiunii Protection Edge (2014). „Amenințare” înseamnă o rachetă capabilă să lovească zone populate. Interceptările au prevenit probabil 42 - 86 milioane dolari daune materiale, trei până la șase decese și 120 - 250 de răniți.

În schimb, Iron Dome pare să fi interceptat mai puțin de 32% din rachetele amenințătoare în timpul Pilonului de Apărare (2012), posibil mult mai puțin. Au fost evitate maximum două decese, 110 răniți și 7 milioane de dolari daune. Cercetarea a susținut, de asemenea, că numărul de rachete pe zonele populate a fost subestimat. În schimb, numărul de rachete amenințătoare raportate în rapoarte pare exagerat. Prin urmare, rata reală de interceptare pentru pilonul de apărare ar fi putut fi semnificativ mai mică decât cea raportată.

Studiul a estimat, de asemenea, că îmbunătățirile apărării civile ale Israelului, cum ar fi sirenele de avertizare și adăposturile mai sigure, au contribuit cel puțin în aceeași măsură ca Iron Dome la reducerea deceselor și rănilor cauzate de rachete.

Aceste descoperiri sunt în parte de acord cu criticii (cum ar fi Theodore Postol) cu privire la eficiența cupolei de fier în timpul Pilonului Apărării. Cu toate acestea, aceștia susțin, de asemenea, susținătorii (cum ar fi Uzi Rubin) ai eficienței sistemului în timpul Protecției Marjei.

Notă

  1. ^ EL / M-2084 Multi-Mission Radar. Arhivat 18 iulie 2011 la Internet Archive.
  2. ^ (EN) Israel testează cu succes sistemul anti-rachete , pe theguardian.com. Adus la 23 iulie 2014 ( arhivat la 20 aprilie 2014) .
  3. ^ (EN) Israel implementează bateria a 9-a Iron Dome , pe israelhayom.com. Adus la 23 iulie 2014 ( arhivat la 26 iulie 2014) .
  4. ^ (RO) Karl Vick, Secretul armei minunate pe care Israel îi va arăta lui Obama , în time.com, 19 martie 2013. Adus pe 23 iulie 2014 ( depus la 15 iulie 2014).
  5. ^ a b c d Alon Ben-David, Iron Dome avansează pentru a face față amenințării Qassam , Jane , 18 martie 2008. Accesat la 18 august 2011 (arhivat din original la 27 ianuarie 2013) .
  6. ^ a b Iron Dome Air Defense Missile System, Israel , pe Army-technology.com . Adus la 18 august 2011 ( arhivat la 27 mai 2018) .
  7. ^ IDF decide să stocheze, nu să implementeze, sistemul Iron Dome Arhivat la 11 noiembrie 2010 la Internet Archive ., Jerusalem Post 08-11-2010.
  8. ^ (EN) US Foreign Aid to Israel (PDF) pe fas.org. Adus la 23 iulie 2014 ( arhivat la 12 august 2014) .
  9. ^ A b (EN) Charles Levinson, Adam Entous, Israel's Iron Dome Defense Fightled to Get Off the Ground , în wsj.com, 26 noiembrie 2012. Adus pe 23 iulie 2014 ( depus la 15 mai 2013).
  10. ^ Conflictul dintre Israel și Hezbollah: victime ale atacurilor cu rachete și ale victimelor IDF , pe mfa.gov.il , Ministerul Afacerilor Externe israelian . Accesat la 21 august 2009 ( arhivat la 6 septembrie 2019) .
  11. ^ Uzi Rubin, The Rocket Campaign against Israel during the 2006 Liban War (PDF) on biu.ac.il, The Begin-Sadat Center for Strategic Studies, June 2007. Accesat la 15 august 2009 (depus de „ url-ul original 5 februarie , 2009) .
  12. ^ (EN) Ministrul apărării selectează sistemul de apărare antirachetă al lui Rafael pe haaretz.com, 4 februarie 2007. Accesat la 23 iulie 2014 ( depus la 25 iulie 2009).
  13. ^ (EN) Rezumatul focului de rachete și al bombardamentului cu mortar în 2008 (PDF), pe terrorism-info.org.il, Centrul de informații despre informații și terorism , 1 ianuarie 2009. Accesat la 23 iulie 2014 (depus de „Original url 3 March 2016) .
  14. ^ a b "Iron Dome: Defense System Against Short Range Artillery Rachets" ( PDF ), în Rafael Advanced Defense Systems . Adus la 6 august 2009 (arhivat din original la 26 iunie 2012) .
  15. ^ a b Israelul testează cu succes sistemul de apărare pentru rachete și focuri de artilerie "Iron Dome" , la defpro.com . Accesat la 4 august 2009 (arhivat din original la 11 martie 2012) .
  16. ^ (EN) Compania de armament israelian testează cu succes racheta anti-Qassam Iron Dome , Haaretz, 7 iulie 2008. Adus pe 2 august 2014 ( depus la 12 aprilie 2011).
  17. ^ (EN) Israel: Scutul pentru rachete „Iron Dome” a testat un succes pe CNN, 27 martie 2009. Accesat la 2 august 2014 ( depus la 10 august 2014).
  18. ^ (EN) Israel va lansa un interceptor de rachete Gaza până în iunie , Haaretz, 6 ianuarie 2010. Adus pe 2 august 2014 ( depus pe 9 august 2014).
  19. ^ (EN) Yaakov Katz, Iron Dome Intercepts Successful Kassam, Katyusha Barrages on Jerusalem Post , 14 iulie 2010. Accesat la 2 august 2014 ( depus la 8 august 2014).
  20. ^ Youtube: Iron Dome system barrage-test Arhivat 6 ianuarie 2016 la Internet Archive ..
  21. ^ Vilnai: Israelul are motive strategice pentru a nu folosi Iron Dome , The Jerusalem Post , 24 martie 2011. Accesat la 25 martie 2011 ( arhivat la 23 octombrie 2012) .
  22. ^ Barak confirmă: „Iron Dome” va fi implementat în câteva zile , The Jerusalem Post , 25 martie 2011. Accesat la 25 martie 2011 ( arhivat la 23 octombrie 2012) .
  23. ^ Amos Harel, sistemul de apărare Iron Dome primește un nou suport: Barack Obama , Haaretz , 13 mai 2010. Accesat la 19 noiembrie 2010 ( arhivat la 16 mai 2010) .
  24. ^ Personalul JPost.com și Hilary Leila Krieger, SUA aprobă 205 milioane de dolari. pentru Iron Dome , în The Jerusalem Post , 21 mai 2010. Accesat la 19 noiembrie 2010 ( arhivat la 24 mai 2010) .
  25. ^ Actul de cooperare și sprijin pentru apărarea antirachetă Statele Unite-Israel , la thomas.loc.gov , Biblioteca Congresului. Accesat la 21 mai 2010 ( arhivat la 23 decembrie 2010) .
  26. ^ Amos Harel, Israel va investi 1 miliard de dolari în sistemul de apărare antirachetă Iron Dome , Haaretz , 9 mai 2011. Accesat la 9 mai 2011 ( arhivat la 12 mai 2011) .
  27. ^ Associated Press , "Israel: Sistemul anti-rachete este gata de implementare", New York Times , 20 iulie 2010.
  28. ^ Israel, baterii antirachetă la granița de nord , pe qn.quotidiano.net . Adus la 30 ianuarie 2013 ( arhivat la 9 noiembrie 2016) .
  29. ^ (EN) Israel implementează al treilea sistem de rachete , pe sbs.com.au. Adus la 8 februarie 2013 ( arhivat la 8 februarie 2013) .
  30. ^ Israelian ucis ca urmare a barajului de rachete în sudul Israelului Depus la 31 octombrie 2011 în Internet Archive . (29-10-2011).
  31. ^ Militanții din Gaza reînnoiesc focul de rachete la Be'er Sheva, Sderot Iron Dome interceptează două rachete lansate în sudul Israelului Depus la 1 noiembrie 2011 la Internet Archive . alte rachete explodează în zone deschise; cursurile anulate în Be'er Sheva, Ashdod și Ashkelon.
  32. ^ DEBKA Arhivat 5 decembrie 2014 la Internet Archive .: Orașe israeliene bătute cu rachete în prima revoltă civilă împotriva IDF Arhivat 1 noiembrie 2011 la Internet Archive.
  33. ^ Forțele NATO interesate de Iron Dome - JPost - Israel Arhivat 13 martie 2010 la Internet Archive ..
  34. ^ Iron Dome nu răspunde amenințărilor , în The Jerusalem Post , 9 mai 2010. Accesat la 26 mai 2010 ( arhivat la 12 mai 2010) .
  35. ^ Sistemul Iron Dome a fost găsit neajutorat împotriva lui Qassams , în Haaretz , 22 februarie 2008. Accesat la 9 august 2009 ( arhivat la 17 septembrie 2009) .
  36. ^ Theodore A Postol, O explicație a dovezilor punctelor slabe în sistemul de apărare a cupolei de fier [ link rupt ] , în MIT Technology Review , 15 iulie 2014.
  37. ^ Sistemul israelian de apărare împotriva rachetelor eșuează în sarcina crucială, spun analiștii experți [ link rupt ] , în MIT Technology Review , 10 iulie 2014 ..
  38. ^ a b Reuven Pedatzur, Câte rachete a interceptat cu adevărat Iron Dome? , în Haaretz , 9 martie 2013. Adus 14 iulie 2018 ( arhivat 14 ianuarie 2018) .
  39. ^ David Talbot, De ce sistemul de apărare antirachetă "Iron Dome" al Israelului funcționează de fapt [ link rupt ] , în MIT Technology Review , 26 noiembrie 2012.
  40. ^ Theodore Postol, Partea 1: Cupolă de fier sau sită de fier? Întrebări despre dovezi Eficacitatea scutului de rachete israelian finanțat de SUA . Adus la 30 aprilie 2019 ( arhivat la 8 mai 2019) . și Theodore Postol, partea 2: Expertul în arme Theodore Postol întreabă, domul de fier al Israelului este într-adevăr o sită de fier? , în Democracy Now! , 31 iulie 2014 ..
  41. ^ Câte rachete a doborât Iron Dome? , în Defense Update , 23 martie 2013 ..
  42. ^ Uzi Rubin, Mentalitatea războiului rece , în Defense News , 31 martie 2013. Accesat la 14 iulie 2018 (arhivat din original la 25 aprilie 2013) . .
  43. ^ Câte rachete a doborât Iron Dome? Arhivat 18 octombrie 2017 la Internet Archive . INSS Insight No. 414, 21 martie 2013, Shapir, Yiftah
  44. ^ Michael Armstrong, Eficacitatea atacurilor și apărărilor cu rachete în Israel , în Journal of Global Security Studies , vol. 3, nr. 2, 2018, pp. 113-132. Accesat la 27 aprilie 2018 ( arhivat la 30 aprilie 2018) .
  45. ^ Michael Armstrong, În timp ce rachetele zboară, o privire asupra interceptorului Iron Dome din Israel , în The Conversation , 2018. Accesat la 27 aprilie 2018 ( arhivat la 30 aprilie 2018) .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cupola_di_Ferro&oldid=122415682 ”