Detenție preventivă în închisoare

Acest articol sau secțiune privind subiectul dreptului are o perspectivă geografic limitată . Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Acest articol sau secțiune despre dreptul subiectului este considerat a fi verificat . Motiv : Diferență față de prinderea suspectului de infracțiune ? Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Această intrare sau secțiune despre subiectul dreptului nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Arestarea preventivă în închisoare este o măsură de precauție personală, coercitivă și privativă de libertate, prevăzută și reglementată de art. 285 din codul de procedură penală . ^[1]

Disciplina

Luigi Lucchini , Închisoarea preventivă și mecanismul de anchetă care se referă la aceasta în procesul penal , 1873

Arestarea preventivă, la fel ca toate măsurile asigurătorii, este dispusă de judecător la cererea procurorului; judecătorul competent este judecătorul pentru investigațiile preliminare , dacă apare necesitatea asigurării în timpul fazei de anchetă, în caz contrar este judecătorul în fața căruia se află hotărârea.

Cu dispoziția care prevede custodia, judecătorul ordonă ofițerilor și ofițerilor de poliție judiciară ca persoana suspectată sau acuzată să fie arestată și dusă imediat la o instituție de custodie pentru a rămâne la dispoziția autorității judiciare.

Înainte de a fi transferată instituției, persoana supusă arestului preventiv nu poate fi supusă limitării libertății, cu excepția timpului și a modului strict necesar traducerii sale.

Ipoteze

Arestarea preventivă în închisoare poate fi dispusă numai atunci când orice altă măsură este inadecvată. Condițiile preliminare sunt: ​​Pericol de reiterare a infracțiunii, pericol de evadare sau pericol de poluare a probelor. O singură condiție prealabilă este suficientă pentru a declanșa detenția preventivă.

Ipoteze negative

Detenția preventivă în închisoare nu poate fi dispusă împotriva a două categorii de subiecți.

În primul rând, măsura nu poate fi dispusă, cu excepția cazului în care există necesități de precauție de o importanță excepțională:

1. împotriva femeilor însărcinate sau care au copii cu vârsta sub trei ani care locuiesc cu ei;
2. față de tată, dacă mama este decedată sau este absolut incapabilă să asiste copilul;
3. împotriva celor care au peste vârsta de șaptezeci de ani.

Pentru femeile însărcinate sau care au copii cu vârsta mai mică de șase ani, custodia poate avea loc, în loc de închisoare, în instituții speciale (instituții cu custodie atenuată pentru mamele deținute), unde necesitățile de precauție de o relevanță excepțională o permit.

În al doilea rând, arestul preventiv în închisoare nu poate fi dispus sau menținut:

1. împotriva persoanelor care suferă de o boală deosebit de gravă, în urma căreia condițiile de sănătate sunt incompatibile cu starea de detenție și, în orice caz, precum să nu permită un tratament adecvat în cazul detenției în închisoare;
2. când boala se află într-un stadiu atât de avansat încât nu mai răspunde la tratamentele disponibile și la terapiile curative.

În primul caz, judecătorul dispune arestarea preventivă în instituțiile de sănătate penitenciare adecvate; dacă acest lucru nu este posibil, dar există nevoi de precauție de o importanță excepțională, trebuie dispusă măsura arestului la domiciliu într-un loc de tratament, asistență sau primire în loc de arest preventiv în închisoare. În al doilea caz, judecătorul dispune internarea temporară într-o structură adecvată a Serviciului Național de Sănătate, adoptând măsurile necesare pentru a evita riscul de evadare.

Sunt prevăzute prognoze specifice pentru persoanele cu SIDA evidentă sau cu deficit imunitar sever.

Dacă persoana care urmează să fie plasată în arest preventiv se află într-o stare de boală mintală care exclude sau îi diminuează foarte mult capacitatea de a înțelege sau de a dori, în loc să fie reținută în închisoare, poate fi admis provizoriu într-o structură adecvată a serviciului psihiatric. să fie comandat.spital.

În orice caz, arestarea preventivă în închisoare poate fi dispusă împotriva oricui este acuzat sau a fost supus altor măsuri asiguratorii pentru unele infracțiuni (prevăzute de articolul 380), referitoare la fapte comise după aplicarea măsurilor prevăzute la comparațiile sale. În acest caz, judecătorul dispune ca acuzatul să fie dus la o instituție cu un departament dotat pentru îngrijirea și asistența necesară.

Simplificări probante

O noutate a fost introdusă în 2009: când anumite infracțiuni cu o gravitate deosebită au fost urmărite penal (prevăzute la articolele 51, paragrafele 3-bis și 3-quater; 575; 600-bis, primul paragraf; 600-ter, cu excepția celui de-al patrulea paragraf; 600-quinquies din Codul penal; 609-bis, 609-quater, 609-octies din Codul penal, cu excepția cazului în care se aplică circumstanțele atenuante prevăzute de același), judecătorul, în cazul unor indicii grave de vinovăție, ar fi trebuit să aplice detenția preventivă în închisoare, cu excepția cazului în care au fost dobândite elemente care arătau în mod clar inexistența unor cerințe de precauție. În acest fel, a fost plasat un fel de prezumție relativă și o inversare a sarcinii probei: pentru a dispune măsura asiguratorie, procurorul nu ar fi trebuit să furnizeze dovada existenței unor nevoi preventive, deși ar fi fost posibil să nu să o aplice doar dovedind, în mod pozitiv, absența condițiilor adecvate pentru a justifica această măsură. Curtea Constituțională a declarat nelegitimitatea acestei dispoziții (procedând din când în când, în raport cu cazurile individuale pentru care a fost introdus acest mecanism).

Calcularea detenției preventive și a pedepselor expediate fără titlu

O dispoziție specială se referă la procedurile care vizează determinarea pedepsei care trebuie executată (art. 657 CPP); dispoziția se aplică și în cazul arestării preventive suferite în străinătate ca urmare a unei cereri de extrădare sau în cazul reînnoirii hotărârii (în conformitate cu articolul 11 ​​din Codul penal italian).

În determinarea pedepsei închisorii care urmează să fie executată, procurorul calculează perioada arestului preventiv suferită pentru aceeași sau pentru o altă infracțiune, chiar dacă arestul este încă în desfășurare. Procedează în același mod în cazul aplicării provizorii a unei măsuri de securitate a reținerii, dacă aceasta nu a fost aplicată definitiv.

Procurorul calculează și perioada de închisoare expiată pentru o altă infracțiune, atunci când sentința relativă a fost revocată, când s-a acordat o amnistie pentru infracțiune sau când s-a acordat grațierea, în limitele acesteia.

În cazurile menționate anterior, persoana condamnată poate solicita procurorului ca perioadele de arest preventiv și pedeapsa închisorii expiate, odată ce raportul a fost făcut, să fie luate în considerare pentru determinarea pedepsei pecuniare sau a sancțiunii substitutive care urmează să fie efectuată. În cazul în care a fost executată o pedeapsă cu închisoarea pentru o altă infracțiune și au fost executate dispozițiile de revocare, amnistie sau grațiere, infractorul poate solicita, de asemenea, ca sancțiunile alternative expiate să fie incluse în sancțiunile alternative care urmează să fie aplicate pentru o altă infracțiune.

În orice caz, se numără doar arestul preventiv suferit sau pedepsele expiate după săvârșirea infracțiunii pentru care trebuie stabilită sentința care urmează a fi executată.

Notă

linkuri externe

• ( EN ) Arest preventiv în închisoare , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept