DDT (insecticid)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
DDT
formula structurala
Model cu bile și bastoane
Model 3D al moleculei
Numele IUPAC
1,1,1-triclor-2,2-bis (p-clorfenil) etan
Denumiri alternative
Diclor difenil tricloretan
DDT
Caracteristici generale
Formula moleculară sau brută C 14 H 9 CI 5
Masa moleculară ( u ) 354,49
Aspect pulbere cristalină albă
numar CAS 50-29-3
Numărul EINECS 200-024-3
PubChem 3036
DrugBank DB13424
ZÂMBETE
C1=CC(=CC=C1C(C2=CC=C(C=C2)Cl)C(Cl)(Cl)Cl)Cl
Proprietăți fizico-chimice
Densitate (g / cm 3 , în cs ) 1,23 (20 ° C)
Solubilitate în apă (20 ° C) ușor solubil
Temperatură de topire 109 ° C (382 K)
Informații de siguranță
Temperatură de autoaprindere 600 ° C (> 873 K)
Simboluri de pericol chimic
toxicitate acuta toxic pe termen lung periculos pentru mediu
Pericol
Fraze H 301 - 351 - 372 - 410
Sfaturi P 273 - 281 - 301 + 310 - 314 - 501 [1] [2]

Para- diclorodifeniltricloretanul sau DDT este un solid incolor foarte hidrofob , cu un ușor miros de compus aromatic clorurat; este aproape insolubil în apă, dar are o solubilitate bună în majoritatea solvenților organici, grăsimi și uleiuri. Numele exact IUPAC este 1,1,1-triclor-2,2-bis ( p- clorofenil) etan , prescurtat în dicloro-difenil-tricloroetan , de unde și abrevierea DDT .

A fost primul insecticid modern și este, fără îndoială, cel mai cunoscut; a fost folosit din 1939 , în special pentru eradicarea malariei . În Italia, în special, utilizarea acesteia în acest scop este amintită în Sardinia, unde boala a fost endemică și a permis eradicarea acesteia. Descoperirea sa ca insecticid poate fi atribuită chimistului elvețian Paul Hermann Müller , în căutarea unui produs eficient împotriva păduchilor, dar nașterea sa datează de la chimistul austriac Othmar Zeidler , care l-a sintetizat în 1873 .

A fost ales ca produs pentru combaterea țânțarului Anopheles , responsabil de răspândirea malariei, deoarece se credea că, deși foarte toxic pentru insecte, era inofensiv pentru oameni. La începuturile sale, a fost folosit cu succes pentru a combate răspândirea malariei și a tifosului atât în ​​populația civilă, cât și în cea militară. Chimistul elvețian Paul Hermann Müller a primit în 1948 Premiul Nobel pentru fiziologie și medicină «... pentru descoperirea marii eficacități a DDT ca otravă de contact împotriva multor artropode ».

În 1950 , entomologul italian Giuseppe Salvatore Candura , directorul Observatorului Fitopatologic din Bolzano, a publicat, în seria „PUBLICAȚII PRACTICE DE FITOPATOLOGIE ȘI IGIENĂ”, „Malefatte nel orchard”, rezultatul a 5 ani de studiu asupra deteriorării DDT în agricultură. Aceste studii au fost ulterior reluate și validate de Administrația pentru Alimente și Medicamente, care afirmă că „... cu toate probabilitățile, riscurile potențiale ale DDT au fost subestimate” și începe să aplice unele restricții privind utilizarea acestuia [3] . În 1972 , DDT a fost interzis în Statele Unite, în 1978 și în Italia.

În Uniunea Europeană , DDT este etichetat cu fraza de risc R40 : „Posibilitatea efectelor cancerigene”. Agenția Internațională pentru Cancer IARC l- a plasat în categoria 2B „posibil cancerigen”.

În 1962 , un biolog și ecologist american, Rachel Carson , a publicat cartea Silent Spring , care denunța DDT ca fiind o cauză a cancerului și dăunătoare în reproducerea păsărilor, care a subțiat grosimea cojii oului. Cartea a făcut furori în opinia publică; rezultatul a fost că în 1972 DDT a fost interzis pentru utilizare agricolă în SUA și s-a născut mișcarea ecologistă . Dezbaterile sunt aprinse cu privire la utilizarea sa în combaterea malariei; în unele țări africane și în India, unde malaria este endemică, riscul de cancer cauzat de DDT poate ocupa un loc secundar în fața reducerii ratei ridicate a mortalității datorată malariei. În cursul anului 2006 , Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat că DDT, dacă este utilizat corect, nu ar prezenta niciun risc pentru sănătatea umană și că insecticidul ar trebui să apară alături de plasele de țânțari și medicamente ca instrument de combatere a malariei.

Proprietate

DDT - ul este obținut din reacția 1,1,1-tricloretan cu clorobenzen (C 6 H 5 Cl). Pe lângă DDT, este comercializat sub alte denumiri, cum ar fi: Anofex, Cesarex, Clorofenotan, Dedelo, p, p'-DDT, Diclorodifeniltricloretan, Dinocid, Didimac, Digmar, ENT 1506, Genitox, Guesapon, Guesarol, Gexarex, Gyron , Hildit, Ixodex, Kopsol, Neocid, OMS 16, Micro DDT 75, Pentachlorin, Rukseam, R50 și Zerdane.

DDT are proprietăți insecticide foarte puternice: ucide prin deschiderea canalelor de sodiu din neuronii insectelor, determinându-i să spasmeze necontrolat și să moară. DDT a făcut posibilă eradicarea malariei în Italia, Europa și America de Nord, dar a fost folosit și ca insecticid agricol după 1945 . Cu toate acestea, au existat mutații genetice la anumite tipuri de insecte, ale căror canale de sodiu au devenit imunorezistente la DDT și la alte insecticide similare.

Impact asupra mediului

DDT este un poluant organic persistent și foarte rezistent în mediu. Timpul său de înjumătățire este estimat la 2-15 ani și rămâne imobil în majoritatea solurilor. Într- un mediu lentic, timpul său de înjumătățire este de 56 de zile, care este redus la 28 în apele curgătoare. Căile sale de degradare includ: volatilizarea, fotoliza și degradarea biologică (aerobă și anaerobă). Acestea sunt în general procese lente. Unii dintre produsele de degradare sunt DDE (1,1-dicloro-2,2-bis (p-diclorodifenil) etilenă) și DDD (1,1-dicloro-2,2-bis (p-clorofenil) etan) care sunt foarte persistente și au proprietăți fizico-chimice similare.

În Statele Unite ale Americii, probele de sânge și țesut adipos colectate de la populație la începutul anilor 1970 arată întotdeauna niveluri măsurabile de DDT. Un studiu ulterior, efectuat la sfârșitul aceluiași deceniu, a arătat că concentrațiile de DDT în sânge scădeau, dar că DDT și metaboliții săi erau bine prezenți în probă. [ fără sursă ]

DDT este un compus organic clorurat. Unii dintre acești compuși au demonstrat, deși slabă, activitatea hormonală. Aceasta înseamnă că sunt atât de asemănători din punct de vedere chimic cu estrogenii naturali încât induc un răspuns hormonal la animalele contaminate. Acest tip de activitate DDT a fost studiat în laborator la șoareci și șobolani, dar nu există cercetări epidemiologice disponibile care să demonstreze că expunerea la DDT are, de asemenea, același efect asupra oamenilor. [ fără sursă ]

DDT și metaboliții săi se acumulează de-a lungul lanțului alimentar și, prin urmare, prădătorii sunt mai expuși la daune cauzate de DDT decât alte animale din același mediu care se află mai departe în lanțul alimentar. În special, DDT a fost indicat ca fiind o cauză care contribuie la scăderea populației de vulturi cheli (Haliaeetus leucocephalus), în anii 1950 și 1960. [ fără sursă ]

Cu toate acestea, în general, cantități mici de DDT au un efect redus asupra vieții păsărilor. Efectele metabolitului său primar, DDE, sunt mult mai mari. [ fără sursă ]

DDT este extrem de toxic pentru formele de viață acvatică, inclusiv creveți de apă dulce și apă sărată și multe alte specii de pești. Este considerat moderat toxic pentru formele de viață amfibie, în special în stările larvare. De asemenea, se acumulează în pești și alte specii acvatice, ducând la daune pe termen lung. [ fără sursă ]

DDT nu este deosebit de toxic pentru oameni în comparație cu alte pesticide și nu au fost descoperite proprietăți cancerigene. În acest sens, au fost efectuate numeroase studii, inclusiv unul în care unele persoane au ingerat voluntar 35 mg de DDT pe zi timp de aproape doi ani. [4] DDT a fost adesea aplicat direct pe îmbrăcăminte și utilizat în săpunuri, fără efecte dovedite asupra sănătății.

Unii susținători ai utilizării pesticidelor susțin că nu există cazuri de moarte umană din cauza otrăvirii DDT, dar un studiu ( Haun și Cueto, 1967 ) afirmă: „În acest caz, o fată de nouă luni se juca cu o pulbere care conține 13, 8% toxafen și 7% DDT, care a fost găsit pe pielea și în gura ei. Moartea a avut loc după convulsii și stop respirator »În ceea ce privește compușii organici clorurați, el indică faptul că„ ... în studiile la animale, o doză de aprox. 10 mg / kg duce la convulsii și că LD50 este puțin mai mare de 50 mg / kg. "

Istorie

Indicații de zidărie referitoare la utilizarea DDT în Bosa , Sardinia

DDT a fost cel mai utilizat insecticid clorurat în anii 1940 și 1950. De asemenea, a fost folosit pe scară largă în timpul celui de-al doilea război mondial de către trupele aliate și anumite populații civile pentru controlul insectelor tifos și malariei. Regiuni întregi ale Italiei au fost pulverizate cu pulbere DDT pentru a controla tifosul transmis de purici , în timp ce trebuie amintit modul în care a permis eradicarea completă a malariei, transmisă de țânțarul Anopheles prezent atunci în anumite zone, cum ar fi în Maremma și Sardinia .

Datorită DDT, malaria a fost eradicată din Europa și America de Nord. Malaria este acum considerată o boală tipică a regiunilor tropicale, cu toate acestea, înainte de programele de eradicare lansate în anii 1950, aceasta era mult mai răspândită, cu o rată a mortalității de 192 de decese la 100.000 redusă în secolul al XXI-lea la 7 la 100.000 de programe. eficace în Africa subsahariană, unde se înregistrează majoritatea cazurilor fatale de malarie, mai ales după apariția unei forme rezistente la medicamente și răspândirea variantei cauzate de Plasmodium falciparum .

DDT a fost, de asemenea, utilizat pe scară largă ca insecticid agricol după 1945 [5] . Pulverizarea DDT pe terenul agricol a fost, în termeni de cantități, cu câteva ordine de mărime mai mari decât cele aplicate în scopuri de sănătate publică [ citat ] .

În anii 1950, dozele de utilizare a DDT și a altor insecticide au crescut de până la trei ori datorită apariției insectelor rezistente la utilizarea lor și au existat, de asemenea, dovezi că concentrația reziduurilor chimice a DDT și a altor insecticide clororganice la ființele vii crește datorită acumulării progresive în lanțul trofic.

În anii 1970 și 1980, DDT a fost interzis în majoritatea națiunilor dezvoltate. Primele au fost Norvegia și Suedia în 1970, printre ultimele Regatul Unit , în 1984 . În Italia, utilizarea sa a fost interzisă în 1969 , dar, până în 1997 , a fost produsă în mod regulat în diverse uzine chimice, în special pe site-ul EniChem Synthesis (fostul Rumianca ) din Pieve Vergonte (VB) , care a intrat în știri din cauza poluării grave a lacului Maggiore .

Interzis în SUA

În 1962 , a fost publicată cartea lui Rachel Carson Silent Spring . [6] Cartea a susținut teza conform căreia insecticidele - în special DDT - otrăveau mediul și reprezentau o amenințare pentru sănătatea umană. Reacția la carte a început mișcarea modernă de mediu din Statele Unite și DDT a devenit una dintre cele mai imediate ținte ale campaniilor de mediu din anii 1960 împotriva utilizării substanțelor chimice în agricultură. Carson în cartea sa descrie fenomenul dezvoltării rezistenței DDT de către țânțari, luând o poziție mai posibilistă și concluzionând că

„Este mai logic în unele cazuri să asumiți daune minime decât să evitați orice daune pe termen scurt și să plătiți această garanție pe termen lung prin pierderea eficacității armelor [este sfatul dat în Olanda de Dr. Briejer ca director al serviciului.de protecție a culturilor]. Sfatul practic este să pulverizați cât mai puțin posibil [de DDT] "

mai degrabă decât să susțină interzicerea totală a pulverizării anti-malarie.

Charles Wurster, om de știință al Fundației pentru Apărarea Mediului , a declarat pentru Seattle Times din 5 octombrie 1969 că „... dacă ecologiștii câștigă bătălia DDT, vor dobândi un nivel de autoritate pe care nu l-au avut până acum. Într-un fel, există ceva mai mult în joc decât doar DDT ". (Tren & Bate, 2004). Cu toate acestea, imaturitatea studiilor științifice pe această temă în momentul scrierii lui Silent Spring face ca multe dintre alarmele declanșate în carte să fie inexacte din punct de vedere științific. Un studiu controversat din 2004 în Jurnalul ultraconservator al Medicilor și Chirurgilor Americani merge până la a spune că „... presiunea publică a fost produsă de o carte de succes și menținută prin cercetări eronate sau frauduloase. Cancerogenitatea, toxicitatea pentru păsări, efectele anti-androgenice și persistența prelungită a mediului sunt credințe răspândite, dar false sau extrem de exagerate. " [7]

La sfârșitul anilor 1960, presiunea a crescut în Statele Unite pentru interzicerea DDT. În ianuarie 1971, Curtea de Apel a Districtului SUA a ordonat directorului APE , William Ruckelshaus, să inițieze proceduri pentru radierea DDT. Interdicția a fost respinsă de APE după șase luni, invocând studii efectuate de tehnicieni interni ai APE conform cărora DDT nu reprezenta un risc imediat pentru sănătatea publică și a mediului; cu toate acestea, cercetarea a fost criticată deoarece a fost realizată de tehnicieni din cadrul Departamentului Agriculturii, cărora mișcările de mediu le-au contestat o prejudecată părtinitoare menită să minimizeze pericolele DDT. Vestea eșecului de a licita a rămas controversată.

EPA a ținut șapte luni de audieri între 1971 și 1972 în care a ascultat oamenii de știință din ambele părți; la finalul acestor audieri, șeful comisiei, Edmund Sweeney, a ajuns la concluzia că nu există o bază științifică care să justifice interzicerea DDT. În vara anului 1972, Ruckelshaus a reexaminat materialul audierilor și concluziile opuse la care au ajuns alte două comitete de studiu DDT (Comisia Hilton și Comisia Mrak). Ruckelshaus a răsturnat concluzia lui Sweeny și a anunțat interzicerea tuturor utilizărilor DDT în Statele Unite, unde substanța a fost clasificată în clasa de toxicitate II. Ruckelshaus a aderat la principiul precauției, declarând că insecticidul este „... un semn că omul se expune la o substanță care ar putea avea efecte grave asupra sănătății sale pe termen lung”. (Tren & Bate, 2004) (Milloy, 1999).

Interzicerea DDT în anii 1970 a avut loc într-o perioadă de neîncredere publică și răspândită față de comunitatea științei și industriei, deja subminată de fiasco-urile Agent Orange , Canalul Iubirii [8] și utilizarea hormonului dietilstilbestrol (DES) . Faptul că vulturul cu cap alb a ajuns printre speciile pe cale de dispariție aproape sigur din cauza abuzului DDT a adăugat, de asemenea, un nou impuls emoțional interdicției din Statele Unite.

Reglementarea internațională a DDT

În 2005, DDT continuă să fie utilizat în țările (în special tropicale) în care malaria și tifosul transmis de țânțari sunt probleme mult mai grave și imediate decât toxicitatea potențială a DDT. Utilizarea DDT pentru sănătatea publică constă în principal în pulverizarea și includerea în produse destinate uzului casnic; acest lucru reduce considerabil impactul asupra mediului în comparație cu utilizarea pe scară largă în agricultură făcută în deceniile anterioare. De exemplu, considerați că întreaga cantitate de DDT utilizată în statul Guyana (215 000 km²) este aproximativ egală cu cea pulverizată în deceniile anterioare într-un singur sezon pe un câmp de 4 km² semănat cu bumbac. [9]

Convenția de la Stockholm , semnată în 2001 și care nu a fost ratificată de Italia în 2013 [10] , interzice utilizarea DDT și a altor poluanți persistenți. Convenția a fost semnată de 98 de națiuni și este susținută de majoritatea grupurilor de mediu. O eliminare completă a DDT în națiunile infestate endemic de malarie este totuși impracticabilă, în principal datorită costului ridicat al insecticidelor alternative. Statele pot solicita o scutire de la interzicerea utilizării DDT din motive de sănătate publică, reînnoită la fiecare trei ani, acordată de Organizația Mondială a Sănătății și de Programul Națiunilor Unite pentru Mediu . Convenția face, de asemenea, comerțul, depozitarea și utilizarea DDT mai dificile și laborioase.

DDT și malarie

Malaria afectează între 300 și 500 de milioane de oameni în fiecare an. OMS estimează că între un și două milioane de oameni mor din cauza acesteia în fiecare an. Majoritatea victimelor (90%) sunt înregistrate în Africa și la copiii cu vârsta sub 5 ani. Malaria are, de asemenea, un impact economic asupra națiunilor, în ceea ce privește costul tratamentului, pierderea zilelor lucrătoare și pierderea investițiilor și a turismului (Tren & Bate, 2004).

În trecut, cea mai mare parte a DDT a fost utilizată în agricultură; utilizarea DDT pentru a controla răspândirea bolilor necesită o mică parte din cantitățile utilizate în trecut și, prin urmare, este mai puțin probabil să provoace probleme de mediu [ citație ]. Swaziland , Mozambic și Ecuador sunt exemple de țări în care DDT a contribuit în mod eficient la reducerea incidenței malariei.

Există insecticide alternative la DDT și Vietnamul este adesea menționat ca un exemplu de națiune care vede un declin continuu al cazurilor de malarie, în ciuda faptului că a abandonat din greșeală DDT din 1991; cu toate acestea, Thailanda , care se învecinează cu Vietnamul, continuă să utilizeze DDT și are o incidență mai mică a cazurilor [ citat ] . Insecticidele alternative sunt, în general, mai scumpe, ceea ce limitează utilizarea lor în țările și zonele sărace în care lupta împotriva malariei nu primește suficient sprijin financiar.

În multe națiuni africane, problema pusă de malarie este considerată a fi mult mai mare decât potențialele pericole pe care le poate crea utilizarea DDT. După ce Africa de Sud a suspendat utilizarea DDT în provincia KwaZulu-Natal în 1996, numărul cazurilor de malarie a crescut de la 8.000 la 42.000 în patru ani, cu o creștere de 400% a cazurilor fatale. Odată cu restabilirea DDT, numărul deceselor cauzate de malarie în regiune a scăzut la mai puțin de 50. Africa de Sud și-a putut permite insecticide alternative și a experimentat cu acestea, dar acestea par să fi fost mai puțin eficiente (Tren & Bate, 2004).

Uganda a început, de asemenea, să permită utilizarea DDT în mediul rural pentru eradicarea malariei, însă riscă să interzică produsele sale agricole în Europa . Uganda își sprijină nevoia de a elimina malaria pentru a-și atinge obiectivele de dezvoltare.

În perioada cuprinsă între 1934 și 1955, în Sri Lanka au fost înregistrate 1,5 milioane de cazuri de malarie , dintre care 80.000 au fost fatale. În urma unui amplu program de eradicare a DDT în 1963, au fost înregistrate doar 17 cazuri, iar programul a fost încheiat. Cu toate acestea, în câțiva ani (1968 și primul trimestru din 1969), numărul cazurilor a crescut din nou la 600.000. În ciuda reluării pulverizării DDT, eficacitatea a fost mai mică datorită rezistenței dobândite la insecticid de la țânțarii locali. Tranziția din 1977 la malathionul mai scump a adus din nou incidența malariei la valori minime (3.000 de cazuri în 2004), deși studiile par să demonstreze că Anopheles culicifacies și Anopheles subpictus au dezvoltat, de asemenea, rezistență la acest din urmă insecticid. [11]

Există țări în care DDT și-a pierdut o mare parte din eficacitate, în special în care predomină utilizarea masivă în medii externe, cum ar fi în India , unde populațiile locale de culpabilizare a Anopheles au devenit rezistente la insecticid. [12]

Utilizarea viitoare a DDT este contestată între cei care presează la nivel internațional pentru ao reintroduce, posibil în cantități minime și vizate, și cei care doresc să închidă mai mult sau mai puțin treptat concesiunile prevăzute de Convenția de la Stockholm.

Notă

  1. ^ Fișă informativă DDT despre IFA-GESTIS Arhivat 16 octombrie 2019 la Arhiva Internet .
  2. ^ Aruncați la instalațiile autorizate.
  3. ^ DDT Regulatory History: A Brief Survey (to 1975) , epa.gov , US EPA, iulie 1975.
  4. ^ Dovezi ale siguranței dozelor orale de DDT pe termen lung, ridicate pentru om , pe tandfonline.com .
  5. ^ În Italia a fost comercializat sub numele de Flit
  6. ^ Giorgio Rivieccio, Enciclopedia cronologică a descoperirilor și invențiilor , Milano, Rusconi Libri, 1995, p. 236. ISBN 88-18-75003-8
  7. ^ Copie arhivată , pe fightingmalaria.org . Adus la 16 octombrie 2005 (arhivat din original la 23 iulie 2006) .
  8. ^ (EN) OA US EPA, The Love Canal Tragedy [ link rupt ] , pe dragoste-canal-tragedie.html . Adus pe 20 martie 2020 .
  9. ^ Volumul 3, numărul 3 - septembrie 1997 - Revista emergentă de boli infecțioase - CDC , la cdc.gov . Adus la 16 octombrie 2005 (arhivat din original la 9 ianuarie 2011) .
  10. ^ Starea ratificărilor
  11. ^ Malaria Journal 2005 4: 8
  12. ^ Știința curentă 85 1532-1537

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Despre toxicitate

Cu privire la impactul asupra mediului

Despre malarie și DDT

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 41700 · LCCN ( EN ) sh85035995 · GND ( DE ) 4148933-0 · BNF ( FR ) cb119679008 (data) · NDL ( EN , JA ) 00561287