Damnum iniuria datum

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În dreptul roman , damnum iniuria datum a fost inclusă în delicte datorită Lex Aquilia de damno , un plebiscit votat în Roma antică în 286 î.Hr. [1]

Legea

Lex a fost structurat după cum urmează:

  • Primul capitol se referea la uciderea sclavilor ( iniuria ) și a animalelor ( pecudes );
  • Al doilea capitol se referea la adstipulatorul care, în fraudă împotriva asiguratului , stinsese creditul prin acceptilatio ;
  • Al treilea capitol se referea la rănirea sclavilor și pecudelor , precum și uciderea altor animale și deteriorarea lucrurilor neînsuflețite.

Pedeapsa

Pedeapsa consta în simplum : pentru primul capitol, în valoarea mai mare pe care sclavii sau animalele au avut-o în anul precedent uciderii; pentru a doua, pentru cuantumul creditului stins; pentru al treilea, în valoarea mai mare a sclavilor, animalelor și lucrurilor din cele treizeci de zile premergătoare evenimentului dăunător. [2]

Al doilea capitol a căzut în desuetudine când au început să fie folosite acțiunile respective. Primul și al treilea capitol au fost incluse în categoria damnum iniuria datum . Acțiunea împotriva autorului prejudiciului a fost actio legis Aquiliae , penal (dar in simplum) și in ius. Proprietarul avea dreptul la acesta și apoi, prin actiones utiles , protecția acviliană a fost extinsă la uzufructuari, împrumutați și posesori de bună credință; poate, de asemenea, să se angajeze creditori, utilizatori și coloniști. [3]

Acțiunea a fost dată în acest scop într-un mod nossal, nu a fost transmisibilă și a fost cumulată cu alte acțiuni. Dacă prejudiciul ar fi fost cauzat de valoarea mai mare a res în ultimul an sau lună, acțiunea a fost reipersecutorie, altfel ar putea fi amestecată, trebuind să se considere ca o pedeapsă acea parte a sentinței care a depășit valoarea res timpul evenimentului nociv. Din criteriul brut al valorii lucrului trecem apoi la luarea în considerare a interesului actorului pentru integritatea fizică a lucrului în sine. [4]

Notă

  1. ^ Nicosia, 2010 , p. 327 .
  2. ^ Nicosia, 2010 , pp. 328-330 .
  3. ^ Nicosia, 2010 , p. 329 .
  4. ^ Nicosia, 2010 , p. 330 .

Bibliografie

  • Giovanni Nicosia, Noi profiluri esențiale ale dreptului roman , ediția a cincea, Libreria Editrice Torre, 2010, ISBN 88-7132-057-3 .
Controlul autorității Tezaur BNCF 45884