Dăuna

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea unui rapper roman care este membru al Colle der Fomento , consultați Danno (rapper) .

Deteriorarea este consecința unei acțiuni sau a unui eveniment care determină reducerea cantitativă sau funcțională a unui activ , a unei valori , a unui instrument , a unei mașini , a unei proprietăți sau orice altceva care are o valoare economică, emoțională sau morală.

Cauzele

Florentin anonim, Naufragiul navei lui Ulise, ca 1390-1400

Acțiunea sau evenimentul care cauzează pagubele pot fi fortuite sau din cauza forței majore (cum ar fi: claxon de aer , incendiu , fulger , inundație , naufragiu , defecțiune electrică sau mecanică , rupere , coliziune , inundații, neglijență ) sau ca o consecință a premeditării testament (cum ar fi de exemplu: spargere în scopul furtului, daune cauzate de acțiuni intenționate sau vandalice , furt , delapidare , război ).

Caracteristici

Preventiv Evaluarea posibilelor daune este baza a ceea ce se numește de gestionare a riscurilor . Este necesar să se definească care sunt riscurile cauzate de daune care pot fi suportate în activități normale de om, afaceri și familie.

Prima activitate care trebuie dezvoltată este: cum să prevenim și să reducem riscul de daune. Ulterior, trebuie cuantificate amploarea posibilelor daune și valoarea bunurilor supuse riscului.

Elementul

Prejudiciul poate viza active materiale și fizice (cum ar fi: bunuri, utilaje, materii prime , zone geografice) sau daune intangibile (cum ar fi: monetare / financiare, imaginii sau reputației unei companii / companii / persoane, perspectivelor viitoare de afaceri) , comercial, rentabilitate).

Strategii de apărare și prevenire

În plus față de opțiunile tehnice și organizaționale care reduc la minimum posibilele daune, este posibil să vă protejați prin acoperire de asigurare sau cu dispoziții financiare în rezervă . În toate aceste cazuri, este o bună practică să se evalueze costul acoperirii (tehnice, organizaționale sau de asigurare) adoptate cu valoarea posibilelor daune care ar fi suferite. Atunci când dauna este statistic sigură sau foarte probabilă, costul protecției tinde să crească într-o măsură insuportabilă din punct de vedere economic.

Problema asigurării împotriva grindinii în agricultură se aplică tuturor. S-a stabilit statistic că în anumite zone există coridoare climatice care sunt afectate în mod frecvent și frecvent de grindină, chiar și de mare violență. Pagubele de grindină nu cauzează numai daune - parțiale sau totale - producției agricole, ci și o pierdere a productivității plantațiilor pentru anii următori din cauza deteriorării plantelor (fructelor, strugurilor și altele asemenea) și structurilor. Pentru o acoperire eficientă a asigurărilor, în zonele cu risc statistic ridicat, costul primelor care trebuie plătite ar fi atât de mare încât să o facă neeconomică . Am procedat în două direcții: una cu o intervenție de stat (în Italia) care reduce costul asigurării [ fără sursă ] ; cealaltă: cu instalarea sistemelor de protecție (rețele, de exemplu), cu sisteme de prognoză, cu sisteme de căldură (rachete, incendii).

Tipologie

Daune contractuale

Prejudiciul contractual cuprinde de fapt multe ipoteze diferite, chiar dacă în esență se referă întotdeauna la o neîndeplinire.

  • Daune datorate așteptărilor nerealizate: contractantului i se compensează suma exactă a ceea ce s-ar fi așteptat de la executarea contractului. Trebuie remarcat faptul că așteptarea nu se referă doar la primirea unui bun sau a unei utilități ( daune emergente ), ci și la posibilitatea de a-l utiliza ulterior ( pierderea profitului ). Această distincție este importantă, deoarece prefigurează compensația chiar dacă cealaltă parte nu a îndeplinit încă considerația monetară ( teoria diferenței ).
  • Prejudiciul cauzat de custodie: complet opus primului, se referă la starea contractantului dacă acesta nu a stipulat contractul și dacă acesta din urmă sa dovedit a fi neîndeplinit, fie prin neîndeplinirea voluntară de către cealaltă parte, fie din cauza invaliditate sau ineficacitate. În acest caz vorbim de interes contractual negativ . Încrederea pusă de contractant în executarea și valabilitatea corectă a contractului este protejată și nu în executarea corectă a aceluiași lucru ca în ipoteza prejudiciului anterior, care are un caracter dinamic, în timp ce în acest caz aspectul static al unui fapt este considerat.istoric care a cauzat pagube.
  • Daune datorate rezilierii contractului: rezilierea contractului nu afectează compensația ulterioară, astfel cum este sancționată de articolul 1458, ci scutește doar cealaltă parte de serviciul obligatoriu. Dacă pentru unii este o ipoteză particulară a „prejudiciului din custodie”, așa cum s-a menționat mai sus, datorită faptului că un contract reziliat este ca și cum nu ar fi fost niciodată efectiv, alte doctrine și jurisprudența dominantă neagă această abordare, având în vedere și interesul pozitiv. a contractantului care a reziliat contractul. Cu toate acestea, nu este comparabil cu primul tip de daune, întrucât soluționatorul însuși renunță la acest serviciu, prin urmare, singurul prejudiciu compensabil este cel legat de pierderea profitului.
  • Daune datorate lipsei de protecție: daunele relative rămase suferite ocazional în timpul executării contractului, în principiu nu sunt considerate protejabile, dar ulterior sunt considerate parte a îndeplinirii.

Daune necontractuale

Este prejudiciul care nu se încadrează în ipotezele anterioare, bazate pe regula consolidată, care privește nedreptatea prejudiciului și starea subiectivă a persoanei care l-a cauzat. O prerogativă esențială este natura patrimonială a prejudiciului care trebuie compensat, cel puțin practic. Deși împărtășește aspecte cu prejudiciul contractual, cum ar fi principiul aleatoriei legale , acesta se îndepărtează de acesta, deoarece nu se așteaptă o considerație pentru așteptările neîmplinite, ci pentru a nu suferi daune din partea unor terți.

Prejudiciu moral

Compensația pentru prejudiciul moral are o natură bipolară, având o funcție sancționatoare-satisfăcătoare, deoarece obiectul prejudiciului nu este compensarea exactă a unei valori monetare aferente unei pierderi economice suferite de un subiect, ci un fel de reparație care satisface o pierdere evaluabilă din punct de vedere economic numai de către judecător în mod echitabil. Există o mare discuție în doctrină cu privire la criteriile care trebuie adoptate pentru a înțelege care sunt circumstanțele care trebuie considerate compensabile și cu ce metode de stabilire a entității economice a cazurilor individuale, datorită și dispoziției restrictive a articolului 59 din Codul civil .

De fapt, în trecut, numai daunele morale subiective erau considerate a fi compensabile, deoarece sunt astfel prevăzute de dispozițiile codului: în realitate, cu introducerea altor figuri precum daunele existențiale sau biologice, astăzi încercăm să raporteze aceste cazuri noi, care nu pot fi incluse în prejudiciul moral, prea specific și de aplicare restrânsă (ca să nu mai vorbim că derivă doar din infracțiuni), cu articolele din Constituție referibile la drepturile inviolabile ale persoanei, în special Articolul 2 . Se poate spune, tot datorită nedumeririlor care au apărut în doctrină, că trimiterea la dispozițiile constituționale vizează doar identificarea cazurilor care trebuie protejate într-un mod interpretativ, atenuând apoi decizia cuantică datorită indicilor de îmbunătățire. (cum ar fi gravitatea infracțiunii, consistența infracțiunii etc.).

Daune morale

Lichidarea prejudiciului moral pentru moartea unei rude poate avea loc numai pe baza aprecierii discreționare a judecătorului de merit, pe baza unor criterii echitabile. În justificarea lichidării, este suficient ca judecătorul să demonstreze că a avut în vedere gravitatea faptelor, intensitatea durerii suferite din cauza evenimentului de doliu și orice alt element al cazului specific. În acest sens, constatarea că moartea rudei a constituit o adevărată tragedie pentru membrii familiei sale constituie o motivație adecvată [1]

Daune biologice
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Daune biologice .
Deteriorarea mediului
Un incendiu neglijent, pe lângă constituirea unei infracțiuni, poate da naștere unei obligații de despăgubire pentru daune aduse mediului

Figura introdusă cu legea 8 iulie 1986, n. 349 așa-numita deteriorare a mediului constă într-o modificare, împotriva legii, care compromite mediul, distrugându-l, alterându-l sau deteriorându-l chiar doar parțial, cauzat de un act intenționat sau neglijent.

Această cifră de daune foarte specială are diferite aspecte de analizat. Mai întâi de toate, prejudiciul trebuie să fie efectuat de un subiect în mod necesar cu abatere sau neglijență intenționată: deja pentru acest aspect diferă foarte mult de prejudiciul extracontractual de bază de natură acviliană, deoarece în acest caz vina nu este întotdeauna centrală ca un criteriu de imputare, dar suficient de simplu pentru ca prejudiciul să fie nedrept. Prin urmare, infracțiunea dăunătoare trebuie să fie prevăzută de un act de reglementare și nu pur și simplu nedreaptă. Aceste două considerații apar din faptul că mediul nu este nici un drept subiectiv recunoscut indivizilor, nici un bun aparținând statului, ci un simplu interes pentru viața întregii societăți care trebuie protejat ca atare. [2] Este, de asemenea, o pagubă pur materială, spre deosebire de paguba de bază, care este de natură pecuniară. Multe doctrine consideră acest caz o noutate care depășește criteriile tipice de imputare, creând o nouă formă de responsabilitate care atrage mult mai mult din partea remediilor.

Rezultă că singurii care pot cere despăgubiri sunt statul și organele teritoriale , mutând accentul mai mult pe un aspect al legitimării decât pe unul al proprietății.

Astăzi, însă, este necesar să se țină seama de Decretul legislativ 3 aprilie 2006, nr. 152 care a abrogat parțial și a modificat legea din 1986.

Protectie legala

Italia

Din punct de vedere legal , prejudiciul poate fi definit ca prejudiciul (anihilarea sau afectarea) unui interes al altora.

Interesele procedurale (actele unei proceduri ) care pot fi legate de un utilitas , adică un bun de viață protejat, pot face obiectul unei protecții compensatorii . Jurisprudența identifică o primă distincție între daune materiale și morale , în cazul în care primele implică o deminutio patrimonii [ unclear ] .

Evoluția jurisprudențială ulterioară a îmbogățit considerabil tipurile de daune morale care pot fi supuse despăgubirilor. Conform orientărilor recente, daunele morale sunt împărțite în:

Compensarea prejudiciului moral este prevăzută la art. 2059 din codul civil . Curtea Constituțională italiană a stabilit că despăgubirea pentru prejudiciul moral nu este supusă unei sentințe care să verifice săvârșirea unei infracțiuni , astfel cum se prevede în aceeași lege. [3]

În contextul relațiilor de muncă , prejudiciul existențial este specificat în acele daune aduse personalității atribuite leziunilor drepturilor inviolabile ale persoanei garantate constituțional care, în domeniul dreptului muncii , sunt:

  • daune profesionale;
  • daune psihologice tranzitorii;
  • daunele aduse seninătății vieții de familie;
  • prejudiciul adus seninătății comunității muncitoare;
  • deteriorarea plăcerii sănătoase a plăcerilor și satisfacțiilor vieții sociale și a relațiilor sociale.

Notă

  1. ^ Casația a treia secțiune civilă n. 3758 din 16 februarie 2007, Președintele Fiduccia, Rel. Durante
  2. ^ Curtea Constituțională, trimisă. 641 din 30 decembrie 1987
  3. ^ Hotărârea Curții Constituționale n. 233/2003, precedată de diferite hotărâri ale Curții de Casație: Secția a IV-a penală cu hotărârile 8827 și 8828/2003 și 2050/2004

Bibliografie parțială

  • Scognamiglio, Renato, Daune morale: (contribuție la teoria daunelor necontractuale), Padova, Cedam, 1957.
  • Tucci, Giuseppe, Daune nedrepte, Napoli, Jovene, 1968.
  • M. Feola și A. Procida Mirabelli di Lauro, Daunele morale nedrepte. https://core.ac.uk/reader/55008257

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității Tezaur BNCF 883 · LCCN (EN) sh85035553 · GND (DE) 4178827-8