Dante Di Nanni

Dante Di Nanni

Dante Di Nanni ( Torino , 27 martie 1925 - Torino , 18 mai 1944 ) a fost un partizan italian , distins cu Medalia de Aur pentru vitejia militară .

Aparținând grupurilor de acțiune patriotică (GAP), dorit de naziști-fasciști pentru că a participat la o misiune de sabotaj cu explozivi, când dușmanii au venit să-l aresteze, s-a baricadat în casa care servea drept bază gapistă și s-a apărat cu tenacitate, rezistând mai mult de o oră și jumătate până la asediu, condus cu forțe copleșitoare. În 2012, detaliile misiunii gappiste și modalitățile morții, cunoscute până atunci mai ales în versiunea dată de Giovanni Pesce , au făcut obiectul unei revizuiri istoriografice profunde care a oferit o nouă reconstrucție a faptelor, fundamentată critic, care contrazice și mai mult puncte cruciale povestea lui Pesce ^{[1] [2]} .

Biografie

S-a născut într-o familie de imigranți din Puglia . Din 1937 a urmat școala de seară pentru câțiva ani, dobândind calificarea de reparator mecanic. Între 1939 și iulie 1942 a lucrat în diferite fabrici din Torino: la Savigliano în anii 1940-41 și apoi la Microtecnica ^[3] .

La 7 septembrie 1942 s-a oferit voluntar ca inginer student la Regia Aeronautică ; a studiat la școala „Leonardo da Vinci” din Varese până la finalizarea cursului, după care, la 27 august 1943, a fost repartizat la I Unitatea de Instruire din Udine , rămânând în serviciu până la 8 septembrie 1943 ^[3] .

După 8 septembrie, a părăsit cazarmele pentru a evita să fie capturat de naziști; după o scurtă întoarcere la Torino, s-a alăturat uneia dintre primele trupe partizane din munții din zona Cuneo , rămânând acolo timp de aproximativ trei luni. În prima jumătate a lunii decembrie s-a întors la Torino , unde, prin prietenul său Francesco Valentino (care la acea vreme se antrena în utilizarea explozivilor sub îndrumarea lui Ilio Barontini ), a intrat în contact cu membrii GAP ai comandantului partizan. Giovanni Pesce ^[4] . În ianuarie 1944, Di Nanni s-a alăturat și GAP ^[5] . A fost rănit la picior în timpul unei acțiuni partizane din 15 februarie 1944 ^[6] . În acest moment, după emiterea interdicției Graziani , va trebui să se prezinte la cazarmă, ceea ce a făcut de fapt. Poate că Di Nanni și-a vândut rana membrului inferior ca urmare a unui accident: în orice caz a fost internat mai întâi la spitalul militar din Torino, apoi la cel din Asti unde a rămas până pe 20 martie. La acea dată a fost plasat în concediu temporar pentru convalescență. Deja la sfârșitul lunii martie și-a reluat activitatea clandestină cu GAP-urile, în care, pe 26 martie, a fost promovat comisar de batalion ^[7] .

La 14 mai, Di Nanni și Valentino (săvârșind o gravă imprudență, contrar regulilor conspiraționale de siguranță care ar fi trebuit să reglementeze activitatea GAP) au efectuat un atac exploziv împotriva familiei Benetti, care locuia în aceeași clădire din via Cimarosa, unde doi locuiau. gappisti. Membrii familiei Benetti erau activiști ai Partidului Republican Fascist , dar erau și dușmani personali ai lui Valentino și ai altor familii ale condominiului pentru disputele de vecinătate. Șeful familiei Benetti, care a fost rănit în urma atacului, a arătat poliției ca posibili făptași (pe lângă Di Nanni și Valentino) doi dintre prietenii lor, Aldo De Carli și Guido Avvantaggiato. Ultimii doi au fost arestați și interogați; interogarea lui Avvantaggiato a ajuns să confirme suspiciunile asupra lui Di Nanni ^[8] .

Misiune împotriva postului de radio EIAR și deces

În noaptea dintre 16 și 17 mai 1944, un grup de gappisti, compus din Di Nanni, Bravin și Valentino , au atacat un post de radio EIAR care se afla lângă Stura , într-o zonă cultivată de la periferia orașului Torino, dincolo de piață Rebaudengo (puteți ajunge la postul de radio printr-un drum de pământ, care pleacă de la corso Giulio Cesare chiar înainte de podul "Ferdinando di Savoia"). Această stație, care funcționa în numele Ministerului Comunicațiilor al RSI, avea funcția de a perturba transmisiile radio aliate, împiedicându-le să fie recepționate. Pentru GAP, a fost o misiune importantă, dar dificilă, având în vedere supravegherea strânsă germană și fascistă care a protejat ținta ^[9] .

Modalitățile acțiunii fuseseră discutate de celula Gappist pe 15 mai, într-o ședință la care au participat comisarul politic Romano Bessone , Bravin, Di Nanni, Pesce, Angelo Spada și Valentino. Subiectul discuției a fost în special modul de a face inofensiva casă de pază, formată din nouă soldați ai GNR; soluția propusă de Bessone a fost să-i înjunghie pe toți, dar această propunere a întâmpinat o reticență considerabilă în rândul gapiștilor, astfel încât s-a decis legarea gărzilor. După aceea, gappisti ar fi trebuit să declanșeze încărcăturile explozive, să pătrundă prin Stura, să-și urmeze malul stâng pe jos până să ajungă la San Mauro Torinese , apoi să se întoarcă la Torino cu tramvaiul, încurcați printre mulțimea navetiștilor. S-a decis că Spada nu va lua parte la acțiune și că maistrul va fi Di Nanni, care, după încheierea operațiunii, va trebui să o raporteze lui Pesce; acesta din urmă avea să se întâlnească cu Bessone la ora 8.30 pentru a comunica rezultatul misiunii ^[10] .

Pe la nouă seara zilei de 16 mai, Bravin, Di Nanni și Valentino au pornit pe jos spre poartă, luând cu ei explozivii pregătiți de Spada și de Valentino însuși ^[11] .

Raportul lui Giovanni Pesce

Conform raportului lui Giovanni Pesce, în ultima sa versiune conținută în Senza armistițiu , comanda Gappista (din care, pe lângă Bravin, Di Nanni și Valentino, Pesce însuși ar fi făcut parte), înainte de a arunca în aer postul de radio, ar fi au dezarmat cei nouă soldați care l-au garnizoanizat; dar, în timp ce Bravin îi conducea, trei dintre ei ar fi scăpat alarma ^[12] . Misiunea ar fi reușit oricum, întrucât încărcăturile explozive plasate de Gappisti ar fi distrus postul de radio în timp ce acesta din urmă, angajat într-o luptă împotriva incendiilor cu patrula nazist-fascistă, a încercat să se dezlipească ^[13] . Valentino și Bravin ar fi rămas la sol, atât răniți, cât și capturați ^[14] , sau poate Bravin răniți și Valentino morți ^[15] . Același Pesce, ușor rănit la vițel, ar fi reușit să-l salveze pe Di Nanni, care a fost și el rănit (din nou conform lui Pesce) prin șapte lovituri la picioare și abdomen ^[16] , ducându-l la baza de via San Bernardino 14 la Torino. Aici Di Nanni ar fi fost vizitat de un medic antifascist care ar fi recomandat spitalizarea imediată ^[17] . Pesce ar fi plecat să organizeze transportul, dar, înainte de a se putea întoarce, naziști-fascisti ar fi sosit ^[18] .

În acest moment, Di Nanni s-ar fi baricadat în apartament și s-ar fi angajat într-o luptă împotriva incendiilor, care durează mai mult de două ore, cu trupele nazist-fasciste , susținute de o mașină blindată și un tanc. După ce a reușit să elimine numeroși soldați inamici, Di Nanni a reușit, de asemenea, să dezactiveze cele două vehicule blindate aruncând încărcături de TNT și grenade de mână de pe balconul său. Odată ce muniția s-a epuizat - din nou în povestea lui Giovanni Pesce - Di Nanni, pentru a nu se da în viață, s-ar fi târât spre balustrada balconului și, după ce ar fi salutat mulțimea cu pumnul strâns, s-ar fi aruncat în gol. ^[19] .

Narațiunea lui Giovanni Pesce se încheie cu un citat dintr-o broșură publicată clandestin la Torino în 1944:

Revizuirea de Nicola Adduci

Reconstrucția misiunii gappiste și moartea lui Di Nanni propuse de istoricul Nicola Adduci în recenzia Studii istorice ale Institutului Gramsci ^[22] diferă într-un mod foarte marcat de versiunea povestită de Giovanni Pesce.

Pe baza acestei reconstrucții, rolul lui Pesce în misiunea împotriva postului de radio EIAR este mai întâi redus. De fapt, încă din ianuarie 1944, Giordano Pratolongo (pe atunci șeful delegației piemonteze a Brigăzilor Garibaldi ) îi interzisese lui Pesce să participe personal la acțiunile gapiste, datorită aceleiași importanțe a rolului lui Pesce, considerat un lucru de neînlocuit. element ^[23] . În mai multe cazuri, Pesce a ignorat această interdicție (de exemplu în atacul senzațional împotriva lui Ather Capelli din 31 martie 1944), dar de data aceasta nu a participat la misiune, în care avea un rol limitat doar la planificare și controlul post-factum ^[10] .

Adduci face ipoteza că Pesce poate că a rămas de pază, cu funcție de acoperiș, la începutul drumului de pământ care, plecând de la Corso Giulio Cesare, a dus la cabina EIAR: totuși, când misiunea partizană a fost descoperită de naziști -fașciști, Pesce nu a putut interveni deoarece zona a început să fie iluminată de spoturi operate de garda de patrulare germană pe pod ^[24] .

În seara zilei de 16 mai, când au ajuns în apropierea postului de radio, gappisti au staționat în așteptarea zorilor, până în momentul în care, în jurul orei 4.30 pe 17, au atacat santinelele și au izbucnit în stație, surprinzându-i pe ceilalți în somn. gărzile republicii. Partizanii, însă, în loc să-i lege pe soldați (conform planului convenit cu o seară înainte), s-au limitat la a-i pune sub supravegherea armată a lui Bravin și a-i face să se îndepărteze cu el de postul de radio. Alegerea s-a dovedit fatală pentru partizani, întrucât unul dintre soldații RSI (profitând de faptul că Bravin nu putea trage, deoarece sunetul împușcăturii ar fi atras atenția) a scăpat și i-a alertat pe soldații republicani ai punctului de control din apropiere. Descoperiți, cei trei gappisti au fugit spre sud-est, în direcția orașului. Dar pe parcurs au trecut lângă o fermă locuită, la aproximativ două sute cincizeci de metri de fabrica EIAR; au lătrat câinii de pază ai fermei, permițând astfel soldaților GNR să intercepteze grupul gappist ^[25] .

În jurul orei cinci a avut loc un foc de luptă între gapiști și un punct de control republican. În timp ce partizanii, copleșiți de dușmani și urmăriți, s-au retras în dezordine spre Stura, arma de foc a lui Valentino, din greșeală, l-a rănit pe Bravin în picior. Valentino și Bravin însuși au fost răniți de gloanțe de la republicani și capturați de aceștia din urmă. Di Nanni, care alerga înainte, auzind împușcăturile și țipetele, credea că tovarășii săi erau morți. Cu toate acestea, el a rămas nevătămat și a reușit să scape, probabil îndreptându-se spre San Mauro Torinese ^[26] .

Pe la șase și patruzeci, în timp ce Di Nanni a reușit să-și piardă urmele, una dintre sarcinile explozive lăsate de Gappisti în uzina EIAR a explodat brusc, provocând moartea unui brigadier adjunct al GNR și a unui absolvent al armatei germane, precum și distrugerea postului de radio ^[27] .

După o lungă evadare, Di Nanni, acum epuizat, a putut să se întoarcă la Torino, la refugiul din via San Bernardino n. 14, unde Giovanni Pesce era deja prezent, căruia i-a raportat ceea ce știa despre rezultatul misiunii. Mai târziu, de asemenea, Bessone a ajuns în refugiu. Di Nanni nu știa că postul de radio fusese distrus și, în mod eronat, credea că Bravin și Valentino au murit amândoi în ciocnirea cu naziști-fascisti. Astfel de informații eronate l-au determinat pe Pesce și Bessone să comită o greșeală gravă la rândul lor, adică să nu procedeze la abandonarea și evacuarea apartamentului; încălcând, cu această lipsă de evacuare, o regulă conspirativă fundamentală ^[28] .

În seara zilei de 17, înainte de începerea tocului, Pesce și Bessone au părăsit locuința, lăsând doar Di Nanni, care nu știa că, în același timp, Bravin și Valentino, eliberați din spital, au fost torturați în cazarma din via Asti; torturi la care gappisti au încercat să reziste cât mai mult posibil, tocmai pentru a le oferi tovarășilor lor în libertate timpul de a îndepărta baza via San Bernardino de materialul compromisor și de a se refugia în altă parte. În dimineața zilei de 18 mai, Bravin și Valentino au trebuit să creadă că timpul în care au rezistat torturii (mai mult de douăzeci și patru de ore) a fost suficient: unul dintre cei doi, poate Valentino, mereu sub tortură, a ajuns apoi să dezvăluie adresa refugiului Gappista ^[29] .

O echipă formată din cinci agenți GNR a plecat imediat să-l aresteze pe Di Nanni, după cum se poate observa din raportul poliției:

La prima confruntare cu bărbații care au venit să-l aresteze, Di Nanni i-a bătut pe doi, răniți și inconștienți între palier și intrarea în apartament; alți doi (dintre care unul a fost rănit de șrapnel de la o grenadă de mână) au rămas pe scări, ținând ușa unității de armă și împiedicând astfel Di Di Nanni să scape. Probabil al cincilea om al patrulei GNR a rămas pe stradă pentru a ține sub foc balconul apartamentului, care se afla la etajul al doilea ^[31] .

Di Nanni i-a transportat pe cei doi republicani răniți și inconștienți prin apartament, așezându-i pe balconul cu vedere la stradă și interzicând obloanele; un subofițer al poliției rutiere care trecea pe stradă i-a văzut și a cerut, pentru a-i ajuta, intervenția pompierilor, care au ajuns la scurt timp după unsprezece și i-au luat pe cei doi soldați la pământ cu ajutorul unei scări. Între timp, poliția germană și departamentul de ordine publică au sosit în forță, așezând ascuțitori pe acoperișurile caselor din jur și izolând strada cu cai frisieni . Armăturile au fost, de asemenea, echipate cu un mortar și o mașină blindată care a tras în balconul apartamentului în care Di Nanni a fost baricadat ^[32] .

Timp de aproximativ o oră și jumătate, Di Nanni a continuat să reziste cu înverșunare, atât trăgând focuri, cât și cu grenade de mână, pe care tânărul gappista le-a strecurat pe balcon. La scurt timp după douăsprezece și treizeci, naziștii-fasciști și-au dat seama că Di Nanni a încetat să mai dea foc; s-au apropiat apoi, cu extremă prudență, de intrarea în apartament și au izbucnit în el, fiind foarte surprinși să nu găsească nici o urmă a partizanului căutat, nici în cazare, nici extinzând ulterior căutarea către restul clădirii. Potrivit unei mărturii a lui Giovanni Minetto (unul dintre pompierii care recuperase republicanii răniți pe balcon), făcută la Adduci în 1991, naziștii-fasciști s-au pregătit atunci să dea foc întregii clădiri pentru a-l găsi pe Di Nanni, în credința că era încă ascuns acolo.undeva. În acest moment, un zgomot provenit din conducta pentru descărcarea deșeurilor în coșul de apartamente, a atras atenția soldaților: Di Nanni se ascunsese acolo de vreo patruzeci și cinci de minute și se ținea în echilibru apăsând pereții conducta cu brațele și picioarele ^[33] .

Pentru a extrage cadavrul din conductă, unde fusese blocat, a fost necesară o nouă intervenție a pompierilor, care doar aproximativ două și un sfert după-amiaza, după ce au făcut o deschidere în perete, au putut recupera corpul. Raportul GNR din același 18 mai conține următoarele cuvinte: „La ora 14.15 necunoscut, neidentificat încă, a fost ucis cu o mușchetă împușcată în cap”; în realitate timpul indicat nu este cel al morții, ci cel al recuperării corpului ^[35] .

Raportul de autopsie arată o singură plagă de foc, fatală, cu o gaură de intrare „în parietalul stâng lângă sutura interparietală” și o gaură de ieșire „în corespondență cu regiunea mastoidă stângă la aproximativ 3 cm sub lobulul „ urechii ”. Legistul scrie că tânărul a fost „ucis de soldații GNR după ce a rezistat câteva ore înfipt într-o cameră din Via San Bernardino 14” ^[36] .

În raportul comisarului, trimis prin fonogramă șefului provinciei la 19 mai 1944, atât dinamica faptelor, cât și detaliile uciderii lui Di Nanni apar imprecise și generice, așa cum a fost scris, printre altele: „Gnr și serviciul de securitate german și la ora 13.50 aveau dreptate cu privire la teroristul ucis». Potrivit lui Nicola Adduci, o astfel de reticență nu s-a datorat atât scrupulelor morale, cât riscului, pentru soldații GNR, de a lua măsuri disciplinare pentru că nu a capturat în viață un partizan care, atunci când era audiat, ar fi putut furniza informații utile învinge GAP-urile. Adduci mai face ipoteza că uciderea cu sânge rece a lui Di Nanni poate fi „semnul unei atitudini radicale - prezentă în unele sectoare ale GNR - în spatele căreia există o disidență de natură strategică în gestionarea luptei armate” ^{[37]. ]} .

Istoriografie

Reconstruind geneza versiunii faptelor care ulterior, grație narațiunii lui Giovanni Pesce, se va impune și în istoriografie, Adduci presupune că s-ar fi putut naște în timpul unei întâlniri restrânse (care ar fi avut loc la câteva zile după Di Moartea lui Nanni), la care au participat același Pesce, Bessone și cursa de ștafetă Irene Castagneris . În această ședință, cei trei Gappisti au convenit asupra unei versiuni a faptelor care urmează să fie furnizate Comandamentului Brigăzii Garibaldi, pentru a evita sancțiunile probabile pentru erorile evident comise, inclusiv cea capitală de a nu fi dispus evacuarea bazei în via San Bernardino; erori care ar fi putut duce la revocarea autonomiei operaționale acordate anterior GAP-urilor din Torino. Potrivit lui Adduci, „reconstrucția afacerii care urmează să fie oferită Comandamentului pare probabil a fi singura modalitate posibilă de a satisface o mentalitate conspirativă excesiv de codificată, sufocantă și retorică până la punctul de a nu contempla posibilitatea unei erori grave, chiar și pe parte a unui comunist " ^[38] .

Pentru a justifica eșecul de eliminare a bazei, s-a decis astfel să se afirme că Di Nanni fusese grav rănit și era dificil de transportat; Lui Di Nanni i s-a atribuit o moarte eroică precedată de un masacru de dușmani, pentru a compensa eșecul operației cu un succes propagandistic; în cele din urmă, Pesce a atribuit responsabilitatea de a fi condus personal atacul împotriva postului de radio, pentru a acoperi cu propriul său prestigiu ușurințele comise de Bravin, Di Nanni și Valentino în timpul misiunii ^[39] .

Heroicizarea figurii lui Di Nanni în fața opiniei publice a început la scurt timp după moartea sa, în unele broșuri și articole din ziare clandestine distribuite între mai și iunie 1944. Aceste prime publicații interceptează probabil un sentiment de solidaritate deja larg răspândit în anumite secțiuni ale populația; Adduci citează în acest sens o plângere, prezentată pe 19 mai autorităților republicane de securitate publică, de către un fascist care a raportat că a auzit următoarele cuvinte în tramvai:

Aproape toată istoriografia despre Dante Di Nanni se bazează totuși pe scrierile lui Giovanni Pesce ^[41] . Pesce a povestit povestea în cel puțin trei scrieri ulterioare: Raportul despre acțiunea partizană din 17 mai la Torino , din 20 mai 1944, prezentat de Pesce conducătorilor brigăzilor Garibaldi ^[42] ; cartea Soldații fără uniformă: jurnalul unui gappist , din 1950 ^[43] ; în cele din urmă, menționata Senza trgua , publicată în 1967. La ei este foarte probabil necesar să adăugăm pamfletul clandestin anonim menționat mai sus La gloria eroului național Dante Di Nanni, Garibaldian în vârstă de douăzeci de ani, căzut la Torino , din 4 iunie. 1944 și probabil scris de același Pește ^[41] . Aceste scrieri prezintă unele discrepanțe semnificative între ele în reconstrucția faptelor.

În Raportul din 20 mai, atacul asupra stației EIAR a avut loc în jurul orei două dimineața; lupta de incendiu ulterioară între patrula gappistă și dușmani durează aproximativ o oră, cu numeroase pierderi pentru naziști-fascisti; în luptă, Bravin, împușcat până la moarte, moare pronunțând cuvintele „Trăiască Partidul Comunist”; Valentino rămâne la pământ; Di Nanni (de asemenea rănit) și Pesce reușesc să scape. Ulterior, dușmanii identifică baza de pe via San Bernardino 14 datorită unei note găsite pe corpul lui Valentino. La sfârșitul asediului, Di Nanni, după ce a rămas fără muniție, se aruncă de pe balcon pentru a nu fi capturat în viață ^[44] .

În pamfletul de sărbătoare din 4 iunie, Di Nanni, după ciocnirea nocturnă cu naziști-fascisti, pare să aibă „5 răni la picioare, una la nivelul abdomenului inferior și o frotiu la nivelul scalpului” ^[45] ; este vizitat de un medic care „după ce a constatat gravitatea plăgii, se angajează să-l facă internat la o clinică a doua zi” ^[46] . Di Nanni moare salutând cu pumnul strâns și aruncându-se „din balconul din spate în curte” ^[47] .

În Soldații fără uniformă, Pesce plasează încă ora atacului la două dimineața (o alegere care, potrivit lui Adduci, servește la extinderea timpilor de evadare, pentru a eroica GAP-urile imaginându-se o luptă cu foc care durează o oră); Se spune că Di Nanni a fost încă rănit la picioare; Bravin și Valentino rămân la pământ, dar de această dată se exprimă îndoiala că au căzut vii în mâinile dușmanilor. Di Nanni moare aruncându-se din balconul cu vedere la stradă și strigând „Trăiască Italia!” ^[48] . Adduci observă că în Senza trgua , publicat „în climatul politic foarte diferit de la sfârșitul anilor 1960, detaliul strigătului patriotic dispare” ^[49] .

Versiunea lui Pesce nu a fost însă singurul curent de după război. Ziarul liberal „ l'Opviso ” din 3 iulie 1945, cu ocazia livrării medaliei de aur în memoria tatălui lui Di Nanni, a publicat următoarea reconstrucție a faptelor:

Natale Di Nanni, tatăl lui Dante, a depus mărturie în noiembrie 1945 la procesul împotriva unuia dintre soldații implicați în acțiune, oferind o versiune pe care Adduci o consideră indicativă a unei „coexistențe dificile și contradictorii de mit și realitate”. În această mărturie, Natale Di Nanni a declarat că Dante, după ce a rămas fără muniție și nu a vrut să cadă în mâinile naziști-fasciste în viață, s-a repezit în șanțul de gunoi care duce de la etajul 1 la parter. Acolo era la jumătatea drumului din cauza îngustimii canalului și s-a împușcat în cap » ^[51] .

În 1977, în cartea de Bianca Guidetti Serra Compagne , a apărut un interviu cu Irene Castagneris, în care acesta din urmă a confirmat în mod substanțial versiunea lui Pesce, adăugând identitatea medicului care ar fi vizitat Di Nanni pe 17 mai (dr. Emilio Peretti- Griva, care în 1977 nu mai era în viață) ^[52] și atribuind unei persoane neidentificate, parte a mulțimii prezente la locul morții, afirmația că Di Nanni a fost identificat de naziști-fascisti în urma unui denunț de către iubita tânărului gappista; un detaliu pe care Adduci îl definește ca „absolut inventat” și care conține „trăsături de misoginie” ^[53] .

Pentru istoricul Santo Peli, acțiunea împotriva postului de radio a fost „o acțiune prost condusă și evident superioară forțelor [..]” ale gapiștilor din Torino, acțiune care a ajuns să le determine „întreruperea definitivă” ^[54] . Din nou, potrivit lui Peli, transformarea „eșecului într-un mit puternic, capabil să coaguleze emoții durabile și consimțământul imediat, este povestea epică și convingătoare pe care Giovanni Pesce o elaborează imediat” ^[55] . Acest proces de eroizare - deși la început a avut propria justificare în eficacitatea propagandistică înțeleasă ca un „instrument [sau] al războiului” - a fost realizat cu prețul unei „modificări a adevărului de fapt” consecvente; în plus, chiar și după decenii, partidele și instituțiile, pentru care această narațiune mitică deveniseră parte din patrimoniul lor identitar, au continuat să o propună din nou în mod sclav, perpetuând „reticența, înfrumusețările și îndepărtările” acesteia și împiedicând astfel căutarea istoriei adevăr ^[56] .

Într-una dintre cărțile sale populare publicate în 2015, jurnalistul Aldo Cazzullo menționează povestea pe baza versiunii tradiționale; pentru a cita un exemplu de „moarte eroică” a unui Gappista, el scrie că Di Nanni „la vârsta de 19 ani s-a confruntat singur, rănit, cu o unitate fascistă; când se vede pierdut, se aruncă în gol după ce a primit cu pumnul strâns și a strigat „Trăiască Italia” » ^[57] .

Construcția mitului

Santo Peli remarcă modul în care „transformarea bravului și nefericitului Di Nanni într-un erou național”, inițiată de PCI imediat după încheierea aventurii, a avut o mare eficacitate propagandistică de la început; la 4 iunie 1944, după ce a interzis familiei Di Nanni să aibă o masă in memoriam celebrată de GNR, a avut loc o demonstrație organizată de Frontul Tineretului ; casa din via San Bernardino a devenit un „loc de pelerinaj riscant” ^[58] . Adduci remarcă modul în care propaganda comunistă din primii ani postbelici, pătrunzând în hagiografie, l-a făcut pe Di Nanni să apară „ca un adevărat sfânt secular”, creând „o suprapunere interesantă între credința religioasă și credința comunistă” ^[59] .

Nicola Adduci propune o serie de considerații pentru a explica motivele afirmării și persistenței, chiar și după război, a unei „dimensiuni mitice” a poveștii, care a ajuns să distrugă adevărul istoric.

În primul rând, Adduci reamintește relația dificilă existentă, la Torino în 1944, între opinia publică și terorismul gappist, datorită riscului (pentru cetățeni) de a fi implicat în atacuri partizane sau în represalii germane și fasciste ulterioare; un aspect asupra căruia, potrivit lui Adduci, „propaganda nazist-fascistă are cu siguranță un joc bun, încercând să își justifice propria violență descărcând responsabilitățile asupra atacurilor partizane care ar fi cauza”. A ciò si aggiungevano i contrasti fra i comunisti e gli altri partiti del CLN , che non accettavano la scelta del PCI di condurre la lotta partigiana anche secondo le modalità della violenza terroristica ed eversiva ^[60] . In tale contesto, secondo Adduci, «la costruzione mitica imbastita intorno al giovane [Di Nanni] appare dunque come l'esaltazione di una dimensione – quella dei Gap – che al di là di ogni retorica suscita paura e rifiuto nella maggioranza della gente. La scelta epica sembrerebbe collocarsi perciò al di là dell'episodio in sé, per rientrare in un più ampio disegno di ricerca del consenso [...]. In quel momento, il Pci ritiene d'impegnarsi su questa strada con diversi obiettivi, prima di tutto quello di costruire un'impressione positiva nei confronti dell'episodio e di altri simili», anche mediante la valorizzazione del fatto che Di Nanni era «un esponente della classe operaia» ^[61] .

In secondo luogo, la scelta di mitizzare la vicenda ha, secondo Adduci, anche una valenza più direttamente propagandistico-militare. «La creazione dell'eroe popolare, con la conseguente trasformazione di un normale episodio di guerriglia in un fatto epico, assume tra le sue molteplici funzioni anche quella di unica risposta possibile in quel momento allo strapotere nemico. La disparità in termini militari non permette infatti eclatanti azioni di ritorsione [...]. Si tratta in sostanza di una risposta propagandistica a trecentosessanta gradi con cui si punta non solo a distruggere l'immagine del nemico, ma anche a condizionare la morale comunitaria rispetto alle azioni gappiste, per giungere infine all'obiettivo di rinforzare il fronte interno», anche incoraggiando i giovani ad entrare a far parte dell'organizzazione gappista ^[61] .

In terzo luogo, secondo Adduci, i comunisti non sarebbero riusciti a far perdurare il mito senza «l'acquiescenza delle altre forze antifasciste», che scelsero di assecondare il Pci nella sua opera di progressiva sostituzione della vicenda mitica a quella reale ^[62] . A ciò si aggiunse anche il ruolo, non previsto e paradossale, giocato dai fascisti, che (per motivi del tutto diversi) scelsero anch'essi di accettare la versione mitica dell'accaduto: Adduci rileva come lo stesso Giorgio Pisanò , «nella sua monumentale Storia della guerra civile in Italia tutta volta a screditare la Resistenza, accett[ò] la versione sostenuta dal Pci giudicandola senz'altro meno dannosa per l'immagine dei fascisti che non la verità» ^[63] .

Adduci conclude il suo studio osservando come, dopo molti decenni dall'accaduto, sia ormai scomparso ogni motivo per mantenere il mito e sia invece opportuno «il recupero di una piena dimensione storica, che in realtà nulla toglie ai protagonisti»:

Onorificenze

Medaglia d'oro al valor militare

«Combattente di una Brigata Garibaldina, già distintosi in parecchi attacchi contro i fascisti ed i tedeschi, passava volontario ai gruppi di azione patriottica (GAP) operanti a Torino e partecipava ad una pericolosa azione contro una radio emittente fascista. Nel combattimento che seguì all'azione vittoriosa, benché ripetutamente ferito riuscì a sfuggire al nemico. Circondata la casa nella quale aveva trovato rifugio, all'intimazione di resa rispondeva con supremo disprezzo aprendo il fuoco ed impegnando battaglia. Per diverse ore sostenne da solo la lotta contro soverchianti forze nemiche uccidendo e ferendo numerosi militi fascisti e tedeschi. Esaurite le munizioni, per non cadere vivo nelle mani del nemico, si affacciava alla finestra e, salutato il popolo che fremente si era raccolto intorno al luogo del combattimento, al grido di « Viva l'Italia » si lanciava nel vuoto con il pugno chiuso suggellando la sua indomabile vita col supremo sacrificio.» — Torino 19 maggio 1944 , alla memoria [64]

La memoria

La figura di Dante di Nanni rimane uno di quelle della Resistenza che più ha colpito l'immaginario di scrittori e musicisti. Giovanni Pesce la racconta nel libro Senza tregua, la guerra dei GAP e gli Stormy Six , gruppo storico della controcultura italiana, le hanno dedicato la canzone Dante di Nanni , contenuta nell' album Un biglietto del tram del 1975 . La canzone è anche cantata dai Gang (incisa in loro diversi album) per omaggiare sia Dante Di Nanni che gli Stormy Six . Anche gli Assalti Frontali hanno citato Di Nanni nella canzone Fascisti In Doppiopetto inclusa nell'album Conflitto .

Nelle Langhe operò, tra il 1944 e il 1945, la 48ª Brigata Garibaldi "Dante Di Nanni", appartenente prima alla VI Divisione d'assalto Garibaldi e poi passata sotto la XIV Divisione (Mario Giovana, Guerriglia e mondo contadino. I garibaldini nelle Langhe 1943-1945 , Bologna, Cappelli, 1988, e Diana Masera, Langa partigiana '43-'45 , Parma, Guanda, 1971). La 48ª Brigata Garibaldi prese parte alla guerra partigiana creando le prime zone libere nelle Langhe (Monforte, Barolo ecc.) e poi alla liberazione di Alba (10 ottobre – 2 novembre 1944) narrata da Beppe Fenoglio nel primo racconto dell'opera I ventitré giorni della città di Alba .

Le Brigate Rosse diedero il suo nome a una 'colonna' fondata da Umberto Catabiani ^[65] detta: Brigata Dante di Nanni , responsabile il 4 febbraio 1978 dell'uccisione a Prato del notaio Gianfranco Spighi.

Targa muraria Dante di Nanni

La città di Torino ha dedicato a Dante Di Nanni una via nel quartiere Borgo San Paolo . Sempre a Torino, il 26 aprile 2011 nell'aiuola di via Balbo, quartiere Vanchiglia, è stato realizzato un murale che affianca il partigiano Dante Di Nanni al pacifista filopalestinese Vittorio Arrigoni .

Una targa di marmo è stata affissa, a cura dell' ANPI , sul muro della casa dove avvenne lo scontro a fuoco e la successiva morte.

Anche i comuni piemontesi di Grugliasco , Nichelino , Orbassano , Rivoli e Robassomero , oltre a quelli emiliano-romagnoli di Santarcangelo di Romagna e Bibbiano (nella frazione di Barco ) e il mantovano di Suzzara , gli hanno intitolato una strada.

Note

Bibliografia

• Nicola Adduci, Il mito e la storia: Dante Di Nanni , in Studi Storici , n. 4, Carocci editore, ottobre-dicembre 2012, pp. 957-99, DOI : 10.7375/73259 , ISBN 978-88-430-6471-7 .
• Giovanni Pesce , Senza tregua. La guerra dei GAP , Milano, Feltrinelli, 2005 [1967] , ISBN 88-07-81344-0 .
• Santo Peli, Storie di Gap. Terrorismo urbano e Resistenza , Torino, Einaudi, 2014, ISBN 88-06-22285-6 .

Voci correlate

• Resistenza italiana
• Gruppi di azione patriottica
• Giuseppe Bravin
• Giovanni Pesce
• Francesco Valentino
• Ignazio Vian
• Museo diffuso della Resistenza, della deportazione, della guerra, dei diritti e della libertà
• Via Dante Di Nanni

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su Dante Di Nanni
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Dante Di Nanni

Collegamenti esterni

• Associazione Nazionale Partigiani d'Italia , su anpi.it .
• quirinale.it .
• Casa di Dante Di Nanni Scheda Museo Diffuso della Resistenza Scheda museoTorino
• Murale con Dante Di Nanni e Vittorio Arrigoni Centro Sociale Askatasuna

V · D · M Gruppi di Azione Patriottica (GAP)
Gappisti	Roma Pasquale Balsamo · Rosario Bentivegna "Paolo" · Franco Calamandrei "Cola" · Carla Capponi "Elena" · Giulio Cortini "Cesare" · Marcella De Francesco · Franco Ferri "Furio" · Mario Fiorentini "Giovanni" · Laura Garroni "Caterina" · Valentino Gerratana · Gioacchino Gesmundo · Giorgio Labò "Lamberto" · Mario Leporatti "Stefano" · Alfio Marchini "Luca" · Gianfranco Mattei · Sisinnio Mocci "Paolo" · Marisa Musu "Rosa" · Lucia Ottobrini "Maria" · Luigi Pintor · Guido Rattoppatore · Maria Teresa Regard "Piera" · Alfredo Reichlin · Carlo Salinari "Spartaco" · Arminio Savioli "Anatolio" · Silvio Serra · Antonello Trombadori "Giacomo" Firenze Bruno Fanciullacci "Massimo" · Alessandro Sinigaglia "Vittorio" Marche Leda Antinori Bologna Alessandro Bianconcini · Ferruccio Magnani "Giacomo" · Giovanni Martini "Paolo" Romagna Sauro Babini "Cetriolo" · Marx Emiliani "Max" · Nives Gessi · Umberto Ricci "Napoleone" · Walter Suzzi "Sputafuoco" Genova Giacomo Buranello "Pietro" · Walter Fillak "Gennaio" · Balilla Grillotti "Daniele" · Germano Jori · Giacinto Rizzolio "Gino" · Angelo Scala "Battista" Torino Giuseppe Bravin "Brado" · Dante Di Nanni · Giovanni Pesce "Ivaldi" · Francesco Valentino Milano Onorina Brambilla "Sandra" · Giovanni Pesce "Visone" · Egisto Rubini "Rossi" Friuli Silvio Marcuzzi "Montes" · Mario Toffanin "Giacca"
Brigate	28ª Brigata GAP "Mario Gordini" ( GAP volante ) · 29ª Brigata GAP "Gastone Sozzi"
Azioni	Attentato di via Fabio Massimo (Roma) · Attentato di via Rasella (Roma) · Uccisione di Giovanni Gentile (Firenze) · Battaglia di Porta Lame (Bologna) · Eccidio di Porzûs (Friuli)
Film	Il terrorista (1963)

Portale Biografie

Portale Seconda guerra mondiale