David Baltimore

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
David Baltimore în 2013
Medalia Premiului Nobel Premiul Nobel pentru medicină 1975

David Baltimore ( New York , 7 martie 1938 ) este un biolog american , administrator universitar și câștigător al Premiului Nobel.

El a fost președinte al Institutului de Tehnologie din California (Caltech) din 1997 până în 2006 și este acum președinte emerit și Robert Andrews Millikan profesor de biologie la Caltech. De asemenea, a fost președinte al Universității Rockefeller în perioada 1990-1991 și al Asociației Americane pentru Avansarea Științei în 2007. Dr. Baltimore a influențat profund știința internațională, aducând contribuții importante în imunologie , virologie , cercetarea cancerului, biotehnologie și cercetări privind ADN recombinat, prin realizările sale de cercetător, administrator, educator și avocat public al științei și ingineriei . A predat mulți studenți, precum și postuniversitari, dintre care mulți au continuat să aibă o carieră remarcabilă ca cercetători. Pe lângă Premiul Nobel, a obținut numeroase premii, inclusiv Medalia Națională a Științei din SUA în 1999. Dr. Baltimore este acum în Consiliul de sponsori [1] pentruBuletinul oamenilor de știință atomici și este consultant pentru Science Philanthropy Alliance.

Biografie

Baltimore în anii '70

Baltimore s-a născut pe 7 martie 1938 la New York , fiul lui Gertrude (Lipschitz) și Richard Baltimore. Crescând în cartierele din Queens din Forest Hills și Rego Park, Queens, s-a mutat împreună cu familia la Great Neck, New York, în timp ce se afla în al doilea an de școală, deoarece mama sa simțea că școlile din oraș erau inadecvate. Tatăl său a crescut ca evreu ortodox, iar mama sa era atea, dar Baltimore a respectat sărbătorile evreiești și a mers la sinagogi cu tatăl său în timpul barului său mitzvah . [2] A fost promovat la liceul Great Neck în 1956 și și-a dezvoltat interesul pentru biologie în timpul unei veri de liceu petrecute la programul de vară al studenților Jackson Laboratory din Bar Harbor , Maine . [3] [4]

Creșterea științifică

Baltimore a absolvit cu onoruri la Swarthmore College în 1960. [5] Și-a dezvoltat interesul pentru biologia moleculară alături de George Streisinger, sub tutela căruia a lucrat într-o vară la Cold Spring Harbor Laboratory . [5] Viitorul luminos al Baltimorei a fost evident în timpul lucrărilor sale postuniversitare: când a intrat în programul de diplomă în biologie al MIT în 1960, cu o abordare strălucitoare și plină de viață a studiului științific. [6] Interesele sale timpurii pentru genetica fagilor s- au extins rapid într-o pasiune pentru virusurile animale. A urmat cursul de virologie a animalelor din Cold Spring Harbor în 1961 și s-a mutat la laboratorul lui Richard Franklin de la Institutul Rockefeller din New York, care a fost unul dintre puținele laboratoare de pionierat în cercetarea moleculară în virologia animalelor. Acolo, el a făcut descoperiri fundamentale despre replicarea virusului și efectul acestora asupra metabolismului celular , inclusiv prima descriere a ARN replicazei. Finalizând lucrarea de teză în 18 luni, Baltimore s-a întors la MIT pentru studii postuniversitare cu James Darnell în 1963. Și-a continuat activitatea de replicare virală folosind poliovirus și a studiat enzimologia cu Jerard Hurwitz la Colegiul de Medicină Albert Einstein în 1964/1965.

Investigator independent

În februarie 1965 , Baltimore a fost recrutat de Renato Dulbecco la noul Institut Salk pentru Studii Biologice din La Jolla ca cercetător independent. Acolo, el a investigat replicarea ARN în poliovirusuri și a început o lungă și istorică carieră ca mentor în cariera timpurie a altor oameni de știință, inclusiv Marc Girard și Michael Jacobson. Au descoperit mecanismele clivajului proteolitic al poliproteinelor virale, [7] indicând importanța proceselor proteolitice în sinteza proteinelor euharistice. [8] [9] Și-a întâlnit, de asemenea, viitoarea soție, Alice Huang, care a început să lucreze cu Baltimore la Salk în 1967. [9] [10] ] El și Alice, împreună, au efectuat experimente cheie asupra particulelor și pseudotipurilor interferente defecte. viral. În timpul acestei lucrări, el a făcut marea descoperire că poliomielita a produs propriile sale proteine ​​virale ca o singură poliproteină mare, care ar fi apoi procesată în peptide funcționale individuale. [8] [9]

Institutul de tehnologie din Massachusetts

Transcriptaza inversă

În 1968, a fost recrutat de către laureatul Nobel Salvador Luria la Departamentul de Biologie al MIT ca profesor asociat de microbiologie . [11] Alice S. Huang s-a mutat de asemenea la MIT pentru a-și continua cercetarea asupra virusurilor stomatitei veziculare (VSV). Au devenit cuplu și s-au căsătorit în octombrie 1968. [10] La MIT, Huang, Baltimore și studentul absolvent Martha Stampfer au descoperit că VSV implica o ARN polimerază dependentă de ARN în particula virusului și a folosit o nouă strategie de replicare pentru a replica propria sa Genomul ARN. VSV a intrat în celula gazdă ca un singur tract ARN negativ, dar a transportat ARN polimerază cu ea pentru a stimula procesul de transcriere și replicare a mai multor ARN . [9] [10] [12]

Baltimore a extins această lucrare și a examinat ARN-ul de la doi viruși de cancer, virusul Rauscher și virusul sarcomului Rous . [9] [13] El a descoperit transcriptaza inversă (RTază sau RT) - enzima care transcrie ADN din ARN. În acest fel a descoperit o clasă distinctă de viruși, numiți ulterior retrovirusuri , care utilizează o bază de ARN pentru a cataliza sinteza ADN-ului. [14] Aceasta a zguduit o „dogmă centrală” a teoriei genetice, credința că informațiile au trecut doar de la ADN la ARN (și, prin urmare, la proteine). [13] [15] [16] Transcriptaza inversă este esențială pentru reproducerea retrovirusurilor, permițând acestor viruși să transforme întinderi virale de ARN în întinderi virale de ADN. Virușii care intră în această categorie includ și HIV . [10] [14]

Descoperirea transcriptazei inverse, făcută simultan cu Howard Temin , care a propus ipoteza provirusului, a zguduit dogma centrală a biologiei moleculare, arătând că informațiile genetice pot trece bidirecțional între ADN și ARN. Ei au publicat aceste descoperiri în prestigioasa revistă Nature. [17] [18] Această descoperire a fost popularizată ca dovadă că abordările moleculare și virale pentru înțelegerea cancerului ar duce la noi tratamente pentru bolile devastatoare. Acest lucru ar fi putut influența războiul împotriva cancerului al președintelui Richard Nixon care a început în 1971 și a sporit finanțarea cercetării pentru boală. În 1971, în vârstă de 34 de ani, Baltimore a fost onorat ca profesor de biologie la MIT, funcție pe care a ocupat-o până în 1997. În 1975, la 37 de ani, Baltimore a împărțit Premiul Nobel pentru medicină cu Howard Temin și Renato Dulbecco . Citatul spune: „pentru constatările lor cu privire la interacțiunea dintre virusurile cancerului și materialul genetic al celulei”. [19] La acea vreme, cea mai mare contribuție a Baltimore la virologie a fost descoperirea transcriptazei inverse.

Conferința Asilomar despre ADN recombinant

De asemenea, Baltimore i-a ajutat pe Paul Berg și Maxine Singer să organizeze conferința Asilomar privind ADN-ul recombinant, desfășurată în februarie 1975. Conferința a discutat despre posibilele pericole ale noilor biotehnologii , a stabilit reguli de siguranță și a solicitat monitorizarea continuă a anumitor tipuri de experimente. alții. [2] Baltimore era deja conștient de importanța schimbărilor din laboratoare: „Întregul proces Asilomar a deschis o lume în care biologia modernă are noi puteri pe care nici nu le-ai imaginat până acum”. [6]

Centrul de Cancer MIT

După ce a câștigat Premiul Nobel, Baltimore și-a reorganizat laboratorul, revenind să se concentreze asupra imunologiei și virologiei, expresia genică a imunoglobulinelor fiind principala zonă de interes. În 1973 a fost onorat ca profesor de prestigiu la Societatea Americană a Cancerului de Microbiologie, ceea ce a dus la un sprijin financiar substanțial. Tot în 1973 a devenit unul dintre noii membri ai facultății din Centrul MIT pentru Cancer reorganizat, prezentând o perioadă creativă și fructuoasă a carierei sale cu aproape cincizeci de publicații, inclusiv teza despre transcrierea inversă, care ar transforma paradigmele. MIT CRC a fost condus de Salvador E. Luria și în curând a câștigat importanță cu un grup remarcabil de facultăți care includeau Baltimore, Philips Robbins, Herman Eisen, Philip Sharp și Robert Weinberg, toți care au continuat o carieră de cercetare distinsă. [11] Baltimore a fost onorat ca membru al Academiei Americane de Arte și Științe în 1974. [5] S- a întors la New York în 1975 pentru un an lipsă la Universitatea Rockefeller, colaborând cu Jim Darnell. În 1975, la 37 de ani, Baltimore a împărtășit Premiul Nobel pentru medicină cu Howard Temin și Renato Dulbecco. Citatul citește, „pentru constatările lor cu privire la interacțiunea dintre virusurile canceroase și materialul genetic al celulei”. [19] La acea vreme, cea mai mare contribuție a Baltimore la virologie a fost descoperirea transcriptazei inverse (Rtase sau RT) care este esențială pentru reproducerea retrovirusurilor precum HIV și a fost descoperită independent, cam în același timp, de Mizutani și Temin. [8] Mai târziu, interesele sale de laborator și intelectuale au extins noi probleme interesante, cum ar fi patogeneza virusului leucemiei murine Abelson (AMuLV), diferențierea limfocitelor și subiecte legate de imunologie. În 1980, grupul său a izolat oncogene în AMuLV și a arătat că este un membru al noii clase de proteine ​​kinaze care a folosit aminoacidul tirozină ca fosforeceptori. [20] Acest tip de activitate enzimatică a fost descoperit și de Tony Hunter, care a făcut o muncă extinsă în acest domeniu. De asemenea, Baltimore a continuat să urmărească întrebări fundamentale despre virusurile ARN și, în 1981, Baltimore și Vincent Racaniello, asociat postuniversitar în laboratorul său, au folosit tehnologia ADN-ului recombinant pentru a genera o plasmidă care conține genomul unui poliovirus, un virus ARN animal. [7] ADN-ul plasmidic a fost introdus în celule de mamifere cultivate și s-a produs poliovirus infecțios. Clona infecțioasă, ADN-ul care conține genomul unui virus, este acum un instrument standard utilizat în virologie.

Whitehead Institute of Biomedical Research

În 1982, cu o donație de la omul de afaceri și filantropul, Edwin C. „Jack” Whitehead, Baltimore a fost rugat să contribuie la înființarea unui institut de cercetare auto-condus dedicat cercetării biomedicale de bază. [21] Au conceput o structură unică a unui institut de cercetare independent, format din „membri” care au avut o relație strânsă cu Departamentul de Biologie de la MIT. Whitehead Institute for Biomedical Research (WIBR) a fost lansat cu 35 de milioane de dolari pentru a construi și echipa o clădire nouă, situată vizavi de centrul de cancer al MIT din Cambridge, Massachusetts . Institutul a primit, de asemenea, 5 milioane de dolari anual în venituri asigurate și o subvenție substanțială (pentru un total de 135 de milioane de dolari). Sub îndrumarea Baltimorei, un grup distinct de membri fondatori, inclusiv Gerald Fink, Rudolf Jaenisch, Harvey Lodish și Robert Weinberg, au fost adunați și apoi crescuți la 20 de membri care aparțineau unor domenii diverse, de la imunologie, genetică și oncologie la studii fundamentale pe dezvoltarea șoarecilor și a insectelor fructifere. [22] Contribuțiile Institutului Whitehead la bioștiință sunt egale. La mai puțin de un deceniu de la înființarea sa sub conducerea Baltimore, institutul a fost numit cel mai prestigios institut de cercetare în biologie moleculară și genetică din lume și, după o perioadă de încă 10 ani, cercetările publicate de oamenii de știință ai institutului au fost cele mai citate dintre toate alt institut de cercetare biologică.

După deschiderea institutului într-o frumoasă clădire nouă de-a lungul MIT Cancer Center, Baltimore a devenit director al WIBR, al cărui scop era extinderea facultăților și a domeniilor de cercetare în domenii cheie de cercetare, inclusiv genetica șoarecilor și drosofilei . Institutul Whitehead a fost evaluat pentru a urma „cercetări la nivel mondial în domeniul geneticii și biologiei moleculare” [23] și a fost un partener important în Proiectul Genomului Uman . [24]

În acest timp, noul program de cercetare din Baltimore a prosperat la noul institut. Descoperiri importante, la laboratorul din Baltimore, includ descoperirea cheii de transcripție NF-κB de către Dr. Ranjan Sen și David Baltimore în 1986. [25] Intenția lor a fost identificarea factorilor nucleari necesari pentru exprimarea genei Ig în limfocitele B. Ce au descoperit că NF-κB s-a dovedit a fi de o importanță mai mare. NF-κB participă la răspunsurile de reglementare celulare și aparține categoriei factorilor de transcripție primară cu acțiune rapidă. Descoperirea lor a dus la o explozie de informații care implică una dintre cele mai studiate paradigme din ultimele două decenii. [26]

În 1984, Rudolf Grosschedl și David Weaver, colegi postdoctorali, experimentau cu crearea șoarecilor transgenici, folosindu-i ca model de studiu pentru boli în laboratorul din Baltimore. Ei au emis ipoteza că „controlul rearanjării genei Ig poate fi singurul mecanism care determină specificitatea expresiei groase a lanțului genetic în cadrul liniei celulelor limfoide”. [27] În 1987, au creat șoareci transgenici cu gena declanșată care a dezvoltat leucemie fatală.

David G. Schatz și Marjorie Oettinger, studenți ai grupului de cercetare Baltimore în 1988 și 1989, au identificat perechea de proteine ​​care rearanjează genele imunoglobulinei , gena recombinatoare RAG-1 și RAG-2. [28] Aceasta a fost descoperirea cheie în determinarea modului în care sistemul imunitar ar putea avea specificitate pentru o anumită moleculă [29] și a fost considerată de Baltimore drept „cea mai semnificativă descoperire a noastră în imunologie”. [5]

În 1990, studentul de laborator al lui David Baltimore la MIT, George Q. Daley a demonstrat că o proteină numită bcr-abl este suficientă pentru a stimula creșterea celulară și a provoca leucemie mieloidă cronică (LMC). Această lucrare a ajutat la identificarea unei clase de proteine ​​care devin hiperactive cu tipuri specifice de celule canceroase. Acest lucru a ajutat la lansarea lucrărilor preliminare privind un nou tip de medicament care atacă cancerul la nivel genetic: dezvoltarea lui Brian Druker a acestui medicament împotriva cancerului, Imatinib (Gleevec), dezactivează proteinele bcr-abl. Gleevec a prezentat rezultate impresionante în tratamentul leucemiei mieloide cronice și este promițător în tratamentul cancerului stromal gastro-intestinal (GIST): [30] [31] [32]

Universitatea Rockefeller

Baltimore a fost directorul Institutului Whitehead până la 1 iulie 1990, când i s-a atribuit funcția de al șaselea președinte al Universității Rockefeller din New York. El și-a mutat grupul de cercetare la New York și a continuat să aducă contribuții creative la virologie și reglarea celulelor . De asemenea, a inițiat o reformă importantă în managementul facultății și a promovat statutul de facultate junior la universitate. După ce a demisionat pe 3 decembrie 1991, Baltimore a rămas la facultatea Universității Rockefeller și și-a continuat cercetările până în primăvara anului 1994. Ulterior s-a alăturat facultății MIT ca profesor de biologie moleculară și imunologie.

Institutul de Tehnologie din California

Din stânga: directorul JPL Charles Elachi, primarul La Canada-Flintridge, Greg Brown, Baltimore și directorul adjunct al JPL, Eugene Tattini (2006).

La 13 mai 1997, Baltimore a fost numit președinte al Institutului de Tehnologie din California (Caltech). [33] [34] [35] [36] [37] A început să lucreze în birou la 15 octombrie 1997 și a fost inaugurat pe 9 martie 1998. [38]

În timpul mandatului lui Baltimore la Caltech, președintele american Bill Clinton a onorat Baltimore cu Medalia Națională a Științei în 1999 pentru numeroasele sale contribuții la lumea științifică. În 2004, Universitatea Rockefeller i-a acordat Baltimore cel mai înalt birou de onoare: doctor în științe (honoris causa). [39]

În octombrie 2005, Baltimore a demisionat din funcția de președinte al Caltech (a se vedea cazul Luk van Parijs). Jean-Lou Chameau a fost succesorul Baltimore ca președinte. [40] Baltimore rămâne totuși profesor Millikan de biologie la Caltech și este un membru activ al comunității institutului. [41]

Laboratorul său de la Caltech se concentrează pe două domenii de cercetare relevante: înțelegerea sistemului imunitar la mamifere și crearea de vectori virali care fac sistemul imunitar mai rezistent la cancer. Înțelegerea diferitelor funcții ale factorului de transcripție NF-κB este un accent. NF-κB este acum cunoscut pentru a activa până la 1000 de gene ca răspuns la diferiți stimuli. Este, de asemenea, cunoscut că joacă roluri diferite în diferite celule. [41]

Un alt accent este înțelegerea funcțiilor microARN-ului. MicroRNA asigură controlul asupra expresiei genetice prin reglarea cantității de proteine ​​furnizate de anumite ARN mesager. [41] În cercetările recente efectuate de Jimmy Zhao, echipa de cercetare din Baltimore a descoperit o mică moleculă de ARN numită microRNA-146a (miR-146a) și a crescut o specie de șoareci cărora le lipsea acest nou tip de ARN. Ei au folosit acest tip de șoareci ca model pentru a studia efectele inflamației cronice asupra activității celulelor stem hematopoietice (HSC). Rezultatele obținute sugerează că microARN-146a protejează HSC în timpul inflamației cronice și că lipsa acestuia poate contribui la prezența unor patologii precum cancerul de sânge și anemia Fanconi . [42]

Politici publice

Baltimore s-a alăturat recent cu alți oameni de știință pentru a cere un moratoriu la nivel mondial privind utilizarea noilor tehnici de editare a genomului pentru a modifica ADN-ul uman ereditar. [43] O cheie de autorizare a fost creată de Emmanuelle Charpentier, de la Universitatea Umea din Suedia , și Jennifer A. Doudna, de la Universitatea din California , pentru a permite cercetătorilor să taie orice secvență de ADN la alegere. [44] Reamintind conferința Asilomar despre recombinarea ADN din 1975, oamenii implicați au dorit ca oamenii de știință și publicul să fie mai conștienți de problemele etice și riscurile posibile cu noile tehnici de modificare a genomului. [43]

În plus față de influența sa de politici publice asupra cercetării recombinării ADN-ului, Baltimore a influențat politica națională cu privire la epidemia de SIDA : în 1986, el și Sheldon M. Wolff au fost invitați de Academia Națională de Științe și de Institutul de Medicină să scrie un raport independent : „Confronting AIDS (1986)” pentru care au cerut un miliard de dolari pentru finanțarea unui program de cercetare HIV / SIDA. [2] [45] În 1996 a devenit șeful Comitetului de cercetare a vaccinurilor împotriva SIDA (AVCR) la Institutul Național de Sănătate (NIH). [46]

Baltimore este membru al Academiei Naționale de Științe (NAS) din 1974, [47] a Academiei Americane de Arte și Științe din 1974, a Institutului de Medicină NAS (IOM) din 1974, [48] al Asociația imunologilor din 1984. [49] A fost ales membru străin al Societății Regale (ForMemRS) în 1987, [50] [51] și a fost acordat de Academia Franceză de Științe în 2000 [52] și Asociația Americană pentru Cancer Cercetare (AACR). [48] De asemenea, este membru al Academiei Papale de Științe din 1978. [53] În 2006, Baltimore a fost ales pentru un mandat de trei ani ca președinte al Asociației Americane pentru Avansarea Științei (AAAS). [48]

Baltimore este, de asemenea, membru al Consiliului consultativ al Festivalului de Științe și Enginerie al SUA, [54] al Consiliului de Administrație al Laboratorului Jackson, [55] al Buletinului Comitetului sau Directorilor Atomic Scientists [56] Amgen, Inc. , [57] și alte organizații.

Dispute

Cazul lui Imanishi-Kari

La sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, Thereza Imanishi-Kari, un om de știință care nu a lucrat în laboratorul din Baltimore, ci într-un laborator separat de la MIT, a fost implicat într-un caz de fraudă științifică. Cazul a primit o acoperire de știri extinsă și o anchetă a Congresului. Cazul a fost legat de numele Baltimore datorită colaborării sale științifice și, mai târziu, apărării sale puternice a colegului său împotriva acuzațiilor.

În 1986, în timp ce era profesor de biologie la MIT și director la Whitehead, Baltimore a scris, împreună cu Thereza Imanishi-Kari (un profesor asistent de biologie care avea propriul laborator la MIT) și alți patru, un tratat științific de imunologie. . [58] Un coleg de la laboratorul Imanishi-Kari, Margot O'Toole, care nu era autor, a raportat unele dintre preocupările sale cu privire la tratat, acuzându-l pe Imanishi-Kari că a fabricat date pentru acoperire. Baltimore, însă, a refuzat să retragă tratatul.

La scurt timp după aceea, O'Toole și-a abandonat provocarea față de Baltimore și grup, dar NIH, care a finanțat căutarea tratatului în litigiu, a început să investigheze datorită insistențelor lui Walter W. Stewart, un auto-numit descoperitor al fraudei, și al lui Ned Feder , șeful său de laborator la NIH. [59] Reprezentantul John Dingell (D-MI) a urmărit agresiv procesul, chemând examinatori de la Serviciul Secret SUA (USSS; Trezoreria SUA). [60]

În jurul lunii octombrie 1989, când Baltimore a devenit președinte al Universității Rockefeller, aproximativ o treime din facultate s-au opus rolului său îngrijorat de comportamentul său în timpul cazului Imanishi-Kari. A trebuit să viziteze toate laboratoarele, unul câte unul, pentru a auzi fiecare îngrijorare direct de la fiecare grup de cercetători. [59]

Într-un proiect al raportului datat 14 martie 1991 și bazat în principal pe constatările USSS, unitatea de fraudă NIH l-a acuzat pe Imanashi-Kari că a falsificat și a fabricat date. De asemenea, unitatea a criticat Baltimore pentru că nu a acceptat provocarea lui O'Toole. Puțin mai puțin de o săptămână mai târziu, procesul-verbal a fost difuzat presei. [61] Baltimore și alți trei coautori au retras tratatul; Imanishi-Kari și Moema H. ​​Reis nu au semnat retragerea. [62] În procesul-verbal, Baltimore a recunoscut că este prea în favoarea acceptării explicațiilor lui Imanishi-Kari și a simțit că nu a făcut prea multe pentru a-și verifica datele și concluziile. [63] Baltimore și-a cerut public scuze pentru că nu și-a luat în serios poziția de „aluniță”. [64]

În mijlocul preocupărilor create de publicitatea negativă în legătură cu scandalul, Baltimore a decis să se retragă din funcția de președinte al Universității [65] și sa alăturat facultății de biologie de la MIT. [66]

În iulie 1992, cel care anchetase cazul a anunțat că nu va aduce nicio modificare civilă și penală împotriva Imanishi-Kari. [67] [68] În octombrie 1984, totuși, Research Integrity Office (ORI) l-a găsit vinovat pe Imanishi-Kari pe 19 acuzații de abatere, bazându-și concluziile în mare parte pe analiza Secretului a notelor de laborator.

În iunie 1995, a fost solicitată verificarea în detaliu a tuturor acuzațiilor. În iunie anul următor, comitetul care a solicitat acest lucru a decis că RE nu a reușit să demonstreze nici măcar una dintre acuzații. După ce a arătat toate dovezile adunate de OR, comitetul a renunțat la toate acuzațiile împotriva lui Imanishi-Kari. În raportul final, grupul „a constatat că majoritatea celor prezentate de RE nu erau relevante și erau inconsistente, nefondate și nesigure, nesigure sau bazate pe ipoteze nejustificate”. Atât OSI, cât și ORI nu au acuzat Baltimore de abateri științifice. [69] [70] Reputația lui Stewart și Feder, pe care îi îndemnase să-i investigheze, a fost foarte deteriorată. [70]

Baltimore a fost atât criticat, cât și apărat pentru acțiunile sale în materie. [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] În 1993, matematicianul Serge Lang a criticat puternic comportamentul lui Baltimore. [78] Istoricul științific Daniel Kevles, după ce a scris achitarea lui Imanishi-Kari, a povestit incidentul în cartea sa din 1998, The Baltimore Case. [79] [80] Horace Freeland Judson și-a dat, de asemenea, propria judecată cu privire la acțiunile lui Baltimore în „Marea trădare: frauda în știință”. [81] Baltimore și-a scris și propria sa analiză a faptelor. [82]

Cazul lui Luk van Parijs

În octombrie 2005, Baltimore a renunțat la funcția de președinte al Caltech, [83] afirmând: „Aceasta nu este o decizie pe care am ajuns cu ușurință, dar sunt convins că în interesul institutului ar trebui să existe o tranziție. prezidențială în această perioadă specială ... ” [84] La scurt timp după aceea, la cererea lui Baltimore, universitatea a început să investigheze lucrările pe care Luk van Parijs le urmase în laboratorul din Baltimore. [85] Omul de știință a devenit suspect la MIT, datorită muncii pe care a făcut-o după ce a părăsit laboratorul din Baltimore. După ce a fost concediat la MIT, supraveghetorul său a observat probleme cu slujbele sale la spitalul Brigham și Womem, înainte de a părăsi Harvard pentru a merge la laboratorul din Baltimore. [86] Încheiate în martie 2007, investigațiile au arătat că van Parijs, singur, a avut o conduită necorespunzătoare științifică, falsificând date și că patru tratate, scrise cu Baltimore, aveau nevoie de corecții. [87]

Premii si onoruri

Viata privata

Baltimore s-a căsătorit în 1968 cu dr. Alice S. Huang; au o fiică.

Notă

  1. ^ Consiliul sponsorilor , în Buletinul oamenilor de știință atomici, Rachel Bronson.
  2. ^ a b c David Baltimore - Intervievat de Sara Lippincott; Octombrie - noiembrie 2009 , Institutul de Tehnologie din California . Accesat la 21 februarie 2013. „Dar ea a fost, de asemenea, dedicată familiei sale și dreptului tatălui meu de a avea religia sa și am sărbătorit sărbătorile majore, am postit pe Yom Kippur și am mers cu tatăl meu la shul, care era o lungă plimbare de unde am trăit ".
  3. ^ Autobiografia Premiului Nobel . Nobelprize.org (03-07 1938). Adus la 17.02.2012.
  4. ^ Kerr, Kathleen. "They Began Here" Arhivat 9 iunie 2008 la Internet Archive ., Newsday. Accesat la 23 octombrie 2007. "David Baltimore, laureat al Premiului Nobel din 1975 și unul dintre cei mai cunoscuți oameni de știință din țară, este un bun exemplu. Baltimore, în vârstă de 60 de ani, care a absolvit liceul Great Neck în 1956 ..."
  5. ^ a b c d David Baltimore - Biografic , pe Premiul Nobel.org . Adus la 23 mai 2015 .
  6. ^ a b Shane Crotty, Ahead of the Curve: David Baltimore's Life in Science , Berkeley, California, University of California Press, 2003, ISBN 978-0-520-23904-3 .
  7. ^ a b David Baltimore, Viruses, Polymerases and Cancer: Nobel Lecture, 12 decembrie 1975 ( PDF ), pe Nobel Prize.org .
  8. ^ a b c Sondra Schlesinger, Interviu cu David Baltimore , Center for Oral History , Chemical Heritage Foundation, 7 februarie 1994 (arhivat din original la 20 aprilie 2015) .
  9. ^ a b c d e Hillary Bhaskaran, Alice Huang: Keeping Science and Life in Focus , in Caltech news , vol. 33, nr. 1, 1999. Adus la 23 mai 2015 (arhivat din original la 23 mai 2015) .
  10. ^ a b c d Dr. Alice S. Huang, Ph.D. , pe baltimoreassociates.com , Baltimore Associates, California Institute of Technology .
  11. ^ a b Salvador Luria, Un slot machine, o eprubetă spartă: o autobiografie , Harper & Row, 1984.
  12. ^ David Baltimore , pe Encycclopaedia Britannica , 2015.
  13. ^ a b Judson, Horace F, Niciun premiu Nobel pentru scânceturi , New York Times , 20 octombrie 2003.
  14. ^ a b Destroying Dogma: the Discovery of Reverse Transcriptase , de la Universitatea Rockefeller .
  15. ^ P. Nair,QnAs cu David Baltimore , în Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 108, nr. 51, 20 decembrie 2011, pp. 20299-20299, Bibcode : 2011PNAS..10820299N , DOI : 10.1073/pnas.1116978108 , PMC 3251099 , PMID 22187456 .
  16. ^ Book of Members, 1780-2010: Chapter B ( PDF ), su amacad.org , American Academy of Arts and Sciences.
  17. ^ David Baltimore, Viral RNA-dependent DNA polymerase: RNA-dependent DNA polymerasse in visions of RNA tumor viruses , in Nature , vol. 226, n. 226, giugno 1970, pp. 1209-1211, DOI : 10.1038/2261209a0 , PMID 4316300 .
  18. ^ Howard Temin, Viral RNA-dependent DNA Polymerasse: RNA-dependent DNA Polymerase in Virions of Rous Sarcoma Virus , in Nature , vol. 226, n. 226, 27 giugno 1970, pp. 1211-1213, DOI : 10.1038/2261211a0 , PMID 4316301 .
  19. ^ a b Physiology or Medicine 1975 - Press Release , su nobelprize.org , ottobre 1975. URL consultato il 6 novembre 2015 .
  20. ^ Owen Witte, Abelson murine leukemia virus protein is phosphorylated in vitro to form phosphotyrosine , in Nature , vol. 283, n. 283, 28 febbraio 1980, pp. 826-831, DOI : 10.1038/283826a0 , PMID 6244493 .
  21. ^ Whitehead Institute Introduction , su wi.mit.edu .
  22. ^ Whitehead Institute Founding Faculty , su wi.mit.edu .
  23. ^ Philip Cooke, Knowledge economies : clusters, learning and co-operative advantage , 1st published, transferred to digital printing., London, Routledge, 2002, p. 144, ISBN 978-0-415-16409-2 .
  24. ^ Seema Kumar, Whitehead scientists enjoy genome sequence milestone , su web.mit.edu , Whitehead Institute, 12 luglio 2000.
  25. ^ Sen R, Baltimore D, Multiple nuclear factors interact with the immunoglobulin enhancer sequences , in Cell , vol. 46, n. 5, 1986, pp. 705-16, DOI : 10.1016/0092-8674(86)90346-6 , PMID 3091258 .
  26. ^ MJ May,A Nuclear Factor in B Cells and Beyond ( PDF ), in The Journal of Immunology , vol. 177, n. 11, 17 novembre 2006, pp. 7483-7484, DOI : 10.4049/jimmunol.177.11.7483 .
  27. ^ R Grosschedl, D Weaver, D Baltimore e F Costantini, Introduction of a mu immunoglobulin gene into the mouse germ line: specific expression in lymphoid cells and synthesis of functional antibody. , in Cell , vol. 38, n. 3, ottobre 1984, pp. 647-58, DOI : 10.1016/0092-8674(84)90259-9 , PMID 6091894 .
  28. ^ DG Schatz, MA Oettinger e D Baltimore, Pillars article: the V(D)J recombination activating gene, RAG-1. 1989. , in Journal of immunology (Baltimore, Md. : 1950) , vol. 180, n. 1, 1º gennaio 2008, pp. 5-18, PMID 18096996 . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  29. ^ Vicky L. Brandt e David B. Roth, GOD's Holy Grail: Discovery of the RAG Proteins , in The Journal of Immunology , vol. 180, n. 1, 1º gennaio 2008, pp. 3-4, DOI : 10.4049/jimmunol.180.1.3 . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  30. ^ David G. Nathan, The Relevant Biomedical Research , in Harvard Magazine , January–February, 2007. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  31. ^ Nicholas Wade, Swift Approval For a New Kind Of Cancer Drug , in The New York Times , 11 maggio 2001. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  32. ^ Gina Smith, The genomics age : how DNA technology is transforming the way we live and who we are , New York, AMACOM, 2005, p. 140, ISBN 978-0-8144-0843-8 . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  33. ^ Jill Perry, Nobel Prize-winning Biologist David Baltimore Named President of the California Institute of Technology , in Caltech Media Relations , 13 maggio 1997. URL consultato il 21 maggio 2015 .
  34. ^ Richard Saltus, "MIT Laureate to Lead Caltech: Baltimore Weathered Data Dispute" Archiviato il 9 aprile 2016 in Internet Archive ., Boston Globe, 14 May 1997, p. A3
  35. ^ Robert Lee Hotz, "Prominent Biology Nobelist Chosen to Head Caltech; Controversial and outspoken scientist David Baltimore says his appointment reflects school's desire for bigger role in nation's scientific debates." Los Angeles Times, 14 May 1997, pp. A1, 22, 23
  36. ^ "A Luminary of Science for Caltech's Presidency; Nobelist Baltimore has the needed background and clout." LA Times, 15 May 1997, p. B8
  37. ^ RL Hotz, "Biomedicine's Bionic Man" . LA Times Magazine, 28 September 1997, pp. 10–13, 34–5
  38. ^ Caltech Media Relations, "New Caltech President To Be Honored with Formal Inauguration, Birthday Festschrift," Archiviato il 30 maggio 2012 in Archive.is . 23 February 1998
  39. ^ Bhattacharjee, Y., The Balance of Justice , in Science , vol. 304, n. 5679, 25 giugno 2004, p. 1901, DOI : 10.1126/science.304.5679.1901a .
  40. ^ Jill Perry, Caltech Presidential Inauguration — A Student Affair , in Caltech Media Relations , 30 aprile 2007. URL consultato il 21 maggio 2015 .
  41. ^ a b c David Baltimore , su Division of Biology and Biological Engineering , Caltech. URL consultato il 7 giugno 2016 (archiviato dall' url originale il 1º giugno 2016) .
  42. ^ RNA Molecule Protects Stem Cells During Inflammation , in Beyond the Dish , 11 giugno 2013. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  43. ^ a b Nicholas Wade, Scientists Seek Ban on Method of Editing the Human Genome , in The New York Times , 19 marzo 2015. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  44. ^ Andrew Pollack, A Powerful New Way to Edit DNA , in The New York Times , 3 marzo 2014. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  45. ^ David Baltimore, Sheldon M. Wolff, Institute of Medicine e National Academy of Sciences, Confronting AIDS: Directions for Public Health, Health Care, and Research , Washington, DC, National Academy Press, 1986. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  46. ^ National Institutes of Health (NIH), New Vaccine Research Center at the National Institutes of Health , su HIV/AIDS News , 18 maggio 1997.
  47. ^ David Baltimore , su National Academy of Sciences . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  48. ^ a b c David Baltimore, PhD , su American Association for Cancer Research . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  49. ^ David Baltimore, Ph.D. , su AAI.org , The American Association of Immunologists, Inc.. URL consultato il 25 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 26 maggio 2015) .
  50. ^ Dr David Baltimore ForMemRS , su royalsociety.org , London, Royal Society ( archiviato il 14 novembre 2015) .
  51. ^ List of Fellows of the Royal Society 1660 – 2007 ( PDF ), su Royal Society , London. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  52. ^ David BALTIMORE , su l'Académie des sciences . URL consultato il 25 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 26 maggio 2015) .
  53. ^ David Baltimore , su The Pontifical Academy of Sciences . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  54. ^ Advisors , su USA Science and Engineering Festival . URL consultato il 23 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 21 aprile 2010) .
  55. ^ David Baltimore , su The Jackson Laboratory . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  56. ^ Hans A. Bethe, Meaningless superiority , in Bulletin of the Atomic Scientists , vol. 37, n. 8, 1981, p. 1. URL consultato il 25 maggio 2015 .
  57. ^ Leadership , su Amgen . URL consultato il 25 maggio 2015 .
  58. ^ Weaver D, Reis MH, Albanese C, Costantini F, Baltimore D, Imanishi-Kari T, Altered repertoire of endogenous immunoglobulin gene expression in transgenic mice containing a rearranged mu heavy chain gene , in Cell , vol. 45, n. 2, aprile 1986, pp. 247-59, DOI : 10.1016/0092-8674(86)90389-2 , PMID 3084104 .
  59. ^ a b Philip Weiss, Conduct Unbecoming? , in New York Times , 29 ottobre 1989.
  60. ^ "Fraud in NIH Grant Programs," 12 April 1988; "Scientific Fraud," 4 & 9 May 1989; and "Scientific Fraud (Part 2)," 14 May 1990 (transcript includes 30 April 1990 hearing on R. Gallo 's NIH lab)
  61. ^ Philip J. Hilts, "Crucial Data Were Fabricated In Report Signed by Top Biologist" ( New York Times, 21 March 1991, pp. A1, B10)
  62. ^ Weaver D, Albanese C, Costantini F, Baltimore D, Retraction: altered repertoire of endogenous immunoglobulin gene expression in transgenic mice containing a rearranged mu heavy chain gene , in Cell , vol. 65, n. 4, maggio 1991, p. 536, DOI : 10.1016/0092-8674(91)90085-D , PMID 2032282 .
  63. ^ Judy Foreman, Fraud charge leaves a career in shambles Friends contend Thereza imanish-Kari is the victim of a `travesty,' but others say alligations are no surprise , in The Boston Globe , 6 maggio 1991. URL consultato il 21 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 24 settembre 2015) .
  64. ^ Mary Knudson, Health institutes chief gets pointed questions on misconduct cases , in The Baltimore Sun , 2 agosto 1991. URL consultato il 21 maggio 2015 .
  65. ^ Hall SS, David Baltimore's final days , in Science , vol. 254, n. 5038, dicembre 1991, pp. 1576-9, Bibcode : 1991Sci...254.1576H , DOI : 10.1126/science.1749930 , PMID 1749930 . or here [1] Archiviato il 3 marzo 2016 in Internet Archive .
  66. ^ Natalie Angier, "Embattled Biologist Will Return to MIT" ( New York Times, 19 May 1992, P. C5)
  67. ^ Malcolm Gladwell, "Prosecutors Halt Scientific Fraud Probe; Researcher Baltimore Claims Vindication, Plans to 'Unretract' Paper" ( Washington Post, 14 July 1992, P. A3);
  68. ^ Hamilton DP, US attorney decides not to prosecute Imanishi-Kari , in Science , vol. 257, n. 5068, luglio 1992, p. 318, Bibcode : 1992Sci...257..318H , DOI : 10.1126/science.1321499 , PMID 1321499 .
  69. ^ Thereza Imanishi-Kari, Ph.D., DAB No. 1582 (1996) Department of Health and Human Services Departmental Appeals Board RESEARCH INTEGRITY ADJUDICATIONS PANEL SUBJECT: Thereza Imanishi-Kari, Ph.D. Docket No. A-95-33 Decision No. 1582 , su HHS.gov , Department of Health and Human Services, 21 giugno 1996.
    «HHS report exonerating Imanishi-Kari.» .
  70. ^ a b David Warsh, The fortune that never was , in Boston Globe , 30 giugno 1996. URL consultato il 7 giugno 2016 (archiviato dall' url originale il 3 marzo 2016) .
    «The public skirmish over the reputations of Massachusetts Institute of Technology professor David Baltimore and Tufts University researcher Thereza Imanishi-Kari has been formally ended by a report deeply embarrassing to the government» .
  71. ^ Foreman, Judy, Baltimore Speaks Out on Disputed Study in Letter Sent to Colleagues Around the Nation; He Calls for Protection Against 'threats' to Scientific Freedom , in Boston Globe , 23 maggio 1988, p. 31.
  72. ^ Larry Thompson, "Science Under Fire; Behind the Clash Between Congress and Nobel Laureate David Baltimore" Archiviato il 10 giugno 2014 in Internet Archive . ( Washington Post "Health" journal, 5(19): 12–6 (9 May 1989))
  73. ^ Philip Weiss, Conduct Unbecoming , in New York Times Magazine , 1989.
    «This spectacle of damaged reputation was not just unseemly, but difficult to reconcile with the 51-year-old Baltimore's prominence and achievements» .
  74. ^ Foreman, J., MIT Institute Used Funds Wrongly , in Boston Globe , 17 aprile 1991, p. 1. URL consultato il 7 giugno 2016 (archiviato dall' url originale il 10 giugno 2014) .
  75. ^ Horace Freeland Judson,The Great Betrayal: Fraud in Science , Orlando, Harcourt, 2004.
  76. ^ Kevles, Daniel J., Annals of Science: The Assault on David Baltimore , in New Yorker , 27 maggio 1996.
  77. ^ Ahead of the Curve: David Baltimore's Life in Science , in Nature Medicine , vol. 7, n. 7, 2001, p. 767, DOI : 10.1038/89868 .
  78. ^ Lang S, Questions of scientific responsibility: the Baltimore case , in Ethics Behav , vol. 3, n. 1, 1993, pp. 3-72, DOI : 10.1207/s15327019eb0301_1 , PMID 11653082 .
  79. ^ Kevles, Daniel J., The Baltimore Case: A Trial of Politics, Science, and Character , New York, WW Norton, 1998, ISBN 0-393-31970-9 .
  80. ^ Gunsalus, CK, Review of Kevles' "The Baltimore Case..." , in New England Journal of Medicine , vol. 340, n. 3, 21 gennaio 1999, p. 242, DOI : 10.1056/nejm199901213400320 .
  81. ^ Judson, Horace F.,The Great Betrayal: Fraud in Science , New York, Harcourt, 2004, ISBN 978-0-15-100877-3 .
  82. ^ David Baltimore, 1989 (updated 2003) Archiviato il 3 luglio 2008 in Internet Archive .. Issues.org (2003-07-09). Retrieved on 2012-02-17.
  83. ^ Robert Lee Hotz, Caltech President Who Raised School's Profile to Step Down , in Los Angeles Times , 4 ottobre 2005. URL consultato il 21 maggio 2015 .
  84. ^ Jill Perry, Baltimore to Retire as Caltech President; Will Remain at Institute as Biology Professor , in Caltech Media Relations , 3 ottobre 2005. URL consultato il 21 maggio 2015 .
  85. ^ Lois E. Beckett, "MIT Professor Fired for Faking Data; MIT biologist and HMS grad may also have falsified data in work at Harvard" ( Harvard Crimson, 31 October 2005) [2]
  86. ^ Marcella Bombardieri e Gareth Cook, More doubts raised on fired MIT professor , in Boston Globe , 29 ottobre 2005.
  87. ^ Reich, ES, Scientific misconduct report still under wraps , in New Scientist , n. 2361, 24 novembre 2007, p. 16.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 84791569 · ISNI ( EN ) 0000 0001 1680 735X · LCCN ( EN ) n85363873 · ORCID ( EN ) 0000-0001-8723-8190 · GND ( DE ) 120924455 · BNF ( FR ) cb12104072f (data) · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n85363873
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Baltimore&oldid=121928711 "