Proceedings prin decret
Procedura prin decret este o procedură penală specială prevăzută de titlul V, Book VI din Codul de procedură penală italian .
Cazurile de procedură prin decret (articolul 459)
Procurorul , atunci când consideră că doar o sancțiune monetară ar trebui să se aplice, chiar și în cazul în care se impune in locul unei pedepse privative de libertate , poate depune o cerere motivată judecătorului pentru investigații preliminare pentru eliberarea condamnării penale, indicând amploarea sentința și, în special, o pedeapsă redusă cu până la jumătate din minimul legal.
Având în vedere că pedeapsa monetară în locul unei pedepse cu închisoarea poate fi aplicată, pe baza reglementărilor de drept suplimentare (art.53, Legea 689/1981), numai în cazurile în care pedeapsa cu închisoarea pentru a fi aplicate în practică nu depășește șase luni, este el deduce că procurorul poate solicita emiterea decretului de condamnare penală pentru infracțiuni la sesizarea sau pentru amenzi pedepsite cu închisoare sau arest, respectiv, care să nu depășească un minim de un an. În plus, pedeapsa pecuniară solicitată trebuie să fie de același tip ca și pedeapsa cu închisoarea înlocuit (fin cu privire la închisoare, amenda în ceea ce privește arestarea).
Judecătorul oferă parte alterează inaudita : atunci când acceptă cererea de a emite relativă decretul ; atunci când el nu acceptă cererea, el returnează documentele procurorului pentru urmărirea penală într-o altă formă. În cazul în care , pe de altă parte, există cauze clare de nepedepsire, care poate fi apreciată fără alte cerințe de investigație, judecătorul pronunță o sentință de achitare .
Procurorul, după depunerea / dosarul său, trebuie să depună cererea în termen de șase luni de la data la care numele persoanei căreia i se atribuie crima este înscris în registrul de rapoarte de criminalitate. Cu toate acestea, acest lucru este o ordonare și nu pe termen peremptorie, în sensul că eventuala emiterea unui decret penal ca urmare a unei cereri de către prematură Judecătorul de instrucție nu determină nulitatea acestuia: acuzatul este , prin urmare , necesară, dacă este necesar, să propună opoziție .
Procedura prin decret nu este permisă atunci când există o nevoie de a aplica o măsură de securitate personală .
Cerințe de decretul condamnare (art.460)
Decretul de condamnare conține:
- detaliile personale ale informațiilor personale acuzate sau de altă natură care pot fi folosite pentru a-l identifica precum și, atunci când este necesar, pe cele ale persoanei obligate civilmente pentru pedeapsa pecuniară;
- declarația de fapt, circumstanțele și prevederile legii încălcate;
- declarația concisă a motivelor de fapt și de drept pe care se bazează decizia, inclusiv motivele de reducere a pedepsei sub minimul legal;
- dispozitivului ;
- anunțul că acuzatul și persoana civilmente indatorati pentru pedeapsa pecuniară poate propune opoziția în termen de cincisprezece zile de la notificarea decretului și că cererea poate acuzat, prin opoziție, o imediat hotărâre, o hotărâre abreviată sau aplicarea pedepsei la cerere , sau suspendarea procedurii cu probațiune .
- avertismentul, la acuzat și la persoana obligată civilmente pentru pedeapsa pecuniară, că, în cazul în care nici o opoziție, decretul devine executorie ;
- anunțul că acuzatul și persoana obligată civilmente pentru pedeapsa financiară au dreptul de a numi un avocat;
- data și semnătura judecătorului și asistentul care îl asistă.
Cu decretul de condamnare, judecătorul
- se aplică pedeapsa în măsura cerută de către procuror, care indică gradul de orice reducere a pedepsei sub cerința legală minimă;
- ordinele de confiscare, în cazurile în care este obligatorie, sau restituirea lucrurilor confiscate;
- acordă suspendarea condiționată a executării pedepsei.
În cazul în care sunt îndeplinite condițiile, se declară, de asemenea, responsabilitatea persoanei civilmente obligat de pedeapsa pecuniară.
O copie a decretului este comunicat procurorului și este notificat cu preceptul persoanei condamnate, la apărător de birou sau laapărător de încredere în cele din urmă numit și persoana obligată civilmente pentru pedeapsa pecuniară. Dacă nu este posibil să se efectueze notificarea din cauza indisponibilității acuzatului, judecătorul revoca decretul de condamnare penală și returnează documentele procurorului. Curtea Constituțională a declarat nelegitimitatea dispoziției în partea în care nu prevede revocarea decretului condamnare penală și returnarea documentelor procurorului, chiar și în cazul în care notificarea în domiciliul declarat nu este posibil.
Decretul de condamnare penală nu implică pedeapsa la plata cheltuielilor de judecată, nici aplicarea sancțiunilor accesorii; Mai mult decât atât, chiar dacă acesta a devenit executorie, aceasta nu are nici o valabilitate ca autoritate de lucru judecat în cadrul unei proceduri civile sau administrative.
Infracțiunea se stinge în cazul în care în termen de cinci ani, atunci când decretul se referă la o crimă, sau în termen de doi ani, atunci când preocupările Decretul contravenție, acuzatul nu comite o infracțiune sau o contravenție de aceeași natură. În acest caz, toate efectele penale se sting, iar pedeapsa nu, în nici un caz să împiedice acordarea unei suspendarea condiționată ulterioară a sentinței.
Acceptarea și respingerea
judecătorul poate accepta sau respinge cererea, atunci când el nu este de acord cu încadrarea juridică propusă de către procuror, în cazul în care acesta nu ia în considerare pedeapsa indicată pentru a fi adecvate, în cazul în care consideră că este necesar pentru a investiga probleme specifice. Acesta poate, de asemenea, să emită în mod direct o sentință de achitare în conformitate cu articolul 129 din Codul de procedură penală [ Și că este? ] .
Opoziție (articolul 461)
În termen de cincisprezece zile de la notificarea decretului, mijloacele acuzat și persoana civilmente responsabilă pentru pedeapsa pecuniară, personal sau prin apărătorului în cele din urmă numit, poate depune o opoziție prin intermediul unei declarații primite în registrul judecătorului pentru preliminare investigații care au emis decretul. sau în registrul instanței sau judecătorul de pace de la locul în care se află adversarul.
Declarația de opoziție trebuie să indice, sub sancțiunea inadmisibilității, detaliile decretului de condamnare, data la fel și judecătorul care a emis-o. Dacă el nu a făcut deja acest lucru anterior, adversarul poate numi un avocat de încredere în declarația.
Cu actul de opoziție, acuzatul poate cere judecătorului care a emis decretul pentru o hotărâre imediată, o hotărâre prescurtată sau aplicarea sentinței, la cerere.
Opoziția este inadmisibilă, precum și în cazurile în care aceasta nu conține informațiile prescrise, chiar și atunci când se propune după expirarea termenului sau de către o persoană neautorizată.
În cazul în care nici o opoziție se propune sau în cazul în care acest lucru este declarată inadmisibilă, judecătorul care a emis condamnarea ordinele decret executarea sa. Împotriva ordonanței de inadmisibilitate, adversarul poate recursul .
Reveniți în termenul pentru propunerea de opoziție (articolul 462)
Acuzatul și persoana obligată civilmente pentru pedeapsa financiară sunt returnate [ Neclar ] în termenul limită pentru propunerea de opoziție în conformitate cu articolul 175 alineatul 2 din Codul penal italian.
Opoziția propusă numai de către unele părți interesate (articolul 463)
Executarea decretului condamnare pronunțată împotriva mai multor persoane acuzate de aceleași crime rămășițelor suspendate în ceea ce privește cei care nu au propus opoziția până la hotărârea care rezultă din opoziția propusă de alți coinculpați este definit cu o hotărâre irevocabilă. În cazul în care opoziția este propusă de pârât singur sau de către persoana care este obligat civilmente pentru pedeapsa pecuniară, de asemenea, efectele se extind la faptul că între aceste părți care nu au obiect.
Hotărârea ca urmare a opoziției (articolul 464)
Atunci când se propune opoziția față de decretul de condamnare penală, judecata continuă în diferite forme, în funcție de cererea echipei adverse.
În cazul în care adversarul a cerut judecată imediată, judecătorul emite decretul prin care se dispune judecata imediată.
În cazul în care, pe de altă parte, adversarul a solicitat o hotărâre prescurtată, judecătorul stabilește audierea prin decret, notificarea procurorului, învinuitul, apărătorul și persoana vătămată cu cel puțin cinci zile în avans. Atunci când se stabilește proces abreviat, disciplina avută în vedere pentru acest ritual se aplică, în măsura în care este compatibil; Cu toate acestea, în cazul în care judecătorul revocă ordinul cu care a fost dispus hotărârea prescurtată, el stabilește audierea pentru hotărârea ca urmare a opoziției.
În cazul în care adversarul a solicitat aplicarea pedepsei la cererea părților, judecătorul stabilește prin decret un termen în care procurorul trebuie să -și exprime acordul, cu condiția ca cererea și decretul sunt notificate procurorului de adversar. În cazul în care procurorul nu și-a exprimat consimțământul în termenul stabilit, sau inculpatului, în anunțul de opoziție, nu a formulat nici o cerere, problemele de judecător un decret hotărâre imediată.
Judecătorul, în cazul în care un prinos de cerere este depusă la opoziția de context, decide cu privire la solicitarea în sine înainte de a emite măsurile care prevăd hotărârea imediată, judecata prescurtată și aplicarea pedepsei la cererea părților.
În hotărârea rezultată din opoziție, acuzatul nu poate solicita o hotărâre prescurtată sau aplicarea sentinței, la cerere, nici nu poate depune o cerere prinos. [Cu alte cuvinte, ele nu pot fi cerut un proces care a început deja, dar numai în momentul opoziției? ]
În orice caz, judecătorul revoca decretul de condamnare penală.
În orice caz, judecătorul poate aplica o penalizare care este, de asemenea, diferit și mai gravă decât cea stabilită în decretul de condamnare și de a revoca beneficiile deja acordate.
În cazul în care acuzatul este achitat pentru că faptul nu există, nu este prevăzută de lege ca infracțiune sau se angajează în prezența unei cauze de justificare, judecătorul, cu aceeași sentință de achitare, revoca decretul de condamnare, de asemenea, împotriva acuzat de aceeași infracțiune pe care nu sa opus.
Curtea Constituțională a declarat legea să fie nelegitime:
- în partea în care nu prevede că procurorul, în caz de dezacord [ Disidență din ce? ], Este obligat să menționeze motivele;
- în partea în care nu prevede că judecătorul, care, odată ce audierea este de peste, consideră că disidența procurorului nejustificat, să se aplice acuzatului reducerea pedepsei prevăzute pentru proces scurtat;
- în partea în care nu prevede că judecătorul, care la rezultatul audierii consideră că procesul ar putea fi definit la stadiul procedurii de către judecătorul pentru investigații preliminare, se pot aplica reducerea sentinței avute în vedere.
Curtea Constituțională a declarat, de asemenea, nelegitimitatea dispoziției în partea în care nu prevede că, în cazul respingerii cererii de o hotărâre supusă abreviat o integrare probatorie, acuzatul poate reînnoi cererea înainte de declarația de deschidere gradul întâi și judecătorul auzului. poate ordona judecata prescurtată.
Bibliografie
- Giovanni Conso , Vittorio Grevi , Compendiu de procedură penală
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 15497 · GND (DE) 4183456-2 |
|---|
