Crima arcului

Această intrare sau secțiune despre subiectul istoriei lipsește sau lipsește de note specifice și referințe bibliografice . Comentariu : lipsesc referințele punctuale, unele surse sunt prea părtinitoare, sursele istorice lipsesc Deși există o bibliografie și / sau link - uri externe , nu există nici o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică prompt originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Tânăra Paola Serragli, în vârstă de 16 ani, în momentul arestării sale.

Infracțiunea dell'Archetto este uciderea lui Luciano Serragli, proprietarul Osteria l'Archetto, comis la Pisa la 18 mai 1971 ^[1] .

Investigațiile asupra cazului au fost fundamentale pentru cei asupra atacului de la Marina di Pisa , care a avut loc cu câteva luni mai devreme, și pentru descoperirea notelor lui Alessandro Corbara, care mărturisesc primii pași către dezvoltarea programatică a activității din Brigăzile Roșii din Italia . ^[2] .

În 1978 , Curtea de Casație l-a găsit definitiv pe Alessandro Corbara vinovat de atacul de la Marina di Pisa, achitându-l în schimb, pentru lipsa probelor, în asasinarea lui Serragli; Elsa Maffei și Paola Serragli, respectiv soția și fiica gazdei ucise, au fost găsite vinovate de moartea unui membru al familiei. Glauco Michelotti și Vincenzo Scarpellini, ambii chelneri ai tavernei, au fost condamnați atât pentru crima menționată, cât și pentru atacul de pe malul mării.

Istorie

Atacul de la Marina di Pisa și primele investigații

Același subiect în detaliu: atacul Marina di Pisa .

În noaptea dintre 13 și 14 februarie 1971, Giovanni Persoglio Gamalero, un student pisan, se plimba pe malul mării din Marina di Pisa în compania soției sale pentru a se întoarce acasă. Pe drum a văzut fum ieșind dintr-o măcelărie și s-a oprit să verifice, dar a fost lovit de o bombă și a fost rănit de un fragment de sticlă în artera femurală care i-a cauzat moartea înainte de sosirea ajutorului. ^[3] .

Primele investigații au dezvăluit o planificare atentă a exploziei: un lucrător care a eliminat bombele a declarat că cantitatea de explozivi utilizată a fost de 300-400 de grame de TNT, comprimată într-un recipient metalic. Cu toate acestea, de la început s-a suspectat că atacul nu a avut o victimă desemnată, ci a fost conceput pentru a intimida proprietarul măcelarului, Aldo Meucci ^[4] , despre care se știa că este privit cu vederea de anumite elemente ale stângii extreme și de anarhiști. ^{[ citație necesară ]} Printre suspecți s-a numărat Alessandro Corbara, care a fost ulterior condamnat pentru atac, dar, în această primă fază, nu au fost găsite dovezi. Corbara era un raportor tehnic al administrației provinciale și avea unele contacte cu Partidul Comunist Italian (PCI) din acei ani. ^{[ citație necesară ] În} rândul anchetatorilor a început să apară suspiciunea că atacul avea o matrice politică clară și un scop intimidant față de un om notoriu ostil pozițiilor de stânga. Apoi au început să controleze Osteria l'Archetto , un loc frecventat de extremiști și anarhiști de stânga, deținut de Luciano Serragli, un militant comunist. Fără nicio dovadă a faptului că patronii arhiepiscopului au fost conectați la atac, ancheta s-a prăbușit. ^[5]

Crima

În dimineața zilei de 21 mai 1971, un fermier în vârstă a găsit accidental pe Muntele Castellare , ^[6] nu departe de cavitatea adâncă cunoscută sub numele de Buca delle Fate, cadavrul unui bărbat identificat ulterior ca Luciano Serragli, cei patruzeci și trei de ani - vechi proprietar al Osteriei l'Archetto di Pisa. Cadavrul, ascuns în tufișuri, era lipsit de obiecte utile pentru recunoaștere și desfigurat în față, până la îngreunarea identificării. Autopsia a dezvăluit că moartea a avut loc ca urmare a asfixierii bruște, probabil din otrăvire, și că corpul a fost expus animalelor sălbatice de câteva zile.

Investigații

Carabinierii au început să adune mărturii de la persoane apropiate victimei; anchetele s-au desfășurat mai repede, deoarece anchetatorii au colectat deja dosare voluminoase asupra patronilor tavernei ^[7], care era un punct de întâlnire pentru anarhiști și pentru cele mai agresive și nerealiste facțiuni din extrema stângă pisanească.

În primele interogatorii, anchetatorii au devenit conștienți de zvonurile despre relația care îl lega pe chelnerul tavernei, Glauco Michelotti, de soția victimei, Elsa Maffei, și mai târziu și de fiica Paola, în vârstă de șaptesprezece ani. Serragli, care era conștient de aceste zvonuri, părea obsedat de onoarea fiicei sale și, suspectând o sarcină, a vrut să o supună unui examen ginecologic. Această situație complexă de familie și muncă a condus la investigații ulterioare. Rudele lui Serragli au declarat, de asemenea, că în noaptea dintre 18 și 19 mai, după o ceartă familială, victima a plecat de acasă, luând toate economiile cu el și amenințând că nu se va mai întoarce. Cu toate acestea, nu a fost depusă nicio plângere cu privire la dispariție. Soția sa, Elsa, care l-a descris pe răposatul ei soț ca fiind un băutor de alcool, a spus că, în noaptea dispariției sale, bărbatul a plecat de acasă împreună cu Samuele Dei, hoț și gard de profesie. ^[8] Chelnerii tavernei, întrebați despre asta, păreau să încurajeze investigațiile față de Dei. Cu toate acestea, în curând a devenit cunoscut faptul că hoțul a fost arestat în după-amiaza zilei de 18 mai și că, în consecință, nu ar fi putut fi în compania lui Serragli în noaptea presupusei sale evadări. ^[9]

Versiunea văduvei Serragli a fost respinsă și de un furnizor al crâșmei, care a declarat că femeia, după dispariția soțului ei, a făcut achiziții scumpe și chiar a achitat o datorie, negând declarația anterioară conform căreia rămăsese fără bani după evadarea omului. ^[10]

În cele din urmă, Elsa a trebuit să recunoască că pătura în care fusese învelit cadavrul soțului ei era proprietatea ei. ^[11]

Prin urmare, poziția lui Maffei se înrăutățise; Samuele Dei, chestionat, a dezvăluit că, cu câteva zile înainte de moartea lui Serragli, Vincenzo Scarpellini, un chelner la Archetto ca Michelotti, îi ceruse să-i ia niște otravă, dezvăluind că era destinat proprietarului crâșmei ^[12] .

Un moment decisiv în anchetă a venit atunci când studentul Stefano Talocchini, aflând vestea morții lui Serragli, a declarat carabinierilor că în noaptea de 18 mai, în timp ce se afla pe Muntele Castellare din cauza pasiunii sale pentru entomologie , a văzut doi bărbații vizibil obosiți și agitați în apropierea locului în care a fost găsit corpul. În cazarmă îi recunoscu pe chelnerii Michelotti și Scarpellini ca fiind străinii pe care îi văzuse în acea noapte; cei doi au fost arestați. Scarpellini și-a recunoscut vina, asigurând totuși că a luat parte la transportul cadavrului doar pentru că a fost amenințat de Michelotti ^[13] , care la scurt timp a mărturisit crima.

Mai multe interogări cu persoane apropiate suspecților au confirmat relațiile ambigue ale lui Michelotti cu familia Serragli, considerându-i principalul motiv al crimei. Paola, fiica lui Serragli, sub presiunea interogatoriilor a început să dezvăluie detalii care i-au încadrat pe ea și pe ceilalți în afacere; în special, el a dezvăluit că cu câteva zile înainte de crimă Alessandro Corbara, client obișnuit al crâșmei, se dusese la Muntele Castellare pentru a examina locul și a identifica o ascunzătoare bună pentru cadavru; după aceea nu reușise să-i însoțească pe cei doi chelneri și să coordoneze întreaga acțiune. De asemenea, el a dezvăluit că a auzit de la mama sa că Scarpellini vrea să-și facă tăcere tatăl, temându-se că, beat, va rata ceva despre atacul din Marina di Pisa.

Pe 21 mai, Michele Montomoli, un student anarhist și frecventant al crâșmei, a declarat că atacurile cu bombe au fost adesea discutate la Arco și că unele conversații auzite în cameră cu ceva timp în urmă l-au determinat să creadă că Corbara și chelnerii erau implicați în atac la Marina di Pisa. din 13 februarie precedent. Într-adevăr, Montomoli ar fi obținut confirmarea directă de la Scarpellini a implicării sale în atac.

Jurnalul lui Alessandro Corbara

În urma mărturiei lui Paola Serragli, magistratul a dispus căutarea biroului Corbara, luând în considerare și numeroase scrisori anonime care indicau omul implicat în pregătirea bombei din Marina di Pisa și în planificarea crimei lui Serragli.

În biroul lui Corbara din Palazzo della Provincia s-au găsit explozivi, siguranțe, detonatoare și declanșatoare de diferite tipuri, dar mai presus de toate s-au găsit note ale unui om, definite ulterior în propoziție ca „mai mulți explozivi decât explozivi” și rezumați sub titlul „Evaluări politice al grupului nostru ". ^[14] Propoziția conține câteva pasaje: «nașterea și avansarea grupurilor revoluționare este întâmpinată cu exultare; se vorbește despre influența Vaticanului și cea americană asupra ordinii noastre politice și sociale, despre creștin-democrații (DC) ai guvernului de centru-stânga și despre afacerea SIFAR ; se susține că „atunci când sunt atinse chiar bazele ordinii constituționale deja sărace, nu se poate lupta doar pașnic”. Pe scurt, este nevoie să urmăm două linii paralele: o acțiune politică evidentă în forme tradiționale și o acțiune clandestină care „provoacă pagube materiale concrete; distrugerea materialului proprietății, unele lecții chiar grele și personale pentru capitalistul care implementează represiunea sau pentru ofițerul de poliție excesiv de zel; atac direct surpriză asupra ordinii stabilite ”». ^[15] În Foliile privind lupta de stânga proletară publicate de Renato Curcio și considerate anticamera ideologică și operațională a Brigăzilor Roșii , publicată acum câteva luni, se putea citi: «... Organizarea violenței este o necesitate a luptei de clasă .. Împotriva instituțiilor care administrează exploatarea noastră, împotriva legilor și justiției șefilor, cea mai hotărâtă și conștientă parte a proletariatului în luptă a început deja să lupte pentru a construi o nouă legalitate, o nouă putere. Și să-și construiască organizația ». ^[16]

Nu este dificil să detectăm o armonie între documentele care mărturisesc nașterea grupărilor teroriste din nord și scenariile descrise în documentele confiscate în biroul Corbara din Pisa ^[17] ; unele dintre aceste note «se referă la organizarea grupului și legătura acestuia cu alte grupuri autonome cu altele similare; despre cum să aduni informații despre tabere militare, petreceri, aeroporturi, cazarmă. Pentru bărbați de guvern sau, în orice caz, care ocupă funcții importante; despre cum să intercepteze sau să perturbe comunicațiile altora și să aranjeze propriile mijloace de transmisie; cum să aibă grijă de pregătirea fizică a bărbaților pentru acțiunea clandestină; cum să le asigure armamentul și echipamentul " ^[16] .

Grupul care se formase la Arco, un cheag al celor mai extremiste grupuri de după 68, își oferise un program care, mai târziu, putea fi recunoscut în linia mișcărilor mai hotărâte și militarizate ale Brigăzilor Roșii. ^[18]

Proces

Primul proces de instanță, desfășurat la Curtea de Assise din Pisa, sa încheiat la 13 iulie 1974 cu sentințe grele împotriva acuzatului:

• Alessandro Corbara a fost achitat pentru lipsa probelor de la uciderea lui Luciano Serragli și de la ascunderea cadavrului, dar a fost condamnat la opt ani de închisoare pentru omor agravat în persoana lui Giovanni Persoglio și la un an și șase luni pentru deținerea de arme. și explozivi.
• Glauco Michelotti a fost condamnat la 24 de ani de închisoare pentru uciderea lui Luciano Serragli, cu o creștere de trei ani pentru ascunderea unui cadavru; pe lângă un an și patru luni de închisoare pentru avortul procurat al Paolei Serragli și șase luni pentru deținerea muniției de război.
• Vincenzo Scarpellini a fost condamnat la 24 de ani de închisoare pentru uciderea lui Luciano Serragli, cu o creștere de trei ani pentru disimularea unui cadavru și încă un an pentru furtul lui Myotenlis, drogul cu care fusese executat. pe lângă un an și patru luni de închisoare pentru avortul procurat al Paolei Serragli și șase luni pentru deținerea muniției de război. La acestea trebuie adăugate cei opt ani de închisoare pentru atacul de la Marina di Pisa; prin urmare, pedeapsa totală este de 37 de ani și 10 luni de închisoare, dar închisoarea a fost redusă la 30 de ani.
• Elsa Maffei a fost condamnată la 24 de ani de închisoare pentru uciderea soțului ei cu o creștere de doi ani pentru ascunderea cadavrului și de un an și patru luni pentru avortul procurat fiicei sale; plus patru luni de închisoare pentru fraudă împotriva companiei de asigurări. În general, i s-a acordat 27 de ani și 8 luni de închisoare.
• Paola Serragli a fost condamnată la 12 ani de închisoare pentru uciderea tatălui ei, cu o creștere de un an pentru ascunderea cadavrului și alți doi ani pentru avorturile suferite. Condamnarea totală a fost de 15 ani de închisoare.

Au fost pronunțate alte sentințe împotriva inculpaților minori. ^[19]

La 14 ianuarie 1976, Curtea de Asize din Florența a confirmat sentința judecătorilor pisani, dar a redus pedeapsa Paolei Serragli la unsprezece ani de închisoare; doi ani mai târziu, Curtea de Casație a confirmat definitiv sentința.

Notă

Bibliografie

• MEUCCI Giuseppe , „La zorii terorismului” - Ediții ETS , 2009, ISBN 9788846722812 .
• SPESI Mario , „Unsprezece crime în așteptarea adevărului” - Editura Mursia (Editura Group), 2008, ISBN 8842538485
• MEUCCI Giuseppe , „Sex, bombe și otravă curare: crima dell'Archetto care a fost disputată între afacerile ilicite și atacurile cu bombe - La Nazione , 24-08-2008.
• RUGGIERO Lorenzo (editat de), Dossier Brigate Rosse 1969-1975 Lupta armată în documentele și comunicatele de presă ale primului Br - Kaos Edizioni , Milano , 2007.

linkuri externe

• http://www.beppeniccolai.org/Machiavelli_72_10.htm
• http://www.lanazione.it/pisa/2008/08/24/113315-sesso_bombe_veleno_curaro.shtml
• https://issuu.com/kidstudio/docs/150annilanazione_pisa
• http://www.coopfirenze.it/informazioni/informatori/articoli/5336
• http://www.pisanotizie.it/news/rubrica_20090730_meucci_alba_terrorismo_recensione.html ^{[ link rupt ]}
• https://sites.google.com/site/sentileranechecantano/cronologia/1972-1-gennaio---30-giugno/1972-1-luglio---31-dicembre

Portal istoric : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de istorie