Crima lui Garlasco

Crima lui Garlasco omocid
Tip	Bătaie
Data	13 august 2007 09:12 - 09:35 aprox.
Loc	Via Giovanni Pascoli, 8 [1] Garlasco
Stat	Italia
Coordonatele	45 ° 11'39.2 "N 8 ° 56'05.3" E / 45.194222 ° N 8.934806 ° E 45.194222; 8.934806 Coordonate : 45 ° 11'39.2 "N 8 ° 56'05.3" E / 45.194222 ° N 8.934806 ° E 45.194222; 8.934806
Ţintă	Chiara Poggi
Responsabil	Alberto Stasi
Urmări
Mort	1
Editați datele pe Wikidata · Manual

Infracțiunea lui Garlasco este un caz de crimă care a avut loc în Garlasco , în provincia Pavia , în dimineața zilei de 13 august 2007 împotriva lui Chiara Poggi ( Vigevano , 31 martie 1981 - Garlasco , 13 august 2007), în vârstă de douăzeci și șase de ani angajat cu diplomă în economie. Cazul criminalității a avut o mare relevanță media în Italia, cu o succesiune de reportaje jurnalistice, programe de televiziune, interviuri dedicate cazului.

La 12 decembrie 2015, Curtea Supremă de Casație l-a recunoscut definitiv pe Alberto Stasi ( Sesto San Giovanni , 6 iulie 1983) ^[2] , iubitul victimei, care era student la economie și ulterior a devenit contabil, ca singurul vinovat al infracțiunii. Cererile repetate de revizuire a procesului de către Stasi, condamnat la 16 ani de închisoare, au fost întotdeauna respinse. ^[3]

Faptele

Chiara Poggi a fost împușcată cu un obiect contondent niciodată identificat (poate un ciocan ^[4] ), în casa familiei din Garlasco, luni 13 august 2007. Potrivit anchetatorilor, ea l-a cunoscut pe criminal, după ce i-a deschis ușa în pijamale și spontan, deoarece nu au fost detectate semne de intrare forțată în interiorul casei. Fata era singură în casă, în timp ce părinții și fratele ei erau în vacanță. Iubitul Alberto Stasi, student Bocconi și mai târziu contabil, a găsit cadavrul fetei și a dat alarma, dar suspiciunile s-au concentrat imediat asupra lui din cauza curățării excesive a pantofilor, de parcă i-ar fi lustruit sau schimbat după ce a trecut pe pardoseală pătată de sânge (pe care ar trebui să fie cel puțin minim murdar în timp ce mergea acolo în căutarea prietenei sale sau după aceea), precum și despre absența sângelui pe haine (din nou, ca și cum ar fi fost schimbate) și pe unele inconsecvențe în povestea sa. El a fost arestat la 24 septembrie 2007 - cu un ordin al Parchetului Vigevano - dar eliberat la 28 septembrie 2007 de judecătorul pentru anchete preliminare Giulia Pravon din lipsă de probe .

Procese

Acest articol sau secțiune despre dreptul subiectului este considerat a fi verificat . Motiv : explicație prea lungă și foarte neclară. Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Singurul suspect pentru crimă este iubitul ei Alberto Stasi, care este achitat de acuzația de crimă cu un rit prescurtat , atât în ​​prima, cât și în a doua instanță, în timp ce Curtea de Casație , la 18 aprilie 2013 , anulează sentința de achitare.

Potrivit avocaților, Stasi nu s-ar murdări, deoarece sângele era deja uscat; raportul medico-legal a indicat o oră de deces în concordanță cu această ipoteză, iar cea computerizată i-a dat un alibi tânărului, care ar fi lucrat la computer pentru a pregăti teza de diplomă. Conform apărării, infracțiunea, după ce a sugerat investigarea în mediul familial și de lucru, ar putea fi atribuită unui jaf violent, în care hoțul a lăsat inițial victima să se deschidă cu înșelăciune. Această ipoteză a fost respinsă și de sentințele de achitare. ^[5]

În prima instanță, la 17 decembrie 2009, în instanța de la Vigevano , GUP Stefano Vitelli, acționând ca un singur judecător , l-a achitat pe Stasi pentru că nu a comis infracțiunea. ^[6]

La apelul din 7 decembrie 2011 , în fața Curții de Conturi a recursului cu judecătorii populari și cu procesul mutat la Milano , un nou raport (neacceptat, însă, de către completul judiciar) a mutat momentul decesului, refuzându-i astfel alibi și plauzibilitatea faptului că nu s-ar murdări, fără a obține o condamnare. Sentința a fost achitată „pentru că nu a comis fapta”. ^[7]

Curtea Supremă, printre motivele anulării, a dispus teste ADN pe un păr găsit în mâinile victimei (necunoscut în timpul primului proces) și pe reziduurile de ADN sub unghii, găsite și niciodată analizate. În ciuda anulării cu amânare a achitării, Curtea Supremă a reiterat că este, în opinia sa, dificil „să se ajungă la un rezultat, de achitare sau condamnare, marcat de coerență, credibilitate și rezonabilitate” și, prin urmare, „imposibil de condamnat sau achitat pe Alberto Staza » , preferând totuși să nu confirme achitarea, în așteptarea unor noi examinări științifice. ^[8]

El constată că bicicleta de culoare neagră "de lux" a familiei Stasi, compatibilă cu bicicleta văzută de un martor și confundată în acel moment cu una din familia Poggi, este echipată cu pedale "Union", care sunt montate standard pe „Bicicleta Umberto Dei.” Pentru un bărbat burgund din familia Stasi. În schimb, această bicicletă, confiscată în momentul anchetei, este dotată cu pedale Wellgo neoriginale, pe care au fost găsite urme ale ADN-ului victimei. Prin urmare, se presupune un schimb de pedale între cele două biciclete ale familiei Stasi. ^{[9] [10]} .

Părul brun deschis este în schimb lipsit de bulb și deci de ADN, în timp ce reziduurile de sub unghii au markeri masculini compatibili, dar nu pot fi atribuiți cu certitudine acuzatului și, conform zvonurilor mass-media , chiar și cu cel puțin doi bărbați necunoscuți și necunoscuți profiluri identificabile sau comparabile din cauza deteriorării materialului. ^[11]

O fotografie cu o presupusă zgârietură pe brațul tânărului, totuși, nu este evidentă, deoarece este granulată. ^[12] Conform raportului RIS din 2014, pantofii lui Stasi ar fi trebuit să „culeagă particule de sânge”, cel puțin minim (la momentul respectiv se susținea că au fost curățați de reziduuri, scăzute din cauza sângelui acum uscat, de la contactul cu iarba umedă a gazonului) și nu a putut fi curățată complet, așa cum se arată în raportul din 2007 realizat de același criminalist. Același lucru se spune despre covorul de podea al mașinii. ^[13] Într-adevăr, particulele de ADN ale victimei au fost găsite încă din 2007 pe bicicleta lui Stasi și pe covorul mașinii pe care a folosit-o, dar a existat incertitudine dacă erau sânge (cu toate acestea, nu au fost găsite pe pantofi, și, potrivit acuzației, a fost dovada că Stasi a mințit și că ar fi schimbat pantofii folosiți în crimă) și că ar fi fost aruncați de GUP. Conform noilor analize, însă, cel puțin urmele covorului sunt sânge, iar absența pe pantofi ar indica schimbarea pantofilor „jignitori”. ^[14]

La procesul de apel bis din 17 decembrie 2014 , ca urmare a noului raport computerizat cu privire la mers și a unor neconcordanțe din poveste, și în ciuda absenței dovezilor în noile teste ADN (cum ar fi cel de pe păr) ^[15] , Stasi este considerat vinovat și condamnat la douăzeci și patru de ani de închisoare (pedeapsa a fost apoi redusă la 16 ani datorită ritului scurtat) pentru crimă voluntară , cu excluderea, totuși, a circumstanțelor agravante de cruzime și premeditare. ^[16] Apoi, prezentând un recurs la Curtea Supremă, procurorul solicită confirmarea condamnării și circumstanța agravantă a cruzimii (pentru a exacerba sentința), în timp ce apărarea (compusă din avocații Angelo și Fabio Giarda și Giuseppe Colli) cere pentru anulare fără amânare sau un nou proces, referindu-se la îndoielile exprimate anterior chiar de Curtea Supremă cu privire la imposibilitatea de a stabili cu certitudine vinovăția sau inocența.

Procurorul Curții Supreme a cerut în mod surprinzător anularea sentinței, cu preferință de amânare. Cu toate acestea, la 12 decembrie 2015 , Curtea de Casație a confirmat sentința-bis a Curții de Apel din Milano condamnând definitiv Alberto Stasi la 16 ani de închisoare ^[17] , chiar fără a delimita un motiv , vorbind despre un moment de furie a lui Stasis.

Motive

În special, vina lui Alberto Stasi constă în:

1. în faptul că Chiara Poggi a fost ucisă de o persoană cunoscută, care a ajuns singură cu bicicleta, pe care ea însăși a adus-o în casă. Cei care au intrat în casă o știau bine, după cum se poate deduce și din calea luată în interiorul camerelor de la parter;
2. în faptul că Alberto Stasi - iubitul victimei, într-o relație de încredere cu ea, cunoscător al casei și al obiceiurilor sale - deținătoare a mai multor biciclete pentru femei, compatibile cu „macro descrierea” făcută de martorii Bermani și Travain , a furnizat un alibi care nu îl elimină de la locul crimei în „fereastra de timp” compatibilă cu comiterea crimei;
3. în faptul că Alberto Stasi a făcut o poveste incongruentă, ilogică și falsă despre descoperirea trupului neînsuflețit al logodnicei sale, susținând că a fugit prin diferitele camere ale casei pentru a o căuta pe Chiara; pe pantofii lui, însă, nu s-au găsit urme de resturi de sânge și nici petele de sânge de pe podea nu au fost modificate de trecerea sa; nici măcar pe covorașele mașinii, pe care el însuși susținea că s-a întors imediat după descoperirea Chiara, nu existau urme de sânge datorate transferului de pe pantofi; povestea acuzatului, de asemenea cu referire la indicarea modului în care a fost găsit corpul Chiara (cu partea vizibilă a feței albă, în loc să fie complet acoperită de sânge), este similară cu cea a agresorului, nu a descoperitorului;
4. în faptul că Alberto Stasi nu a menționat niciodată, printre bicicletele aflate în posesia sa, bicicleta femeii negre conectată din primul moment la crimă și corespunzătoare „descrierii macro” date de martorii Bermani și Travain, fapt care evidențiază modul în care acuzatul știa importanța acestuia și posibilitatea de a-l lega de crimă;
5. în faptul că pe distribuitorul de săpun lichid, folosit de atacator pentru a se spăla pe mâini după crimă, au fost găsite doar amprentele degetului inelar drept al lui Alberto Stasi, care îl identifică ca fiind ultimul subiect care se ocupă de distribuitorul respectiv, considerând, în plus, poziția celor două amprente și neamestecul cu ADN-ul victimei, circumstanțe care demonstrează faptul că acuzatul a manipulat dozatorul pentru a-l curăța bine, după ce și-a spălat mâinile și a curățat chiuveta;
6. în faptul că pe pedalele bicicletei lui Alberto Stasi, „Umberto Dei”, Milano, a fost găsită o cantitate abundentă de ADN-ul lui Chiara Poggi, atribuită materialului „foarte celular”; aceste pedale nu erau cele ale acelui tip de bicicletă - vândute, în schimb, familiei Stasi cu pedale diferite și standard - și sunt fixate pe singurul velocipede aparținând familiei Stasi, care nu putea fi confundat cu cel identificat de ochi teste în fața casei Poggi;
7. în faptul că ucigașul era un bărbat care purta pantofi nr. 42 și Alberto Stasi dețineau și purtau și pantofi de marca agresorului, precum și mărimea 42 ^[18] .

Aceste elemente multiple, de valoare circumstanțială și evaluate global, au fost considerate convergente către responsabilitatea acuzatului pentru uciderea logodnicei sale. Fiecare indiciu, potrivit Curții Supreme, este perfect integrat cu celelalte ca piese ale unui mozaic care au contribuit la crearea unei imagini de ansamblu care converg spre vinovăția lui Alberto Stasi, dincolo de orice îndoială rezonabilă.

Cerere de revizuire procedurală

Avocații săi au apelat ulterior la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru caprocesul să fie revizuit . ^[19]

La 19 decembrie 2016, apărarea a prezentat un raport genetic care indică faptul că ADN-ul găsit sub unghiile Chiara Poggi ar aparține unei cunoștințe a victimei și nu a lui Stasi. ^[20] La 22 decembrie, procurorul de la Pavia a deschis o nouă anchetă ^[21] referitoare la un prieten al fratelui Chiara Poggi, Andrea Sample, care obișnuia să călătorească cu bicicleta la Garlasco și avea o dimensiune de pantof similară cu cea a Stasi, precum și un alibi nu complet solid. ^{[22] [23]} A doua zi, procurorul general din Milano, Roberto Alfonso, a acceptat cererea de reexaminare a procesului, care a fost considerat „bine întemeiat”, și a transmis-o Curții de Apel Brescia competente. ^[22]

Curtea de apel a declarat că nu era competentă în 2017 din cauza unui defect procedural (avocații Stasi nu au depus o cerere explicită). Avocații au retrimis apoi petiția, atașând și probe ale martorilor. ^{[24] [25]} Ancheta asupra lui Andrea Sample a fost în schimb închisă la 2 martie 2017. ^[26] Sample a dat în judecată apoi avocații Stasi pentru calomnie. Stasi, în mai 2017, a depus în schimb o contestație extraordinară la Curtea Supremă pentru viciul de procedură (martorii și probele primei și celei de-a doua instanțe nu au fost rechemate în apel, deși nu au fost delegitimizate în anulare, ceea ce a cerut doar câteva noi investigații: și anume femeia care a văzut bicicleta care nu o recunoaște, experții IT și experții medico-legali de gradul I) și, prin urmare, încălcarea dreptului la un proces echitabil , solicitând revocarea sentinței, ridicarea problemei legitimității constituționale și un nou recurs proces. ^[27]

La 19 martie 2021, prima secție penală a Curții Supreme a respins cererea de revizuire a condamnării pentru crimă, rămânând „valoarea circumstanțială a numeroaselor alte elemente grave” împotriva Stasi. ^[28]

Proceduri conexe

Alberto Stasi a fost condamnat la plata unui milion de euro în despăgubiri civile familiei Poggi. ^[29] Stasi lucrează ca operator de tablouri la închisoarea Bollate, dar a renunțat la moștenirea sa paternă, rezultând nicio proprietate. ^[30]

Stasi a fost, de asemenea, acuzat de deținerea de materiale de pornografie infantilă și, ca posibil motiv al infracțiunii, faptul că Chiara ar fi putut să o descopere a fost indicat de acuzația procesului pentru crimă în gradul I și II. El a fost inițial condamnat în primă instanță și în apel, într-un proces separat, la o pedeapsă de 30 de zile de închisoare, care a fost apoi convertită într-o amendă de 2.540 euro plus o interdicție perpetuă de a lucra în contact cu minori; în schimb, el a fost achitat cu anulare fără amânare de către Curtea Supremă în 2014 , datorită faptului că aceste presupuse dosare vizuale erau doar „urme”, niciodată descărcate, recuperate parțial de poliția criminalistică, dar care nu au fost niciodată vizibile pentru acuzat. Doar pornografia legală a fost găsită pe computer, pe care Stasi a recunoscut că o urmărește, chiar și în compania iubitei sale ucise. ^[31]

Fostul mareșal Carabinieri Francesco Marchetto, în 2015 , a fost în schimb acuzat de mărturie mincinoasă pentru că a mințit pe bicicleta femeilor negre văzute la locul faptei, spunând că nu seamănă cu cea aflată în posesia familiei Stasi. ^[32]

La 23 septembrie 2016, judecătorul unic al Curții Paviei, Daniela Garlaschelli, l-a condamnat pe Marchetto la doi ani și jumătate de închisoare pentru mărturie mincinoasă și la o sumă provizorie de 10 000 de euro pentru daune care trebuie plătite familiei Chiara Poggi ^[33] .

În 2017, curtea de apel a declarat termenul de prescripție pentru infracțiune și încheierea procedurii.

La 15 noiembrie 2017, au fost deschise proceduri pentru defăimare și amenințări împotriva lui Alberto Stasi împotriva administratorului unei pagini de Facebook , care scrisese insulte și folosise urmărirea împotriva lui Stasi urmărindu-l într-o parcare când era încă liber. ^[34] Avocații Stasi au cerut despăgubiri de 40.000 de euro și au refuzat negocierea pentru 15.000 de euro. Femeia, medium în stil propriu, a despăgubit-o pe Stasi în afara instanței pentru 6.000 de euro și a fost condamnată pentru defăimare civilă să-i plătească 9.000 de euro, pentru un total de 15.000 de euro, precum și să plătească o amendă de 800 de euro și plata cheltuieli de judecată, numai pentru infracțiunea de defăimare agravată, având în vedere acuzația de amenințări neîntemeiată. ^[35]

Emisiuni TV și documentare dedicate crimei lui Garlasco

• Matrix , Alessio Vinci , Canale 5 .
• Porta a Porta , Bruno Vespa , Rai Uno .
• Cine a văzut? , Federica Sciarelli , Rai Tre .
• Gradul IV , Gianluigi Nuzzi și Alessandra Viero , Rețeaua 4 .
• Mister , Daniele Bossari , Marco Berry , Jane Alexander , Lucilla Agosti , Andrea G. Pinketts și Nicole Pelizzari , Italia 1
• Hienele
• Întregul adevăr , The Nine
• Infracțiuni: Garlasco Special, Crime + Investigation ^[36]

Bibliografie despre crima lui Garlasco

• Gian Luigi Tizzoni , Procesul Garlasco: dreptul la adevăr , colecția PQM serie de psihologie juridică nr.3, Pisa, Ediții ETS, 2018, ISBN 978-88-467-5046-4 .
• Francesco Caringella , Vara lui Garlasco. Reconstrucția crimei care a șocat Italia , seria Strade blu, Milano, Mondadori, 2019, ISBN 978-88-047-2027-0 .

Influența în cultura de masă

• Alberto Stasi este menționat în single-ul Killer Star de Immanuel Casto ^[37] .

• Alberto Stasi este menționat și de rapperul italian Fabri Fibra în piesa cu același nume de pe albumul său Controcultura .

• Potrivit scriitorului noir Massimo Carlotto , acest caz de proces media a marcat negativ punctul culminant și de cotitură a ceea ce el a numit „atracții criminale în fabrica de consens”, ceea ce ar distrage privitorul mediu de la crimele majore de tip mafiot și ar contribui la scăderea garanția și statul de drept . ^[38]

Notă

Elemente conexe

• Crima lui Meredith Kercher
• Crima lui Novi Ligure
• Crima de la Avetrana
• Crima Via Poma
• Masacrul din Erba
• Crima lui Yara Gambirasio
• Procesul media

Alte proiecte

• Wikinews conține articolul Crima specială Chiara Poggi