Democrația liberală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea partidului politic francez, consultați Democrația liberală (Franța) .

Democrația liberală [1] , sau liberala [1] [2] este o formă de guvernare bazată pe combinarea principiului liberal al individului drept cu principiul democrației suveranității populare . Dorește să sublinieze faptul că recunoașterea suveranității poporului merge mână în mână cu inviolabilitatea unei serii de libertăți individuale ( libertatea de gândire , de religie , de presă , libertatea întreprinderii economice ), [1] garantată de obicei de statul liberal .

Istoria constituționalismului

Statul liberal modern reprezintă o evoluție a constituționalismului englez [3] , provenind din Carta Magna și din Declarația drepturilor .

În prezent, se crede că „un punct de plecare rezonabil poate fi identificat în primele forme medievale embrionare, nu întâmplător simbolizate din timpuri imemoriale de momentul actual al redactării Cartei Magne, care formalizează primele libertăți negative în mod destul de clar. termenii. 'de matriță anglo - saxonă . Discursul care trebuie făcut pentru cele mai moderne „libertăți active”, care urmează să vină, dar deja posibil să fie întrezărite pe măsură ce continuăm în timp, este un alt „ [4] .

Potrivit lui Pasquale Villari „așa s-a născut acea constituție care, dacă nu are, ca și instituțiile latine, un principiu general care o informează și o domină; este totuși un sistem de puteri și drepturi, atât de echilibrat și de acord cu reciproc, pe care le ține strâns și uniți, ca și cum ar fi venit dintr - un singur jet, și formează într - adevăr un singur corp social și viața politică merge împreună cu cea mai largă. libertatea individuală și , astfel , Anglia însăși a găsit mult timp în fruntea civilizație și ea este cea mai fermă și constantă susținătoare a acelor libertăți moderne, care au fost în mare măsură cucerirea sa și care vor fi gloria lui pentru totdeauna " [5] .

Relația dintre constituționalism și democrație liberală

Ca reacție „la tendința de a rezolva problema suveranității într-o cheie monistă[6] , firul comun al gândirii constituționale de inspirație democratic-liberală dintre cele două războaie - care unește în mod ideal numeroasele variante ale parlamentarismului raționalizat, încercările de reglementare legislativă a partidelor politice, elaborarea kelseniană a democrației procedurale și, mai presus de toate, fundamentarea teoretică, din nou de Hans Kelsen - au tradus atenția asupra transformărilor politicii secolului al XX-lea și pentru expresiile sale organizaționale puternice în căutarea dispozitivelor pentru raționalizează puterea politică, cu scopul de a aduce principiile și instanțele de bază ale constituționalismului în cadrul democrației de masă.

Caracteristici

Democrația liberală promovează și protejează drepturile și libertățile individuale ( libertatea de exprimare , asociere, religie și proprietate), împărțirea puterilor , proces corespunzător , printr-o constituție . Inițial, în nici o democrație liberală, sufragiul nu era universal (numai pentru bărbați, bazat pe recensământ sau limitat la anumite grupuri etnice). [7] Toate democrațiile liberale actuale garantează în schimb - fără a aduce atingere cetățeniei - dreptul de vot pentru toți adulții, indiferent de sex, etnie și drepturi de proprietate . [8]

Alegerile trebuie organizate în mod liber și, în virtutea principiului pluralismului , mai multe partide concurente pot participa la ele. Constituția este menită ca limită la autoritatea guvernului și ca o garanție a statului de drept . Autoritatea guvernamentală este exercitată în mod legitim numai dacă aceasta se face în conformitate cu legile scrise, aprobate și publicate în conformitate cu Constituția. [9] Multe democrații adoptă forme de federalism pentru a implementa o „separare verticală a puterilor” menită să evite abuzurile guvernului, distribuind competențele între diferitele niveluri de guvernare.

Mai mult, democrația liberală ar asigura un echilibru între voința majorității și voința individului. De fapt, Alexis de Tocqueville a propus, ca o contrapondere la relele intrinseci ale unei democrații absolute, o pluralitate de idei, prin asociaționism și organisme intermediare , care garantează controlul majorității de către minorități politice și opoziții, ca în modelul democrației liberale din Statele Unite , unde „controalele și echilibrele” echilibrează diferitele puteri. [10]

Notă

  1. ^ a b c Treccani.it .

    « Liberaldemocrazìa Regim politic bazat pe combinarea principiului liberal al drepturilor individuale cu principiul democratic al suveranității populare. Termenul „democrație liberală” este adesea folosit ca sinonim. În ambele cazuri se intenționează sublinierea faptului că recunoașterea suveranității poporului merge mână în mână cu intangibilitatea unei serii de libertăți individuale (gândire, religie, presă, întreprindere economică). "

  2. ^ Treccani Vocabulary .

    „Democrația liberală sf guvernul democratic orientat spre liberale

  3. ^ JGA Pocock, Constituția veche și legea feudală. Gândirea istorică engleză în secolul al XVII-lea. O reeditare cu o retrospectivă , 1987, Cambridge, Cambridge University Press.
  4. ^ Paolo Colombo, On the road again: propositive observations on constitutional history , Giornale di storia conzionale n. 19 / I semestrul 2010, p. 60.
  5. ^ P. Villari, Italia, civilizația latină și civilizația germanică , 1861, Florența, Felice Le Monnier, pp. 46-47.
  6. ^ P. Ridola, Profil istoric al constituționalismului , p. 23 : pentru aceasta, teoreticianul suveranității moniste din Italia Gioacchino Volpe a delimitat «o traiectorie care leagă ideea constituției ca„ decizie politică fundamentală ”(C. Schmitt) și teoria„ constituției materiale ”(C Mortati), dar include și abordări mai conștiente de esența democrațiilor, precum definiția „statului partidelor” ( Parteienstaat ) ca „formă raționalizată de democrație plebiscitară” (G. Leibholz), accentul pus pe tema a „selecției” conducerii ca personaj al democrațiilor (M. Weber) și, în cele din urmă, încercarea de a aplica legile concurenței economice la dinamica procesului politic (J. Schumpeter ) ».
  7. ^ DEMOCRAȚIE LIBERALĂ: CARACTERISTICILE MAI PRINCIPALE Arhivat 27 februarie 2015 la Arhiva Internet .
  8. ^ Francis Fukuyama , Sfârșitul istoriei și ultimul om , Milano, 1992 ..
  9. ^ Democrație , pe merriam-webster.com .
  10. ^ Alexis de Tocqueville, Democrația în America .

Bibliografie

  • ( RO ) April Carter, Geoffrey Stokes, Democrația liberală și criticii săi. Perspective în gândirea politică contemporană , Polity Press, Cambridge (Marea Britanie) 1998
  • Luigi Compagna , De la constituționalismul liberal la democrația politică , Giuffrè, Milano 1988
  • Dino Cofrancesco, Democrația liberală (și ceilalți) , Rubettino, Soveria Mannelli (CZ) 2003
  • Patrick Dunleavy, Brendan O'Leary, Teorii ale statului. Politica democrației liberale , New Amsterdam, New York 1989
  • Crawford Macpherson, Viața și vremurile democrației liberale , Il Saggiatore, Milano 1977
  • Charles Louis de Montesquieu , Spiritul legilor , UTET, Torino 1952
  • Massimo Salvadori , Democrația liberală , Opere Nuove, Roma 1958
  • Sabino Cassese , Majoritate și minoritate: problema democrației în Italia , Milano, Garzanti, 1995, pp. 1-99.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe