Izolare fonică finală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Anularea finală sau întărirea consoanelor finale , sau în limba germană Auslautverhärtung , este un proces fonologic sistematic în care există pierderea sonorității opririlor exprimate în silaba finală.

Fenomenul apare în special în germană , cehă , poloneză , rusă , bulgară , turcă , olandeză și franceză veche .

Caracteristici

Înfundarea finală este, prin urmare, un tip de modificare fonetică observată în anumite limbi, care constă în pronunțarea sistematică a consoanelor ca surde în cuvântul final, în timp ce, în plus, există un contrast între consoanele regulate fără voce și scorurile din sistemul limbii în cauză.

Din punct de vedere al foneticii articulare , fenomenul se explică printr-o întrerupere timpurie a vibrației corzilor vocale la sfârșitul unei propoziții . Întrucât sonoritatea consoanelor se bazează tocmai pe prezența acestor vibrații, rezultă că consoanele sunt transformate din voce în surde.

Din punct de vedere al fonologie , este o neutralizare în poziția finală a coloana sonoră care se opune cu deficiențe de auz și sonore foneme la avantajul unui surd archiphoneme . Conduce la alternanțe morfofonologice regulate între alomorfi în finalul surd și sonor.

Izolarea fonică finală se observă de exemplu în occitană și catalană , iar odată în franceza veche ; în multe limbi germanice : germană , olandeză , afrikaans și frizonă ; în majoritatea limbilor slave ; în bretonă ; mai ales în turcă .

Contrastul sonorităților menționat mai sus trebuie înțeles într-un sens larg: în fonetica articulatorie, distincția celor două serii de consoane, bazată pe vibrația sau nu a corzilor vocale , poate fi însoțită de o diferență în tensiunea consoanelor , adică să zicem, forța cu care se articulează consoana. În unele limbi, la fel de des în cele germanice, diferența de tensiune poate deveni dominantă în comparație cu cea a sonorității. Cu toate acestea, adesea continuăm să vorbim despre înăbușire , deși termenul de întărire poate fi cel mai potrivit.

Conform limbilor în cauză, acest fenomen se poate traduce sau nu în ortografie .

În limbile romanice

Vechiul francez cunoștea izolarea fonică finală, care ar putea apărea în scris, dar nu într-un mod sistematic. Este deosebit de evident în derivarea lexicală [1] :

  • corp sau corb ~ corbel ("corbeau" it. corb, în ​​ambele cazuri)
  • vert ~ verdoier
  • lonc or long ~ longuet
  • nuef ~ roman ("neuf" ~ "nouveau", it. nine, new)
  • crois ~ croisier ("croix" ~ "croiser" it. cross, to cross)

Golirea finală a dispărut din franceza modernă, ca urmare a căderii majorității consoanelor finale antice și a amuțirii ( muting ) e tranzitorii , expunând astfel o serie întreagă de noi consoane finale, atât surde, cât și vocale. Cu toate acestea, unele urme rămân în alternanța morfologică a lui f și v (de exemplu între neuf și neuve , vif și vive ) și în legătura , când face să reapară opririle antice, care rămân surde (de exemplu cu legătura [t] în grand homme , luați -il și într-un mod marginal în legătura din [k], acum învechită ca în sang impur , étang lung , retrogradată la o dicție tradițională) [2] . Pe de altă parte, fricativele sunt exprimate în legătură , ca în cea obișnuită din [z] (de exemplu, gros homme , deux enfants ) sau cea rară din [v] în unele expresii coagulate ( neuf heures , neuf ans ). În pronunția lui șase și dix , ultimul [s] fără voce din pauză este exprimat în [z] în legătura .

Occitanul , în dialectele care păstrează consoanele finale în pronunție, observă sonorizarea finală, care se regăsește în ortografia normei occidentale clasice . Se manifestă, de exemplu, la masculinul numeroaselor substantive și adjective care corespund celor feminine cu o consoană vocală (deoarece vocea se păstrează prin adăugarea unui a ) [3] :

O excepție este consoana / v / care se vocalizează în poziția finală, formând diftong cu vocala anterioară, mai degrabă decât devenind surdă: nòu "neuf" (it. Nine) / 'nɔu / ~ nòva /' nɔvɔ / "neuve" ( acesta. nou).

Catalană experiențele un fenomen similar, complicat însă de o regulă suplimentară cu privire la inmuierea unor consoane de sonore opriri în spirants între vocalele. În mod sistematic, ortografia consoanelor finale nu le ia în considerare și se bazează pe principii mai mult etimologice . Câteva exemple [4] :

Regula de vocalizare a v final este la fel de activă acolo: blau / 'blau / "bleu" (it. Blue) ~ blava /' blavə / "bleue" (it. Blue).

În limbile germanice

Istoria fenomenului de sunetizare în contextul limbilor germanice vestice nu este întru totul clară, dar descoperirea unei inscripții runice care datează de la începutul secolului al V-lea arată deja sonorizarea [5] , sugerând francul său origine. Izolarea fonică finală a avut loc și în franceza veche sub influența celei franche.

limba germana

În germană , exprimarea finală a opririlor și a fricativelor vocale este o regulă fonologică fundamentală și, pentru observatorul neexperimentat, una dintre cele mai evidente caracteristici ale „accentului german”. Oferim câteva exemple de declinare a adjectivului , în care o formă înăbușită în final este contrastată cu alta în care adăugarea unui sufix permite menținerea consoanei vocale:

Regula este generală și se aplică și cuvintelor împrumutate: job / 'ʤɔp / "chore, work" ~ jobben /' ʤɔbǝn / "do chores". Ortografia nu ia în considerare acest lucru și consoana vocală este păstrată, păstrând astfel unitatea vizuală a cuvintelor în flexiunea lor.

În soiurile germane din sud, contrastul dintre opriri omorganice este mai degrabă un contrast de fortis și lenis decât o opoziție a sunetelor surde și sonore. Cu toate acestea, termenul de înăbușire poate fi înșelător, deoarece sonoritatea este doar o trăsătură opțională a lenisului ocluziv german. În mod similar, termenul german pentru fenomen, Auslautverhärtung , nu se referă la o pierdere a sonorității și este mai bine tradus ca „întărire” sau „fortificație finală”. Cu toate acestea, fenomenul german este similar cu exprimarea finală în alte limbi în care opoziția dintre cele două tipuri diferite de opriri dispare la sfârșitul cuvintelor. Cu toate acestea, varietățile de nord-german și multe pronunții ale germanului standard fac distincție între opriri vocale și surde. Iată câteva alte exemple:

Olandeză

Olandeză urmează aceeași regulă fonologică. Cu toate acestea, consideră parțial golirea finală în ortografia sa: v și z se schimbă în mod regulat în f și s în morfem final. Dimpotrivă, sunetele b , d , g nu sunt înlocuite de echivalenții lor surzi p , t și ch . Să dăm câteva exemple de formare a pluralului:

afrikaans

Afrikaans , care s-a dezvoltat în Africa de Sud începând cu olandezii, și-a moștenit regulile; totuși, în evoluția sa eliminând consoanele z și ɣ , norma rămâne limitată la primele trei cazuri prezentate anterior. [6]

În afrikaans , ca și în olandeză, golirea finală apare la omofoane precum hard (ing. „Hard”, hard) și hart (ing. „Heart”, cuore.), Precum și diferențele în sunetele consoane dintre formele de singular și plural al substantivelor (vezi secțiunea olandeză ), de exemplu golf-golven (olandeză) și golf-golwe (afrikaans) pentru „valuri-val”.

Frizonă

Friziana implică aceeași regulă a golirii finale a ocluzivelor și a fricativelor, dezvoltată recent, dar absentă în unele dialecte din friza de nord [7] .

Engleză

Limbile engleză și scandinavă nu cunosc izolarea fonică finală. Idișul coboară din dialectele germanului mediu înalt , care l-au folosit, dar evoluția sa l-a făcut să dispară, astfel încât idișul se opune noilor consoane vocale și vocale în final [8] .

Prin urmare, engleza nu are vocea finală de genul care neutralizează contrastele fonemice; precum și răul și liliacul sunt distincte în majoritatea accentelor englezești . Cu toate acestea, opririle exprimate în limba engleză sunt exprimate într-o oarecare măsură în poziția finală, în special la sfârșitul unei propoziții sau urmate de o consoană surdă (de exemplu, bad cat [bæd̥ kʰæt] ). Cea mai notabilă distincție între bad și bat nu este exprimarea consoanei finale, ci mai degrabă lungimea vocalei și glotalizarea / t / final: bad se pronunță [bæːd̥] , în timp ce bat [bæˀ (t)] .

În limbile slave

Majoritatea limbilor slave moderne practică sunetul final, cu excepția ucraineanului și a diferitelor forme ale diasistemului slav central-sudic ( croată , bosniacă , sârbă și muntenegreană ). Ortografiile nu iau în considerare acest lucru, indicând morfofonologic consoana vocală sau vocală subiacentă.

În grupurile de cuvinte, tratamentele fonetice pot varia. În rusă, sunetul are loc în fața unei vocale sau sonore : кровь / 'krɔfʲ / "sânge" ~ кровь идёт /' krɔfʲɪ'dʲɔt / "sângele curge", народ / nɐ'rɔt / "oameni" ~ народ любит / nɐ 'rɔt'lʲubʲɪt / „oamenii iubesc” [9] . În poloneză, există două variante, cea a Varșoviei, care folosește surzii ca rusul ( ród / 'rut / "people" ~ ród ludzski /' rut'lut͡ski / "omenire", bok / 'bɔk / "side" ~ bok lewy / 'bɔk'lɛvɨ / "partea stângă"); și cea din Cracovia care, dimpotrivă, neutralizează contrastul izolării fonice în avantajul sunetului: ród / 'rut / ~ ród ludzski /' rud'lut͡ski / , bok / 'bɔk / ~ bok lewy /' bɔg ' lɛvɨ / . [10]

În bretonă

În bretonă , opririle și fricativele vocale sunt anulate sistematic în finalul absolut, adică la sfârșitul unui cuvânt plasat la sfârșitul sintagmei - care include cuvintele citate izolat, de exemplu: bagad / 'bɑːgat / " trupă ", laezh / 'lɛːs / " lapte ".

De asemenea, acestea sunt anulate în fața unei consoane surde, prin asimilarea regresivă a sonorității. De exemplu: ur bagad kaer / ør'bɑːgat'kaer / «o trupă frumoasă», laezh trenk / lɛːs'trɛ̃ŋ / «de lapte vărsat».

Pe de altă parte, ele rămân într-un context sonor, adică atunci când sunt urmate de o altă consoană vocală sau de o vocală. De exemplu: ur bagad bihan / ør'bɑːgad'biãn / "a small trup", laezh ar vuoc'h / 'lɛːzar'vyɔx / "cow's milk". [11]

În turcă

În limba turcă, ocluzivele și africatele din poziția finală sunt admise doar cele surde ( / p / , / t / , / t͡ʃ / și / k / , scrise p, t, ç, k ). Când se adaugă un sufix care începe cu o vocală, acestea sunt exprimate (sau nu) în / b / , / d / , / d͡ʒ / și / j / , scrise respectiv b, d, c, ğ (în ultimul caz, vi este, de asemenea, leniție ); este un fonem alternativ consoanic, care poate fi clarificat prin formarea acuzativului . Fenomenul este regulat în polisilabe:

  • kitap «carte» ~ acc. kitabı
  • damat "ginerele" ~ acc. damadı
  • ağaç «copac» ~ acc. ağacı
  • ayak «picior» ~ acc. ayağı

Pentru monosilabe depinde de cuvânt:

  • scufunda «jos» ~ acc. «tub» DIBI ma TUP ~ acc. tüpü
  • anunț «nume» ​​~ acc. adı ma at «horse» ~ acc. atı
  • taç «coroană» ~ acc. tacı ma haç «crucifix» ~ acc. haçı
  • çok «foarte» ~ acc. çoğu ma KOK "root" ~ acc. kökü

Înăbușirea turcească finală nu afectează fricativele :

  • ev «acasa» ~ acc. evi
  • göz "ochi" ~ acc. gözü

Ortografia ia în considerare în general fenomenul în cuvinte propriu-zise turcești. În anii 1950 a existat un tip de ortografie în care consoanele finale supuse alternanței au fost scrise ca exprimate, fără ca desigur pronunția să fie afectată. Această practică nu s-a impus niciodată. Cu toate acestea, în cuvinte împrumutate, opririle sonore etimologice plasate la sfârșit ar putea fi păstrate în scriere, dar în pronunția actuală au fost realizate ca surde. [12]

Lista limbilor cu izolare fonică finală

Notă

  1. ^ Exemple din: ( FR ) Algirdas Julien Greimas, Dictionnaire de ancien français: le Moyen Âge , în Trésors du français , Paris, Larousse, 1994, ISBN 2-03-340327-0 . .
  2. ^ ( FR ) Maurice Grevisse , Le Bon Usage , ediția a XII-a. recenzat de André Goosse , Paris, Duculot, 1993, p. 1762, ISBN 2-8011-0042-0 .
  3. ^ Pronunția indicată este cea a linguadocianului .
  4. ^ Pronunția indicată este cea a catalanii orientale. Exemple preluate din: ( FR , CA ) Dictionnaire compact catalan-français, français-catalan = Diccionari compact català-francès, francès-català , Larousse, Paris, 2000, 21 cm ISBN 2-03-540039-2 .
  5. ^ B. Mees, The Bergakker inscription and the beginnings of Dutch , în: Amsterdamer beiträge zur älteren Germanistik: Band 56- 2002, editat de Erika Langbroek, Annelies Roeleveld, Paula Vermeyden, Arend Quak, publicat de Rodopi, 2002, ISBN 90 - 420-1579-9 , 9789042015791
  6. ^ Rețineți că în afrikaans, sunetul v este scris w și nu v ca în olandeză. În afrikaans, v este f .
  7. ^ Jarich Hoekstra și Peter Meijes Tiersma, «Frisian», în ( EN ) Ekkehard König (dir.), Johan van der Auwera (dir.), The Germanic Languages , în descrierile familiei lingvistice Routledge , Londra, Routledge, 2002 [1994] , pp. 511 & 529, ISBN 0-415-28079-6, ISBN 978-0-415-28079-2 ISBN nevalid ( ajutor ) .
  8. ^ Neil G. Jacobs, Ellen F. Prince și Johan van der Auwera, «Yiddish», în ( EN ) Ekkehard König (dir.), Johan van der Auwera (dir.), The Germanic Languages , în descrierile familiei lingvistice Routledge , Londra, Routledge, 1994, pp. 394 & 399, ISBN 0-415-28079-6, ISBN 978-0-415-28079-2 ISBN nevalid ( ajutor ) .
  9. ^ Înfundarea ocluzivă finală poate duce la neutralizarea contrastelor fonemice în unele situații. De exemplu, limba rusă нож („cuțit”, fonematic / nuʐ / ) și нош („a greutăților”, fonematic / nu / ) sunt pronunțate identic ca [nuʂ] . Prezența acestui proces în limba rusă este și cauza apariției transliterărilor variantelor de nume rusești în „-off”, în special în franceză.
  10. ^ ( FR ) André Vaillant, Phonétique. Grammaire comparée des langues slaves , I, Paris, Klincksieck, 1950, pp. 208-209.
  11. ^ ( FR ) Yann Desbordes, Petite grammaire du breton moderne (ed. A 3-a) , Lesneven, Mouladurioù Hor Yezh, 1999, p. 123, ISBN 2-86863-052-9 .
  12. ^ (EN) Geoffrey L. Lewis, Gramatică turcă (ediția a doua), Oxford, Oxford University Press, 2000, p. 300, ISBN 0-19-870036-9 .

Bibliografie

  • ( EN ) Brockhaus, Wiebke. (1995) Final Devoicing în fonologia limbii germane. Max Niemeyer Verlag.
  • (EN) Crowley, Terry. (1997) O introducere în lingvistica istorică. Ediția a 3-a. Presa Universitatii Oxford.

Elemente conexe

Collegamenti esterni

Linguistica Portale Linguistica : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di linguistica