Limba miceniană

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Greacă miceniană
Vorbit în Grecia , Creta
Perioadă Secolele XVI - XII î.Hr. aprox
Difuzoare
Clasament dispărut
Alte informații
Scris Liniar B
Tip SOV
Taxonomie
Filogenie Limbi indo-europene
Protogreco
Micenian
Coduri de clasificare
ISO 639-3 gmy ( EN )
Lista lingvistică gmy ( EN )
Glottolog myce1241 ( EN )
Istoria
limba greacă

(vezi și: Liniar B , alfabet grecesc )
Substrat prelenic
Proto-grecesc
Micenian (aproximativ 1600–1100 î.Hr.)
Greaca veche (aproximativ 800-330 î.Hr.)
dialecte :
Eolian , arcadian-cipriot , mansardat - ionic ,
Doric , nord
- vest ( Eleo ), homerice , Locrian , Panfilio , limbi Siceliota

Koinè greacă (330 î.Hr. - aproximativ 330)
variante :
Greacă ebraică

Greacă medievală (330-1453)
Greacă modernă (din 1453 )
chestiunea limbii grecești
dialecte :
Capadocian , cretan , cipriot ,
demotic , dialectul Cargese , ievanic , italiot ( greco- calabrean , griko ), katharevousa , pontic , zaconic

  • Date din DB Wallace, Gramatica greacă dincolo de elementele de bază: o sintaxă exegetică a Noului Testament ( Grand Rapids 1997 ), 12.

Limba miceniană [1] , sau pur și simplu miceniană (cod ISO 639-3 gmy) este vechea varietate de limbă greacă care se găsește în tăblițele de lut scrise în liniar B de către cărturarii din palatele Micene , Pylos , Tiryns și Knossos și descifrat de arhitectul și lingvistul amator Michael Ventris , fondatorul disciplinei Micenologie .

Dialectul micenian, împreună cu alte soiuri arhaice de greacă parțial necunoscute și parțial mărturisite, pentru unele izoglose , din dialectele dorice și eoliene , a fost vorbit în Grecia , în centrele miceniene din Peloponez , Egee și Creta , între jumătatea secolul al XVII - lea și sfârșitul secolului al XIII-lea î.Hr. În urma prăbușirii marilor palate miceniene, a regresat retrăgându-se în insulele lingvistice Arcadia și Cipru , pentru a suferi apoi propria evoluție.

După hitit , dialectul micenian, deci limba greacă , este cea mai veche limbă indo - europeană de atestare scrisă. Descoperirea tăblițelor miceniene face din greacă una dintre limbile cu cea mai vizibilă și mai veche documentare istorică din lume, alături de coptă și chineză .

Structura gramaticală

Dialectul micenian are caracteristici fonetice, morfosintactice și lexicale care îi permit să fie considerat în mare măsură ca o formă arhaică a dialectului arcado-cipriot , cunoscut în epoca istorică.

Fonetică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: dialect ionic , dialect doric , dialect eolian , arcadian-cipriot și grec din nord-vest .

La nivel fonetic, trăsăturile principale ale micenianului sunt:

  • păstrarea unei mari părți a vocalismului indo-european, fără inovațiile ulterioare ale cipriotului arcadian , precum transformarea lui ŏ în ŭ , sunt încă prezente;
  • conservarea semivocului labiovelar / w / și a semivocului palatal / j / .
  • conservarea vechilor labiovelari surzi, sonori și aspirați, pe care în greaca epocii istorice le găsim modificate în mod diferit:
  • dispariția, foarte devreme, a fricativei alveolare fără voce / s / în poziția intervocalică și antevocalică la începutul unui cuvânt;
  • transformarea dentarei / t / în / s / înainte de vocala frontală înaltă / i / .
  • conservarea grupului de consoane / ns / , eliminat ulterior în greaca epocii clasice.

Variante diatopice la nivel fonetic

Tabletele miceniene ale palatelor Peloponezului atestă și variante diatopice (miceniene speciale) diferite de dialectul micenian predominant (micenian normal): de exemplu, existența grupurilor lingvistice în care / t / indo-europeanul nu evoluase în / s / înainte / i /, un fenomen tipic al dialectului doric sau coexistența prepoziției jumătate lângă forma dialectală pedà . Aceste variante diatopice ne-au determinat să presupunem că cel puțin la sfârșitul epocii bronzului (sfârșitul Helladic III a și b), prefigurările arhaice ale izogloselor tipice dialectelor dorice și eoliene au coexistat în Grecia, în Peloponezul nord-central.

Această dovadă lingvistică îi determină pe mulți micenologi să creadă că paradigma invaziei dorice este depășită și să propună o alta pentru care dorienii și eolienii (sau mai bine zis prefigurările lor etnolingvistice) ar fi fost deja prezenți în Grecia ca realități marginale în sistemul de putere al acelorasi palate miceniene - un sistem de putere care sugerează, totuși, o lungă și complexă istorie a așezărilor teritoriale sângeroase - și au profitat oportunist de prăbușirea politică a palatelor miceniene indusă de militarismul excesiv și de presiunea dintre cei veniți numiți popoare ale Mării .

Elemente remarcabile ale morfologiei miceniene

Micenianul prezintă în toate privințele structuri similare cu cele de bază ale gramaticii dialectelor grecești antice ulterioare, cu unele elemente notabile de arhaicitate.

Morfologia nominală

  • Încheierea dativelor plurale a declinărilor tematice a fost -aihi (cu căderea sigmei intervocale) pentru prima declinare, cea a temelor în -a și -oihi pentru a doua, cea a temelor în o .
  • După cum atestă unele tablete miceniene, dativul singular al declinării atematice a păstrat terminația -ei , indo-europeană: de exemplu, în declinarea numelui Djeus (= Zeus ), dativul era Diwei , după cum atestă documentele din templele cretane de pe Muntele Ditte, referitoare la sortarea cadourilor și a victimelor pentru sacrificii (atestare tipică: wo-ro-de-wi-jo-jo me-no di-ka-ta-jo di-we , transliterat ca wrodèwjojo mēnòs Diktàjōi Diwèi , trad. „În luna trandafirilor, [cadouri] lui Zeus Ditteo).
  • Printre elementele mai arhaice ale micenianului trebuie remarcată, mai presus de toate, păstrarea vechiului caz instrumental indo-european, cu terminații precum -ois , -phi , -phis . Acest caz avea funcția principală de a indica complementul de mijloc.

Morfologia verbală

Morfologia verbală a micenianului o urmează pe deplin pe cea a grecului de mai târziu, de epocă clasică, cu excepția unei prezențe minore a timpului perfect, încă neatestată pentru toate paradigmele verbale. Remarcabilă este, în forma mijlocie și pasivă a timpurilor prezente și principale, conservarea terminațiilor indo-europene -soi, -toi, -ntoi . Înainte de descoperirea micenianului, astfel de forme erau considerate o inovație târzie a arcadian-cipriotului .

Dialect micenian și dialect homeric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Limbajul homeric .

Micenianul a oferit contribuții fundamentale pentru a înțelege stratificarea dialectală prezentă în limbajul poetic folosit de Homer .

În prima perioadă a studiilor moderne de filologie homerică, se credea de fapt că cel mai vechi strat dialectal de poezii homerice era eolianul, până la încercarea nereușită a lui August Fick de a inversa Iliada și Odiseea în vechea eoliană. Eroarea lui Fick s-a dovedit fructuoasă, deoarece s-a înțeles că la baza limbajului lui Homer exista un antecedent necunoscut, cu propriile sale caracteristici dialectale.

Micenianul, cu particularitățile sale morfologice, constituie piesa lipsă din tabloul evoluției și originilor limbajului epic, care evident nu ar exista în forma care ne este cunoscută, fără un substrat micenian.

Ipoteza asupra unui poem epic micenian

Consecințele descoperirii că module stilistice semnificative ale dialectului homeric datează din epoca miceniană, i-au determinat pe cărturari să facă ipoteze, date fiind aceste dovezi circumstanțiale fundamentale, prezența unui poem de curte epico-celebrator în palatele miceniene din epoca bronzului. Acest lucru ar implica că cel puțin poveștile epice referitoare la dubla distrugere a Troiei se întorc, în nucleul lor original, la cultura micenienilor .

Cu toate acestea, ce formă au avut cântecele epice miceniene nu se știe cu certitudine. Cu toate acestea, se pot face unele presupuneri.

O ipoteză nu lipsită de plauzibilitate este că membrii ritmici care ulterior au ajuns să constituie hexametrul trebuie să fie foarte vechi. Modulele de formulare homerice datând din epoca miceniană par a fi deja adaptate la o structură metric-verbală cu o tendință mai mult sau mai puțin dactilică .

Comparația între Eoliene metric și vedică metrice, atât isosyllabic și caracterizată printr - o bază fixă ritmică, sugerează că un tip de epic isosyllable vers a existat deja în indo-europeană context. Prin urmare, pare foarte probabil ca un fel de vers epic micenian să fie constituit dintr-un membru ritmic similar cu un hemistich al unui hexametru . Hexameterul epic ulterior va deriva din juxtapunerea a doi dintre acești membri ritmici similari, inițial izosilabi.

Nucleul istoric al Iliadei

Scrisoarea de la Tawagalawa , trimisă de Hattushilis I, regele hitit , către un prinț micenian (probabil numele său era Etewokléwēs , Eteocles, regele unei cetăți identificabile cu epoca bronzului Teba ), vorbește despre situația Wilusha, orașul din Ilium ( Wilison ), pe care însăși micenienii o atacaseră în jurul anului 1250 î.Hr.

Se pare foarte probabil că cazul istoric a fost foarte curând transfigurat într-o poveste de sărbătoare. Așa cum se întâmplă în altă parte, în civilizațiile din Orientul antic, ciocnirea civilizațiilor va fi fost remetaforizată într-un limbaj mitico-religios. Probabil, nucleul tematic al regilor micenieni, protejat de Zeus , Poseidas ( Poseidon ), de Diwja potnja Athana ( Athena ), împotriva războinicilor Wilion și a aliaților lor (liga statelor Assuwa ?) Protejat de zeul solar, Apaliuna, Apollo , se afla deja în centrul acestor scandări ale curții.

Cu toate acestea, multe părți fundamentale ale corpului epic au fost modificate și stratificate în timpul așa-numitului Ev Mediu elen , epoca întunecată care merge de la aproximativ 1200 (perioada aproximativă a celei de-a doua distrugeri a Troiei) până la 800 î.Hr.

Nici măcar nu poate fi exclus, având în vedere coincidența sugestivă dintre numele lui Tawagalawa și un nume al tradiției mitice tebane, cel al lui Eteocles, că alte saga epice își au originea în sfârșitul epocii bronzului. Cu toate acestea, pare dificil să selectăm materiale cu adevărat miceniene dintre cele ulterioare.

Bibliografie

Traduceri în italiană:
Liniar B. Enigma scrierii miceniene . Torino, Einaudi, 1977
Enigma Linear B. Descifrarea scrisului micenian . Vallardi, Milano, 2003 ISBN 978-88-8211-776-4
  • John Chadwick, Prehistoria limbii grecești , ibid., 1964
  • John Chadwick, Lumea Miceniană . Cambridge University Press, 1976, ISBN 0-521-29037-6 (trad. It. The Mycenaean world . Mondadori, Milano, 1980 ISBN 978-88-04-17383-0
  • John Chadwick, Louis Godart , John T. Killen, JP Olivier, Anna Sacconi, IA Sakellarakis, Corpusul inscripțiilor miceniene din Knossos . Roma 1986 (I vol.), 1990 (II vol.), 1997 (III vol.), 1998 (IV vol.)

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 121 · BNF (FR) cb119571972 (data)
  1. ^ Recunoscând arbitrariul definițiilor, termenul „ limbă ” este utilizat în nomenclatura articolelor conform ISO 639-1 , 639-2 sau 639-3 . În alte cazuri, se folosește termenul „ dialect ”.