Diferențe între sârbă, croată și bosniacă

Limbile standard bosniacă , croată și sârbă sunt foarte asemănătoare și diferă doar în anumite privințe (deși numeroase), care nu reprezintă un obstacol în calea comunicării între vorbitorii acestor limbi. În termeni lingvistici, aceste trei limbi standard formează un grup lingvistic în slava sudică , adică un continuum dialectal .

Istorie

După dizolvarea Iugoslaviei , limbile croaților și sârbilor au divergat din nou, fiind „unite” din punct de vedere politic din 1918, conform surselor și opiniilor croate ^[1] . Cu toate acestea, chiar cu mult înainte de nașterea Iugoslaviei, toate publicațiile lansate în Zagreb se referă la limba drept „croată sau sârbă” (un exemplu este publicația „Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika”, Zagreb 1881-1970). Conform surselor sârbe, însă, ideea unei limbi unificate a apărut în 1848 , perioada mișcării ilirice, și a rămas așa de atunci ^[2] .

În Iugoslavia socialistă, politica oficială a insistat pe o limbă cu două formulare oficiale standard - Est (vorbită în Serbia, Muntenegru, Bosnia și Herțegovina de către orice naționalitate în Ekavian sau Ijekavian dialectele) și Vest (vorbită în Croația de orice naționalitate în dialectul Ijekavian numai). Cu toate acestea, de la sfârșitul anilor 1960 , din cauza nemulțumirii din cercurile intelectuale croate, propria limbă a început să fie denumită exclusiv „croată” și doar uneori cu „croată sau sârbă”, așa cum se obișnuia înainte de perioada iugoslavă. Aceste diferite limbi au fost considerate ca o limbă comună, cu mai multe variații și dialecte în interiorul ei. Unitatea limbajului a fost subliniată, nu făcând din diferențe un indicator al diviziunii lingvistice, ci mai degrabă un factor de îmbogățire pentru limba comună. În plus, Iugoslavia avea alte două limbi oficiale la nivel federal, slovenă și macedoneană - reflectând toleranța iugoslavă a diversității lingvistice și utilizarea acestor limbi în cadrul federației. Prin urmare, nu a fost făcută nicio încercare de asimilare a acestuia din urmă în limba sârbo-croată sau croată-sârbă.

După dizolvarea federației, ca nou simbol al identităților naționale independente și separate, limba a devenit un instrument politic de distincție pentru toate noile republici. Cu un boom al neologismelor în Croația, cu un accent mai mare pe termenii de origine turcă din Bosnia musulmană și cu o poziție privilegiată de a scrie în chirilică în rândul populației sârbe, fiecare stat sau entitate a arătat o „naționalizare” a limbii.

În acest context, limba bosniacă și-a început dezvoltarea autonomă după independența Bosniei și Herțegovinei proclamată în 1992 . Dezvoltarea limbii muntenegrene a devenit un subiect în rândul unor cadre universitare din Muntenegru începând din anii '90 .

S-a observat de-a lungul istoriei că sârbii și bosniacul din ultima vreme tind să fie limbi „incluzive”, adică acceptă și asimilează o gamă largă de cuvinte și împrumuturi de origine străină, în timp ce croatul standard este mai „purist” și preferă să fie plasate neologisme a împrumuturilor de origine străină, precum și utilizarea termenilor vechi, acum uitați. Aceste abordări diferite se datorează diferențelor istorico-culturale (sârbi și bosniaci sub dominație otomană , croați sub dominație austro-ungară ) a celor trei limbi și a celor trei societăți cărora le aparțin aceste limbi.

rezumat

Există opinii contradictorii între lingviști cu privire la faptul dacă diferențele dintre cele trei sau chiar cele patru limbi (dacă este inclus muntenegreanul ) sunt de natură să justifice tratamentul lor ca limbi separate.

Lingvistul croat Miro Kačić a prezentat următoarea perspectivă asupra diferențelor dintre sârb și croat ^[3] . Această opinie poate fi extinsă, modificată corespunzător, la limba bosniacă.

„În această carte am încercat să prezint câteva dintre iluziile și distorsiunile fundamentale care au dus la neînțelegerea, prezentă și astăzi în rândul lingviștilor mondiali, că croata și sârba sunt o singură limbă. Am arătat că croata și sârba diferă într-un grad mai mare sau mai puțin largi la fiecare nivel. Aceste diferențe există de fapt și sunt după cum urmează:

1. Nivelul limbajului literar. Există două tradiții literare diferite în scris, care sunt separate în spațiu și timp datorită diferențelor din istoria, cultura și dezvoltarea literară a celor două națiuni.
2. Nivelul standard al limbii. Cele două tradiții ale codificării lingvistice sunt complet separate. Perioada de convergență normativă între sârbă și croată, de pe vremea croatului „Vukoviano” până la unificarea impusă a acestor două limbi în fosta Iugoslavie, este doar un interval în dezvoltarea normelor lingvistice croate. Ca un moment de cotitură, perioada a fost atipică pentru cele trei secole ale acestei dezvoltări.
3. Nivelul de corelație genetică. Croata se bazează pe trei macro-dialecte, în timp ce sârba pe două. Interferența dintre cele trei dialecte croate care au pus bazele limbii și literaturii croate a existat neîntrerupt de secole ca o forță constitutivă în codificarea croatei standard.
4. Nivelul tipologic. Există diferențe în fiecare nivel al sistemului lingvistic: fonetic / fonologic, accentuare, morfologic, formarea cuvintelor, sintactic, semantic-pragmatic și lexical. Sistemele lingvistice care diferă la toate aceste niveluri nu pot fi considerate ca un singur limbaj. "

Dimpotrivă, Ivo Pranjković , autorul Gramaticii limbii croate , susține că „ la nivelul standardizării, croata, sârba, bosniaca și chiar muntenegrina sunt variante diferite, dar ale aceleiași limbi. Deci, la nivel lingvistic pur, sau la nivel genetic, la nivel tipologic, vorbim despre o singură limbă și acest lucru trebuie să fie clar declarat. Dacă cineva nu este de acord, să-și prezinte tezele. " ^[4] Pranjković a declarat în mai multe ocazii (de exemplu în limba și revista de cultură Vijenac , a cărei colaborare este obișnuită) că „Ćorić (un adversar al teoriilor sale), desigur, nu este de acord cu tezele pe care le-am expus la începutul textului meu, susținând că limbile standard croată și sârbă, precum atâta timp cât există, funcționează ca limbi standard separate. " ^[5]

Scris

Alfabete

Sistemele de scriere diferă:

• Bosniacul folosește ambele alfabete, latina (latinica, латиница) între catolicii bosniaci croați și bosniaci, iar chirilica (ћирилица, ćirilica) între bosniacii sârbo-ortodocși;
• Croata folosește doar alfabetul latin ;
• Sârba folosește ambele alfabete, chirilice și latine: chirilicul este alfabetul oficial al administrațiilor Serbiei și Republicii Sârbe Bosnia și Herțegovina , în timp ce latina (acceptată în documentele oficiale în cazurile reglementate de lege) este folosită în mod egal pentru chirilică și de unii ca alfabetul principal, deși nu există statistici în acest sens; trebuie subliniat faptul că alfabetul sârbesc original este chirilic, alfabetul latin este introdus mai târziu și în vremurile recente odată cu crearea Republicii Populare Iugoslave în 1945, deoarece a fost necesar să se faciliteze comunicările în cadrul noii republici și să se pună bazele unei limba standard sârbo-croată. În prezent, însă, există o prevalență a utilizării alfabetului latin în detrimentul celui chirilic, care în Serbia pierde teren ^{[6] [7]} .

În antichitate, croații foloseau alfabetul glagolitic ( Glagoljica ) pentru a scrie atât documente ale Bisericii slave croate (funcție pe care este folosită și astăzi), cât și documente în dialect. Acest alfabet este alfabetul original al popoarelor slave și ulterior a evoluat pentru a deveni alfabetul chirilic de astăzi.

În trecut a existat un alt alfabet chirilic, mai puțin standardizat, cu diverse versiuni și nume: arvatica (sau arvacko pismo ), folosit de croați în Povaljska listina; bosanica sau bosančica , folosit în Bosnia; begovica , folosită de bei ; poljičica , utilizat în regiunea Poljica din sudul Croației. În unele regiuni din Croația, acest script a fost folosit până în 1860, când seminarul romano-catolic din Omiš i-a învățat pe noii preoți să folosească acest script („arvacki šeminarij”).

Populațiile slave din zonele ocupate acum de Bosnia și Herțegovina, Serbia și Muntenegru care s-au convertit la islam după cucerirea otomană a Balcanilor din secolul al XV-lea au folosit, de asemenea, un alfabet arab modificat numit arab . A rămas în uz din secolul al XV-lea până la începutul secolului al XX-lea, folosit în principal de clasele mai educate ale populației. Ultimul text cunoscut publicat în arabă este din 1941, după care reunificarea Iugoslaviei a impus chirilica și latina ca singurele alfabete oficiale ale Iugoslaviei comuniste nou formate. Astăzi a fost destul de uitat de populația musulmană, deoarece oamenii alfabetizați care cunosc acest scenariu sunt foarte puțini.

Foneme

Toate limbile oficiale au aceleași foneme , astfel încât bosniacă / croată / sârbă scrisă în latină și bosniacă / sârbă scrisă în chirilică au o corespondență 1: 1, adică un fonem este întotdeauna reprezentat de aceeași literă (sau grup de litere) atât în ​​chirilică, cât și în latină. Cu toate acestea, aceste litere / foneme nu sunt necunoscute altor populații slave sud.

În unele părți din Croația și Bosnia, sunetele „č” și „ć”, precum și „dž” și „đ” sunt, respectiv, indistincte sau pronunțate indistinct ca „č” și respectiv „đ”. Sau, în alte părți ale Croației, sunetele „č” și „ć” se pronunță în versiunea „mai moale” - „č” se pronunță între literele „è” și „ć”, în timp ce „ć” se pronunță și mai mult moale; uneori acest lucru variază aproape într-un „tj”, un „t” palatalizat. Se vorbește similare pentru „dž” și „đ”, care întotdeauna în anumite regiuni croate „dž” se pronunță ca „đ” sau „ž”, în timp ce „đ” pare să aibă același sunet ca în standardul literar sau ca „dj”, adică un „d” palatalizat. Toate acestea, însă, nu au corespondență în limba oficială. ^[8]

Ortografie

Limba standard din Croația nu transliterează nume străine (și, uneori, cuvinte), cu excepția cuvintelor rusești sau a altor limbi care folosesc chirilica, unde este imposibil să nu se translitereze. În schimb, limba sârbă face contrariul, fiecare cuvânt străin este scris în sârbă așa cum este pronunțat, acolo unde este posibil, desigur. Acest lucru se datorează faptului că înainte de 1945 sârbii foloseau aproape exclusiv chirilica, deci transliterarea era o necesitate; după introducerea alfabetului latin această caracteristică a rămas. Bosniacul urmează, de asemenea, stăpânirea sârbă și transcrie fonetic numele străine.

Apoi, când subiectul este omis într-o propoziție în viitor, punând doar verbul la infinitiv și la auxiliar, în cazul „ću”, doar „i” final al infinitivului este eliminat, în timp ce în sârbă este în general eliminat „tu” din infinitiv este înlocuit cu auxiliarul formând un singur cuvânt. Cu toate acestea, această distincție există doar în limba scrisă, deoarece în ambele cazuri pronunția rămâne identică. Bosniacul, pe de altă parte, acceptă ambele sensuri. De ex. Uraditi (a face) + ću (contracția lui hoću, pentru a forma viitorul, persoana întâi la singular):

• "Napravit ću to." (Croat)
• "Uradiću to." (Sârb)

(traducere, „Voi”)

Vorbit

Accentuare

În general, dialectul štokavo , care reprezintă baza limbilor standard examinate, are patru tipuri de accente (scurt descendent, ı̏, scurt ascendent ì, lung descendent î și lung ascendent, í). În plus, vocalele neaccentuate pot fi atât scurte, cât și lungi (ī); aceasta din urmă se găsește de obicei după silaba accentuată. Declinarea substantivelor și conjugarea verbelor pot schimba uneori accentuarea unui substantiv sau verb.

Distincția dintre cele patru accente și păstrarea lungimilor după accent sunt frecvente în dialectele Muntenegrului de Vest, Bosnia și Herțegovina (vorbite de bosniaci și sârbi și, doar parțial, de croați), în părți din Serbia, precum și în părți ale Croației cu imigrație sârbă puternică. În plus, o caracteristică distinctă a anumitor dialecte este accentuarea cliticilor . De exemplu, în propoziția u Bosni ( în Bosnia ) se va pronunța / ȕbosni / în loc de / ubȍsni / ca de exemplu în nordul Serbiei.

Dialectele din nordul Serbiei păstrează și sistemul cu patru accente, dar silaba neaccentuată devine mai scurtă sau dispare cu totul în unele poziții. Cu toate acestea, scurtarea lungimii silabelor după accent a devenit o caracteristică a multor dialecte štokavi, chiar și în cele mai conservatoare din Muntenegru. Schimbarea accentului pe clitic, pe de altă parte, în nordul Serbiei este aproape absentă și limitată doar la construcția verbelor în propoziția negativă ( ne znam = nu știu → / nȅznām /).

Situația din Croația este încă diferită. O mare parte a populației croate, în special locuitorii din zona Zagrebului , nu diferențiază între accentele crescătoare și descendente. ^{[9] [10]} Aceasta este considerată mai mult o caracteristică a dialectului Zagreb decât o caracteristică a limbii croate. ^[11]

În lingvistica oficială din Croația, cea mai mare parte a literaturii aflate în circulație promovează utilizarea sistemului cu patru accente. Cu toate acestea, în Serbia, limba standard se bazează pe sistemul cu patru accente, care este o caracteristică comună a majorității dialectelor sârbe. De fapt, ambele dialecte principale considerate la baza limbii sârbe standard (est-herzegoviniană și dialectele Šumadija-Voivodina), au cele patru accente. În cele din urmă: limba bosniacă se bazează oficial pe dialectul bosniac de est, care este de tipul štokavo antic; cu toate acestea, în practică, regulile care guvernează această limbă sunt de tip modern štokavo, la fel ca sârba și croata. Prin urmare, situația nu este foarte clară și definită.

Fonetică

Morfologie

Există trei variante ale dialectului štokavo datorită utilizării diferite a vocalei proto-slave Jat ( ѣ / ě ). În funcție de modul în care se transformă această vocală, se numește varianta. De exemplu, în cazul în care acesta devine „e“, această variantă va fi numită e KaVo ( ecavo , ekavski în sârbo-croată). Jat apare în variantele moderne după cum urmează.

Cuvântul copil din slavona bisericească veche , d ě te (" ě lung "), devine:

• d and you in ekavo ( ecavo )
• te- am în ikavo ( icavo )
• d ije te in ijekavo ( iecavo ). Când jat este scurt („ ě short ”), în ijekavo / iecavo se scrie și se pronunță „ je ” (d je teta, genitivul sg. De dijete).

Limba sârbă ( standard de limba sârbă ) recunoaște ekavo și ijekavo ca variantele sale la același nivel, limba bosniacă , în principal utilizări ijekavo dar , de asemenea , recunoaște ekavo; în cele din urmă, limba croată folosește în principal ijekavo, în timp ce ikavo se limitează la o utilizare dialectală în Dalmația , Lika , Istria , Herzegovina de vest, Croația turcă ( Bosanska Krajina ), părți din Slavonia și nordul Bačka ( Voivodina ). Deci, de exemplu:

Unii lingviști croați au încercat să explice diferențele în structura morfologică a acestor cuvinte introducând o nouă vocală, „ diftong jat ”. Acest curent de gândire este minoritar în comparație cu majoritatea lingviștilor.

Uneori aceste diferențe pot fi confuze: în sârbă pot i cati (a proveni de la) în croată înseamnă „a încuraja”. Verbul croat "a veni de la" este pot je cati, în timp ce în sârbă "a încuraja" se spune că este po dsti cati.

Limba oficială bosniacă admite ambele variante.

Un alt exemplu de diferență fonetică în unele cuvinte este prezența v în cuvintele sârbești în loc de h ca în cuvintele croate și bosniace respective:

Fonetic și fonologic, fonema „h” a fost reinstituită în multe cuvinte ca o trăsătură distinctivă a vorbirii bosniace și a tradiției sale lingvistice, dorind să se distingă de limba și terminologia pur sârbă. Cu toate acestea, mulți oameni nu gândesc așa. Aceasta, ca orice altceva, este doar un mod de a vorbi care variază în funcție de zonă și de oameni.

Deoarece varianta ijekava este acceptată în mod obișnuit în fiecare limbă, va fi folosită în tabelul următor ca o comparație între termenii care diferă în cele trei limbi.

Împrumuturi lingvistice

Multe cuvinte de împrumut și transliterări ulterioare sunt, de asemenea, diferite:

Din punct de vedere istoric, cuvintele de împrumut în bosniacă și croată au fost preluate în principal din germană și italiană, în timp ce sârbii le-au primit mai mult din rusă și franceză, astfel încât există o localizare diferită a originii acestor împrumuturi, diferită ca origine și diferite în limbile țintă. Împrumuturile de origine greacă sunt prezente și în vocabularul sârbesc, în timp ce în cel croat au fost asimilate prin latină:

Majoritatea denumirilor elementelor chimice sunt diferite: pentru numele internaționale bosniacă și croată se adaugă -ij în timp ce sârbesc -ijum (pentru uraniu : uranij - uranijum ). În unele nume de origine slavă, bosniaca și croata au ca -ik final, în timp ce sârba are - (o) nik ( kisik - kiseonik ( oxigen ), vodik - vodonik ( hidrogen )). Altele sunt total diferite (DUSÍK - azot ( azot ), kositar - Kalaj ( staniu )). Unele sunt identice: srebro ( argint ), zlato ( aur ), bakar ( cupru ).

Chiar și astăzi, este important de menționat că există cuvinte de origine rusă care sunt considerate a fi „în spiritul limbii croate”, prin urmare auzite ca fiind croate, și nu ca cuvinte străine. Pe de altă parte, alte împrumuturi rusești sunt considerate „sârbisme”.

Alte cuvinte importate sunt de gen masculin sau feminin în sârbă și bosniacă, în timp ce în croată exclusiv de gen feminin :

Pronume

În sârbă și bosniacă, pronumele care ( ce ) se traduce ca što când este folosit ca rudă , dar cu šta când este folosit ca interogativ; acesta din urmă este pus și în propoziții relative cu sens interogativ. Pe de altă parte, croatul folosește što în fiecare context.

Această regulă se aplică doar cazului nominativ - în alte cazuri, toate limbile au aceeași declinare - čega , čemu etc. pentru što .

În croată, pronumele chi se traduce prin tko , în timp ce sârba și bosniaca folosesc ko . Declinarea, totuși, ca și pentru što , este identică: kome , koga etc. În plus, croata folosește komu ca formă alternativă în cazul dativ .

În croată, cea mai frecventă formă de clitic acuzativ al pronumelui personal ona ( ella ) este ju ( lei ). În sârbă și bosniacă, forma je este preferată (deși adesea în sârbă folosim ju pentru a nu repeta je de două ori când primul mijloc este ).

Frecvența de utilizare a pronumelor locative gd (j) e , kuda i kamo diferă în ceva între croată și sârbă:

Sintaxă

Infinitiv sau subjunctiv

Cu verbe modale precum ht (j) eti (vrea) sau moći (putere), infinitivul este obligatoriu în croată, în timp ce forma de la + prezent este preferată în sârbă. Aceasta este o urmă a subjunctivului și probabil o influență a ligii lingvistice balcanice . Totuși, ambele alternative sunt prezente și permise în bosniacă.

Expresia „Vreau să o fac” poate fi tradusă cu următoarele:

• Hoću to da uradim (sârbă, bosniacă)
• Hoću to uraditi (croată, permisă în sârbă și bosniacă)

Această diferență se extinde parțial la timpul viitor, care în sârbo-croată se formează într-un mod similar cu limba engleză, folosind (elidând) timpul prezent al verbului "ht (j) eti" → "hoću" / "hoćeš" / ... → "ću" / "ćeš" / ... ca verb auxiliar. Aici, infinitul este formal cerut în ambele variante:

• Ja ću to uraditi. (O să îl fac eu)

Cu toate acestea, atunci când este utilizată expresia din + prezent, aceasta exprimă în plus voința sau intenția subiectului de a efectua acțiunea în cauză:

• Ja ću to da uradim. (Vreau sa o fac)

Această formă este folosită cel mai frecvent în sârbă și bosniacă. Nuanțele de semnificație dintre cele două forme pot fi minime sau chiar total pierdute (în special în dialectele sârbești). Utilizarea repetată a prezentului da + se crede că este germanismul în cercurile de limbă sârbă, iar acest lucru poate duce ocazional la propoziții stângace.

Cu toate acestea, standardele croate folosesc rar forma + prezent. În schimb, o formă alternativă poate fi utilizată pentru a exprima voința:

• Ja hoću to uraditi. (Vreau să o fac.)

Propozitii interogative

În propozițiile interogative, croata folosește particula interogativă li după verb, în ​​timp ce sârba permite și forma con da li . (Situație similară cu franceza, unde o întrebare poate fi formulată prin inversare sau folosind est-ce que ):

• Možeš li? (Poți?) (Croată)
• De la li možeš? (Sârb)

În plus, je li non-gramatical („Este?”), Contractat de obicei la jel ' , este o formă dialectală pentru a forma orice fel de întrebare, de exemplu Jel' možeš? . În limba standard, această formă este utilizată numai în întrebările în care verbul auxiliar este folosit pentru a fi la a treia persoană singular, adică cu je (= "este"):

• Je li moguće? (Este posibil?) (Croată)
• De la li je moguće? (Sârb)

Rezumând, expresia italiană „Vreau să știu dacă voi începe să lucrez” va fi tradusă de obicei prin:

• Želim din znam hoću li početi da radim. (Vorbită în sârbă)
• Želim znati hoću li početi raditi (croată vorbită)

deși se pot întâlni multe variante în vorbirea dialectală.

Trebati (a servi)

În croată, verbul trebati (a avea nevoie sau a avea nevoie ) este tranzitiv . În sârbă și bosniacă, este un verb impersonal, (ca în franceză faut , sau în italiană apare forma ... ); subiectul gramatical este omis ( acesta ) sau prezintă obiectul necesității; persoana care are nevoie de ceva este un obiect gramatical indirect și se pune la dativ:

Vocabular

Exemple

Diferența majoră între limbile în cauză constă în vocabular . Multe cuvinte sunt totuși cunoscute de interlocutori de origini diferite sau chiar rareori folosite în alte limbi; în majoritatea cazurilor, utilizarea obișnuită favorizează o variantă, în timp ce celelalte sunt marcate ca „importate”, arhaice, dialectale sau pur și simplu, rareori folosite. Preferința pentru utilizarea anumitor cuvinte în locul altora se datorează mai degrabă zonei de origine a interlocutorului decât grupului etnic din care aparțin; de exemplu, sârbii bosniaci folosesc „mrkva” și „hlače” mai degrabă decât „šargarepa” și „pantalone”.

Cu toate acestea, nu există multe diferențe care pot duce la neînțelegeri, de exemplu verbul „ličiti” care înseamnă „a semăna” în sârbă și bosniacă, în croată devine „sličiti”; de fapt „ličiti” înseamnă „a picta”.

Cuvântul „bilo” înseamnă „alb” în ikavo, „încheietura mâinii” în croată oficială și „Eram / eram / eram” în toate cele trei limbi; acest lucru nu creează prea multe confuzii datorită accentuării diferite ( bîlo sau bílo = alb, bı̏lo = încheietura mâinii, bílo = era).

În sârbă, cuvântul izvanredan (extraordinar) are doar semnificație pozitivă (excelentă), vanredan este folosit pentru „neobișnuit” sau „ieșit din comun”; în croată, în schimb, numai izvanredan este utilizat în fiecare context. Astfel, sintagma croată izvanredno stanje (stare de urgență) sună amuzant pentru urechile unui interlocutor sârb (croații folosesc mai natural „izvrsno” pentru excelență).

Rețineți din nou cum bosniacul permite oficial toate variantele enumerate mai sus în numele „bogăției limbii”, în timp ce ambiguitățile sunt rezolvate preferând varianta croată. Scriitorii vocabularului bosniac justifică această decizie prin utilizarea anumitor cuvinte în literatura bosniacă.

Numele lunilor

În limba croată, lunile au nume de origine slavă, în timp ce sârbii și bosniacul folosesc numele derivate din latină utilizate în mod obișnuit în majoritatea țărilor lumii. Cu toate acestea, numele slave pot fi folosite și în limba bosniacă (deși foarte rar); numele derivate din latină sunt întotdeauna preferate.

Numele internaționale ale lunilor sunt totuși cunoscute în Croația, iar luna în care au avut loc numeroase evenimente majore în lume este tradusă cu numele internațional: „1. maj”, „1. aprilie”, „oktobarska revolucija”. Apoi, există un șantier naval în Rijeka, Croația, numit „3. maj”, care traduce „mai” ca „maj” și nu „svibanj”. În discursul din Bosanska Krajina (nord-vestul Bosniei) este normal să se facă referire la luni după număr. Prin urmare, unii interlocutori din această zonă vor spune adesea „peti mjesec” („a cincea lună”).

Note sulla comprensione

È importante dire alcune cose:

• La pronuncia e il vocabolario differiscono nei vari dialetti all'interno della Serbia, della Croazia e della Bosnia stesse. Ogni grande regione ha la sua propria pronuncia ed è ragionevolmente facile capire da dove proviene una persona dal suo accento e dalle parole che utilizza. Il vocabolario colloquiale può essere molto diverso da quello ufficiale standard.
  C'è una tesi per dichiarare tutte queste lingue come un'unica lingua: ci sono molte più differenze all'interno dei territori dove si parla la lingua ufficiale di quante ce ne siano fra le lingue standard (differenze ereditate dagli standard presenti ai tempi della Jugoslavia, quando il serbocroato era la lingua ufficiale). Se i confini tra le lingue sono tracciati non politicamente ma linguisticamente, come qualcuno sostiene, non dovrebbero esserci proprio confini. Come spiega Pavle Ivić, il continuo spostamento di intere popolazioni di slavi durante i cinque secoli di dominazione ottomana ha sparso i vari dialetti locali nei luoghi vicini.
• Quando bosniaci, croati e serbi parlano tra di loro si capiscono sempre in modo completo, eccezion fatta per le parole ambigue, che molto spesso, sono comunque conosciute. Tuttavia, quando comunicano tra loro, c'è l'abitudine di usare termini familiari per ognuno, con l'intento di non creare confusione o fraintendimenti.
  Ad esempio, per evitare confusione col nome dei mesi, si possono chiamare come "primo mese", "secondo mese" e così via rendendo comprensibile perfettamente a ognuno a che mese ci si riferisce. In Serbia e in Bosnia i nomi dei mesi sono internazionali quindi sono comprensibili anche a chi conosce una lingua straniera.
• Anche durante il periodo jugoslavo era comune per gli editori creare degli adattamenti per gli standard "orientale". Specialmente la traduzione di alcuni termini era ed è diversa. Bisogna ricordarsi che il serbo e il croato standard hanno nomi scientifici a volte molto diversi tra loro. Il capolavoro di Jung "Psicologia e alchimia" fu tradotto in croato nel 1986, e adattato nei tardi anni novanta in serbo. Ivo Andrić ha avuto un po' di problemi in Croazia con le sue pubblicazioni, dovendo cambiare le costruzioni all'infinito ed altre espressioni. Alla fine, cercò di proibire questo tipo di interventi. In Montenegro, l'editore CID cambiò impostazione dall'indipendenza, traducendo tutte le pubblicazioni dall'ekavo in ijekavo.
• In Croazia negli ultimi anni si è accentuata la politica linguistica, non solo nelle ambizioni puristiche slave, bensì anche nell'isolazionismo rispetto agli stati meridionali dell'Ex-Iugoslavia e alle rispettive varianti linguistiche: per esempio, la lingua slovena, nonostante una mutua intelligibilità minore, è preferita come modello alla variante dello štokavo parlata in Serbia.

In Croazia, interi film furono "tradotti" da una lingua all'altra. Comunque, la traduzione del film serbo La ferita in croato per esempio portò alla trasformazione di una tragedia in una commedia, perché tutti gli spettatori ridevano alla "traduzione" fatta. Queste traduzioni andavano molto di moda durante e appena dopo la campagna militare serba in Croazia, essendo questo un estremo tentativo per far divergere ulteriormente le lingue. Un giorno, più recentemente, una ditta croata piazzò un annuncio in alcuni giornali di Belgrado e Podgorica , cercando di assumere dei traduttori indipendenti e interpreti dal serbo a varie lingue straniere e viceversa. Tra loro, la ditta cercava 10 traduttori per il bosniaco e il montenegrino.

Esempio linguistico

Il seguente esempio, prendendo gli articoli dal primo al sesto della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo , fatto con "testi sinonimi, tradotti più letteralmente possibile" nello spirito di Ammon ^[14] è stato scelto per far vedere le differenze tra le varietà standard trattate in questo testo.

Note

Voci correlate

• Mutua intelligibilità
• Stocavo
• Ecavo
• Iecavo
• Lingua serbo-croata
• Continuum dialettale

Collegamenti esterni

• ( EN ) Peter Trudgill, Glocalisation and the Ausbau sociolinguistics of modern Europe (2004) ( PDF ), su york.ac.uk . URL consultato il 29 maggio 2009 (archiviato dall' url originale il 13 marzo 2006) .
• ( SR ) Predrag Piper, O prirodi gramatičkih razlika između srpskog i hrvatskog jezika ( ZIP ) ^{[ collegamento interrotto ]} , su maticasrpska.org.yu , Jezik danas, Matica srpska , 1º maggio 2008, p. Lm159.3.pdf:840.

Portale Linguistica : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Linguistica