Drept civil

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Harta sistemelor juridice ale lumii. [1]

Dreptul civil (în Italia denumit și drept continental sau drept romano-germanic ) [2] este un model de ordine juridică care derivă din dreptul roman , acum dominant la nivel mondial. [3] Este adesea contrastat cu așa-numitele modele de drept comun ale țărilor vorbitoare de limbă engleză . Sistemele de drept civil s- au dezvoltat mai întâi în Europa continentală și apoi, în multe țări ale planetei, în cadrul doctrinar al dreptului romano-iustinian .

Din punct de vedere istoric, este ansamblul conceptelor și sistemelor derivate în cele din urmă din Codul lui Justinian , dar puternic influențat de obiceiurile dreptului napoleonian , german , canonic , feudal și local [4] , precum și de curenții doctrinali, cum ar fi dreptul natural , codificare și pozitivism juridic . Conceptual, se desfășoară prin abstracții, formulează principii generale și distinge normele de fond de cele procedurale. [5] Consideră dreptul jurisprudențial secundar și subordonat dreptului legislativ . Caracteristica cheie a acestor sisteme este că utilizează coduri text scurte care tind să evite scenarii factuale specifice. [6]

Istorie

Își inspiră principalul drept clasic roman (aprox. 1–250 d.Hr.), și în special din dreptul iustinian (secolul al VI-lea d.Hr.), cu extinderi și evoluții ulterioare în Evul Mediu târziu sub influența dreptului canonic. [7] Doctrinele Codului Justinian au furnizat un model sofisticat pentru contracte, reguli procedurale, dreptul familiei, testamente și un sistem constituțional monarhic puternic. [8] Dreptul roman a fost primit în mod diferit în diferite țări. În unele a intrat în vigoare la scară largă prin acte legislative, adică a devenit drept pozitiv , în timp ce în altele s-a răspândit prin societate de experți juridici și cărturari din ce în ce mai influenți.

Dreptul roman a continuat fără întrerupere în Imperiul Bizantin până la căderea sa finală în secolul al XV-lea. Cu toate acestea, întrucât a fost supus la numeroase raiduri și ocupații ale puterilor vest-europene în perioada medievală târzie, legile sale au devenit pe scară largă cunoscute și disponibile și în Occident. A fost primit inițial în Sfântul Imperiu Roman , în parte pentru că era considerat drept imperial și s-a răspândit în Europa în principal pentru că studenții săi erau singurii avocați instruiți. A devenit baza legii Scoției , deși parțial în concurență cu legea normandă primită de tip feudal. În Anglia, dreptul roman a fost predat academic la Oxford și Cambridge, dar a dat naștere doar dreptului moștenirii și căsătoriei (deși ambele au fost moștenite din dreptul canonic), și dreptul maritim (adaptat din lex mercatoria prin comerțul cu Bordeaux ).

În consecință, niciunul dintre cele două curente romaniste nu a dominat complet în Europa [9] . Dreptul roman a fost o sursă secundară care s-a aplicat doar atunci când obiceiurile și legile s-au dovedit a fi deficitare la un anumit subiect. Cu toate acestea, după ceva timp, dreptul local a început să fie interpretat și evaluat și pe baza dreptului roman (acesta fiind un fel de tradiție juridică europeană comună), influențând astfel la rândul său sursa principală a dreptului. În cele din urmă, lucrările glosatorilor și comentatorilor civili au condus la dezvoltarea unui corp comun de drept și a redactării dreptului, a unui limbaj juridic comun și a unei metode comune de predare și studiu, toate denumite ius commune sau drept comun în Europa, care a consolidat dreptul canonic și dreptul roman și, într-o oarecare măsură, dreptul feudal.

Un exemplu eminent de cod de drept civil a fost Codul napoleonian din 1804, care își ia numele de la împăratul francez Napoleon . Codul cuprinde trei secțiuni: dreptul personal, dreptul proprietății și dreptul comercial. Mai degrabă decât un compendiu de legi scrise sau o revizuire a jurisprudenței, Codul stabilește principiile generale ca norme juridice. [10]

Caracteristici

Principalele trăsături

Principala lor caracteristică este că principiile lor fundamentale sunt codificate într-un cadru de referință care servește ca sursă principală a legii. Această abordare contrastează cu cea a sistemelor de drept comun , al căror cadru doctrinar se bazează pe dreptul jurisprudențial care conferă forță obligatorie măsurilor judiciare (în general sentințe ) pronunțate în trecut de un judecător în timpul unui proces , în cazuri identice sau similare cu cel în cauză , bazat pe principiul că este nedrept să se trateze diferite fapte similare în diferite ocazii (doctrina precedentului judiciar sau stare decisis ). [11] [12]

Ele se bazează pe un rol important al doctrinei juridice și al lucrării juriștilor și pe un sistem de coduri (agregat omogen de legi și norme), care adoptă categorii juridice similare cu cele ale dreptului roman a căror sursă de legitimitate este în esență consubstanțiată în codificat legislație.

Scopul codificării este de a oferi tuturor cetățenilor obiceiuri și colectarea scrisă a legilor care li se aplică și pe care judecătorii trebuie să le respecte. Este cel mai răspândit sistem juridic din lume, în vigoare sub diferite forme în aproximativ 150 de țări [13] și se bazează în mare măsură pe dreptul roman, probabil cel mai complicat sistem juridic cunoscut înainte de epoca modernă.

Acolo unde există coduri, sursa principală a dreptului este codul civil , care este o colecție sistematică de articole corelate, [10] aranjate după subiect într-o anumită ordine predefinită, [14] și care explică principiile legii, drepturile și modurile lor de achiziție și modul în care funcționează mecanismele juridice fundamentale. Codurile legale sunt pur și simplu legi promulgate de o putere legislativă , chiar dacă, în general, au un domeniu de aplicare mult mai mare decât alte legi. Celelalte sisteme juridice majore din lume includ dreptul comun , halakhà , dreptul canonic și sharia .

În literatura juridică , dreptul civil se opune în mod obișnuit sistemelor anglo-saxone cunoscute sub numele de drept comun și, prin urmare, este numit și „drept continental”, deși există unele domenii de influență reciprocă atât din punct de vedere normativ, cât și jurisprudențial. Uneori vorbim și despre „dreptul neoroman”, „dreptul romano-germanic” sau, mai general, despre „familia sistemelor romaniste”. [15] Expresia dreptului civil este traducerea în limba engleză a jus civil latin , respectiv „drept civil” sau „drepturile cetățenilor”, care a fost termenul folosit de epoca romană târzie imperială pentru a indica sistemul lor juridic, spre deosebire de legile care guvernau popoarele cucerite ( ius gentium sau „dreptul popoarelor”); de aici și titlul Codului Justinian, Corpus iuris civilis . Cu toate acestea, practicienii dreptului civil se referă în mod tradițional la sistemul lor în sens larg ca ius commune , literalmente „drept comun”, ceea ce înseamnă principiile generale ale dreptului spre deosebire de legile specifice sectoarelor individuale.

Judiciar

În ceea ce privește sistemul judiciar, în aceste sisteme judecătorul trebuie să respecte, pe cât posibil, litera legii și spiritul legiuitorului , suveran întrucât este ales direct de popor. Spre deosebire de sistemele de drept comun , de fapt, jurisdicțiile de drept civil se ocupă de jurisprudență fără să i se recunoască nicio valoare obligatorie anterioară . În general, instanțele decid cazurile utilizând dispozițiile codului de la caz la caz, fără a face referire la alte decizii judiciare (chiar și la un nivel superior). [16] Cu toate acestea, în practica concretă, precedentele altor decizii judiciare sunt tot mai importante în jurisprudența de drept civil , așa cum se vede în general în instanțele superioare ale multor națiuni. [16]

Codificarea

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Cod (lege) .

O trăsătură comună importantă a dreptului civil , în afară de originile sale în dreptul roman, este codificarea completă a dreptului roman primit, adică includerea sa în codurile civile. Cea mai veche codificare cunoscută este Codul lui Hammurabi , scris în Babilonul antic în secolul al XVIII-lea î.Hr. Cu toate acestea, acesta și multe dintre codurile care au urmat, au fost în principal liste de infracțiuni civile și penale și pedepsele lor. Codificarea tipică a sistemelor civile moderne nu a apărut înaintea Codului Justinian.

Codurile germanice au apărut de-a lungul secolelor al șaselea și al șaptelea pentru a delimita în mod clar legea în vigoare pentru clasele germanice privilegiate asupra supușilor lor romani și pentru a reglementa aceste legi conform dreptului popular. În temeiul dreptului feudal, au fost compilate numeroase colecții de obiceiuri și tradiții, mai întâi sub Imperiul Norman ( Très ancien coutumier , 1200–1245), apoi în altă parte, pentru a consemna obiceiurile și deciziile curților feudale - și mai târziu regionale -. principii care i-au format temelia. Colecțiile vamale au fost comandate de domnii care au prezidat instanțele feudale în calitate de judecători laici pentru a se informa despre procedurile din instanță. Utilizarea unor colecții de orașe influente a devenit curând obișnuită în zone întinse. În conformitate cu aceasta, anumiți monarhi și-au consolidat regatele încercând să compileze colecții care să servească drept lege oficială („legea țării”) pentru tărâmurile lor, cum ar fi când Carol al VII-lea al Franței a comandat în 1454 o colecție de utilizări oficiale ale legea Coroanei. Două exemple proeminente includ Coutume de Paris (scris în 1510; revizuit în 1580), care a servit drept bază pentru Codul napoleonian, și Oglinda saxonă (c. 1220) a eparhiilor din Magdeburg și Halberstadt , care a fost folosită în nordul Germaniei , în Polonia și Olanda .

Conceptul de codificare a fost dezvoltat în continuare în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, ca expresie atât a dreptului natural, cât și a ideilor iluminismului . Idealul politic din acea epocă a fost exprimat prin conceptele de democrație , protecția proprietății și principiul legalității . Acest ideal necesita garantarea securității juridice, prin înregistrarea legii și uniformitatea acesteia. Astfel, amestecul menționat anterior de drept roman și drept cutumiar și local a încetat să mai existe și a fost deschisă calea pentru codificarea dreptului, care ar putea contribui la obiectivele idealului politic menționat anterior.

Un alt motiv care a contribuit la codificare a fost acela că noțiunea de stat național impunea înregistrarea legii care ar fi aplicabilă. acea stare.

Desigur, a existat și o reacție la codificarea legii. Susținătorii codificării credeau că aceasta va contribui la certitudinea, unitatea și înregistrarea sistematică a legii; în timp ce adversarii săi au afirmat că codificarea va avea ca rezultat osificarea legii.

În cele din urmă, în ciuda oricărei rezistențe, codificarea dreptului privat european a progresat. Codificările au fost completate de Danemarca (1687), Suedia (1734), Prusia (1794), Franța ( Cod Napoleonic , 1804) și Austria ( Cod civil , 1811). Codurile franceze au fost importate în zonele cucerite de împăratul Napoleon și ulterior adoptate cu modificări în Polonia ( Ducatul Varșovia / Regatul Congresului ; Kodeks cywilny , 1806/1825), Louisiana (1807), Cantonul Vaud ( Elveția ; 1819) , Olanda ( Burgerlijk Wetboek , 1838), Italia și România (1865), Portugalia (1867) și Spania (1888). Germania ( Bürgerliches Gesetzbuch , 1900) și Elveția ( Cod civil , 1912) și-au adoptat propriile codificări. Aceste codificări au fost la rândul lor importate în colonii la un moment dat sau altul din majoritatea acestor țări. Versiunea elvețiană a fost adoptată în Brazilia (1916) și Turcia (1926).

În Statele Unite , statele federale au început codificarea cu „ Codul de terendin New York (1850), urmat de Codurile Californiei (1872), Statutele Federal Revizuite (1874) și actualul Cod al Statelor Unite (1926).

Deoarece Germania era o putere în creștere la sfârșitul secolului al XIX-lea și sistemul său juridic era bine organizat, când multe națiuni asiatice se dezvoltau, Codul civil german a devenit baza sistemelor juridice din Japonia și Coreea de Sud . În China, Codul civil german a fost introdus în ultimii ani ai dinastiei Qing și a stat la baza legii Republicii China , care rămâne în vigoare în Taiwan .

Unii autori consideră că dreptul civil a servit drept fundament pentru dreptul socialist utilizat în țările comuniste , care în acest punct de vedere ar fi practic drept civil cu adăugarea ideilor marxist-leniniste. Chiar dacă acest lucru ar fi adevărat, dreptul civil a fost, în general, sistemul juridic existent înainte de apariția dreptului socialist, iar unele țări din Europa de Est au revenit la dreptul civil pre-socialist după căderea socialismului, în timp ce altele au continuat să își folosească sistemele juridice socialiste. .

Mai multe mecanisme de drept civil par a fi împrumutate din sharia și fiqhul islamic medieval. De exemplu, islamic hawala (hundi) este baza avizului de italian drept și a Aval de franceză și spaniolă drept. [17]

Rolul jurisprudenței

De fapt, în cursul evoluției sistemului, jurisprudența a devenit din ce în ce mai autoritară, în special cea a instanțelor supreme: deciziile acestor instanțe, deși nu au forța legii (cu excepția cazurilor specifice de sesizare de la curțile de apel la judecătorii de gradele anterioare, care sunt obligați să respecte avizul emis de instanța superioară) sunt în orice caz folosite de judecătorii de merit pentru a-și forma propriile hotărâri, deoarece hotărârile instanțelor supreme se referă adesea la reguli de ordin superior precum, de exemplu, Constituția sau tratatele internaționale precum cele referitoare la drepturile omului sau, de exemplu, standardele supranaționale europene .

Există, evident, diferențe între diferitele țări: în timp ce decizia tipică a instanțelor supreme francofone este scurtă, concisă și fără explicații sau justificare, în Europa germanică , instanțele supreme pot și tind să scrie opinii mai complexe și articulate susținute de argumente. legal. [16] O serie de ordine judiciare similare, chiar dacă nu sunt în sine un precedent, constituie o jurisprudență stabilită sau bine stabilită. [16] Deși jurisdicțiile de drept civil se bazează puțin pe hotărârile judecătorești, acestea tind să producă un număr copleșitor de motive . [16] Cu toate acestea, această situație tinde să fie necontrolată, deoarece nu există nicio cerință legală de a colecta sau publica toate hotărârile într-o maximă, cu excepția consiliilor de stat și a curților constituționale. [16] Toate publicațiile de maxime sunt de obicei neoficiale sau comerciale, cu excepția instanțelor superioare. [18] De exemplu, în Italia la Curtea Supremă de Casație (precum și la Consiliul de Stat și Curtea de Conturi ) există un birou special, Ufficio del Massimario , care are sarcina de a „maximiza” pedepsele hotărât de Curte (adică să le transpună în maxime [19] ). Massimario, care colectează maximele, contribuie apoi la consolidarea jurisprudenței Curții și la exercitarea mai eficientă a funcției sale nomofilactice .

Cu toate acestea, la nivel mai practic, cu excepția modificărilor evidente ale audierii comune („consimțământul” popular față de anumite poziții sociale sau juridice, a se vedea evoluția îndelungată a audierii comune privind divorțul sau avortul) sau în legile emise se crede că „inferiorii”, chiar dacă sunt în orice caz supuși doar legii, trebuie totuși să se conformeze opiniei deja exprimate de instanțele superioare - până când, de fapt, pozițiile sociale sau juridice de bază nu se modifică.

Diferențe față de alte sisteme juridice majore

Tabelul de mai jos conține diferențele esențiale (și, în unele cazuri, asemănările) dintre cele patru sisteme juridice majore. [10]

Drept comun Drept civil Drept socialist Legea islamica
Alte nume Legislație anglo-americană, engleză, jurisprudențială, judiciară Continental, romano-germanic Social Legea coranică, legea șariei
Sursa legii Jurisprudență, legi scrise / legislație Legi / legislație scrise Legi / legislație scrise Documente religioase, jurisprudență [17] [20]
Avocați Judecătorii acționează ca arbitri imparțiali; avocații sunt responsabili de prezentarea cazurilor Judecătorii domină procesele Judecătorii domină procesele Rol secundar
Cerințe ale judecătorilor Avocați cu experiență (nominalizați sau aleși) Judecătorii de carieră Birocrați de carieră, membri ai partidului Formarea religioasă și juridică
Gradul de independență judiciară Înalt Înalt; sistemul judiciar separat de ramura executivă și legislativă a statului Foarte limitat Variază de la foarte limitat la mare [17] [20]
Juriile Livrat la nivel de proces Aceștia pot judeca împreună cu judecătorii în cazuri penale grave Adesea folosit la cel mai scăzut nivel Permise în școala lui Maliki , [20] nepermise în alte școli
Rolul politicii Instanțele participă la echilibrarea puterilor Instanțele au putere egală, dar separată Instanțele sunt subordonate puterii legislative Instanțele și alte ramuri ale statului sunt teoretic subordonate șariei . În practică, instanțele au făcut în mod istoric legea shariei, în timp ce astăzi instanțele religioase sunt în general subordonate executivului.
Exemple Australia, Regatul Unit (cu excepția Scoției), India (cu excepția Goa), Cipru, Nigeria, Irlanda, Singapore, Hong Kong, Statele Unite ale Americii (cu excepția Louisianei), Canada (cu excepția Quebecului), Noua Zeelandă, Pakistan, Malaezia, Bangladesh Toate statele Uniunii Europene (cu excepția Irlandei), toate cele din America Latină continentală (cu excepția Guiana și Belize), Quebec, toate cele din Asia de Est (cu excepția Hong Kongului), Congo, Azerbaidjan, Kuweit, Irak, Rusia, Turcia, Egipt, Madagascar, Liban, Elveția, Indonezia, Vietnam, Thailanda Uniunea Sovietică și alte regimuri comuniste Multe țări musulmane au adoptat părți ale legii Sharia. Exemplele includ Arabia Saudită, Afganistan, Iran, EAU, Oman, Sudan, Malaezia, Pakistan și Yemen.

După cum sa menționat deja, dreptul civil este contrastat în primul rând cu dreptul comun , care este sistemul juridic care s-a dezvoltat mai întâi în Anglia și mai târziu în rândul popoarelor de limbă engleză din lume. În ciuda diferențelor lor, cele două sisteme sunt oarecum similare din punct de vedere istoric. Ambele au evoluat într-un mod aproape similar, deși la rate diferite. Dreptul roman care stă la baza dreptului civil s-a dezvoltat în principal din dreptul cutumiar care a fost apoi perfecționat cu jurisprudență și legislație. Dreptul canon a perfecționat și mai mult procedura instanței. În mod similar, dreptul englez s-a dezvoltat din dreptul cutumiar normand și anglo-saxon, rafinat în continuare de jurisprudență și legislație. Diferențele, desigur, sunt că (1) dreptul roman a cristalizat multe dintre principiile și mecanismele sale sub forma Codului Justinian, care se baza pe jurisprudență, comentarii științifice și legi senatoriale; și (2) jurisprudența de drept civil are o autoritate convingătoare, neobligatorie, ca în cazul dreptului comun .

Cu toate acestea, codificarea nu este în niciun caz o caracteristică definitorie a unui sistem de drept civil . De exemplu, legile scrise care guvernează sistemele de drept civil ale Suediei și ale altor țări nordice sau ale țărilor romano-olandeze nu sunt grupate în coduri mai largi și largi precum cele găsite în Franța și Germania. [21]

Subgrupuri

Termenul drept civil provine din doctrina juridică engleză și este utilizat în țările vorbitoare de limbă engleză pentru a reuni toate sistemele juridice ale tradiției comunei ius . Cu toate acestea, comparativistii juridici și economiștii care promovează teoria originilor juridice preferă să împartă jurisdicțiile de drept civil în patru grupuri distincte:

Cu toate acestea, unele dintre aceste sisteme juridice sunt adesea și mai corect afirmate că sunt de natură hibridă:

  • Influența de la napoleonian la german

Codul civil italian din 1942 l-a înlocuit pe cel original din 1865, introducând elemente germaniste [22] datorită și alianțelor geopolitice ale vremii. [23] Această abordare a fost imitată de alte țări, inclusiv Portugalia (1966), Olanda (1992), Brazilia (2002) și Argentina (2014). Majoritatea au inovații introduse de legislația italiană, inclusiv unificarea codului civil și comercial . [24]

  • Influență de la germană la napoleoniană

Codul civil elvețian este considerat a fi influențat în primul rând de Codul civil german și parțial de Codul civil francez. Codul civil al Republicii Turcia este o versiune ușor modificată a codului elvețian, adoptată în 1926 în timpul președinției lui Mustafa Kemal Atatürk ca parte a reformelor progresive și a secularizării.

Cu toate acestea, unele sisteme de drept civil nu se potrivesc exact acestei tipologii. Legea poloneză s-a dezvoltat ca un amestec de drept civil francez și german în secolul al XIX-lea. După reunificarea Poloniei în 1918, cinci sisteme juridice (Codul Napoleonic francez al Ducatului de Varșovia , BGB-ul german al Poloniei de Vest, ABGB-ul austriac al Poloniei de Sud, Legea rusă a Poloniei de Est și Legea maghiară a Spisz și Orawa ) au fost unite într-un singur sistem . În mod similar, legea olandeză , deși codificată inițial conform tradiției napoleoniene, a fost profund modificată sub influența tradiției native olandeze a dreptului romano-olandez (încă în vigoare în fostele sale colonii). Tradiția dreptului civil al Scoției a împrumutat mult din dreptul romano-olandez. Legea elvețiană este clasificată ca germanistă, dar a fost puternic influențată de tradiția napoleonică, adăugând și unele elemente indigene.

Dreptul privat din Louisiana este în primul rând un sistem napoleonian. Louisiana este singurul stat din Statele Unite ale Americii bazat parțial pe codul francez și dreptul spaniol și în cele din urmă dreptul roman , spre deosebire de dreptul comun englez. [25] În Louisiana, dreptul privat a fost codificat în Codul civil din Louisiana . Legislația actuală din Louisiana, în special în evoluțiile sale mai recente, s-a apropiat considerabil de dreptul american, în special în dreptul său public , sistemul judiciar și adoptarea Codului comercial uniform (în esență, comercialul în vigoare în Statele Unite, cu excepția Articolul 2) și în anumite aranjamente juridice ale dreptului comun american. [26] În mod similar, legea din Québec , al cărei drept privat este de origine civilă franceză în mod similar, s-a dezvoltat în același mod, adaptându-se în același mod ca Louisiana la dreptul public și la sistemul judiciar canadian de drept comun . În schimb, dreptul privat al Quebecului a inovat în primul rând din surse de drept civil. Într-o măsură mai mică, alte state care anterior făceau parte din Imperiul spaniol, cum ar fi Texas și California, au păstrat, de asemenea, aspecte ale dreptului civil spaniol în sistemul lor juridic, de exemplu în comunitatea proprietății . Sistemul juridic din Puerto Rico prezintă aceleași tendințe pe care le-a arătat cel din Louisiana: aplicarea unui cod civil ale cărui interpretări depind atât de sistemele de drept civil, cât și de cele de drept comun . Întrucât Codul civil din Puerto Rico se bazează pe Codul civil spaniol din 1889, jurisprudența disponibilă a avut tendința de a se baza pe inovațiile de drept comun datorate vechimii codului și, în multe cazuri, naturii sale învechite.

Mai multe țări islamice au sisteme de drept civil care conțin elemente ale dreptului Sharia . [27] Ad esempio, il Codice civile egiziano del 1810, che si sviluppò all'inizio del XIX secolo — che rimane in vigore in Egitto ed è la base per il civil law in molti paesi del mondo arabo dove questo è usato — è basato sul Codice napoleonico, ma il suo autore primario Abd El-Razzak El-Sanhuri tentò di integrare principi e caratteristiche della legge islamica per riguardo alle circostanze uniche della società egiziana.

Nel mondo

I paesi che seguono il civil law possono essere divisi in:

  • Quelli dove il diritto romano in qualche forma è ancora diritto vivente, ma non c'è stato un tentativo di creare un codice civile: Andorra e San Marino
  • Quelli con sistemi misti non codificati nei quali il civil law è una fonte di autorità dottrinaria, ma è influente anche il common law : Scozia e ordinamenti di diritto romano-olandese ( Sudafrica , Zambia , Zimbabwe , Sri Lanka e Guyana )
  • Quelli con sistemi misti codificati nei quali il civil law è il diritto fondamentale, ma che hanno il loro diritto pubblico fortemente influenzato dal common law : Porto Rico , Filippine , Québec e Louisiana
  • Quelli con codici completi che superano un unico codice civile, come Spagna , Italia , Francia , Germania , Grecia , Giappone , Messico : è quest'ultima categoria che è considerata normalmente tipica dei sistemi di civil law , e che è discussa nel resto di questa voce.

I sistemi scandinavi hanno carattere ibrido in quanto il loro diritto fondamentale è un misto di civil law e di diritto consuetudinario scandinavo e sono stati parzialmente codificati. Parimenti, gli ordinamenti giuridici delle Isole del Canale ( Jersey , Guernsey , Alderney , Sark ) sono ibridi che mescolano diritto consuetudinario normanno e diritto civile francese .

Note

  1. ^ ( EN )Indice alfabetico dei 192 Stati membri delle Nazioni Unite e sistemi giuridici corrispondenti Archiviato il 22 luglio 2016 in Internet Archive ., sito della Facoltà di legge dell'Università di Ottawa.
  2. ^ Differenza tra sistemi di civil law e common law , su La Legge per Tutti . URL consultato il 31 gennaio 2020 .
  3. ^ In inglese questa è solo una delle accezioni del termine, che indica normalmente il diritto romano contrapposto (in origine) al diritto canonico e (ora) al diritto consuetudinario , nonché in senso più generale il diritto civile contrapposto al penale . Cfr. Oxford English Dictionary , 2ª ediz., 1989:

    «The law of Roman citizens; thence, the Roman law as a whole, esp. as received in Western christendom in and after the Middle Ages. In early times, specially distinguished from the canon law , in later times from the common law of England. See LAW. […]
    b. In more general sense: The law of any city or state regulating the private rights and duties of the inhabitants; also used in other senses of civil

  4. ^ Charles Arnold Baker, voce «Civilian», The Companion to British History , Londra, Routledge, 2001, p. 308.
  5. ^ Michel Fromont, Grands systèmes de droit étrangers , 4ª ed., Parigi, Dalloz, 2001, p. 8.
  6. ^ «The role of legislation is to set, by taking a broad approach, the general propositions of the law, to establish principles which will be fertile in application, and not to get down to the details […]» Alain Levasseur, Code Napoleon or Code Portalis? , in «Tulane Law Review», vol. 43, 1969, pp. 762, 769.
  7. ^ Roman Law and Its Influence , su infoplease.com . URL consultato il 18 agosto 2011 .
  8. ^ Kenneth Pennington, «Roman and Secular Law in the Middle Ages», in Medieval Latin. An Introduction and Bibliographical Guide , a cura di FAC Mantello e AG Rigg, Washington, DC, Catholic University Press of America, 1996, pp. 254-266; [html], disponibile su Copia archiviata , su faculty.cua.edu . URL consultato il 27 agosto 2011 (archiviato dall' url originale il 27 settembre 2011) . , consultato il 27 agosto 2011.
  9. ^ Dolores Freda, The Magna Carta and the jus commune: the Difficult 'Dialogue' between Common and Continental law , in «Scienza & Politica», vol. 28, n. 55, 2016, pp. 113-133.
  10. ^ a b c David W. Neubauer – Stephen S. Meinhold, Judicial Process: Law, Courts, and Politics in the United States , Belmont, Thomson Wadsworth, 2007, p. 28.
  11. ^ Washington Probate, "Estate Planning & Probate Glossary", Washington (State) Probate , sv "common law" Archiviato il 25 maggio 2017 su wayback.archive-it.org URL di servizio di archiviazione sconosciuto ., [htm], 8 dicembre 2008, consultato il 7 novembre 2009.
  12. ^ Charles Arnold-Baker , voce «English Law», The Companion to British History , Londra, Loncross Denholm Press, 2008, p. 484.
  13. ^ "CIA - The World Factbook," consultato il 30 novembre 2010
  14. ^ "Glossary of Legal Terms", 12th District Court - Jackson, County, MI , consultato il 12 giugno 2009: Copia archiviata , su d12.com . URL consultato il 24 ottobre 2006 (archiviato dall' url originale il 24 ottobre 2006) .
  15. ^ Pier Giuseppe Monateri, Il modello di Civil Law , Giappichelli Editore, Torino, 1997, p. 1.
  16. ^ a b c d e f Reynolds 1998 , p. 58 .
  17. ^ a b c Gamal Moursi Badr, Islamic Law: Its Relation to Other Legal Systems , in The American Journal of Comparative Law , vol. 26, 2 [Atti di una Conferenza internazionale sul diritto comparato, Salt Lake City, Utah, 24-25 febbraio 1977], The American Journal of Comparative Law, Vol. 26, No. 2, primavera 1978, 187–198 [196–8], DOI : 10.2307/839667 , JSTOR 839667 .
  18. ^ Reynolds 1998 , p. 59 .
  19. ^ La massima di una sentenza consiste in una o più brevi frasi che riassumono sinteticamente il principio di diritto affermato nella sentenza stessa, seguito talvolta da una breve descrizione della fattispecie concreta su cui il giudice si è pronunciato.
  20. ^ a b c John A. Makdisi, The Islamic Origins of the Common Law , in North Carolina Law Review , vol. 77, n. 5, giugno 1999, 1635–1739.
  21. ^ Jan (ed.) Smits e Rolf Dotevall, Elgar Encyclopedia of Comparative Law, "63: Sweden" , Edward Elgar Publishing , 2006, ISBN 1-84542-013-6 .
  22. ^ «The Italian legal system can be qualified as a civil law system heavily influenced by Roman Law, the Napoleonic codification experience as well as the doctrinal influence of German speaking legal tradition (either due to the prestige traditionally exerted by German legal scholarship or by the close contacts and – in some areas of Italy – legacy – of the Austrian Legislation). In recent years, some typically common law-backed legal concepts and tools, such as trusts, have made their way into the Italian legislation, scholarly debate and, in particular, practice, even though, benefiting from the applicability of the 1985 The Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition, parties often opt for English Law to regulate a trust.»: Carlo Garbarino, Comparative Regulation of Corporate Tax Avoidance , in «Italian National Reports – Washington 2010 The Cardozo Electronic Law Bulletin», vol. 16, n. 1, 2010, p. 507.
  23. ^ Towards a Civil Code: The Italian Experience
  24. ^ On the Legal Method of the Uniform Commercial Code
  25. ^ How the Code Napoleon makes Louisiana law different , su la-legal.com , LA-Legal . URL consultato il 26 ottobre 2006 (archiviato dall' url originale il 31 ottobre 2006) .
  26. ^ Louisiana - Judicial system , su city-data.com . URL consultato il 18 agosto 2011 .
  27. ^ " Civil Law Archiviato il 28 ottobre 2009 in Internet Archive .". Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2009. il 31 ottobre 2009.

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 47304 · LCCN ( EN ) sh85026349 · NDL ( EN , JA ) 00572550