Dreptul la apărare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Dreptul la apărare , în sistemele juridice moderne, este unul dintre principalele drepturi recunoscute acuzatului suspect în dreptul procesual , în special în dreptul penal.

Premisă

Articolul 10 din Constituție: „Sistemul juridic italian este conform normelor general recunoscute ale dreptului internațional”.

Acest articol de granit și neinterpretabil al Constituției are o importanță primordială pentru a înțelege mai bine ce urmează.

Descriere

Dreptul la apărare este tehnic și substanțial: în primul sens apare cu dreptul și nu cu obligația de a avea un apărător care sfătuiește și îndrumă partea în proces prin consultanță tehnică, al doilea cu proprietatea acuzatului însuși care alege teza pe care să dezbate poziția cuiva de admitere sau susținere a inocenței. Multe sisteme juridice, pentru a garanta exercitarea dreptului la apărare, prevăd numirea unui avocat într-un proces al unui apărător oficial în favoarea celor care nu dispun de mijloacele necesare.

Uniunea Europeană

După „Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene” (cunoscută și sub numele de Carta de la Nisa deoarece a fost promulgată la Nisa la 7 decembrie 2000) i s-a acordat aceeași valoare juridică ca și Tratatele Uniunii Europene (sau după ce a fost dată valoarea dreptului comunitar primar care prevalează asupra dreptului intern al țărilor membre fără legislația de ratificare) în întreaga Uniune Europeană în conformitate cu articolul 47 alineatul 2 ultima teză fiecare persoană are dreptul (puterea de a face și de a nu face) de a solicita sfaturi, de a asista sau să se reprezinte în instanță sau să se reprezinte în orice ordine și grad de judecată în conformitate cu legile în vigoare.

Pactul internațional privind drepturile civile și politice (semnat la New York în 1966 și implementat de statul italian cu legea de ratificare din 25 octombrie 1977, nr. 881): Articolul 14 alineatul 3 Orice persoană acuzată de o crimă are dreptul, în poziție de deplină egalitate, cel puțin cu următoarele garanții: d) să fie prezent la proces și să se apere personal sau prin intermediul unui avocat la alegerea sa; dacă nu are apărător, să fie informat cu privire la dreptul său de a avea și, ori de câte ori interesul justiției o impune, să i se atribuie gratuit un apărător din oficiu, dacă nu are mijloace suficiente pentru a-l despăgubi.

Art. 6 CEDO Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale. 1. Orice persoană are dreptul de a-și auzi cazul în mod echitabil, public și într-un termen rezonabil de către un tribunal independent și imparțial, înființat prin lege, care este chemat să se pronunțe cu privire la litigiile referitoare la drepturile și obligațiile sale civile sau la validitatea oricărei acuzații penale. făcut împotriva lui. Sentința trebuie pronunțată public, dar accesul la sala de ședințe poate fi refuzat presei și publicului pe parcursul întregului sau parțial procesului în interesul moralității, ordinii publice sau securității naționale într-o societate democratică, atunci când interesele minorilor sau protecția vieții private a părților în litigiu o impune sau, în măsura considerată strict necesară de către instanță, atunci când în circumstanțe speciale publicitatea poate prejudicia interesele justiției. 2. Orice persoană acuzată de o infracțiune este considerată nevinovată până la stabilirea legală a vinovăției sale. 3. În special, fiecare acuzat are dreptul: a) să fie informat, cât mai curând posibil, într-o limbă pe care o înțelege și în detaliu, despre natura și motivele acuzației împotriva sa; b) să aibă timpul și facilitățile necesare pentru pregătirea apărării sale; c) să se apere personal sau să aibă asistența unui apărător la alegerea sa și, dacă nu are mijloacele de a remunera un apărător, poate fi asistat gratuit de un avocat oficial, atunci când interesele justiției o impun.

Digresiunea necesară: De altfel, litera o prezentă întotdeauna în legi, este a treisprezecea a alfabetului italian și a paisprezecea a alfabetului latin, este o disjuncție gramaticală, în gramatică conjuncțiile disjunctive sau, sau, adică, care combină sintactic două elemente ale propoziției sau perioadei, dintre care una o exclude pe cealaltă sau este o alternativă la cealaltă (fie toate, fie niciuna; voi veni în seara asta sau mâine); propoziții disjunctive coordonate introduse de una sau, în logică, este cea care exprimă o alternativă, atât în ​​sens pozitiv, cât și negativ, da sau nu, de aceea punctul propoziției scrise în lege este clar, adică să se apere personal sau să aibă asistența unui apărător la alegerea sa este și rămâne o facultate și ca atare trebuie respectată și aplicată.

d) să audieze sau să audieze martorii împotriva sa și să obțină prezența și audierea martorilor în numele său în aceleași condiții ca și martorii împotriva sa; Dreptul la apărare ca aspecte ale dreptului la un proces echitabil Dreptul de a fi informat cu privire la urmărirea penală - Dreptul la un interpret - Dreptul de a pregăti o apărare (dreptul la autoapărare și apărare tehnică) - Dreptul de a participa personal procesul - Dreptul de a fi ascultat - Limitele de utilizare a probelor luate cu încălcarea garanțiilor convenționale

Italia

În conformitate cu articolul menționat anterior, este un drept fundamental să te reprezinți singur în fiecare ordine și grad de judecată; dacă acest drept este refuzat, infracțiunea prevăzută de art. 605 din Codul penal aplicat în temeiul art. 12 paragraful 1 din dispozițiile legii în general.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu:Asistență juridică .

Dreptul este prevăzut de art. 24 din Constituția Republicii Italiene :

Toată lumea poate lua măsuri legale pentru a-și proteja drepturile și interesele legitime. Apărarea este un drept inviolabil în fiecare stare și grad al procedurii. Săracii au mijloacele de a acționa și de a se apăra în fața oricărei jurisdicții, cu instituții speciale. Legea stabilește condițiile și metodele pentru repararea erorilor judiciare.

Se realizează în aspecte dragi, de exemplu:

  • principiul conform căruia nimeni nu poate fi obligat să facă declarații de autoincriminare. Fundamentală în acest sens este forma de interogare a învinuitului reglementată de art. 64 din codul de procedură penală;
  • dreptul de a păstra tăcerea, legat și de dreptul de a fi informat despre aceasta;
  • dreptul de a contesta faptul;
  • dreptul de a numi unul sau doi avocați sau de a fi asistat, în caz contrar, de către un avocat oficial și de a conferi în orice etapă și grad al procedurilor;
  • respectarea principiului contradictorialității în formarea probelor;
  • dreptul la dovadă;
  • dreptul săracilor de a vedea mijloacele de a acționa și de a se apăra în fața oricărei jurisdicții garantate, cu instituții speciale (așa-numita asistență juridică gratuită).

În hotărârile penale, cetățeanul se poate apăra în hotărârile penale (așa-numita autoapărare art. 6 paragraful c legea 848 1950 Convenția de la Roma), în care, printre altele, este implicat un drept fundamental, precum cel al libertății personale ; la articole 24 și 13 din Carta fundamentală, circumstanță care, în opinia Curții, legitimează decizia luată în cadrul de reglementare ca fiind reconstituită, pe baza căreia dreptul avocatului de autoapărare nu poate fi admis în afara procesului civil ( vezi Cass. Pen. 1890/2013) este în deplin contrast cu legile dreptului internațional, încalcă Constituția art. 10.

În hotărârile civile, autoapărarea este permisă în mod expres părții care are calitatea necesară pentru exercitarea apărării (art. 86 din codul produsului civil), în timp ce numai în mod excepțional, numai în cazurile civile în fața judecătorului de pace, cetățeanul care nu este avocat, poate participa la instanță fără asistența unui avocat: cu toate acestea, cu condiția ca cazul să aibă o valoare mai mică de 1.100,00 EUR sau că judecătorul de pace - având în vedere natura și amploarea cazul - nu autorizează în mod expres partea să dea în judecată personal; autoapărarea este permisă și în cazurile de muncă (limitate la primul nivel de judecată) a căror valoare nu depășește 129,11 euro (art. 417 din codul proc. civil).

Deși - în imaginația colectivă - motivul caracterului obligatoriu al apărării tehnice este identificat într-un fel de „privilegiu” pentru avocați (care ar asigura astfel un venit profesional mai mare), motivele unei astfel de alegeri legislative - în ceea ce privește proces - trebuie identificat în protecția cetățeanului și funcția judiciară.

De fapt, după cum sa menționat mai sus, dreptul inviolabil al cetățeanului de a întreprinde acțiuni în justiție pentru protejarea drepturilor și intereselor lor legitime este garantat de art. 24 din Constituție.

Pentru ca acest drept să fie eficient, hotărârea trebuie neapărat:

  • să fie accesibil tuturor, fără a se transforma totuși într-o dezbatere haotică și violentă (așa cum s-ar întâmpla dacă fiecare ar putea revendica singuri revendicările sale, cu entuziasmul excesiv datorat implicării personale);
  • permite părților să își afirme toate motivele, dar fără a continua la nesfârșit (așa cum s-ar întâmpla dacă fiecare parte ar putea introduce întotdeauna noi subiecte de discuție, să își ajusteze întrebările și să adauge continuu documente noi și noi mărturii în favoarea lor).

Pactul privind drepturile civile și politice impune statului italian să garanteze cetățenilor drepturile stabilite în Pact prin legi adecvate și în armonie cu acesta. Legea italiană care impune obligația avocatului contrastează atât Constituția italiană, cât și cele mai importante convenții (deoarece se referă la drepturile omului) semnate și ratificate de statul italian.

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 15515 · LCCN (EN) sh85114083 · BNF (FR) cb119313147 (data)
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept