Dreptul internațional privat italian

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Dreptul internațional privat italian este acel set de reguli care guvernează relațiile care nu sunt total interne dreptului italian , stabilind reguli pentru soluționarea conflictelor de legi ale altor state cu sistemul juridic italian. Acesta colectează sistemul de reguli privind competența judecătorului italian, legea sau legea aplicabilă și recunoașterea sentințelor străine.

Istorie

O mare parte din teoretizarea italiană referitoare la subiectul în cauză urmează să fie atribuită lui Pasquale Stanislao Mancini , tatăl sistemului italian de drept internațional privat . Deja în primul său discurs în calitate de profesor de subiect la Universitatea din Torino , Mancini a teoretizat un sistem de reguli bazat pe caracterele neutralității și bilateralismului regulilor, astfel încât să garanteze cea mai largă anvergură și conexiune cu comunitatea internațională în căutarea uniformitatea soluțiilor internaționale, problemă la care Mancini a acordat o atenție deosebită. Odată cu codificarea din 1865, de care vorbea Mancini, aceste principii au fost afirmate și, după moartea ilustrului jurist, au fost stabilite Conferințele de la Haga de drept internațional privat.

Disciplina de reglementare

În sistemul juridic italian, dreptul internațional privat este reglementat de legea nr. 218 , care „determină domeniul de aplicare al jurisdicției italiene, stabilește criteriile pentru identificarea legii aplicabile și reglementează eficacitatea hotărârilor și actelor străine” [1] . Aplicarea dispozițiilor cuprinse în această lege trebuie să fie coordonată cu convențiile internaționale și cu numeroasele reglementări ale Uniunii Europene care reglementează problema.

În special, sunt în vigoare următoarele reglementări:

  • Regulamentul Bruxelles 1 bis , nr. 1215/2012, privind competența jurisdicțională, recunoașterea și deciziile în materie civilă și comercială;
  • Regulamentul Bruxelles 2 bis , n. 2201/2003, referitoare la jurisdicția, recunoașterea și executarea deciziilor în materie matrimonială și în materie de răspundere părintească;
  • Regulamentul Roma 1 , nr. 593/2008 privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale;
  • Regulamentul Roma 2 , nr. 864/2007, privind legea aplicabilă obligațiilor necontractuale;
  • Regulamentul 4/2009 , privind jurisdicția, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea deciziilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere;
  • Regulamentul 1259/2010, așa-numita Roma 3 , privind legea aplicabilă divorțului și separării personale;
  • Regulamentul 650/2012 , referitor la jurisdicție, legislația aplicabilă, recunoașterea și executarea deciziilor și acceptarea și executarea actelor publice în materie de succesiune și crearea unui certificat european de succesiune;
  • Regulamentul 2016/1103 , referitor la jurisdicția legii aplicabile, recunoașterea și executarea deciziilor referitoare la regimurile de proprietate între soți;
  • Regulamentul 2016/1104 , referitor la jurisdicția, legii aplicabile, a recunoașterii și executării deciziilor privind efectele asupra proprietății parteneriatelor înregistrate.

Reforma legii 218/1995

Textul, aprobat la 31 mai 1995, reglementează problema dreptului internațional privat.

Principiile cardinale ale sistemului juridic sunt principiul reședinței , criteriul voinței părților și în limitele protejării armoniei statului, căutarea uniformității soluțiilor internaționale . În cazul în care cererile jurisprudențiale străine nu sunt suficiente sau valabile, principiul reciprocității garantează aplicarea dreptului italian.

Cele mai semnificative articole ale acestui standard sunt:

  • Art.1: Caracteristici generale în cadrul cărora operează legea.
  • Art. 2: Alineatele 1 și 2 din acest articol garantează aplicarea convențiilor internaționale în vigoare pentru Italia în ciuda dispozițiilor Legii 218/95 și reiterează necesitatea unei aplicări uniforme a soluțiilor internaționale.
  • Art.3: Delimitarea zonei de jurisdicție italiană.
  • Art.13: Amânare. Instituția de sesizare integrează acea situație în care un judecător intern se află atunci când o regulă de conflict din sistemul nostru juridic reamintește o regulă de conflict extern, care la rândul său trimite înapoi ( sesizare înapoi ) sau transmite către alt sistem juridic ( sesizare în altă parte ) cazul în punct. Acest articol din paragraful 1 ne spune că sistemul nostru ia în considerare amânarea în cazurile în care
    • A) dispoziția se referă la legislația italiană,
    • B) în cazurile în care statul căruia i se adresează sesizarea acceptă jurisdicția. Al doilea paragraf enumeră motivele excluderii amânării sau când este stabilită o voință specifică a părților, în ceea ce privește cerințele de formă și în ceea ce privește obligațiile necontractuale.
  • Art.14: Evaluarea și cunoașterea dreptului străin. Evaluarea legii străine trebuie efectuată din oficiu de către judecător în conformitate cu principiul jura novit curia [art.14.1]. În cazul în care judecătorul nu poate lua cunoștință de legislația străină, articolul 14 alineatul (2) impune utilizarea unor criterii subsidiare și numai ca un alt criteriu subsidiar, ergo ca ultimă soluție, utilizarea lex foro (dreapta interior).
  • Art.15: Interpretarea dreptului străin. Dreptul străin trebuie interpretat în conformitate cu canoanele sistemului juridic respectiv și în funcție de aplicarea acestuia în timp, sau în urma schimbării pe care o suferă regulile odată cu trecerea timpului.
  • Art.16: Excepție de ordine publică. Această clauză permite sistemului nostru juridic să protejeze armonia juridică internă, permițând judecătorului să aplice excepția de ordine publică ori de câte ori o lege străină menționată de una dintre regulile noastre de conflict este în contrast cu valorile fundamentale ale egalității, nediscriminării și religiei. libertate (a se vedea Rezoluția privind diversitatea culturală și ordinea publică în dreptul familiei internaționale private ). Pentru a limita posibilitatea unui abuz de către judecători a acestei clauze, sa impus că incompatibilitatea dintre legislația străină și sistemul nostru juridic trebuie să fie evidentă, care să fie recunoscută în mod obiectiv (articolul 16.1). În cazul aplicării acestei clauze și, prin urmare, a imposibilității aplicării legii străine, articolul 16.2 reglementează utilizarea altor criterii de conectare în scopul identificării legii aplicabile și numai ca aplicare reziduală a lex foro .
  • Art.17: Reguli de aplicare necesare. Un alt instrument pentru protejarea valorilor interne, acționează în mod preventiv în ceea ce privește ordinea publică. Acestea sunt reguli derivate din considerații materiale, care își autodefinesc domeniul de aplicare și care trebuie aplicate de către judecător indiferent în ceea ce privește cazurile total interne sau transnaționale. Acestea prevalează asupra Convențiilor stipulate de state, excluzând astfel posibilitatea unei infracțiuni internaționale ori de câte ori sunt aplicate de preferință normelor convenționale, dar se încadrează în dreptul comunitar.
  • Art.18: Trimiterea la sistemele multi-legislative. Astfel de sisteme sunt definite ca fiind cele care, în cadrul lor, au mai multe legi civile pe bază teritorială (state federale) sau pe bază personală (lege religioasă). În cazul în care o lege conflictuală se referă la aceste sisteme juridice (articolul 18.1), judecătorul trebuie să aplice legea în conformitate cu criteriile care atribuie jurisdicția sistemului juridic menționat anterior, deci și al dreptului religios (Islam), atunci când statul central delegă disciplina cazului în cauză. În cazul neidentificării legii care urmează să fie aplicată (articolul 18.2), judecătorul va utiliza criteriul celei mai strânse legături.
  • Art.19: Apatrizi, refugiați, cetățeni multipli. Acest articol își propune să reglementeze legea aplicabilă, în primul paragraf, apatrizilor și refugiaților . Întrucât criteriul de bază al cetățeniei nu este aplicabil, două criterii concurează ulterior: cel al domiciliului și cel al reședinței . Al doilea paragraf se referă la mai mulți cetățeni, adică la persoane cu cetățenie multiplă, stabilind că cetățenia italiană prevalează întotdeauna în fața judecătorilor noștri, iar în cazul mai multor cetățenii care nu includ cea italiană, judecătorul va trebui să aplice legea celui cu care individul are cea mai apropiată legătură.
  • Art.20: Capacitatea juridică a persoanelor fizice. Acesta este guvernat de legislația lor națională.
  • Art.23: Capacitatea de a acționa a persoanelor fizice. Acesta este guvernat de legislația lor națională.
  • Art. 54: Drepturile asupra activelor necorporale trebuie reglementate de legile statului de utilizare. Prin urmare, acest articol pune în aplicare principiul șederii .
  • Art.57: solicită disciplina obligațiilor contractuale față de Convenția de la Roma din 1980 , tradusă în prezent în Regulamentul CE 593/2008 Roma 1.

Notă

  1. ^ Art. 1 l. 218/1995, „Obiectul legii”.

Surse

Principalele surse de drept internațional privat în Italia sunt:

  • Regulamentul (UE) nr. 1215/2012, care abrogă și înlocuiește regulamentul 44/2001 (art. 80) și se aplică acțiunilor propuse, documentelor publice întocmite sau înregistrate formal și tranzacțiilor judiciare aprobate sau încheiate la sau după 10 ianuarie 2015 (articolul 66). În schimb, dacă acțiunea a fost propusă înainte de 10 ianuarie 2015, dacă decizia a fost luată și după acea dată, Regulamentul 44/2001 va continua să se aplice. Ambele texte legislative stabilesc criteriile comune de jurisdicție, recunoaștere și executare a deciziilor în materie civilă și comercială (cu excepția chestiunilor legate de faliment, relații de familie, securitate socială, arbitraj, testamente și succesiune). Cu excepția unor cazuri particulare, normele privind competența se aplică atunci când pârâtul are domiciliul într-un stat membru. În schimb, normele privind executarea hotărârilor se aplică indiferent de domiciliul inculpatului (de exemplu, dacă judecătorul francez pronunță o sentință împotriva unei persoane cu domiciliul în SUA, această decizie poate fi executată în Italia în conformitate cu Regulamentul 44/2001 sau, dacă deja aplicabil, conform regulamentului 1215/2012).
  • Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 a intrat în vigoare la 1 august 2004, care se referă la criteriile comune de jurisdicție în toate statele membre ale Uniunii Europene, referitoare la procedurile civile referitoare la divorț, separarea soților, anularea căsătoriei și cererile conexe și, în consecință, la autoritatea părintească . Acest regulament a abrogat vechiul 1347/2000, care a intrat în vigoare la 1 martie 2001;
  • Regulamentul CE nr. 1346/2000 privind criteriile pentru jurisdicția falimentului, care a intrat în vigoare la 31 mai 2002;
  • Legea 218/95 limitată la partea în care recunoaște Convenția de la Bruxelles din 68. Convenția se referă la criteriile comune de jurisdicție, recunoaștere și executare a hotărârilor în materie civilă și comercială (cu excepția legii falimentului și a relațiilor de familie), se aplică tuturor relațiilor stabilite înainte de 2002, față de statele semnatare ale acesteia și, după 1. Martie 2002, numai în ceea ce privește Danemarca. Cu toate acestea, în chestiuni care intră în sfera de aplicare a Convenției, jurisdicția italiană există chiar și atunci când pârâtul nu are domiciliul într-un stat contractant.
  • Legea 218/95 lato sensu (adică, incluzând atât dispozițiile de punere în aplicare a convenției, cât și dispozițiile extinse statelor din afara UE) se aplică tuturor statelor din afara UE, în materiile stabilite de aceasta și introduce propriile criterii de competență, recunoaștere și executarea deciziilor.
  • Regulamentul CE nr. 1348/2000 privind metodele și principiile care trebuie urmate pentru notificările din și către statele străine, înlocuite de Reg. Nr. 1693/2007.
  • Regulamentul 805/2004 care indică instituția titlului executiv european (TEE) pentru armonizarea și accelerarea executării măsurilor de executare.
  • Regulamentul CE 593/2008, Roma 1, care transformă Convenția de la Roma din 1980 privind obligațiile contractuale într-un regulament.

Bibliografie

  • Ballarino , Drept internațional privat , (Padova, Cedam, ed. III, 1999)
  • Barel - Armellini, „Drept internațional privat, (manual scurt)”, (Milano, Giuffrè, ultima ed. 2008)
  • Bariatti (editat de), Comentariu - Reforma sistemului italian de drept internațional privat, (L. 31 mai 1995, n.218) , în Noile legi civile cu comentarii , (1996, n. 5-6)
  • Boschiero, Note privind reforma sistemului italian de drept internațional privat, (Torino, Giappichelli, 1996)
  • Boschiero, Coordonarea regulilor privind vânzările internaționale (Padova, Cedam, 1991) - Studii și publicații ale Revistei de drept internațional privat și procedural
  • Boschiero, The lex mercatoria in the era of globalization: considerations of public and private international law , in: Sociology of law, ISSN 0390-0851 ( WC · ACNP ) . - 2005: 2-3 (2005), p. 83-155
  • Mengozzi, dreptul internațional privat italian (Napoli, Editorial științific, 2004)
  • Mosconi, Drept internațional privat și procesual, I, Partea generală și contracte , Torino, Utet, 1996)
  • Salerno, Jurisdicția și eficacitatea deciziilor străine în Regulamentul (CE) nr. 44/2001 (Padova, CEDAM, 2003)
  • Salerno, Jurisdicția și eficacitatea deciziilor străine în regulament (UE) 1215/2012 (reformare), (ediția a 4-a, Padova, CEDAM, 2015)

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Private_Italian_Right&oldid=114062712 ”