Dreptul roman

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Corpus Juris Civilis într-o presă din secolul al XVIII-lea , care a adunat ansamblul tuturor legilor romane contemporane și înainte de finalizarea acesteia, care a avut loc sub Justinian I (din 529 până în 534 )

Prin dreptul roman indică setul de norme care au constituit „ sistemul juridic romano timp de aproximativ treisprezece secole, de la data convențională a înființării Romei (753 î.Hr.) până la sfârșitul Imperiului lui Iustinian ( 565 d.Hr.). De fapt, la trei ani după moartea lui Iustinian, „ Italia a fost invadată de lombardi : Imperiul de Vest s-a dizolvat în cele din urmă și Bizanțul , formal imperial roman, întotdeauna în afara moștenirii Romei antice și a civilizației sale (chiar legale ).

( LA )

"Juris praecepta sunt haec: honeste live, alterum not laedere, suum cuique tribuere."

( IT )

„Regulile legii sunt următoarele: trăiește sincer, nu face rău nimănui, dă-i fiecăruia al său”.

( Ulpian Cartea a II - a regulilor Digest 1.1.10 principiul [1] )

Importanța istorică a dreptului roman se reflectă încă într-o listă de termeni juridici latini . De fapt, după dizolvarea „ Imperiului Roman de Vest , Codul Justinian a rămas în vigoare în„ Imperiul Roman de Est , cunoscut sub numele de Imperiul Bizantin (331-1453). Începând cu secolul al VII-lea , limbajul juridic în est a fost greaca .

Dreptul roman definește un sistem juridic aplicat în majoritatea Europei occidentale până la sfârșitul secolului al XVIII-lea . În Germania , legea romană a fost folosită mai mult timp sub Sfântul Imperiu Roman (963-1806). Dreptul roman a servit, de asemenea, ca bază pentru practicarea dreptului în Europa Occidentală continentală, precum și în majoritatea coloniilor națiunilor europene, inclusiv „ America Latină și chiar” Etiopia . Sistemul englez de drept comun nord-american a fost influențat de dreptul roman, în special în glosarul lor juridic latinizat. [2] [3]

Chiar și partea de est a Europei a fost afectată de jurisprudența Corpus Juris Civilis , în special în țări precum România medievală [4] care a creat un nou sistem, un amestec de drept roman și local. „ Europa de Est a fost, de asemenea, influențată de legea medievală bizantină.

Istorie

Dreptul roman este aproximativ împărțit în trei sau cinci etape evolutive diferite. [5] [6]

De la întemeierea Romei la legile Tabelelor XII (753-451 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria dreptului roman (753-451 î.Hr.) , Ius Quiritium și Mos maiorum .

Prima fază, numită legea arhaică sau quiritario , acoperă perioada care începe cu întemeierea Romei și ajunge la cele Doisprezece Mese (din 753 până în 451 î.Hr. ). [5] [6] În această perioadă, dreptul privat , inclusiv dreptul civil roman [7] a fost aplicat numai cetățenilor romani și a fost legat de religie . A fost o formă juridică care nu este dezvoltată, deci conține atributele formalismului strict, simbolismului și conservatorismului [8] . Juristul Sesto Pomponio a spus: „La începutul orașului nostru , oamenii au început primele activități fără nicio lege scrisă și fără nicio regulă fixă: toate lucrurile erau conduse despotic de regi ”. [9] Se crede că dreptul roman are rădăcini în mitologia etruscă , cu accent pe ritualuri. [10]

Drept republican până la cel de-al doilea război punic (451-201 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Douăsprezece mese , Leges Liciniae Sextiae , Lex Canuleia , Lex Hortensia și Lex Aquilia .

Începutul celei de a doua perioadă coincide cu primul text de lege: a legii tabelele Doisprezece , care datează de la jumătatea anului secolul V î.Hr. [6] tribun , Gaiu Terentillo Arsa, a propus ca legile au fost scrise, pentru Împiedicarea judecători le-ar putea aplica în mod arbitrar. [11] După opt ani de confruntări politice, plebeii au reușit să-i convingă pe nobili să trimită o delegație la Atena , pentru a copia legile lui Solon ; au trimis apoi alte delegații în alte orașe grecești pentru a obține consimțământul lor. [11]

În 451 î.Hr., după cum ne spune Liviu , [12] au fost selectați zece cetățeni romani pentru a scrie în scris legile [13] . În timp ce făceau această lucrare, puterile politice supreme au fost atribuite, numite imperium , în timp ce puterea magistraților obișnuiți a fost redusă. [11] În 450 î.Hr. , decemviri au produs legile a zece tabele, numite tabulae, dar au lăsat plebei nemulțumiți. Un nou decemvirat , se spune, a adăugat el, în 449 î.Hr. alte două tabele. Noua lege a celor douăsprezece mese a fost acum aprobată de adunarea populară. [11]

Savanții moderni tind să nu ia în considerare acuratețea istoricilor romani. În general, ei nu cred că a avut loc un al doilea decemvirat. Decemviratul din 451 î.Hr., se crede că a inclus cele mai controversate puncte ale dreptului cutumiar și că a preluat funcțiile principale la Roma. [11] În plus, problema influenței grecești regăsită în dreptul roman arhaic este încă mult dezbătută. Mulți cercetători consideră că este puțin probabil ca patricienii să fi trimis o delegație oficială în Grecia , așa cum credeau istoricii romani. În schimb, cercetătorii sugerează că romanii au dobândit legile orașelor grecești Magna Grecia , principalul tanc din lumea romană în cea greacă. [11] Textul original al Tables Doisprezece nu sa păstrat, pentru că au fost distruse în timpul jefuirii Romei din 387 î.Hr. de către Daci . [11]

Fragmentele care au supraviețuit arată că nu a fost un cod de lege în sens modern. De fapt, nu a furnizat un sistem complet și coerent al tuturor normelor aplicabile sau în oferirea de soluții juridice pentru toate cazurile posibile. Mai degrabă, tabelele conțineau dispoziții specifice pentru a modifica dreptul cutumiar existent atunci, chiar dacă dispozițiile erau aplicabile tuturor domeniilor dreptului, unde cea mai mare parte a fost dedicată dreptului privat și procedurii civile .

Mai târziu, legile celor douăsprezece tabele au fost completate de o serie de legi noi, cum ar fi:

Cu toate acestea, cea mai importantă contribuție a Romei la cultura juridică europeană nu a fost adoptarea unor legi bine dezvoltate, ci apariția unei clase de juriști profesioniști [14] și jurisprudența . Acest lucru a fost realizat prin aplicarea treptată și cu metodă științifică a filozofiei grecești la subiectul dreptului, o problemă pe care grecii înșiși nu au tratat-o ​​niciodată ca o știință.

În mod tradițional, sursele jurisprudenței romane sunt legate de Gnaeus Flavius , care pare să fi publicat în jurul anului 300 î.Hr. , o serie de „ziceri” care conțin limbaj juridic care să fie folosit în instanță pentru a lua măsuri legale. Înainte de Flavius, aceste formule par să fi fost secrete și cunoscute doar de preoți. Publicarea lor a făcut astfel posibilă, chiar și celor care nu dețineau funcții preoțești, explorarea semnificației acestor texte legale.

Drept preclasic (201-27 î.Hr.)

Perioada care s-a întâmplat după sfârșitul celui de-al doilea război punic până la apariția principatului ( 27 î.Hr. ), [15] corespunde istoric perioadei legii numită preclasică [6] [16] . Această perioadă a coincis cu producția de către avocat a unui număr mare de tratate, mai ales din secolul al II-lea î.Hr. Cei mai cunoscuți juriști din perioada republicană își amintesc, Quintus Mucius Scaevola autor al unui voluminos tratat despre toate aspectele dreptului roman, care a fost foarte influent în vremurile ulterioare, și Servio Sulpicio Rufo , un prieten al lui Cicero . Și, deși Roma dezvoltase un sistem de drept foarte avansat, precum și o cultură juridică rafinată, Republica Romană a fost înlocuită în 27 î.Hr. de principat .

În această perioadă putem vedea dezvoltarea unor legi mai flexibile pentru a satisface nevoile momentului. Pe lângă vechiul și formal ius civile s-a creat o nouă clasă juridică: ius honorarium , care poate fi definit ca „legea introdusă de magistrații care aveau dreptul să promulge edicte pentru a susține, completa sau corecta cazul existent lege". [17] Cu această nouă lege, vechiul formalism a fost abandonat pentru principii mai flexibile ale ius gentium .

Adaptarea legii la noile nevoi a fost dedicată practicilor juridice ale magistraților , în special în ceea ce privește magistrații . Un magistrat nu era un legiuitor și nu putea să creeze din punct de vedere tehnic o nouă lege când și-a emis edictele [18] . Rezultatele hotărârilor sale s-au bucurat de protecție legală [19] și au fost de fapt adesea o sursă de noi norme juridice. Succesorul pretorului anterior nu era legat de prevederile predecesorului său; cu toate acestea a trebuit să se refere la regulile cuprinse în edictele predecesorului său care s-au dovedit utile. În acest fel a fost generat un mod constant de operare din punct de vedere juridic, edict cu edict. [20]

Astfel, în decursul timpului, în paralel cu dreptul civil, care se integra și se corecta, a apărut un nou corp de legi pretoriene. În realitate, legea pretoriană a fost definită după cum urmează de celebrul jurist roman Papiniano:

( LA )

"Ius praetorium est quod praetores introduxerunt adiuvandi vel vel supplendi juvenile offenders iuris civilis gratia propter utilitatem publicam"

( IT )

„Legea pretoriană este o lege introdusă de pretori pentru a completa sau corecta dreptul civil în folosul public”.

În cele din urmă, dreptul civil și dreptul pretorian au fuzionat în Corpus Juris Civilis .

Drept clasic (27 î.Hr. - 235 d.Hr.)

Primele două sute cincizeci ale lui August ( 27 î.Hr. ), până la moartea „ împăratului Alexandru Sever ( 235 ) [15] sau cel puțin pe la mijlocul crizei secolului al III-lea , [6] corespund așa-numitei „ perioada clasică. " Acest moment istoric a fost pentru drept și dreptul roman cel mai înalt moment al întregii istorii romane . Succesele și practicile literare ale juriștilor din această perioadă au dat o formă unică dreptului roman.

Juriștii au lucrat în direcții diferite, dând avize juridice: la cererea părților private; magistraților cărora li s-a încredințat administrarea justiției, în special magistrații; în redactarea edictelor pretorilor, când a fost anunțat public începutul mandatului lor, cu privire la modul în care își vor gestiona funcțiile, precum și formulele, conform cărora au fost desfășurate proceduri specifice. Unii juriști au fost însărcinați să se ocupe de birouri judiciare și administrative de prestigiu.

De asemenea, juriștii au produs o serie întreagă de comentarii și tratate juridice. În jurul anului 130 , juristul Salvio Giuliano a elaborat un model standard despre modul în care trebuia redactat un edict al unui magistrat, care a fost folosit ulterior de toți magistrații de atunci. Acest edict conținea descrieri detaliate ale tuturor cazurilor în care magistratul ar fi putut acționa în justiție și o apărare. Edictul standard a funcționat ca un cod de drept complet, deși în mod formal nu avea forța legii. A indicat cerințele legale pentru o acțiune judiciară reușită. Prin urmare, edictul a devenit baza pentru numeroase comentarii juridice din epoca clasică ca juriști târzii, Julius Paul și Ulpian . Noile concepte juridice și instituțiile dezvoltate de juriștii din epocile pre-clasice și clasice sunt prea numeroase pentru a fi menționate aici. Aici sunt cateva exemple:

  • Juriștii romani au separat în mod clar utilizarea unui lucru (proprietate) în dreptul legal de posibilitatea de a utiliza și manipula lucrul (posesie). De asemenea, au elaborat distincția dintre contract și culpă ca surse de obligații legale.
  • Contractele standard (vânzări, muncă, închiriere, contracte de servicii) au fost reglementate în cele mai importante coduri continentale și caracteristicile fiecăruia dintre aceste contracte au fost dezvoltate în jurisprudența romană.
  • Juristul clasic Gaius (aproximativ 160 ) a creat un sistem de drept civil bazat pe diviziunea materială personae (persoane), res (lucruri) și actiones (acțiune juridică). Acest sistem a fost folosit timp de multe secole care au urmat: suficient pentru a ne aminti Comentariile la legile Angliei de William Blackstone , actele din Codul Napoleonic francez sau Codul civil german ( Bürgerliches Gesetzbuch ).

Drept post-clasic (235-565 d.Hr.)

Ultima perioadă se numește post- clasică, care a început cu moartea lui Alexandru Sever ( 235 ) și a marcat sfârșitul principatului, sfâșiat de războiul civil pentru violetul imperial și de invaziile continue ale barbarilor nordici și ale obloanelor armate. . A terminat, apoi, cu domnia lui Justinian ( 565 ). [6] [21]

În această perioadă, condițiile pentru înflorirea unei culturi juridice rafinate au devenit mai puțin favorabile. Situația politică și economia generală se deterioraseră de când împărații romani preluaseră un control mai direct al tuturor aspectelor vieții politice. Sistemul politic al principatului , care păstrase unele trăsături ale constituției republicane, a început să se transforme în monarhia absolută a celor dominate . Existența unei jurisprudențe și a juriștilor care considerau dreptul drept o știință, nu ca un simplu instrument de realizare a obiectivelor politice stabilite de monarhul absolut, nu s-a adaptat la noua ordine a lucrurilor. Producția literară aproape a încetat să mai existe. Puțini erau juriști cunoscuți după mijlocul secolului al III-lea . Cu toate acestea, deși cea mai mare parte a jurisprudenței dreptului clasic a ajuns să fie ignorată și în cele din urmă uitată în Occident , în Est a preluat o importantă codificare a legilor tradiționale și a jurisprudenței și armonizarea cu legile ulterioare, în special datorită lui Justinian I , care ar fi constituit baza legii medievale .

Moștenirea dreptului roman

În est

Ediția Digest ( secolul al XVI-lea ), Corpus Juris Civilis al lui Justinian .

Când centralitatea Imperiului Roman a fost mutată în estul Greciei în secolul al IV-lea , au apărut în dreptul oficial roman multe concepte juridice de origine greacă. [22] Această influență este vizibilă chiar și în dreptul privat referitor la relațiile dintre oameni și familie, care în mod tradițional făceau parte din lege, care a suferit modificări minore. De exemplu, Constantin I a început să pună restricții pe vechiul concept roman de patria potestas , puterea deținută de tatăl său față de familie și descendenții acesteia, recunoscând că oamenii din potestate, descendenți, ar putea avea proprietate. Se pare că a făcut concesii conceptului mult mai strict al autorității paterne în dreptul greco-elenistic. [22] Codex Theodosianus (din 438 ) a fost o codificare a legilor lui Constantin. Împărații ulteriori au mers și mai departe, până când Justinian a hotărât că un copil din potestat ar putea deveni proprietarul a tot ceea ce primise, cu excepția a ceea ce a fost cumpărat de tatăl său. [22]

Lucrarea juridică a lui Justinian, în special Corpus Juris Civilis ( 529 - 534 ), a continuat să formeze baza practicii juridice a Imperiului Bizantin . Leon al III-lea Isaurianul a emis un nou cod, numit Ecloga , [23] în secolul al VIII-lea . În secolul al IX-lea , împărații Vasile I Macedoneanul și Leon al VI-lea Înțeleptul au comandat traducerea greacă a Codului și a Digestului, părți din codul lui Justinian, cunoscute sub numele de Bazilică. Dreptul roman păstrat în corpul legislativ al lui Justinian și în Bazilică a rămas baza legii grecești și în curțile Bisericii Ortodoxe chiar și după sfârșitul Imperiului Bizantin și cucerirea turcilor, formând astfel baza pentru o mare parte din Fetha Negest că a rămas în loc în Etiopia până în 1931 .

Reintroducerea în Occident

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: regatele romano-barbare , Dreptul barbar și dreptul medieval .

În urma invaziilor barbare , ca sursă principală a dreptului, dreptul roman a dispărut în mare parte din „ Europa de Vest ”. În 533 , împăratul răsăritean Iustinian I a promulgat Corpus Juris Civilis în viitor va deveni baza reintroducerii dreptului roman în Occident. În Corpus, Iustinian împreună toate legile antice ale Romei, pentru a fi în concordanță cu cele noi, între timp, au fost promulgate. Codul Justinian a fost aplicat pe teritoriul italian sub autoritatea Bizanțului , dar în urma invaziilor barbare șterse de Occident, reducând dreptul roman la un simplu drept comun [24]

Ulterior, insistența împăraților romano-germani de a se proclama succesori direcți ai Imperiului Roman , în special din dinastia ottoniană a Saxoniei , a favorizat, tot datorită universităților, reintroducerea dreptului roman în Occident, înlocuind tradițiile juridice ale invadatorii. germanici. [25]

În Regatul Siciliei dreptul roman a fost reintrodus prin voința lui Federico al II-lea cu cele două asize din Capua și Messina ( 1220 - 1221 ). [26]

De la mijlocul secolului al XVI-lea , dreptul roman a fost redescoperit și a dominat practica juridică a multor țări europene. Un sistem juridic, în care dreptul roman a fost amestecat cu elemente de drept canon și de obicei germanic, în special cu dreptul feudal, a devenit comun în toată Europa continentală și cunoscut sub numele de comuna ius , termen la care se face referire în sistemele juridice anglo-saxone. ca drept civil .

Dreptul roman și protecția monumentelor

Protecția operelor publice și a operelor majore de artă, precum și, mai general, a întregii consistențe a orașului [27] a fost guvernată de un set coerent de statut, legi, constituții și ordine datând încă din prima eră republicană. [28] În epoca clasică a fost creată o nouă serie de funcții publice care supraveghea protecția sectoarelor din ce în ce mai specifice [29] , reglementând și inserând într-un sistem extrem de eficient o realitate prezentă anterior, deși într-o formă embrionară, tot în greacă. lume. [30]

Urmele modului în care un sistem atât de impunător a fost transmis până în prezent, influențând nașterea primelor forme moderne de protecție a monumentelor publice, sunt prea evidente. Luați în considerare, de exemplu, înființarea magistri et aedificiorum stratarum luată , la Roma în secolul al XV-lea, de Papa Martin al V-lea . [31]

Dreptul roman de astăzi

Astăzi, dreptul roman nu mai este aplicat în jurisprudența modernă, deși sistemele juridice ale unor țări, cum ar fi Africa de Sud și San Marino, unele părți sunt încă bazate pe comuna ius. Cu toate acestea, chiar dacă jurisprudența se bazează pe un cod, se aplică multe reguli derivate din dreptul roman: niciun cod nu a rupt complet legăturile cu tradiția romană. Mai degrabă, dispozițiile dreptului roman au fost adaptate într-un sistem mai coerent, exprimat în limba națională a multor state. Din acest motiv, cunoașterea dreptului roman este indispensabilă pentru înțelegerea sistemelor juridice contemporane. Dreptul roman este adesea un subiect obligatoriu pentru studenții la drept din diferitele jurisdicții ale dreptului civil .

Ca un pas fundamental către unificarea dreptului privat în statele membre ale Uniunii Europene , este astfel adoptată vechea comună Ius , care era baza comună a practicii juridice din întreaga lume, permițând multe variații locale, și este ascultată de mulți ca model de bază.

Diviziunile interne ale dreptului roman

Dreptul roman este împărțit în:

  • ius Quiritium (derivat din „Quirites”, sinonim cu „Romani”), format dintr-un set de obiceiuri ancestrale, nescrise, atât de îndepărtate încât romanii înșiși nu cunosc originea. A implicat domeniile dreptului familiei, al căsătoriei, al casei potestas și al proprietății private și nu a inclus obligațiuni, care în perioada arhaică nu existau. Constituie cel mai arhaic nucleu al iusului civil .
  • jus civile , a fost ansamblul de reguli care guvernează relațiile dintre cetățenii romani , Roman considerând viziunea ca o mândră prerogativă a cetățenilor Romei. Din aceasta, juristul roman Papinian oferă următoarea definiție transmisă din Digestul Justinian :
( LA )

"Civil Ius autem est quod ex legibus, plebis scitis, Senatus Consultis, decretis principum, auctoritate prudentium venit."

( IT )

Iusul civil este legea care emană din lege , prin plebiscite , prin senatus , prin decrete ale împăraților și răspunsurile juriștilor ”.

(Digest 1.1.7)
  • ius gentium , ansamblul tuturor instituțiilor care protejează nu numai legea statului roman, chiar și printre alte popoare.
  • ius naturale , lecția stoică primită în mod profitabil de Cicero , este revărsată în conștiința juridică romană. Cu toate acestea, avocații, nefiind filozofi, au tras învățături rare și grosolane, interpretând natura [32] ca instinct atavic comun și ființelor iraționale. [33] Acest lucru s-a întâmplat în mod specific în definiția pe care a dat-o autorității lui Ulpianus , care stabilește că „Legea naturală este ceea ce natura a învățat toate viețuitoarele. . [...] Vedem că alte animale, chiar și sălbatice, cunosc și practică acest drept " [34] . Acest pasaj din Ulpiano va fi inclus în Digestul lui Justinian (D. 1, 1, 1, 3) și împreună cu întregul Corpus juris civilis , subiect de studiu pentru facultățile de drept medievale. [33] [35]
    • Gaius favorizează o bipartiție a legii, adică faptul că legea este împărțită în ius civile , o creație artificială a civitas și în ius gentium sau ius naturale, o lege comună popoarelor și care își găsește rațiunea de a fi în naturalis ratio , adică într-un motiv natural, prin urmare considerat și mai bun din punct de vedere etic, deoarece este inspirat din natură: în această perspectivă, sclavia este considerată ca o situație naturală deja predispusă de natură însăși;
    • Ulpiano favorizează o diviziune tripartită a legii; la fel ca Gaius, el crede că ius civile este o creație artificială, dar merge mai departe afirmând că ius gentium privește o reglementare numai pentru bărbați, în timp ce ius naturale ar fi cel al tuturor creaturilor vii: în acest caz condiția de sclav este văzută ca o condiție predispusă de lege și care nu poate fi atribuită condiției naturale a omului.
  • ius honorarium (sau ius praetorium ), care se referă la situații de drept sau fapt care, deși nu au găsit standarde de protecție în ius civil , au fost reglementate activitatea magistraților judiciari cu iurisdictio . Același Papiniano , în același pasaj în care definește jus civile , întruchipează conceptul de ius honorarium , pe care îl numește jus praetorium, în următoarele cuvinte:
( LA )

"Ius praetorium est quod praetores introduxerunt adiuvandi supplendi vel vel gratia propter utilitatem publicam juvenile offenders; quod et honorarium dicitur ab honore praetorum. "

( IT )

Pretorium ius este legea introdusă de pretori pentru a ajuta, adăuga, modifica jus civil în folosul public; ceea ce este numit și honorariu de onoarea magistraților ".

  • Ius legitimum , al cărui nume derivă din lex este produsul potrivit la Adunarea Generală prin vot și aprobarea unei legi de sechestru; ius legitimum are o viață specială în epoca republicană și înflorește în special odată cu Augusto și apoi dispare după moartea sa și transformarea statului în Imperiu; odată cu dispariția adunărilor în favoarea duopolului Senat- Împărat și ulterior monopolului imperial al puterii, lex își pierde caracterul de comitialitate și se identifică cu definirea normelor de către însuși împăratul, sub forma „ constituției imperiale ” ". Din acest moment iusul legitim se stinge, fuzionând jus civil . În timpul republicii, principalele adunări producătoare ale ius legitimum au fost centuriata comitia și reconciliază plebisul , într-o măsură mai mică, celelalte adunări.

Notă

  1. ^ Ulpian, principiul Digest 1.1.10.
  2. ^ De exemplu stare decisis , culpa in contrahendo sau pacta servanda .
  3. ^ În Germania, Art. 311 BGB .
  4. ^ Țara Românească , Moldova și alte provincii medievale.
  5. ^ A b Potrivit lui Pietro De Francisci (O scurtă istorie a dreptului roman, p.15) Prima fază, numită legea „primitivă”, a început odată cu întemeierea Romei și s-a încheiat cu sfârșitul celui de-al doilea război punic .
  6. ^ A b c d și f Biondo Biondi, Instituții de drept roman, p.5.
  7. ^ Ius civil Quiritium .
  8. ^ Ca de exemplu, practica ritualică a mancipatio , o formă de vânzare.
  9. ^ „Drept roman” în Enciclopedia Catolică, Compania Robert Appleton, New York, 1913.
  10. ^ Jenő Szmodis , The Reality of the Law-From the Etruscan to the Postmodern Religion Theories of Law, Ed. Kairosz, Budapesta, 2005. [1] .
  11. ^ A b c d și f g Olga Tellegen-Couperus, O scurtă istorie a dreptului roman, pp. 19-20.
  12. ^ Livy , Ab Urbe cărți experimentate .
  13. ^ Decemviri legibus scribundis .
  14. ^ Pudentes, cântă. prudens sau jurisprudente.
  15. ^ a b Pietro De Francisci, Sintesi storica del diritto romano , p.16.
  16. ^ Invece Biondo Biondi lo accorpa in un unico periodo con il precedente e lo chiama "repubblicano".
  17. ^ Adolf Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law , in The American Philosophical Society , 1953, p 529.
  18. ^ Magistratuum edicta .
  19. ^ Actionem dare .
  20. ^ Edictum traslatitium .
  21. ^ Pietro De Francisci, Sintesi storica del diritto romano , p.17.
  22. ^ a b c Olga Tellegen-Couperus & Tellegen-Couper, A Short History of Roman Law .
  23. ^ Ecloga (Byzantine law) - Encyclopedia Britannica
  24. ^ Franco Cardini e Marina Montesano, Storia Medievale , Firenze, Le Monnier Università/Storia, 2006, p. 97 "È questo il famoso Corpus iuris civilis , nel quale Giustiniano dettò le sue nuove leggi preoccupandosi però di armonizzarle coerentemente con quelle antiche. Tale monumento alla sapienza giuridica di Roma sarebbe stato alla base della rinascita degli studi giuridici e delle istituzioni politiche della stessa Europa; e costituisce ancora oggi il fondamento sul quale si appoggiano i sistemi giuridici di gran parte dei paesi del mondo."
  25. ^ Franco Cardini e Marina Montesano, Storia Medievale , Firenze, Le Monnier Università/Storia, 2006, p. 179 "La pretesa di questi re di atteggiarsi a imperatori romani non fu priva di risultati anche importanti: essa fu ad esempio uno dei motivi per cui, a partire dalla metà del XII secolo, il diritto romano rientrò nell'Europa occidentale e -anche grazie al lavoro che fu allora espletato nelle università- s'impose come nuovo diritto sostituendosi in tutto o in massima parte alle precedenti tradizioni giuridiche ereditate dai germani delle invasioni."
  26. ^ Franco Cardini e Marina Montesano, Storia Medievale , Firenze, Le Monnier Università/Storia, 2006, pag. 285 "Introdusse il diritto romano, fondò l'Università di Napoli (1224) per disporre di un ceto di funzionari fedeli istruiti all'interno dei confini (altrimenti i suoi sudditi avrebbero dovuto andare fino a Bologna per studiare) e favorì lo "Studio" medico di Salerno."
  27. ^ Incluse tutte le proprietà private.
  28. ^ V. Alessandro Pergoli Campanelli , L'antefatto: leggi e norme di tutela nel diritto romano , "'ANAΓKH", NS, 68, 2013, pp. 73-83.
  29. ^ I curatores viarum , operum publicorum , rei publicae , statuarum, ecc.
  30. ^ Platone , nel VI capitolo delle Leggi, cita un tipo particolare di magistrati chiamati astynomi , storicamente documentati (cfr. Die Astynomenischrift, Atene 1902) dediti alla cura e alla riparazione dei luoghi pubblici.
  31. ^ Con la bolla Etsi in cunctarum del 1425.
  32. ^ Che per gli Stoici era permeata dalla ragione divina.
  33. ^ a b G. Fassò , p. 24.
  34. ^ G. Fassò , p. 25, nota 5: « Digesto , 1, 1, 1, 3».
  35. ^ G. Fassò , p. 25.

Bibliografia

Fonti primarie giuridiche

La ricostruzione dell'intero sistema di diritto romano è basata sul ritrovamento di fonti giuridiche e storiche più o meno complete. Di seguito, un elenco (certamente non esaustivo) delle principali fonti di produzione del diritto romano che ci sono pervenute:

Storiografia moderna
  • Dario Annunziata, Temi e problemi della giurisprudenza severiana. Annotazioni su Tertulliano e Menandro , Editoriale Scientifica, Napoli, 2019.
  • Vincenzo Arangio Ruiz, Storia del diritto romano , Jovene, 1937.
  • Vincenzo Arangio Ruiz, Istituzioni di diritto romano , Jovene, 1957.
  • Biondo Biondi , Istituzioni di diritto romano , Ed. Giuffré, Milano 1972.
  • Alberto Burdese , Manuale di Diritto Privato Romano , Utet giuridica, 1964.
  • Alberto Burdese, Manuale di Diritto Pubblico Romano , Utet giuridica, 1966.
  • Felice Costabile, Storia del diritto pubblico romano , Iriti, 3ª edizione, 2012.
  • Pietro De Francisci , Sintesi storica del diritto romano , Roma 1968.
  • Salvatore Di Marzo , Istituzioni di diritto romano , Giuffrè, Milano, 1938.
  • Salvatore Di Marzo, Manuale elementare di diritto romano , Utet, Torino 1954.
  • Matteo Marrone, Istituzioni di diritto romano , GB Palumbo, 2006.
  • Cesare Sanfilippo. Istituzioni di diritto romano , Rubbettino, 2002.
  • Aldo Schiavone , Ius: l'invenzione del diritto in Occidente , Torino, Einaudi, 2005. ISBN 88-06-16893-2 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 1639 · LCCN ( EN ) sh85114931 · GND ( DE ) 4050306-9 · BNF ( FR ) cb11931908z (data) · BNE ( ES ) XX4576393 (data) · NDL ( EN , JA ) 00569668