Distanța socială

Conceptul de distanță socială este utilizat în sociologie pentru a defini distanța percepută a unui individ sau a unui grup față de altul, în special în ceea ce privește apartenența la diferite clase și straturi sociale sau la diferite culturi și subculturi ( etnie , religie , stiluri de viață etc.) ^{[ 1]} . În proxemică , însă, termenul este folosit pentru a defini una dintre cele patru dimensiuni ale distanței interpersonale, cea rezervată relațiilor formale și impersonale, în care se negociază sau se ocupă. De obicei, acesta variază între 120 și 360 cm ^[2] .

Istorie

Începând cu anii 1920, distanța socială devine un subiect tratat de sociologia nord-americană ^[1] , în special sociologul Robert Ezra Park distinge patru dimensiuni:

distanța normativă, prescrisă de normele culturale;
distanța culturală, care are legătură cu gradul de afinitate dintre diferiți subiecți sau grupuri;
distanța interactivă, care se referă la interacțiunea dintre două sau mai multe grupuri sociale;
distanță personală, care se leagă de înțelegerea empatică dintre indivizi conectați în diferite poziții.

Tot în anii 1920, un alt sociolog american, Emory S. Bogardus , a construit o scară a distanței sociale identificând criterii mai subiective și personale, cu scopul de a măsura gradul de simpatie resimțit de indivizi față de ceilalți aparținând diferitelor grupuri etnice, în relație cu gradul de cunoaștere. În schemă există șapte note cărora li se atribuie un scor:

Soț / soție sau rudă apropiată; scor de 1,00 (distanță socială absentă)
Prieten apropiat; scor de 2,00
Vecin în aceeași stradă; scor de 3,00
Coleg de afaceri; scor de 4,00
Cetățean al țării mele; scor de 5,00
Turist din țara mea; scor 6,00
Exclus de la intrarea în țara mea; scor 7,00 (distanță socială foarte mare) ^[3] .

Tema distanței sociale este explorată și de sociologia germană, mai întâi cu Georg Simmel și apoi cu Leopold Von Wiese , care își reia studiile și elaborează mai multe dimensiuni ale conceptului, inclusiv unele tind spre asociativitate și altele spre disociere ^[4] .

Spațiul urban și distanța socială

Una dintre dimensiunile distanței sociale este spațiul, de fapt, pentru a conceptualiza acest termen, nu se pot ignora implicațiile sale fizice, simbolice, dar și spațiale. De exemplu, într-un context de oraș, utilizarea sau organizarea spațiului pot fi indicatori ai distanței sociale. Sociologul și antropologul american Wiliam Lloyd Warner a evidențiat această temă în cercetarea sa din clasa socială din America din 1949, folosind expresia „ superior și inferior ” pentru a descrie organizarea orașelor pe baza claselor din care aparțin. El susține, de fapt, că într-un nucleu al orașului există cartiere superioare (adică cartiere pentru clasa medie-superioară) și inferioare (cartiere populare, locuite de clasa medie-inferioară) ^[4] .

Distanță socială și marginalizare

Distanța socială poate fi legată de dimensiunea individuală sau socială. La nivel individual, veniturile , sănătatea și stilurile de viață , percepțiile sau atitudinile sunt indicatori relevanți. În ceea ce privește agregatul social, relațiile din grup pot fi considerate, detectabile prin analiza rețelelor sociale sau prin inegalitate , prin compararea mai multor grupuri care alcătuiesc societatea. De asemenea, consumul poate evidenția distanța dintre cetățeni individuali sau grupuri sociale și modul în care aceștia se raportează. De exemplu, fenomenele de excludere pot fi determinate pe baza puterii de cumpărare.

Dimpotrivă, aceiași indicatori pot fi folosiți pentru a măsura coeziunea socială ^[4] .

Utilizarea termenului în timpul pandemiei Covid-19

În timpul pandemiei Covid-19 , care s-a dezvoltat între 2019 și 2020, termenul „distanță socială” a căpătat un sens necorespunzător, devenind sinonim cu distanțarea socială , sau setul de acțiuni non-farmacologice care vizează limitarea răspândirii unei boli contagioase. În realitate, cele două concepte aparțin unor domenii diferite: unul la cel al sociologiei , celălalt la cel al medicinei ^[2] .

Notă

^ ^a ^b Vincenzo Cesareo, Editorial , în Sociologie , vol. 45, n. 1, 2007, pp. 3-4. Adus pe 26 iunie 2020 .
^ ^a ^b Daniela Petrini, Nu este distanță socială! , la Treccani , 29 aprilie 2020. Adus 1 octombrie 2020 .
^ Marco Caselli, Scara lui Emory S. Bogardus ( PDF ), despre Universitatea din Calabria . Adus la 1 octombrie 2020 .
^ ^a ^b ^c Rita Bichi, Măsurarea distanței sociale percepute: un test pentru construirea unei scări , în Studii de sociologie , vol. 45, n. 1, 2007, p. 34. Accesat la 1 octombrie 2020 .

Bibliografie

Vincenzo Cesareo, Editorial , în Sociologie , vol. 45, n. 1, 2007, p. 4. Adus pe 26 iunie 2020 .
Rita Bichi, Măsurarea distanței sociale percepute: un test pentru construirea unei scări , în Studii de sociologie , vol. 45, n. 1, 2007, pp. 31-59. Adus pe 14 iulie 2020 .
Vincenzo Cesareo, Ce coeziune socială? Oameni, generații, ecologii , în Studii sociologice , Anul 51, Ediția 3/4, 2013, pp. 209-222.

Elemente conexe

Coeziune socială

Distanțare socială

Controlul autorității	LCCN (EN) sh85123938 · GND (DE) 4327376-2 · BNF (FR) cb119790443 (data)

Portal de sociologie : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de sociologie

[:0-1] Vincenzo Cesareo, Editorial , în Sociologie , vol. 45, n. 1, 2007, pp. 3-4. Adus pe 26 iunie 2020 .

[:2-2] Daniela Petrini, Nu este distanță socială! , la Treccani , 29 aprilie 2020. Adus 1 octombrie 2020 .

[3] Marco Caselli, Scara lui Emory S. Bogardus ( PDF ), despre Universitatea din Calabria . Adus la 1 octombrie 2020 .

[:1-4] Rita Bichi, Măsurarea distanței sociale percepute: un test pentru construirea unei scări , în Studii de sociologie , vol. 45, n. 1, 2007, p. 34. Accesat la 1 octombrie 2020 .

[ 1]

[2]

[3]

[4]