Distanțare socială

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Prevenirea infecțiilor de vârf, cunoscută și sub denumirea de aplatizarea curbei epidemiologice , ajută la prevenirea depășirii unui sistem de sănătate și oferă mai mult timp pentru dezvoltarea unui vaccin sau tratament medical eficient. Răspândirea infecțiilor pe o perioadă mai lungă de timp vă permite să gestionați mai bine numărul de pacienți. [1][2]
Grafic care arată importanța actualității distanțării sociale

Prin distanțare socială sau distanțare fizică [3] înțelegem un set de acțiuni de natură non-farmacologică pentru controlul infecțiilor care vizează încetinirea sau oprirea răspândirii unei boli contagioase. Scopul distanțării fizice este scăderea probabilității de contact a persoanelor infectate cu indivizi neinfectați, astfel încât să se minimizeze transmiterea bolii , morbiditatea și, în consecință, mortalitatea . [4] [5]

Distanțarea fizică este cea mai eficientă atunci când infecția poate fi transmisă prin aerosoli (picături în aer prin tuse sau strănut ), contact fizic direct (inclusiv actul sexual ), contact fizic indirect (de exemplu, contactul cu o suprafață contaminată) sau căile respiratorii (dacă organismul poate supraviețui) în aer perioade lungi). [6]

Pe de altă parte, eficacitatea distanțării fizice scade în cazurile în care infecția este transmisă în principal prin apă sau alimente contaminate sau prin vectori , cum ar fi țânțarii sau alte insecte. [7]

Una dintre cele mai vechi referințe la practica distanțării fizice datează din secolul al VII-lea î.Hr. în cartea Levitic 13:46: „Și leprosul în care este ciuma ... va locui singur; [în afara] câmpului trebuie să fie locuința sa ". [8]

Din punct de vedere istoric, comunitățile de leproși și lazarete au fost înființate ca un mijloc de prevenire a răspândirii leprei și a altor boli contagioase prin distanțare fizică, până când modalitățile de transmitere au fost înțelese.

Originea și recepția expresiei

Expresia social distancing în italiană este un neologism originar din traducerea literală a engleză social distancing . Adoptat pe scară largă, este apreciat de terminologul și colaboratorul lui Treccani Licia Corbolante, care îl consideră eficient, transparent și ușor de învățat, [9] distingând propriul sens - ceea ce denotă setul de măsuri de combatere a epidemiei și nu singurul distanța fizică între indivizi - [10] față de cea a „distanței de siguranță interpersonală”. [11] Această a doua expresie este în schimb preferată de cei care văd precursorii izolației sociale în conceptul distanțării sociale. Printre aceștia din urmă se numără muzicianul Ezio Bosso , care vorbește despre asta în ultimul interviu făcut în viață, [12] și președintele Accademia della Crusca Claudio Marazzini , care judecă traducerea nefericit, citind implicația distrugerii aceleiași companii. pe care, pe de altă parte, am dori să-i apărăm cu măsurile de distanțare. [13]

Rezultă că, traducerea incorectă și necorespunzătoare a expresiei în engleză social distancing , a produs, prin urmare, acea distanță socială care este, în ultimă instanță, necorespunzătoare și instrumentală așa cum a fost concepută de la început de legiuitor în timpul epidemiei Covid. -19 , ca fiind străin contextului lingvistic și istorico-cultural italian. De fapt, se referă doar aparent (deși este destul de diferit!) La conceptul de distanță socială , folosit de sociologi pentru a defini distanța percepută de un individ sau grup față de altul, în special în ceea ce privește apartenența la diferite clase și straturi sociale sau la diferite culturi și subculturi ( etnie , religie , stil de viață etc.). Într-un anumit sens, distanțarea socială a existat întotdeauna de-a lungul istoriei umanității, în timp ce distanțarea fizică sau, mai bine spus, distanțarea medicală sunt expresiile cele mai corecte și adecvate care trebuie adoptate în perioadele de criticitate epidemiologică. Accademia della Crusca însăși , prin Luisa Di Valvasone, [14] a reiterat nedumeririle cu privire la introducerea unei expresii care, din partea legiuitorului, merita mult mai multă atenție și grijă având în vedere mesajul care trebuie transmis. Multe critici au fost ridicate asupra aceluiași tenor din diferite părți, care au subliniat și reiterat utilizarea unei expresii înșelătoare. Dario Fortin [15] , lector și cercetător în domeniul sănătății profesionale și al educației sociale la Universitatea din Trento, a susținut că: „Instituțiile au proclamat imediat„ distanțare socială ”fără să-și dea seama că sensul cuvântului„ social ”era golit (.. .) ". Organizația Mondială a Sănătății însăși a început apoi să sugereze trecerea la expresia distanțare fizică. [16] Conceptul care apare este, prin urmare, acela de a avea grijă să încurajăm cât mai mult întărirea legăturilor sociale, deoarece izolarea poate duce direct și indirect la deteriorarea sănătății mintale la cei mai fragili subiecți, o deteriorare care de fapt a fost remarcat de mulți, cu o creștere a sinuciderilor, crize depresive, anomalii comportamentale, fobii, o creștere a utilizării anxioliticelor și solicitări de sprijin psihologic. [17] [18] [19]

Bazele teoretice

Din punct de vedere epidemiologic, scopul principal al strategiilor de distanțare socială este scăderea ratei nete de reproducere. , reprezentând numărul mediu de indivizi secundari infectați de un individ infectat primar într-o populație ai cărei indivizi sunt toți la fel de sensibili la o boală. În modelul general al distanțării sociale [20] , în care o proporție din populație adoptă măsuri de distanțare socială prin scăderea contactelor lor interpersonale la o fracțiune dintre cele normale, noua rată netă de reproducere este dat de [20]

De exemplu, dacă 25% dintr-o populație ar reduce contactele sociale la 50% din nivelurile obișnuite, acest lucru ar duce la o rată de reproducere efectivă egală cu 80% din cea netă. Chiar și o reducere aparent minimă a contactelor sociale poate duce de fapt la o întârziere semnificativă în creșterea și răspândirea exponențială a unei boli.

Măsuri utilizate

Lazaretul din Ancona este o clădire din secolul al XVIII-lea construită pe o insulă artificială ca spital pentru orașul port Ancona
Doi leproși nu au acces la oraș, gravat pe lemn de Vincent de Beauvais , secolul al XIV-lea
Conectați-vă la un lift pentru a menține distanța socială în timpul pandemiei COVID-19 2019-2021 din New York .
Trotuarele din Farnham , Surrey au fost lărgite odată cu pierderea unei benzi de circulație pentru a permite distanțarea socială.

Unele măsuri de luat în considerare ca exemple de distanțare socială pentru a controla răspândirea bolilor contagioase sunt [21] [22] :

  • închiderea școlilor [23]
  • închiderea locurilor de muncă, [24] în special pentru întreprinderi și servicii „neesențiale” [25]
  • introducerea de telelucrare și instrumente de lucru agile
  • izolare
  • patruzeci
  • stabilirea cordoanelor sanitare
  • sechestru protector
  • anularea adunărilor în masă, cum ar fi evenimente sportive, proiecții de filme și spectacole muzicale [26]
  • scăderea frecvenței sau suspendarea totală a transportului public
  • închiderea facilităților de agrement (de exemplu, piscine, săli de sport și cinematografe) [27]
  • adoptarea unor măsuri de „auto-protecție”, precum limitarea contactelor în persoană în favoarea activităților telefonice sau online
  • reducerea deplasărilor inutile [28] [29]
  • înlocuirea strângerii de mână ca salut, cu utilizarea alternativă a cotului sau a picioarelor
  • strănut în interiorul cotului , prin așa-numitul „strănut Dracula” (așa numit pentru că amintește poziția adoptată de celebrul vampir pentru a proteja fața de lumină cu cotul) [30]

Eficacitate

Cercetările indică faptul că măsurile trebuie aplicate riguros și cât mai curând posibil pentru a fi eficiente. [31]

În timpul pandemiei de gripă spaniolă din 1918 , autoritățile SUA au închis școlile și au introdus măsuri precum interdicțiile întâlnirii și alte intervenții de distanțare socială în Philadelphia și Saint Louis , dar, în timp ce în acest din urmă oraș, actualitatea răspunsului a reușit să blocheze răspândirea virusul, în Philadelphia întârzierea de cinci zile în punerea în aplicare a măsurilor a crescut viteza de transmisie a virusului de trei până la cinci ori. [32] Analizând intervențiile de distanțare socială în 16 orașe ale Statelor Unite ale Americii în timpul epidemiei, sa constatat că intervențiile într-o perioadă limitată de timp au redus mortalitatea totală doar moderat (10-30%), așa cum a fost introdus prea târziu sau eliminat prea mult devreme: s-a observat, de fapt, că mai multe orașe au avut un al doilea vârf epidemic după ridicarea controalelor asupra distanțării sociale, deoarece acest lucru a permis expunerea la virusul persoanelor sensibile care fuseseră protejate anterior. [33]

Închiderea școlilor și a locurilor de muncă

S-a demonstrat că închiderea școlilor reduce morbiditatea gripei asiatice cu 90% în timpul epidemiei din 1957-58. [34] În mod similar, închiderea școlilor obligatorii și alte măsuri de distanțare socială au fost asociate cu o reducere de 29-37% a ratelor de transmitere a gripei în Mexic în timpul pandemiei de gripă din 2009 . [35]

Unele modele de simulare, bazate pe datele din SUA, sugerează că, dacă 10% din locurile de muncă ar fi închise, rata generală de transmitere a infecției ar fi redusă la 11,9%, iar vârful focarului ar fi ușor întârziat; pe de altă parte, dacă 33% din locurile de muncă afectate ar fi închise, rata de transmisie ar fi redusă la 4,9%, iar vârful infecțios ar fi întârziat cu o săptămână. [36]

Cordoane de sănătate, carantină și cazuri suspecte

Auto-izolarea voluntară ar fi putut ajuta, de asemenea, la reducerea transmiterii gripei porcine în Texas în 2009. [37]

În 1995, un sistem de salubrizare cu cordon a fost utilizat pentru a controla un focar de boală a virusului Ebola în Kikwit , Zaire [38] [39] [40] . Președintele Mobutu Sese Seko a înconjurat orașul cu trupe și a suspendat toate zborurile. În cadrul Kikwit, echipe medicale din cadrul Organizației Mondiale a Sănătății și Zaire au ridicat cordoane sanitare suplimentare, izolând zonele de înmormântare și tratament de la populație și astfel conținând cu succes infecția. [41]

În timpul focarului SARS din Singapore din 2003, în jur de 8.000 de persoane au fost plasate în carantină obligatorie la domiciliu, iar alte 4.300 au necesitat auto-monitorizare a simptomelor și contact zilnic telefonic cu autoritățile sanitare ca mijloc de control al focarului. Deși doar 58 dintre aceste persoane au fost diagnosticate ulterior cu SARS, oficialii din domeniul sănătății publice au fost mulțumiți de modul în care aceste măsuri au contribuit la prevenirea răspândirii în continuare a infecției. [42] Tot în Canada , cu succes moderat, carantina a fost utilizată pentru a reduce transmiterea bolii. [43]

În timpul epidemiei de gripă din 1918, orașul Gunnison , Colorado , a fost izolat timp de două luni pentru a preveni introducerea infecției: toate autostrăzile au fost blocate în apropierea granițelor județului și capitreno i-a avertizat pe toți pasagerii că, dacă ar coborî din tren la Gunnison , vor fi arestați și în carantină timp de cinci zile. Din cauza izolării, nimeni nu a murit de gripă în Gunnison în timpul focarului. [44] Alte câteva comunități au luat măsuri similare. [45]

Anularea adunărilor în masă

Limitarea adunărilor în masă, în combinație cu alte intervenții de distanțare socială, poate ajuta la reducerea contagiunii. [46] Cu toate acestea, studiile privind modul în care adunările în masă cresc potențialul de transmitere a bolilor infecțioase nu sunt concludente [47] : dovezile anecdotice sugerează totuși că unele tipuri de adunări în masă pot fi asociate cu un risc crescut de contagiune. introducerea „noilor tulpini: în timpul pandemiei de gripă din 1918, paradele militare din Philadelphia [48] și Boston [49] ar fi putut fi responsabile de răspândirea bolii, amestecând marinarii infectați cu mulțimile de civili.

Restricție de călătorie

Este puțin probabil ca restricțiile la frontieră și / sau restricțiile interne de călătorie să întârzie un focar mai mult de 2-3 săptămâni, cu excepția cazului în care sunt implementate cu o acoperire mai mare de 99% [50] : s-a constatat că controalele la aeroport sunt ineficiente în prevenirea transmiterii virale în timpul focarului SARS din 2003 în Canada [51] și Statele Unite. [52] Cu toate acestea, unele cercetări istorice susțin că controalele stricte impuse între 1770 și 1871 la granițele dintre Austria și Imperiul Otoman pentru a preveni intrarea în Austria a persoanelor infectate cu ciumă bubonică au fost eficiente, de fapt nu au existat focare majore de ciumă. în teritoriul austriac după introducerea lor, în timp ce frecvente epidemii de ciumă au continuat să apară în Imperiul Otoman până la mijlocul secolului al XIX-lea. [53]

Un studiu al Universității de Nord-Est , publicat în martie 2020, a constatat că „restricțiile de călătorie către și dinspre China pot încetini răspândirea internațională a COVID-19 [numai atunci când] combinată cu eforturi suplimentare de reducere a transmisiei comunitare și individuale. […]. Restricțiile de călătorie sunt nu este suficient, cu excepția cazului în care sunt combinate cu sisteme de distanțare socială ”. [54] Studiul a constatat că interdicția de călătorie din Wuhan a întârziat răspândirea bolii în alte părți ale Chinei continentale cu doar trei până la cinci zile, deși a redus răspândirea cazurilor internaționale cu până la 80 la sută. Un motiv principal pentru care restricțiile de călătorie s-au dovedit ineficiente este acela că multe persoane cu COVID-19 nu prezintă niciun simptom în timpul etapelor incipiente ale infecției. [55]

Dezavantaje

Dezavantajele distanțării sociale pot include singurătatea, productivitatea redusă și pierderea altor beneficii asociate interacțiunii umane , cu posibile efecte asupra sănătății psihologice a persoanelor supuse unei izolări prelungite și a stabilității lor emoționale. [56] [57] [58] În țările în curs de dezvoltare în care tehnologia la distanță și echipamentul individual de protecție nu sunt utilizate pe scară largă, este adesea mai dificil pentru o comunitate să monitorizeze starea de sănătate a membrilor săi.

Notă

  1. ^ Siouxsie Wiles, The three phases of Covid-19 - and how we can make it manageable , on The Spinoff , 9 martie 2020. Adus 9 martie 2020 .
  2. ^ Roy M Anderson, Hans Heesterbeek și Don Klinkenberg, Cum vor influența măsurile de atenuare la nivel de țară pe parcursul epidemiei COVID-19? , în The Lancet , martie 2020, DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30567-5 .
    „O problemă cheie pentru epidemiologi este aceea de a ajuta factorii de decizie să decidă principalele obiective ale atenuării - de exemplu, minimizarea morbidității și mortalității asociate, evitarea unui vârf epidemic care copleșește serviciile de îngrijire a sănătății, menținerea efectelor asupra economiei la niveluri ușor de gestionat și aplatizarea epidemiei curba pentru a aștepta dezvoltarea și fabricarea vaccinului la scară și terapii antivirale cu medicamente. " .
  3. ^ Patrizia Meringolo, Distanțarea fizică și solidaritatea socială . Adus pe 19 mai 2020 .
  4. ^ Carolyn Y. Johnson, Distanțarea socială ar putea cumpăra timp prețios SUA împotriva coronavirusului , Washington Post , 10 martie 2020. Adus pe 11 martie 2020 .
  5. ^ Planificarea pandemiei - Fișă informativă privind distanțarea socială
  6. ^ "Informații despre distanțarea socială", Departamentul de Sănătate Publică din Santa Clara.
  7. ^ "Ghid interimar de planificare pre-pandemică: strategie comunitară pentru atenuarea gripei pandemice în Statele Unite - utilizarea precoce, direcționată, stratificată a intervențiilor non-farmaceutice", CDC, februarie 2007
  8. ^ Biblia Gateway, Versiunea autorizată King James, Levitic 13:46
  9. ^ Treccani , social-distancing_ (Neologisms) .
  10. ^ Licia Corbolante, Blocare vs. Distanțare socială , pe terminologiaetc.it , 20 martie 2020. Adus 15 iunie 2020 .
  11. ^ Licia Corbolante, Distanță: social, fizic, interpersonal , pe terminologiaetc.it , 7 aprilie 2020. Accesat la 15 iunie 2020 .
  12. ^ Ultimul interviu de Ezio Bosso. „Respirăm întotdeauna ca și când ar fi prima și ultima noastră suflare”, în Huffington Post , 15 mai 2020. Adus pe 15 iunie 2020 .
  13. ^ Caterina D'Ambrosio, italiana nu este o limbă limitată , pe Treccani.it , 24 aprilie 2020. Accesat la 15 iunie 2020 .
  14. ^ Distanțarea fizică? - Consultanță lingvistică - Accademia della Crusca , pe accademiadellacrusca.it . Adus la 11 iunie 2021 .
  15. ^ Coronavirus. Distanța? Nu este „social” ci doar „fizic”. Să ținem cont de acest lucru , pe www.avvenire.it , 30 aprilie 2020. Accesat la 11 iunie 2021 .
  16. ^ Distanța fizică, contactul social , pe Dors Piemonte . Adus la 11 iunie 2021 .
  17. ^ Sinucidere în timpul COVID-19 și alte epidemii: o revizuire sistematică , pe FCP - Educație continuă în psihologie , 15 martie 2021. Accesat la 11 iunie 2021 .
  18. ^ Este alarmant pentru sinuciderile provocate de Covid , asupra lui Agi . Adus la 11 iunie 2021 .
  19. ^ Cum a afectat pandemia SARS-CoV-2 sănătatea mintală și abuzul de substanțe | Revista SIF , la www.sifweb.org . Adus la 11 iunie 2021 .
  20. ^ a b Niels Becker, Modelarea pentru a informa controlul bolilor infecțioase , CRC Press, 2015, p. 104, ISBN 978-1-4987-3107-2 .
  21. ^ Kathy Kinlaw, Robert Levine, "Ghiduri etice privind gripa pandemică", CDC , decembrie 2006
  22. ^ (EN) Tomas Pueyo, Coronavirus: De ce trebuie să acționați acum pe mediu, 12 martie 2020. Adus pe 12 martie 2020.
  23. ^ Închiderea școlilor în timpul unei pandemii de gripă , în The Lancet Infectious Diseases , vol. 9, nr. 8, 2009, pp. 473–481, DOI : 10.1016 / s1473-3099 (09) 70176-8 , PMID 19628172 .
  24. ^ Impactul politicilor la locul de muncă și al altor factori sociali asupra incidenței auto-raportate a bolii asemănătoare gripei în timpul pandemiei H1N1 din 2009 , în American Journal of Public Health , vol. 102, nr. 1, 2012, pp. 134–140, DOI : 10.2105 / AJPH.2011.300307 , PMID 22095353 .
  25. ^ "Ghiduri de asistență pentru distanțarea socială", Departamentul Colorado de Sănătate Publică și Mediu, martie 2008. ( PDF ), la colorado.gov . Adus la 15 martie 2020 (Arhivat din original la 13 februarie 2017) .
  26. ^ R. Booy și J. Ward, "Compendiu de dovezi și sfaturi privind distanțarea socială și alte măsuri conexe pentru răspunsul la o pandemie de gripă", Centrul Național de Cercetare și Supraveghere a Imunizării. Arhivat 18 mai 2018 la Internet Archive .
  27. ^ "Atenuarea pandemiei de gripă - Distanțarea socială"
  28. ^ Glass RJ, Glass LM, Beyeler WE, Min HJ. „Proiecte de distanțare socială vizate pentru gripa pandemică”. Emerg Infect Dis. 2006; 12 (11): 1671-1681. https://dx.doi.org/10.3201/eid1211.060255
  29. ^ "Ghiduri privind distanțarea socială (pentru focarele de boli transmisibile la locul de muncă)" , pe shrm.org . Adus la 15 martie 2020 (Arhivat din original la 24 octombrie 2017) .
  30. ^ "Ghid privind pregătirea locurilor de muncă pentru o pandemie de gripă", OSHA 3327-02N 2007
  31. ^ Controlul răspândirii epidemiei prin distanțarea socială: Faceți-o bine sau deloc , în BMC Public Health , vol. 12, nr. 1, 2012, p. 679, DOI : 10.1186 / 1471-2458-12-679 , PMID 22905965 .
  32. ^ Intervenții de sănătate publică și intensitatea epidemiei în timpul pandemiei de gripă din 1918 , în Proc Natl Acad Sci SUA , vol. 104, nr. 18, 2007, pp. 7582–7587, DOI : 10.1073 / pnas.0610941104 , PMID 17416679 .
  33. ^ Efectul măsurilor de sănătate publică asupra gripei pandemice din 1918 în orașele SUA , în Proc Natl Acad Sci SUA , vol. 104, nr. 18, 2007, pp. 7588–7593, DOI : 10.1073 / pnas . 0611071104 , PMID 17416677 .
  34. ^ Caracteristicile morbidității și mortalității gripei asiatice tulpine , în Public Health Rep. , Vol. 75, nr. 2, 1960, pp. 148–58, DOI : 10.2307 / 4590751 , PMID 19316351 .
  35. ^ Studiul pandemiei de gripă sprijină distanțarea socială, " NIH Research Matters, 6 iunie 2011.
  36. ^ Participarea la muncă în timp ce este bolnav: implicația politicilor flexibile de concedii de boală , în Journal of Occupational and Environmental Medicine , vol. 52, nr. 10, 2010, pp. 1009-1013, DOI : 10.1097 / jom.0b013e3181f43844 , PMID 20881626 .
  37. ^ Impactul gripei porcine și măsurilor de carantină asupra pacienților și gospodăriilor în timpul pandemiei H1N1 / 09 , în Scandinavian Journal of Infectious Diseases , vol. 44, nr. 4, 2012, pp. 289–296, DOI : 10.3109 / 00365548.2011.631572 , PMID 22106922 .
  38. ^ Laurie Garrett, „Inimă, dar eficientă: am văzut lucrarea„ Cordon Sanitaire ”împotriva Ebola”, Noua Republică, 14 august 2014
  39. ^ „Epidemie de febră hemoragică virală Ebola - Zaire, 1995” Raport săptămânal privind morbiditatea și mortalitatea, 19 mai 1995/44 (19); 381-382
  40. ^ Rachel Kaplan Hoffmann și Keith Hoffmann, „Considerații etice în utilizarea cordoanelor sanitare” , Corelații clinice, 19 februarie 2015.
  41. ^ (EN) Laurie Garrett, Trădarea încrederii: prăbușirea sănătății publice globale, Hachette Books, 2011, ISBN 1-4013-0386-2 .
  42. ^ Chorh-Chuan Tan, „SARS în Singapore - Lecții cheie dintr-o epidemie”, Annals Academy of Medicine, mai 2006, vol. 35 nr. 5. ( PDF ), pe srmuniv.ac.in . Adus la 15 martie 2020 (Arhivat din original la 24 aprilie 2017) .
  43. ^ Cuantificarea impactului carantinei comunitare asupra transmiterii SARS în Ontario: estimarea diferenței secundare de număr de cazuri și a numărului necesar pentru a fi pusă în carantină , în BMC Public Health , vol. 9, nr. 1, 2009, p. 488, DOI : 10.1186 / 1471-2458-9-488 , PMID 20034405 .
  44. ^ (EN) Gunnison: Studiu de caz pe chm.med.umich.edu, Facultatea de Medicină a Universității din Michigan, Centrul pentru Istoria Medicinii.
  45. ^ (EN) H. Markel, AM Stern, JA Navarro, JR Michalsen, AS Monto și C. DiGiovanni, Nonpharmaceutical Influenza Mitigation Strategies, US Communities, 1918-1920 Pandemic (PDF), în Emerging Infectious Diseases, vol. 12, nr. 12 decembrie 2006.
  46. ^ S- ar putea reduce transmiterea gripei prin restricționarea adunărilor în masă? Către un cadru politic bazat pe dovezi , în Journal of Epidemiology and Global Health , vol. 1, nr. 1, 2011, pp. 33–60, DOI : 10.1016 / j.jegh.2011.06.004 , PMID 23856374 .
  47. ^ (EN) Inglersby Thomas V. și colab. , Măsuri de atenuare a bolilor în controlul gripei pandemice , în biosecuritate și bioterorism Biodefense Strategy & Science , vol. 4, nr. 4, 2006.
  48. ^ Kenneth C. Davis, „Philadelphia a aruncat o paradă din primul război mondial care a dat mii de spectatori gripa”, Smithsonian.com , 21 septembrie 2018
  49. ^ "Gripa din Boston", American Experience, WGBH
  50. ^ Strategii pentru atenuarea unei pandemii de gripă , în Nature , vol. 442, nr. 7101, 2006, pp. 448–52, Bibcode : 2006 Nat . 442..448F , DOI : 10.1038 / nature04795 , PMID 16642006 .
  51. ^ Intervenții de sănătate publică și răspândirea SARS, 2003 , în Emerg Infect Dis , vol. 10, nr. 11, 2004, pp. 1900–1906, DOI : 10.3201 / eid1011.040729 , PMID 15550198 . Adus la 15 martie 2020. Arhivat din original la 5 noiembrie 2009 .
  52. ^ Martin Cetron și colab. „Izolarea și carantina: strategii de izolare pentru SARS, 2003”. Din învățarea din SARS: Pregătirea pentru următorul focar de boală, Academia Națională de Științe, 2004. ISBN 0309594332
  53. ^ (EN) George C. Kohn, Enciclopedia peste ciumă și pestă: de pe vremuri antice până în prezent (PDF), Editura Infobase, 2007, p. 30, ISBN 1-4381-2923-8 .
  54. ^ (RO) Emily Arntsen, Închiderea frontierelor poate întârzia, dar nu poate opri răspândirea COVID-19, spune noul raport , News @ Northeastern, 6 martie 2020.
  55. ^ (EN) Matthew Chinazzi, Jessica T. Davis, Mark Ajelli, Gioannini Corrado, Maria Litvinova, Stefano Merler, Ana Pastor y Piontti, Kunpeng Mu, Luca Rossi, Kaiyuan Sun, Cécile Viboud, Xinyue Xiong, Yu Hongjie, Elizabeth M. Halloran, Ira M. Longini Jr. și Alessandro Vespignani, Efectul restricțiilor de călătorie asupra răspândirii focarului romanesc de coronavirus (COVID-19) din 2019 , în Știința , vol. 368, nr. 6489, 6 martie 2020, pp. 395-400, DOI : 10.1126 / science.aba9757 .
  56. ^ Brian Cepparulo, La rădăcinile societății de supraveghere , Observatorul globalizării, 12 iulie 2020
  57. ^ Brian Cepparulo, Distanțarea socială: mijloacele sau sfârșitul? , Observatorul globalizării, 4 iunie 2020
  58. ^ (EN) Samantha K. Brooks, Rebecca K. Webster și Louise E. Smith, Impactul psihologic al carantinei și cum să o reduc: revizuire rapidă a dovezilor , în The Lancet, vol. 0, nr. 0, 26 februarie 2020, DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30460-8 , ISSN 0140-6736 ( WC ACNP ) . Adus pe 12 martie 2020 .

Elemente conexe

Alte proiecte

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_distancing&oldid=122073520 ”