Distribuționalism

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
William Dwight Whitney, patriarh al lingvisticii americane

„Cel mai dificil pas în studiul limbii este primul pas” [1] ( Leonard Bloomfield , Limbă )

Prin distributionalism înțelegem un curent lingvistic fondat în SUA după 1920, paralel cu structuralismul european, care identifică și clasifică elementele limbii în funcție de distribuția lor.

Istorie

În a doua jumătate a anilor 1800, William Dwight Whitney [2] (1827-1894), definit ca patriarhul lingvisticii americane, s-a concentrat pe studiul limbii. Studiile sale au stat la baza majorității lingviștilor din anii 1900, inclusiv Franz Boas (1858-1942), Edward Sapir (1884-1939) și Leonard Bloomfield (1887-1949), în ciuda ideologiilor opuse.

Ei au fost principalii cărturari ai lingvisticii americane care au găsit un teren solid de unde să înceapă nu numai datorită studiilor lui Whitney, ci și datorită teritoriului american care a oferit o mulțime de subiecte în domeniul lingvistic, dar mai ales datorită descoperirii a culturilor precolumbiene care au implicat studiul limbii, la fel ca Sapir, care s-a concentrat în special pe limba hopi și un alt lingvist american, Powell , care în 1891 a dezvoltat prima clasificare modernă a limbilor amerindiene.

Franz Boas, considerat stăpânul atât al lui Sapir, cât și al lui Bloomfield

Bloomfield și Sapir

Boas a fost profesorul lui Bloomfield și Sapir. Cărturarii care sunt întotdeauna menționați împreună pentru că filiația lor de la Boas este obișnuită, dar, ca figuri lingvistice, au devenit în curând diferiți unul de celălalt datorită faptului că aveau o educație europeană, în special Bloomfield, studiată la Gottingen , aveau o pregătire ca istoric lingvist și, prin urmare, un interes lingvistic legat mai ales de trecut, dar apoi s-a îndreptat spre un interes mai general.

Sapir și-a continuat mai mult interesul pentru realitățile culturale și lingvistice ale continentului american și, în special, a fost preocupat de studierea limbilor amerindiene.

Naștere

Începând din 1920 o abordare a studiilor de distribuție s-a dezvoltat în diverse universități americane de la care și-a luat numele acest curent lingvistic cunoscut și sub denumirea de structuralism american , care s-a extins mai ales după 1924, anul în care a fost fondată Language Society of America [3] și revista Language. și datorită acestui curent distribuționist, Bloomfield în special și-a concentrat studiile asupra sintaxei .

Aspecte generale ale gândirii și distribuționalismului lui Bloomfield

Gândirea lui Bloomfield, în timp ce se diferențiază de cea a unor autori precum Boas și Sapir, se încadrează cu siguranță în contextul structuralismului american. Investigația lingvistică a lui Bloomfield este strâns legată de procesul inductiv și de observare, ca momente necesare pentru fundamentarea științifică a analizei limbajului. Din acest motiv, metoda sa a fost comparată cu pozitivismul, cu mecanismul; a fost apoi definit ca fizicalism (din punctul de vedere al științelor precum fizica și chimia la care abordează metodologic prin analogie), comportamentism (din punct de vedere psihologic deoarece se limitează la luarea în considerare doar a comportamentelor observabile) sau ca distribuționalist (cu referire la procedura adoptată). Singurele generalizări posibile sunt deci cele inductive; având în vedere complexitatea și variabilitatea „omului-sistem” este imposibil să se facă judecăți a priori despre limbaj.

Vorbirea este descrisă în termeni de stimul și răspuns; sensul unei forme lingvistice este dat de unirea acestor două acțiuni. Vorbitorul acționează deci într-o situație dată (condus de o nevoie specifică) și își traduce intenția într-o formă lingvistică; destinatarul răspunde stimulului interpretându-l, mai întâi la nivelul urechii și apoi la nivelul cerebral. De asemenea, este important să rețineți că reacția ascultătorului nu este neapărat lingvistică, ci poate avea direct o implicație practică în sens strict.

Toate acestea se întâmplă conform schemei S - r - s −R . Când un stimul extern (S) induce pe cineva să vorbească (r), această reacție lingvistică a vorbitorului constituie pentru ascultător un stimul lingvistic (e) , care provoacă un răspuns practic (R); S și R sunt, prin urmare, evenimente care aparțin lumii extra- lingvistice , în timp ce r și s sunt elemente ale actului comunicării lingvistice.

Evenimentul discursiv este descris în termeni psiho-fizico-acustici:

  1. formarea undelor sonore prin corzile vocale și alte aparate utilizate pentru emisia de unde;
  2. propagarea valurilor în aer;
  3. efectul vibrațiilor asupra sistemului auditiv al ascultătorului.

Analiza lingvistică trebuie apoi să ia în considerare implicațiile practice care preced și urmează actul discursiv: tocmai într-o cheie mecanicistă cauza și efectul discursului care este plasat între acești doi termeni. Din acest punct de vedere, deci, contextul în care are loc acțiunea observată devine fundamental și este identificat în evenimentele care preced și urmează actul discursiv în sens strict (tocmai cauza și efectul).

Caracterul practic infinit al posibilităților aduce în prim plan caracterul complex al universului lingvistic. Dacă un comportament specific este, prin urmare, dificil de prezis, pe de altă parte, va fi posibil să se generalizeze aspecte comune, de masă, deoarece dacă anumite acțiuni sunt dificil de generalizat și depind de contextul social al limbajului sau al individului, vor apărea altele într-o manieră constantă.în grupuri mai mari ale populației (constituind o lege generală inductivă și deci falsificabilă).

Investigația lui Bloomfield și, în general, asupra structuralismului american (nu trebuie confundat cu structuralismul francez în care ar putea fi incluși și autori precum Michel Foucault , Jacques Lacan etc.) este marcată de o atenție specifică formei sintactice a limbajului.

Analiza cutiei și a arborelui

Bloomfield s-a concentrat pe analiză. Aceasta a caracterizat primele cinci decenii ale anilor 1900 americani și a dat naștere și lingvisticii Bloomfield.
Cea mai tipică procedură de analiză a distribuționalismului constă în descompunerea propoziției în constituenți imediați . Elementele constitutive ale propoziției identificate prin analiză sunt apoi clasificate în funcție de distribuția lor, adică de capacitatea lor de a se combina pentru a forma seturi mai complexe.

Analizând exemplul „manânca câine os“, este posibil să o notificare „a“ și „câine“, „mananca“ , care la acest nivel nu pot fi analizate în continuare și „os“ , care în schimb , pot fi distinse în continuare aici. În articol și nume, la fel ca în primul caz. Mai departe există un alt nivel de descompunere, Bloomfield merge până acolo încât introduce acest nivel, numit nivelul morfologic al diviziunii în morfe , în cadrul analizei sale sintactice. Cu alte cuvinte, există posibilitatea de a face o nouă segmentare. Acest proces ia numele de analiză de cutie introdusă pentru prima dată de lingvistul american și despre care va raporta în lucrarea sa Language (1933).

Exemplu de segmentare conform analizei de casetă:

the câine el mănâncă osul
the câine el mănâncă the os
the câine om ʤ [4] a the știu

Această diagramă de cutie a fost rafinată ulterior din punctul de vedere al formalizării sale, conceptul a rămas același, dar a fost formalizat într-un alt mod folosind o diagramă de arbore formată inițial dintr-o ramură lungă și o serie de „ramuri” pornind de la punctele numite „ noduri ". În fiecare dintre aceste ramuri aveam de-a face cu un element al segmentului verbal ( sintagma adjectivală cu posesiv), dar aceasta se va prezenta într-un mod mai puțin primitiv prin structura arborelui definitivă.

Conform acestui punct de vedere, o propoziție nu este pur și simplu un șir de cuvinte, ci mai degrabă un copac cu ramuri subordonate și superordonate conectate la noduri.

Practic, modelul arborelui funcționează oarecum ca propoziția simplă din exemplul casetei, în care F este o propoziție , D este un articol definit , S este un substantiv , V este un verb , SN este un sintagmă nominală și SV este un verbal frază .

Exemplu de analiză a copacului

Această diagramă arborescentă este numită și indicator sintagmatic (marker de frază). Poate fi reprezentat mai pe scurt sub formă textuală, deși rezultatul este mai puțin ușor de citit, printr-o notație cu paranteze pătrate și etichete ( paranteză etichetată ):

[ F [ SN [ D The] [ S dog]] [ SV [ V eats] [ SN [ D the] [ S bone]]]].

.

Declinul distribuționalismului

Spre sfârșitul anului 1950, distribuționalismul va dispărea odată cu sosirea lingvistului și filosofului Noam Chomsky, care va revoluționa lingvistica modernă afirmând gramatica generativă , în plus, după el, nici măcar gramaticile structurii frazelor nu sunt adecvate pentru a descrie limbile naturale. această nevoie, el a formulat cel mai complex sistem de gramatică transformativă.

Notă

Bibliografie

  • Leonard Bloomfield, Language , Chicago, Universitatea din Chicago, 1984.
  • Structura logică a teoriei lingvistice, 1955; Chicago: 1975.
  • Limbă și responsabilitate, 1979.
  • Trei modele pentru descrierea limbajului, „IRE Transactions on Information Theory”, vol. IT-2, nr. 3: 113-24 (1956).
  • Probleme actuale în teoria lingvistică, 1964.
  • Introducere în studiul limbajului. New York: Henery Holt and Co., 1914 ISBN 90-272-1892-7 .
  • Limba Menomini. New Haven: Yale University Press, 1962.
  • Charles F. Hockett (ed.), A Leonard Bloomfield Anthology. Indiana University Press., 1970 ISBN 0-226-06071-3 .
  • Gaetano Berruto, Massimo Cerruti, Lingvistică. Un curs introductiv, Torino, UTET, 2011, pp. 160–163. ISBN 8860083435 .

Elemente conexe

linkuri externe