Dictatură

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea dictaturii Romei antice, consultați dictatorul roman .

Dictatura poate fi o formă de guvernare autoritară sau totalitară care, în sensul său modern, centrează puterea într-un singur organ, chiar dacă nu este doar în mâinile dictatorului , nu este limitat de legi , constituții sau alți factori politici și sociali interni statului . [1] [2]

Într-un sens larg, dictatura are, prin urmare, semnificația unei dominații absolute și în cea mai mare parte incontrolabile a unui individ (sau a unui grup mic de oameni) care deține o putere impusă de forță. În acest sens, dictatura coincide adesea cu autoritarismul și totalitarismul . Caracteristica sa este și negarea libertății de exprimare și a presei. Dictatura este considerată opusul democrației . De asemenea, trebuie spus că dictatorul poate ajunge la putere și prin mijloace democratice (exemplul lui Adolf Hitler , al cărui partid a obținut majoritatea relativă a voturilor la alegerile din iulie și noiembrie 1932 ).

Ascensiunea la putere a unei dictaturi este adesea favorizată de situații de criză economică severă (de exemplu în urma unui război), de dificultăți sociale (lupte de clasă), de instabilitatea regimului existent sau de continuitatea cu un regim dictatorial preexistent.

Istorie

Termenul de dictatură provine din Republica Romană , unde indica funcția dictatorului și durata acestuia. De fapt, biroul vechiului dictator roman , care a preluat puterea în principal în timp de război , a fost limitat în timp și a durat aproximativ șase luni. Dictatorul era un magistrat , numit de consulii republicani romani la propunerea Senatului roman ; consulii nu se puteau numi dictatori, iar Senatul putea revoca oricând mandatul dictatorului. Numirea unui dictator a avut loc numai în circumstanțe deosebit de delicate sau periculoase pentru statul roman, în care era necesar ca o singură persoană să ia deciziile, în locul senatului. De exemplu, Cincinnato au fost numiți dictatori în timpul războiului împotriva Aequi și Quintus Fabio Massimo în timpul celui de-al doilea război punic , ambele momente în care însăși existența Romei era în pericol.

În epoca modernă, la Geneva, reformatorul Giovanni Calvino a organizat o teocrație dictatorială bazată pe un moralism rigid și fanatism care nu lăsa nici o cale de ieșire și succesorii săi nu au fost mai puțin.

Un exemplu de dictatură cu puternice motivații etice, pe motive teologice și morale, este cel stabilit de Oliver Cromwell (inspirat de exemplul de la Geneva) în Marea Britanie între 1645 și 1658, născut din rebeliunea împotriva suveranului Carol I, executată în 1649 cu acuzația de imoralitate, tiranie, trădare și crimă.

Sensul negativ al dictaturilor s-a născut odată cu Revoluția Franceză ; Regimul terorii instituit de Robespierre a fost numit Dictatură cu referire la un regim politic tiranic.

Ideea dictaturii revoluționare s-a contopit cu viziunea marxistă a „dictaturii proletariatului”, tipică fazei de tranziție dintre capitalism și comunism, menită să se pregătească pentru depășirea statului. [3] Karl Marx credea că toate regimurile politice erau în cele din urmă dictaturi și, pentru aceasta, a vorbit despre necesitatea instituirii unei dictaturi a proletariatului ca fază pregătitoare pentru tranziția de la capitalism la comunism . Această idee se afla atunci la baza afirmației Cominternului că nu exista nicio diferență între fascism și sistemele reprezentative occidentale.

Comunismul autoritar avea în sine conotații dictatoriale puternice, care și-au găsit aplicarea în bolșevism și mai ales în stalinism. În secolul al XX-lea , dictaturile din cele mai variate părți ale lumii, aproape pe toate continentele ( Europa , America Latină , Africa , Asia ) își găsesc expresia maximă cu încărcătura lor de suferință, războaie, abuzuri, încălcări ale oamenilor drepturi la crimele de război sau crimele împotriva umanității .

Clasificarea dictaturilor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Totalitarismul .

Dictaturile istoriei moderne sunt clasificate în funcție de două variabile: intensitatea și ideologia. Intensitatea ia în considerare rafinamentul și eficacitatea puterii, relația dintre forță și consens, gradul de pluralism, utilizarea mobilizării în masă. Ideologia ia în considerare atitudinea socială și valorile de bază ale dictaturii, atitudinea față de ordinea politico-socială existentă, tipul de reprezentare a clasei.

Conform intensității, în general se face distincție între autoritarism , cezarism și totalitarism . [3]

  • Autoritarismul sau dictatura represiunii: menținerea și consolidarea puterii se bazează în principal sau exclusiv pe represiune, întrucât, stabilindu-se în societățile tradiționale, regimul nu simte nevoia de a implica masele prin recurgerea frecventă și constantă la propagandă . Prin urmare, el lasă o anumită libertate și autonomie, neavând nevoia de a controla toate aspectele societății. Uneori reprezintă încercarea unor elite conservatoare de a bloca procesul de modernizare, alteori încercarea clasei conducătoare de a favoriza modernizarea transportând societatea către o nouă ordine. Pe baza ideologiei, se face distincția între:
    • Franchismul ( autoritarismul reacționar ), legat de valorile tradiționaliste ( Forțele Armate , Biserica , Țara ); un exemplu a fost dictatura generalistului Francisco Franco în Spania ;
    • Fascismul lui Benito Mussolini în Italia (bazat pe cultul Imperiului , pe alianța Biserică - Stat , după Pactele laterane , pe supremația poporului italian ) și Persia ( Iran ) a șahilor .
    • Pretorianismul ( autoritarismul apolitic ), în general o dictatură militară , fără o bază ideologică reală; de exemplu, dictatura generalului Augusto Pinochet în Chile , a generalului Jorge Videla în Argentina , al cărei scop era în principal anticomunismul . Un exemplu actual poate fi generalul Birmaniei Than Shwe ;
    • Lumea a treia ( autoritarismul revoluționar ), pune adesea accentul pe opoziția față de țările străine și imperialiste, chiar și fără o ideologie adevărată codificată, dacă nu chiar mândria propriei culturi; acesta este cazul unor regimuri islamiste , precum cel al talibanilor din Afganistan (a se vedea teocrația ).
    • Comunismul ( autoritarism revoluționar ), se bazează pe un totalitarism care împărtășește modus operandi (dar nu și valorile) socialismelor de dreapta, cum ar fi fascismul și nazismul, și prevede utilizarea coerciției împotriva poporului de către autoritatea statului pentru a asigura producția de bunuri și servicii. Comunismul se plasează, în ceea ce privește dictaturile menționate recent, la același nivel în ceea ce privește controlul social, asigurând lupta împotriva disidenței politice prin metode persecutorii. Diferă în domeniul economic pentru o mai mare interferență a statului obținută prin naționalizarea mijloacelor de producție. [4]
  • Cezarismul , sau dictatura „șefului” („omul Providenței”, „tatăl poporului”): este categoria în care Max Weber și Antonio Gramsci au făcut să cadă dictaturile vremii lor. Aceste regimuri nu se bazează doar pe instrumente de represiune, ci și pe consens. Se concentrează pe figura unui lider carismatic și a unui puternic aparat de stat. Ideologia este înlocuită de carisma liderului. Caracteristica acestei dictaturi este medierea între interese conflictuale. Termenul derivă din dictatura lui Cezar din Roma antică . Conform ideologiei, vorbim despre:
    • Peronismul ( cezarismul apolitic , o definiție considerată uneori ambiguă), în el, liderul vrea să reprezinte întregul popor, identificându-se cu el și cu „cele mai bune” valori ale sale și nu cu o ideologie care adesea împarte; de exemplu peronismul clasic în Argentina sau regimul lui Saddam Hussein în Irak ;
    • Bonapartismul ( cezarism revoluționar ), liderul este garantul revoluției , cel care protejează noua ordine , în special în numele clasei sociale care a adus-o la putere, subminând vechea ordine , în general un alt regim autoritar sau sultanist, precum o monarhie absolută , dar dominată de alte interese; exemple au fost imperiile lui Napoleon I și Napoleon III din Franța .

Mussolini și Giovanni Gentile , unul dintre ideologii fascismului, considerau regimul lor un totalitarism (considerându-l evident în sens pozitiv). În ciuda acestui fapt, mulți istorici susțin că cea a lui Mussolini era o dictatură autoritară și nu totalitară, deoarece, în mod formal, regele era mai important decât Ducele și, spre deosebire de Germania nazistă sau Uniunea Sovietică stalinistă, fascismul nu era în control. și corpuri de ordine; prin urmare, fascismul este uneori numit un totalitarism imperfect .

Indicele democrației din 2019

Notă

  1. ^ dictature , on Dictionary of the Italian Language Sabatini-Coletti , Corriere della Sera .
  2. ^ dictatura , pe Marele dicționar italian al lui Aldo Gabrielli , Hoepli . Adus la 8 august 2021 (Arhivat din original la 7 iulie 2012) .
  3. ^ a b Millennium History Encyclopedia - Panorama , voi. 2, De Agostini, 2011, p. 345 .
  4. ^ (Carte) Calea sclaviei , pe Rubbettino Editore . Adus pe 5 mai 2020 .
  5. ^ Indexul democrației 2019 Un an de eșecuri democratice și protest popular ( PDF ), pe uilpamagazine.com .

Bibliografie

  • Antonio A. Martino, Observații privind definiția „dictaturii” ( PDF ), în Il Politico , XLIII, n. 2, 1978.
  • Bonvecchio, Claudio. Puterea paranoiei: mitul Dictatorului , SocietàMutamentoPolitica; Florența Vol. 3, Fasc. 6, (2012): 63-78.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 29205 · LCCN (EN) sh92001903 · GND (DE) 4149920-7 · NDL (EN, JA) 00.561.659
Politică Politica Portal : acces la intrările Wikipedia care se ocupă cu politica