Divide et impera
Dīvĭdĕ et ĭmpĕrā ( pronunțat dìvide et ìmpera ; literal „împărțiți și porunciți”) este o frază latină conform căreia cel mai bun expedient al unei tiranii sau al oricărei autorități de a controla și de a guverna un popor este de a-i împărți, provocând rivalitate și fomentând discordia.
Motto-ul, deși de origine incertă, [1] a fost atribuit lui Ludovic al XI-lea al Franței , care l-a refuzat repetând: diviser pour régner , [2] și a fost reluat în secolul al XIX-lea cu referire la strategiile politice urmate de Casa Habsburgului. în posesiunile sale . Chiar mai devreme pare să fi fost folosit, nu în latină, de Filip Macedoneanul .
Explicat pentru prima dată pentru a descrie o tehnică socio - politică romană, acest termen poate fi folosit în toate domeniile în care, pentru a obține rezultatul, este mai întâi necesar sau avantajos să spargeți sau să împărțiți ceea ce se opune soluției, adică un problema specifica.initiala.
Tehnica politică
Această intrare sau secțiune despre fraze și subiecte politice nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
În politică și sociologie este utilizată pentru a defini o strategie menită să mențină un teritoriu și / sau o populație, împărțind și fragmentând puterea opoziției astfel încât să nu se poată uni împotriva unui scop comun. În realitate, această strategie ajută la evitarea faptului că entitățile mici, fiecare deținător al unei cantități de putere , se pot uni formând un singur centru de putere, o entitate nouă și unică, care este mai relevantă și periculoasă. Pentru a evita acest lucru, puterea centrală tinde să se împartă și să creeze dezacorduri între facțiuni, astfel încât acestea din urmă să nu găsească niciodată șansa de a se uni împotriva ei.
Prin urmare, această tehnică permite unei puteri centrale, care poate fi un guvern despotic, sau o guvernare colonial-imperialistă, din punct de vedere numeric modestă, să guverneze și să domine asupra unei populații semnificativ mai mari.
Un element tipic al acestei tehnici constă în crearea sau alimentarea feudelor și dezacordurilor dintre fracțiunile indigene: prin aceasta contribuiți la slăbirea și deteriorarea ulterioară a relațiilor dintre fracțiuni sau triburile dominate, făcând imposibile orice alianțe sau coaliții care ar putea pus în loc.discutarea puterii conducătoare. O altă caracteristică este acordarea de ajutor și promovarea oricăror tendințe de a se pune la dispoziție și credincios dominatorului. Această tehnică este aplicabilă numai dacă este însoțită de abilități și cunoștințe politice în domeniile sale specifice: științe politice , istorie politică și psihologie generală și în acest caz politică.
Acolo unde este aplicabilă tehnica „ divide et impera ”, aceasta dă rezultate satisfăcătoare, mai ales în cazul societăților fragmentate și fragmentare, implicate deja într-un scenariu de echilibru între triburi sau facțiuni interne. De multe ori tehnica duce la conflicte sociale capabile să genereze ură în rândul persoanelor cultural mai puțin educate și informate.
Această tehnică a fost aplicată în special pentru administrarea marilor imperii , care datorită acesteia au putut controla teritorii foarte mari cu forțe armate mici.
Roma și politica ei
În epoca romană, această strategie era un mijloc folosit pentru a guverna teritoriul italian sau străin, împiedicând populațiile individuale să se coalizeze în revolte și revolte împotriva Romei. Un exemplu tipic a fost invazia Macedoniei și înfrângerea regelui Perseus al Macedoniei în bătălia de la Pydna ( 168 î.Hr. ), după care Macedonia a fost împărțită în patru republici dependente de Roma, la care relațiile reciproce, precum și cele cu celelalte greci stări. A urmat o persecuție nemiloasă a tuturor presupușilor cetățeni anti-romani , denunțați ca atare de proprii lor conaționali și deportați în număr mare.
În lumea modernă
Un exemplu modern a fost aplicat în imperiul colonial britanic , mai exact în India britanică , unde britanicii și-au folosit marginal armatele și, în același timp, au alimentat diatribele dintre triburile care luptau unul împotriva celuilalt, fără să știe că prin acest lucru au simplificat britanicii. stăpânire și stăpânire. Mai exact, britanicii au menținut granițele regionale dintre diferitele grupuri etnice indiene pentru a păstra diversitatea culturală și lingvistică, precum și fricțiunile teritoriale și revendicările unei etnii față de alta și pentru a menține dezacordurile și disputele religioase și sociale.
Această situație a supraviețuit și independenței Indiei Britanice , rezultând o serie de lupte interne în subcontinentul indian , lupte care au fragmentat ceea ce a fost odinioară marele imperiu indio-britanic în șase state independente ( India , Pakistan , Nepal , Bangladesh , Bhutan și Sri Lanka ) în loc de o entitate națională mare. Disputele și disputele dintre grupurile etnice câștigaseră voința poporului de a înființa o națiune unită.
Un alt caz din secolul trecut, din nefericire, a fost cel al Belgiei care, pentru a-și favoriza interesele coloniale în Rwanda , așa cum a făcut deja Germania , a alimentat și a stimulat ura interetnică între hutu și tutsi , cele două grupuri etnice principale ale țara: această ură între clase a ajuns să genereze atrocul genocid al Ruandei . [3] .
Notă
- ^ Intrare de la Enciclopedia Sapere.it
- ^ " Împarte la împărăție ": v. Intrare din Enciclopedia Treccani online
- ^ Mahmood Mamdani, Când victimismul devine ucigaș. Colonialism, nativism și genocidul în Rwanda , New York, Princeton University Press, 2001, ISBN 0-691-05821-0 .
Elemente conexe
linkuri externe
- Divide et impera , pe Treccani.it - Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene .
