Cartea Domesday

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Domesday Book , din Historic Byways and Highways of Old England (1900) ed. Andrew Williams.

Cartea Domesday ( [ˈduːmzdeɪ] ) [1] [2] este numele manuscrisului care colectează rezultatele unui mare recensământ finalizat în 1086, care acoperea cea mai mare parte a Angliei și o parte din Țara Galilor . Ancheta a fost efectuată din ordinul lui William Cuceritorul : „Petrecând perioada de Crăciun din 1085 în Gloucester , William s-a cufundat în conversații profunde cu consilierii săi și a trimis [apoi] oameni din toată Anglia în fiecare județ , pentru a stabili cât și cât ce avea fiecare proprietar de pământ în pământ și vite și care era valoarea lor " ( Cronica anglo-saxonă ) .

Unul dintre principalele scopuri ale sondajului a fost cuantificarea activelor fiecărui proprietar și a impozitelor asupra acestor active colectate pe vremea lui Edward Mărturisitorul (1002-1066); evaluările și estimările compilatorilor cărții au fost considerate drept și, prin urmare, inapelabile : Richard FitzNigel , scriind în jurul anului 1179, a declarat [3] că cartea era cunoscută de englezi ca „Doomsday”, sau „[carte] a Zilei Judecata ":

«[...] la fel cum sentința riguroasă și teribilă a acelui ultim proces nu poate fi evitată de toate subterfugiile ingenioase, tot așa deciziile raportate în această carte nu pot fi anulate sau ignorate impun. De aceea am numit-o cartea Judecății , deoarece deciziile sale, ca și cele ale Judecății de Apoi, sunt inalterabile ".

Limba folosită este un amestec de latină și vernaculară , cu inserarea unor termeni anglo-saxoni care nu aveau un echivalent în latină, iar textul implică, din motive practice, abrevieri frecvente. [4]

O astfel de investigație, din punct de vedere al sferei de aplicare și al sferei de aplicare, nu a mai fost reîncercată niciodată în Insulele Britanice până în 1873, cu returnarea proprietarilor de terenuri din Anglia și Țara Galilor reprezentând pe deplin proprietatea funciară [5] , de către cineva denumit în consecință „Domesday modern” ". [6]

Manuscrisul este păstrat în Arhivele Naționale Britanice , în cartierul londonez Kew . În august 2006, o versiune limitată a Cartii Domesday a fost disponibilă online pe site-ul Arhivelor Naționale; consultația a fost plătită. În 2011, proiectul „Open Domesday” [7] a făcut ca întregul manuscris să fie disponibil gratuit pentru prima dată. [8]

Cartea Domesday este o sursă primară de o importanță enormă pentru informațiile pe care ni le transmite despre istoria politică, economică, ecleziastică și socială a Angliei de atunci.

Compoziţie

O pagină din Cartea Domesday despre Warwickshire

Cartea Domesday este de fapt compusă din două lucrări independente: Little Domesday , cu descrieri ale Essex , Norfolk și Suffolk , și Great Domesday, care acoperă restul Angliei și o parte a Țării Galilor, cu excepția teritoriilor din nord destinate să devină Westmorland , Cumberland , Northumberland și județul Palatine din Durham .

Nu s-au colectat date pentru orașele Londra și Winchester și alte câteva, probabil datorită dimensiunii și complexității lor. Majoritatea Cumberland și Westmorland nu au fost înțelese, deoarece cele două teritorii nu au fost cucerite decât după ceva timp, iar județul Durham era competența exclusivă, în ceea ce privește impozitele, a arhiepiscopului local (la vremea respectivă William de Saint-Calais ); părți din nord-vestul Angliei au făcut obiectul Cărții Boldon din 1183, care enumera zone supuse impozitării de către Episcopul de Durham. Omisiunea celorlalte județe nu a fost pe deplin explicată.

În ciuda numelui, Little Domesday este mai mare și mult mai detaliat decât Great Domesday ; este posibil ca aceasta să reprezinte o primă încercare și să se fi dovedit imposibilă, sau cel puțin incomodă, să finalizăm lucrarea pe aceeași scară și, prin urmare, Marea Domesday este o finalizare mai puțin precisă.

Pentru ambele volume, datele colectate au fost complet reordonate și clasificate de instanțe ( conacuri ), mai degrabă decât geografic. În loc să apară în secol sau în localitate, activele sunt listate sub numele proprietarilor de terenuri ( tenentes ) care dețineau feudele .

Pentru fiecare județ lista se deschide cu posesiunile regale (care probabil au făcut obiectul unei anchete separate). Acestea sunt urmate de posesiunile ecleziastice și ordinele religioase în ordinea importanței (de exemplu, arhiepiscopul de Canterbury precede întotdeauna ceilalți arhiepiscopi din listă); apoi au urmat vasalii dependenți direct de rege, aproximativ în ordinea importanței ( aristocrați ) și, în cele din urmă, oficialii minori ( servientes ) și cetățenii privați ( thegn ) care dețineau pământuri.

În unele județe, o secțiune separată a fost dedicată unuia sau mai multor orașe importante; pentru altele, a existat o secțiune care enumera disputele privind titlurile de proprietate. Acest lucru se găsește mai des în Little Domesday , în timp ce pentru celălalt volum sistemul de organizare a datelor este mai confuz și redarea mai puțin precisă.

Domesday listează un total de 13.418 locații. [9] Pe lângă zonele complet rurale, care constituie cea mai mare parte a acesteia, Domesday conține date interesante pentru majoritatea orașelor, incluse probabil în ponderea lor asupra veniturilor fiscale ale Coroanei; aceasta include fragmente de custumal [10] , note cu privire la performanța militară datorată, piețe, monede și așa mai departe. Din orașe, județele în ansamblu și multe dintre domnii, aflăm că Coroana era îndreptățită să primească forme antice de beneficii în natură, cum ar fi furnizarea anumitor cantități de miere .

Compilare

Din Cronica anglo-saxonă se știe că recensământul a fost planificat în 1085, iar din colofonul cărții aflăm că a fost finalizat în 1086. Data exactă a compilației nu este cunoscută, dar întreaga copie a Marelui Domesday pare să fi fost scris de o singură persoană pe pergament, în timp ce pentru Micuț pare să fi alternat șase mâini diferite. Ancheta (culegerea de date) și compilarea cărților (organizarea lor) s-ar putea să nu fi constituit un singur proces, a doua fază fiind finalizată, dacă nu a fost concepută, de William al II-lea al Angliei după aderarea sa la tron ​​și sfârșitul rebeliunii care a urmat . [11]

Multe județe au fost vizitate de un grup de ofițeri regali ( legați ), care au ținut o anchetă publică, probabil în marea adunare cunoscută sub numele de curtea comitatului la care au participat reprezentanți ai fiecărei aglomerări și ai domnilor locali. Unitatea investigată a fost Centena ( Sută ), o subdiviziune a județului care a constituit o entitate administrativă, iar rezultatul pentru fiecare centenă a fost confirmat de doisprezece jurați locali, jumătate englezi și jumătate normani .

Ceea ce se crede a fi o transcriere completă a acestor sondaje a ajuns la noi de multe secole Cambridgeshire și este o mărturie de mare importanță; Inquisitio Eliensis, de exemplu, se referă la ținuturile mănăstirii Ely ; [12] în timp ce Liber Exoniensis (așa-numitul pentru că este păstrat în Exeter ), care acoperă Cornwall și nu complet Devon , Dorset , Somerset , Wiltshire , conține, de asemenea, rapoartele originale detaliate ale anchetei.

Comparând detaliile raportate și pentru ce județe, putem face ipoteza a șase „circuite” de investigație (plus un al șaptelea pentru Little Domesday ).

  1. Berkshire , Hampshire , Kent , Surrey , Sussex
  2. Cornwall , Devon , Dorset , Somerset , Wiltshire
  3. Bedfordshire , Buckinghamshire , Cambridgeshire , Hertfordshire , Middlesex
  4. Leicestershire , Northamptonshire , Oxfordshire , Staffordshire , Warwickshire
  5. Cheshire , Gloucestershire , Herefordshire , Shropshire , Worcestershire - Welsh Marches
  6. Derbyshire , Huntingdonshire , Lincolnshire , Nottinghamshire , Yorkshire

Scop

În ceea ce privește subiectul recensământului, există trei surse de informații:

  • pasajul din Cronicile anglo-saxone care ne informează de ce a fost ordonat:
  • lista întrebărilor prezentate juraților păstrată în Inquisitio Eliensis
  • conținutul Cărții Domesday și colecțiile colaterale menționate mai sus.

Deși sursele nu sunt de acord în fiecare detaliu, acum este în general recunoscut că obiectivul principal al recensământului a fost de a constata și certifica drepturile fiscale ale suveranului, care constau în:

  • o taxă națională fixă ​​pe teren ( geldum )
  • alte beneficii de diferite feluri
  • veniturile din terenurile deținute de Coroană.

După răsturnarea politică a cuceririi normande și confiscarea pe scară largă a terenurilor care a urmat, a fost în interesul lui William ca drepturile Coroanei, a căror legitimitate a pretins-o, să nu fie diminuate în astfel de situații. Cu atât mai mult cu cât adepții săi normandi, noi deținători ai puterii, erau bine dispuși să se sustragă obligațiilor față de suveranul la care erau supuși predecesorii lor englezi. Așa-numitul „proces Penenden Heath” [13] , adus împotriva fratelui vitreg al regelui Odo de Bayeux la mai puțin de zece ani după cucerire, a fost un exemplu al nemulțumirii tot mai mari cu exproprierile de terenuri în favoarea normanilor. Recensământul dorit de Guglielmo trebuie, prin urmare, luat în considerare în lumina necesității de a avea referințe precise cu privire la proprietățile funciare ale națiunii, pentru a fi utilizate ca bază pentru judecarea litigiilor, precum și pentru protecția drepturilor coroanei. în sine. [14]

Recensământul cuprins în Cartea Domesday a consemnat numele noilor proprietari și activele supuse impozitului, dar a preluat și sarcina de a produce o estimare națională, cuantificând venitul anual al tuturor pământurilor națiunii în trei momente precise: la moartea lui Edward Mărturisitorul, la intrarea în posesie de către noul proprietar, la momentul recensământului; în plus, valoarea sa potențială a fost estimată. În mod evident, William a dorit să cunoască resursele financiare ale domniei sale și este probabil că a vrut să le compare cu estimările existente, acum foarte vechi, deși ocazional schimbate în timp. Majoritatea Domesday este, prin urmare, ocupată de evaluări și evaluări funciare, atunci singura sursă demn de remarcat pentru Anglia.

După ce a exprimat o evaluare generală a instanței unice, extinderea terenului arabil este evaluată cu numărul de pluguri (fiecare cu opt boi) disponibile pentru a-l lucra, plus orice altele disponibile; apoi sunt listate pajiștile, pădurile, pășunile, iazurile de pește , morile de apă , salinele și alte surse de venituri colaterale; lucrătorii atașați sunt enumerați în diferitele lor categorii; în cele din urmă, chiria anuală a întregii proprietăți, trecute și prezente, este exprimată aproximativ. Evident, atât în ​​evaluări, cât și în măsurători, recensământul este destul de brut.

Reorganizarea chiriilor terenurilor inițiale pe bază feudală i-a permis suveranului și oficialilor săi să evalueze cu ușurință amploarea posesiunilor baronilor individuali, dar a avut și efectul de a identifica pentru fiecare baron micii proprietari legați de aceștia prin relația vasală: acest lucru a fost de cea mai mare importanță pentru William, nu numai din motive militare (pentru a evalua forța mobilizabilă), ci și pentru intenția sa de a lega vasalii baronilor săi direct de el prin jurământ. Deoarece Domesday Book raportează în general doar prenumele pentru fiecare mic proprietar, nu este posibil să se reconstruiască din numele de familie pe care familiile le-au revendicat originea normandă; cu toate acestea, s-au făcut multe lucruri pentru a identifica proprietarii individuali, dintre care majoritatea purtau nume de origine străină.

Povestea ulterioară

Cartea Domesday făcea inițial parte din tezaurul regal din Winchester (capitala regilor normandi). A fost inițial cunoscut sub numele de Cartea lui Winchester și, într-o ediție ulterioară, acest nume trece și în text. Când tezaurul a fost mutat în Westminster , probabil sub Henric al II-lea , cartea și-a urmat soarta. În Dialogus de scaccario este citat ca o sursă inapelabilă de arbitraj (se spune că denumirea populară a Domesday este derivată din aceasta). În Evul Mediu, acest lucru era invocat frecvent de către curțile de justiție; și chiar și astăzi există cazuri în care se face referire la mărturia sa.

A rămas în Westminster până pe vremea reginei Victoria , păstrată începând cu 1696 în sala capitulară a Palatului, și s-a mutat doar în circumstanțe speciale, cum ar fi atunci când a fost trimisă la Southampton pentru o reproducere fotozincografică . Ulterior a fost plasat în Biroul de înregistrări publice din Londra; astăzi poate fi admirat într-o vitrină la British National Archives, în cartierul londonez Kew . În 1869 a primit o legătură modernă. În 1986, cu ocazia celui de-al nouălea centenar, cele două cărți au fost reluate și Marea Domesday împărțită în două volume, în timp ce Little Domesday a fost împărțită în trei. Pieptul antic în care a fost depozitat în mod tradițional se află și în Kew.

Reproducerea tipărită a cărții a început la cererea guvernului britanic în 1773, iar publicarea a avut loc în două volume în 1783; în 1811 a fost adăugat un volum de indici și în 1816 un alt volum, indexat separat, conținând:

  1. Exon Domesday - pentru județele din sud-vest
  2. Inquisitio Eliensis
  3. Liber Winton - Investigația de la sfârșitul secolului al XII-lea despre Winchester
  4. The Boldon Buke - sondaj al eparhiei Durham, la un secol după Domesday .

Facsimilele fotografice, pentru fiecare județ separat, au fost publicate în 1861–1863, din nou la inițiativa guvernului. Astăzi Cartea Domesday este disponibilă în numeroase ediții, de obicei defalcate pe județe și disponibile împreună cu alte surse de istorie locală.

În 1986, BBC a lansat BBC Domesday Project, un proiect de sărbătoare cu scopul de a recrea ancheta originală prin actualizarea acesteia la timpurile moderne. Din august 2006, conținutul cărții a fost disponibil online [15] , cu o traducere în limba engleză din limba latină originală. Vizitatorii site-ului pot căuta un toponim și pot vizualiza date referitoare la instanță, oraș, sat sau oraș; de asemenea, este posibil, contra cost, să descărcați pagina originală.

Importanţă

În 1986, în locurile menționate în Cartea Domesday au fost instalate plăci comemorative

Importanța Cartii Domesday pentru înțelegerea istorică a perioadei în care a fost scrisă este imensă. După cum a spus HC Darby, oricine îl consultă „nu poate să nu aibă un val de admirație pentru cel mai vechi registru public din Anglia și, fără îndoială, cel mai remarcabil document statistic din istoria europeană. Continentul nu oferă documente comparabile cu această descriere detaliată extinsă pe o parte atât de mare a teritoriului. Iar geograful, răsfoind paginile, cu detaliile lor despre populație, pământ arabil, păduri, pășuni și alte resurse, nu poate fi încântat decât de marea masă de informații care curge în fața ochilor săi. " [16] Din nou, după cum remarcă autorul articolului relevant al celei de -a unsprezecea ediții a Encyclopædia Britannica , „pentru topograf, ca și pentru genealogist, importanța sa este fundamentală, nu numai pentru că conține primul sondaj pe fiecare oraș sau curte , ci pentru că oferă, în majoritatea cazurilor, elemente pentru evoluția lor ulterioară ».

Pe de altă parte, Darby subliniază că „atunci când această mare masă de date este examinată mai atent, apar nedumeriri și dificultăți” [17] . O primă problemă este că oficialii care au compilat acest document „erau ființe umane, deseori uitate sau confuze”. Utilizarea cifrelor romane a dus, de asemenea, la erori frecvente: „Oricine [astăzi] încearcă un exercițiu aritmetic folosind cifre romane se găsește curând în fața acelorași dificultăți cu care se confruntau grefierii [atunci]” [17] . Dar mai importante sunt numeroasele omisiuni și ambiguități în prezentarea materialului. Darby citează mai întâi comentariul lui Frederic William Maitland în partea de jos a compilației sale de tabele statistice din materialul Domesday („amintiți-vă că, așa cum stau lucrurile, doi experți ar putea însuma țara unui anumit județ și ar putea obține rezultate foarte diferite, așa cum ar face pleacă de la diferite opinii despre semnificația anumitor formule neobișnuite " [18] , apoi, după ce a adăugat că" fiecare județ are propriile sale probleme ", Darby admite că" ar fi mai corect să vorbim nu despre "geografia lui" England of the Domesday ", ci mai degrabă a" geografiei Cărții Domesday ". Cele două lucruri nu ar fi identice și cât de aproape a fost realitatea vremii de rezultatul anchetei pe care nu o vom ști niciodată". [17]

Curiozitate

Notă

  1. ^ Domesday Book , pe Merriam-Webster Online .
  2. ^ Domesday Book , la dictionary.reference.com , Dictionary.com.
  3. ^ ed. C. Johnson, Dialogus de Scaccario, Course of the Fischer, și Constitutio Domus Regis, King's Household , 64. Londra, 1950.
  4. ^ Una dintre cele mai frecvente abrevieri a fost TREI, pentru latina Tempore Regis Eduardi , „pe vremea regelui Eduard [Mărturisitorul” ”, indicând perioada imediat precedentă cuceririi normande a Angliei .
  5. ^ Returnarea proprietarilor de terenuri, 1873, Țara Galilor, Scoția, Irlanda , pe cefnpennar.com . Adus la 15 aprilie 2013 (arhivat din original la 10 septembrie 2012) .
  6. ^ Hoskins, WG, A New Survey of England , Devon, Londra, 1954, p. 87
  7. ^ Open Domesday
  8. ^ Rory Cellan-Jones, Proiect Domesday Reloaded: Versiunea 1086 , pe bbc.co.uk , BBC News, 13 mai 2011.
  9. ^ Cartea Domesday , în revista History , 2001-10.
  10. ^ Documente, de obicei rezultatul mai multor compilații și actualizări de-a lungul timpului, care enumerau utilizările economice, politice și sociale ale unui anumit oraș sau castel
  11. ^ Roffe, David: Domesday; Ancheta și cartea , paginile 224–249. Oxford University Press, 2000.
  12. ^ Inquisitio Eliensis , pe domesdaybook.net , Domesday Explorer. Adus la 24 aprilie 2010 (arhivat din original la 26 mai 2011) .
  13. ^ Localitatea Kent , acum în suburbiile Maidstone
  14. ^ Alan Cooper, privilegiu extraordinar: procesul lui Penenden Heath și ancheta Domesday , în The English Historical Review , 1 noiembrie 2001
  15. ^ Site-ul Arhivelor Naționale
  16. ^ Darby, Domesday England Cambridge: University Press, 1977, p. 12
  17. ^ a b c Darby, Domesday England , p. 13
  18. ^ Maitland, Domesday Book and Beyond , Cambridge, 1897, p. 407

Bibliografie

  • Cartea Domesday: o traducere completă . Londra: Penguin, 2003. ISBN 0-14-143994-7
  • Darby, Henry C. Domesday Anglia . Cambridge: Cambridge University Press, 1977. ISBN 0-521-31026-1
  • Hallam, Elizabeth M. Domesday Book through Nine Centuries . New York: Thames și Hudson, 1986.
  • Keats-Rohan, Katherine SB Domesday People: A Prosopography of Persons Occurring in English Documents, 1066–1166 . 2v. Woodbridge, Suffolk: Boydell Press, 1999.
  • Holt, JC Domesday Studies . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press, 1987. ISBN 0-85115-263-5
  • Lennard, Reginald. Anglia rurală 1086–1135: Un studiu al condițiilor sociale și agrare . Oxford: Oxford University Press, 1959. ISBN 0-19-821272-0
  • Maitland, FW Domesday Book și dincolo . Cambridge: Cambridge University Press, 1988. ISBN 0-521-34918-4
  • Roffe, David. Domesday: Ancheta și Cartea . Oxford: Oxford University Press, 2000. ISBN 0-19-820847-2
  • Roffe, David. Decodare Domesday . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press, 2007. ISBN 978-1-84383-307-9
  • Vinogradoff, Paul. Societatea engleză în secolul al XI-lea . Oxford: La Clarendon Press, 1908.
  • Wood, Michael. Domesday Quest: În căutarea rădăcinilor Angliei . Londra: BBC Books, 2005. ISBN 0-563-52274-7

Lectură recomandată

  • Darby, Henry C. și Campbell, Eila MJ (1961). The Domesday Geography of South East England
  • Darby, Henry C. și Maxwell, IS (1962). The Domesday Geography of Northern England
  • Darby, Henry C. și Finn, R. Welldon (1967). The Domesday Geography of South West England
  • Darby, Henry C. (1971). The Domesday Geography of Eastern England , ed. A 3-a.
  • Darby, Henry C. & Terrett, IB (1971). The Domesday Geography of Midland England , ed. A 2-a.
  • McDonald, John & Snooks, GD (1985). Au fost artificiale evaluările fiscale din Domesday England? The Case of Essex , în: The Economic History Review , New series, Vol. 38, No. 3, [August 1985], pp. 352-72
  • Snooks, Graeme D. și McDonald, John (1986). Domesday Economy: O nouă abordare a istoriei anglo-normande . Oxford: Clarendon Press, ISBN 0-19-828524-8
  • Hamshere, JD (1987). Regressing Domesday Book: Tax Assessments of Domesday England , în: The Economic History Review , New series, Vol. 40, No. 2. [mai 1987], pp. 247–51
  • Leaver, RA (1988). „Five Hides in Ten Counties: a Contribution to the Domesday Regression Debate”, în: The Economic History Review , New series, Vol. 41, No. 4, [noiembrie 1988], pp. 525–42
  • Bridbury, AR (1990). „Domesday Book: a Re-Interpretation”, în: English Historical Review, Vol. 105, Nr. 415. [aprilie 1990], pp. 284-309

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 174 988 839 · LCCN (EN) n81063021 · GND (DE) 4150402-1
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Domesday_Book&oldid=120889616 ”