Doctrină (lege)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Prin doctrină înțelegem, în domeniul juridic , întreaga cunoaștere ( corp de cunoștințe ) și speculațiile teoretice provenite de la cercetătorii juridici . Studiul doctrinei și interpretarea ei se numește jurisprudență .

Istorie

Istoria termenului se pierde la originile dreptului. Deoarece există o regulă, există și o dezbatere cu privire la modul de interpretare și aplicare a acesteia.

În mod firesc, termenul și corelativ entitatea la care se referă, au suferit cele mai evidente schimbări de-a lungul secolelor.
Dante vorbește și despre doctorii în drept (Inf., IX, 62): „Uită-te la doctrina care se ascunde / sub vălul unor versuri ciudate” .

Doctrinariile dreptului erau deja prezente în Roma antică, și așa după înființarea universităților , până în prezent.

Între urcușuri și coborâșuri, studiul dreptului a însoțit întregul flux al existenței umane. În special, este de un interes social considerabil să analizăm atitudinea doctrinei în raport cu evenimentele politice și culturale.

Fiecare capitol istoric care alternează are figurile sale proeminente în doctrina juridică; s-ar putea spune, de asemenea, că unele teorii au fost aduse în centrul atenției tocmai din cauza succesului unui astfel de curent politic sau cultural, mai degrabă decât al altui.

Originea și utilizarea termenului

Etimologic, de fapt, doctrina derivă din rădăcina docère , care înseamnă a preda și indică compendiul noțiunilor și principiilor transmise prin predare.

Termenul capătă o semnificație largă și cuprinzătoare atunci când este identificat cu cunoștințe juridice înțelese în general (de exemplu, într-o frază precum „legiuitorul adesea ignoră doctrina” ). Altfel, dacă ne referim la o singură ramură a dreptului, sau chiar la o singură instituție sau la o singură problemă, termenul de doctrină tinde să însemne mai semnificativ poziția unică deținută (de exemplu, dacă spunem „... în subiect de obligație, există o doctrină care susține această presupunere ... " ).

Termenul nu are nicio ambiguitate, deoarece poate fi deseori interpretat ca indicând nu ansamblul teoriilor, ci mai degrabă ansamblul celor care le susțin. Adesea, acest din urmă sens este dezvăluit atunci când doctrina este pusă în contrast cu jurisprudența (de exemplu într-o propoziție precum „... doctrina și jurisprudența sunt în contrast” ), constituind ansamblul precedentelor judecătorilor, așa-numita „lege vie” , cel exercitat în sălile de judecată .

În prezent, termenul de doctrină este asociat cu un adjectiv calificativ: minoritar, majoritar, predominant, mai bun, luminat, autoritar, recent, datând, izolat și așa mai departe. Această practică este necesară în scopuri expozitive, astfel încât să fie clar, în fața unei probleme, ce grad de autoritate își asumă diferitele soluții susținute.

Descriere

Sarcinile doctrinei

Doctrina și jurisprudența s-au ciocnit întotdeauna. Opinia primului a fost supusă unui control critic de către al doilea și acest lucru a creat un nou punct de plecare pentru doctrină chiar înainte de a fi afirmat „ stare decisis ”, care, în experiența dreptului civil european, spre deosebire de cea anglo-saxonă, nu s-a stabilit niciodată pe deplin ca principiu al „precedentului”.

Conform unei opinii de autoritate, totuși, ( Satta ), doctrina și jurisprudența nu s-ar opune unul altuia, ci ar trebui considerate ca o unitate, ca și cum ar fi exact același lucru, deoarece ambele tind să interpreteze din punct de vedere științific corect normă.

Van Caenegem, Monateri , Sacco, Guarneri și alții susțin un rol activ al doctrinei: „dacă studiul legilor și judecăților nu este suficient pentru învățarea dreptului , dar sunt necesare și elaborări doctrinare, înseamnă că legea nu este tot ceea ce conține primele și că și cele din urmă contribuie, deși într-un mod diferit de ele, la formarea ei " [1] . Un exemplu se aplică tuturor: crearea doctrinară rafinată a conceptului de tranzacție juridică .

Doctrină și dispoziții judiciare

Însistemul juridic italian există o interdicție explicită, sancționată de art. 118, disp. at. din Codul de procedură civilă [2] [ este necesară citarea ] , pentru a folosi doctrina în motivarea propoziției .

Notă

  1. ^ Mario Cicala, Interpretarea legii este o poveste?
  2. ^ Cod de procedură civilă / Dispoziții de punere în aplicare - Wikisource , pe it.wikisource.org . Adus pe 20 august 2016 .

Elemente conexe

Concepte cheie

linkuri externe

Controlul autorității GND ( DE ) 4128412-4
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept