Substanță uimitoare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - „Uimitor” se referă aici. Dacă sunteți în căutarea single-ului cântăreței și compozitorului Frah Quintale, consultați Stupefescente (single) .
Avvertenza
O parte din conținutul afișat poate genera situații periculoase sau daune. Informațiile au doar scop ilustrativ, nu sunt îndemnatoare sau didactice. Utilizarea Wikipedia este pe propriul risc: citiți avertismentele .
Cunoscut sub numele de "ecstasy", l ' MDMA (3,4-etilenă m d m et Iossi la mfetamina) este un medicament, atât pentru uz terapeutic este de agrement. Acționează asupra unui spectru complex de ținte neuronale, inducând o îmbunătățire a transmisiilor catecolaminergice și serotoninergice , cu efect psihotrop tipic, definit ca „empatogen” sau „entactogen”: generează o stare de empatie și euforie , facilitând relațiile sociale.

O substanță narcotică , psihoactivă sau psihotropă este o substanță chimică activă farmacologic , dotată cu acțiune psihotropă, care este capabilă să modifice starea psiho-fizică a unui subiect (atenție, percepție, dispoziție, conștiință, comportament etc.). Unele dintre aceste substanțe sunt utilizate în domeniul medical ca medicamente pentru diferite boli. [1] În limbajul comun, unele dintre aceste substanțe sunt numite „droguri” atunci când sunt luate excesiv. [2]

Multe substanțe de acest tip sunt capabile să inducă fenomene de dependență , toleranță și dependență în grade diferite; altele nu creează dependență sau dependență (de exemplu, LSD , psilocibină , mescalină , DMT și altele). [3] [4] [5] [6] [7] Datorită potențialului lor psihotrop, drogurile au fost folosite pe toate continentele de milenii pentru ritualuri, [8] [9] religioase, [10] spirituale, [11] culturale , [12] medical-terapeutic [11] (deși absent pentru unii dintre ei) [13] și, mai ales în ultimele secole în Occident și în societatea globalizată, [12] în scopuri recreative.

În limba italiană, termenul „narcotic” a devenit, în uz, sinonim cu „acțiune psihotropă , deși la nivel medico-științific se distinge între două concepte, rezervând acest nume doar pentru o clasă mică din toate substanțele psihoactive, dotate cu caracteristici specifice care induc uimirea celor care le iau. [14]

Deși diferitele substanțe au în general efecte complexe cu limite neclare, acțiunea psihotropă poate fi clasificată ca:

Considerent general

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Dependența .

În definiția Organizației Mondiale a Sănătății , „drogurile” sunt definite ca toate acele substanțe capabile să provoace:

  • toleranță : capacitatea organismului de a rezista la toxicitatea substanțelor la doze treptat mai mari;
  • obișnuință : degradarea efectului, în special psihic , a aceleiași doze, cu consecința necesității de a crește doza pentru a produce același efect;
  • dependență : trebuie să luați aceste substanțe pentru a evita crizele de sevraj .

Este util să împărțiți formele dependenței în:

  1. dependență fizică (modificări ale funcționării biologice );
  2. dependență psihică (alterări ale stării mentale și comportamentale ).

Clasificare

O diagramă comparativă privind daunele cauzate de droguri consumatorului și altor persoane, The Lancet .

Există două metodologii principale de clasificare fezabile:

  • după structura chimică , grupând substanțele în familii;
  • pentru efecte farmacologice , în special psihotrope.

Deși în farmacologie există, în general, o corelație între structura chimică a ingredientului activ și efectul farmacologic detectat, având în vedere că molecule similare vor acționa asupra unor ținte similare (receptori), această analogie este atenuată în neuropsihofarmacologie și în special în domeniul substanțelor narcotice. . Acest lucru se datorează faptului că în piscina de receptori care prezintă efecte psihoactive există , în general , un grad foarte ridicat de omologie ( de exemplu , diferitele familii ale neurotransmițătoare transportori de amine biogene ); în consecință, substanțele care sunt, de asemenea, foarte asemănătoare între ele, dar care, datorită prezenței diferitelor grupuri funcționale, prezintă afinitate pentru membri, iar izoformele, în special din aceste familii, pot prezenta efecte farmacologice chiar remarcabile.

Clasificarea după efecte farmacologice

Pe baza activității pe care o determină la nivelul sistemului nervos central, o clasificare clinică a acestor substanțe poate fi făcută în trei categorii principale (acceptate de majoritatea autorilor):

Stimulante

Detaliu de eritroxil Coca .

Această categorie include substanțe capabile să exercite o acțiune stimulatoare asupra sistemului nervos central, unele utilizate în scopuri terapeutice, cum ar fi amfetamina și metilfenidatul, care sunt indicate pentru tulburarea de deficit de atenție / hiperactivitate (ADHD); în prezent, numai metilfenidatul este disponibil în Italia ca medicament. În timp ce alte substanțe sunt lipsite de orice utilizare medicală în Europa. În Statele Unite , cocaina , utilizată inițial ca anestezic local pentru operațiile nasului, gurii și gâtului, a fost complet suplinită de lidocaină , procaină și alte substanțe mai sigure. Clasa stimulanților (sau psihostimulanților sau excitatorilor ) este destul de vastă și include diferite substanțe pentru tipul de efecte, unite prin faptul că crește permanența în circulația unui neurotransmițător (în special dopamina ) în așa fel încât să crească psihofizic performanța și unele funcții biologice. În general, au efecte de constrângere vaso și tind să producă o creștere a tensiunii arteriale, a pulsului și / sau respirației, posibil, de asemenea, în timpul atenției și / sau reactivitatea emoțională sau percepția. Substanțele utilizate în mod obișnuit, cum ar fi cofeina, sunt incluse în acest grup. Majoritatea produc dependență psihică și alterări fiziologice, pe termen lung pot induce sindroame psihotice și alterări ale comportamentului.

Narcotice

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Narcotic .
Morfina , un alcaloid derivat din Papaver somniferum opium , este o substanță narcotică tipică. Agonist al receptorilor μ pentru opioizi , este utilizat pe scară largă ca analgezic în terapia medicală și manifestă, de asemenea, o acțiune psiholeptică ( deprimant al sistemului nervos central ) de interes pentru utilizare discreționară.

Sunt substanțele cu care dependența se stabilește cel mai rapid, cele al căror nume este folosit cel mai des pentru a se referi la opiacee . Prin acest nume ne referim la molecule legate de un principiu activ obținut din macul de opiu : morfina . Principala caracteristică a acestei substanțe este afinitatea sa moleculară puternică cu enzimele naturale produse de corpul uman, endorfinele , care au un efect de reglare asupra sistemului nervos central.

Narcoticele sunt substanțe cu proprietăți analgezice , sedative , relaxante musculare și euforice. Aceștia acționează nu numai asupra creierului, ci și asupra întregului sistem nervos central, asupra receptorilor specifici centrali și periferici ai sistemelor responsabile de transmiterea durerii, precum și asupra emoționalității și sferei instinctelor. Această categorie include morfina și derivații săi a căror formă cea mai cunoscută este heroina (sau mai corect diacetil-morfina ) și opiaceele sintetice ( metadonă , oxicodonă , fentanil , buprenorfină , ciclozină și altele).

Ele pot induce o dependență fizică și mentală puternică datorită vitezei dependenței, adică vitezei cu care organismul se obișnuiește cu aceste substanțe, ajustându-se la doze treptat mai mari. Dependența de aceste substanțe poate duce la nevoia compulsivă de auto-administrare repetată a substanței, de a experimenta din nou efectul psihic sau chiar doar de a restabili percepția normalității atunci când organismul suferă de sindromul de sevraj . Dependența psihofizică implică chiar reacții patologice grave la suspendarea utilizării substanței, numită sindrom de sevraj sau criză.

Dependența fizică, datorată condiționării neurobiologice legate de endorfine , este dificil de depășit prin simpla inițiativă spontană a pacientului. Se rezolvă mai ușor cu programe de intervenție farmacologică, eficiente în acoperirea efectelor abstinenței. Cea mai obișnuită terapie pentru a „înțărca” din dependență constă în înlocuirea morfinei cu un alt opiaceu, care are un efect psihotrop mai mic și un efect somatic mai mare, la doze treptat mai mici. Aceste proceduri rezolvă doar efectele organice ale dependenței. Dependența psihică, pe de altă parte, un punct nodal dificil al dependenței de droguri , necesită intervenții psihoterapeutice lente, complexe, multicauzale.

O supradoză de opiacee poate fi letală datorită efectului lor depresiv asupra sistemului cardiovascular și asupra centrelor respiratorii. Supradozajul cu opioide poate duce la insuficiență respiratorie, șoc și colaps cardiovascular. Toți opiașii, deși sunt substanțe extrem de periculoase, nu sunt toxici la nivel celular sau tisular: daunele fizice cauzate de utilizarea acestor substanțe sunt legate de substanțele tăietoare incluse în drogurile de stradă. Prin urmare, spre deosebire de alte medicamente, acestea nu provoacă daune permanente organismului. În ciuda numeroaselor contraindicații, opiaceele sunt încă o clasă de medicamente care sunt de neînlocuit în medicină, datorită funcționalității lor puternice analgezice.

Halucinogene

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Halucinogen .

Considerăm diferite grupuri eterogene de substanțe prezente în natură sau create sintetic, capabile să modifice percepțiile , gândurile , senzațiile timp de câteva ore mai mult sau mai puțin clar pe baza substanței, dozajului și a altor factori. Ele pot induce schimbări vizibile în starea conștiinței, fluxul de timp, sinele, mediul înconjurător, expansiunea mistică, [15] spirituală, [16] a conștiinței (efect enteogen ) [17] și amplificarea emoțională (efect empatogen ). [18] Aceste experiențe au trăsături comune altor stări de conștiință, cum ar fi transa , [19] meditația , [20] visarea , [21] extazul [11] și privarea senzorială .

Aceștia acționează direct asupra impulsurilor nervoase în faza de procesare a senzațiilor auditive, vizuale și tactile. Spre deosebire de alte clase de medicamente (stimulente, narcotice, tranchilizante), acestea nu creează dependență și se dezvoltă o toleranță ridicată care dispare într-o perioadă scurtă de timp și acționează adesea la doze extrem de mici. Ele pot provoca iluzii , halucinații , depersonalizare , cu toate acestea, aceste efecte sunt ocazionale și temporare și dispar cu efectul substanței.

Majoritatea psihedelicilor (inclusiv LSD, DMT, psilocibină, MDMA și mescalină) sunt agoniști ai receptorilor serotoninei . Serotonina este un neurotransmițător responsabil, printre altele, de reglarea dispoziției .

Psihodelicele precum LSD , DMT , psilocibina , mescalina și compuși disociativi precum ketamina , gazele de râs și dextrometorfan aparțin acestei categorii. Potrivit unor legende urbane, halucinogenii „ard neuroni ”. În ceea ce privește subcategoria compușilor psihedelici din 2018, literatura științifică nu raportează acest tip de „efecte secundare”, numeroase studii din ultimele decenii confirmă faptul că nu creează niciun rău fizic. [22] [23] Mai mult, în ultimii ani s-a demonstrat științific că posedă proprietăți neuro-protectoare și neuro-generative (adică favorizează formarea de noi neuroni). [24] [25] În ceea ce privește subcategoria delirantelor (cum ar fi datura stramonium, atropa belladonna, hyoscyamus niger etc.), doza recreativă eficientă nu este foarte departe de doza fatală, mai mult decât atât, acestea sunt în general foarte toxice. Acestea pot crea dezechilibre mentale [ neclare ] la unii indivizi care nu sunt deosebit de stabili din punct de vedere mental, experiența psihedelică este de fapt gestionată cel mai bine de o persoană cu o minte sănătoasă și echilibrată, pentru care nu este periculoasă. [26] Chiar și locul în care vă aflați și sentimentele pe care acesta le transmite călătorului influențează foarte mult experiența care va rezulta atunci.

O călătorie psihedelică este un acces la subconștientul cuiva în stare de veghe. Multe dinamici de vis studiate de știința modernă se repetă foarte ușor chiar și într-o experiență de acest tip. Intensitatea experienței este direct proporțională cu cantitatea de substanță ingerată, în timp ce durata experienței variază mai puțin în funcție de doză.

Utilizare religioasă și spirituală

Planta Ipomoea , utilizată în medicina șamanică Mazatec .

În special, în afara Occidentului și în rândul popoarelor indigene cu tradiții șamanice , multe populații păstrează tradițiile religioase care acordă importanță spirituală substanțelor psihoactive prezente în natură, în special halucinogenilor - psihedelici , disociativi sau deliranți - pe care îi consideră enteogeni . Etimologic enteogen este ceea ce „generează divinul din interior”, pentru aceste societăți este un mijloc important de a întâlni propria lume spirituală, de a se conecta cu ceilalți, mai ales în scopuri terapeutice, pentru a intra într-o relație cu zeii și a ajunge la extazul religios. [11] Mulți șamani ai societăților din bazinul amazonian folosesc ayahuasca (yagé), un decoct halucinogen în acest scop. Șamanii Mazatec au o lungă și continuă tradiție de utilizare religioasă a Salvia divinorum , o plantă psihoactivă a cărei funcție este de a facilita stările vizionare ale conștiinței în timpul sesiunilor de vindecare. [27] [28] Silene undulata este considerată de Xhosa ca o plantă sacră și este folosită ca enteogen. În tradiția lor, rădăcina este utilizată în timpul procesului de inițiere șamanică pentru a induce vise vii considerate profetice, este considerată un oneirogen natural, similar cu planta de vis mai cunoscută Calea ternifolia . Peyote , un mic cactus fără spini, cu risc de dispariție, conține mescalină și alți alcaloizi psihoactivi, datorită proprietăților sale, este folosit de popoarele native americane, cum ar fi Wirrarika și Raramuri , [29] în America Latină utilizările arheologice antice sunt atestate cinci mii de ani . [30] Alte plante care conțin mescalina au fost folosite timp de 8000 de ani în scopuri religioase-spirituale, acestea sunt cactus columnar San Pedro și torta peruvian , larg răspândită în Anzi între 2000 și 3000 de metri, fac parte din diferite tradiții de îngrijire a Popoare andine . [31] Canabisul (ganja) are, de asemenea, o tradiție foarte veche de utilizare religioasă și spirituală. În unele tradiții indian sadhu și sikh și în rastafarianism este folosit ca enteogen - sacrament - în practicile și ceremoniile religioase. [32] [33] [34] [35] [36] Ciupercile psihedelice ( ciuperci psilocybe ), numite în mod obișnuit ciuperci magice, au fost folosite ca enteogeni în numeroase societăți din întreaga lume ca popoare preistorice, [36] [37] Maya din care a fost numită literalmente „carnea zeilor”, [38] [39] mixtecii, [40] aztecii, [41] zapotecii [42] și încă astăzi în unele tradiții religioase ale popoarelor indigene, precum mazatecii . [43] Un alt compus psihoactiv natural utilizat ca enteogen este kava care poate acționa ca sedativ, stimulant-euforic și anestezic. Rădăcinile plantei kava sunt folosite pentru a face o băutură care este consumată pe scară largă în societățile din Oceanul Pacific, cum ar fi Insulele Tonga și Marquesas.

Clasificarea juridică

Italia

Legislația italiană face o distincție între „substanțe psihotrope” și „substanțe narcotice”. Substanțele utilizate în medicină precum antidepresivele , anxioliticele , somniferele sau stimulentele precum cofeina și nicotina sunt substanțe psihotrope, dar termenul narcotic este rezervat corect substanțelor incluse în tabelul I al legii nr. 685 din 22 decembrie 1975 [14] . Această lege împarte substanțele psihotrope în șase clase sau tabele :

masa I Substanțe narcotice:
  • opiu și derivați
  • alcaloizi derivați din frunze de coca
  • amfetamine
  • orice altă substanță care are efecte asupra sistemului nervos central și provoacă dependență fizică sau psihologică egală sau mai mare decât cele indicate anterior;
  • indoli și derivați de feniletilamină , care au efecte halucinogene sau care pot provoca distorsiuni senzoriale
  • orice altă substanță naturală sau sintetică care poate provoca halucinații sau distorsiuni senzoriale severe
tabelul II canabis
tabelul III barbiturice care au o capacitate remarcabilă de a induce dependență fizică și / sau psihică (excluzând deci barbituricele utilizate ca antiepileptice și cele utilizate în anestezie generală ).
tabelul IV substanțe de uz terapeutic actual capabile să inducă dependență fizică sau mentală de intensitate și severitate mai mici decât cele produse de substanțele enumerate în tabelele I și III
tabelul V preparatele care conțin substanțele enumerate mai sus, dar în astfel de cantități sau preparate în așa fel încât să nu poată induce abuzuri
tabelul VI produse cu acțiune anxiolitică, antidepresivă sau psihostimulatoare care pot da naștere pericolului abuzului și a posibilității dependenței de droguri

Test antidrog

Există multe teste pentru a verifica aportul de medicamente: analize de sânge, analize de urină și teste de păr.

Test de păr

Permite evaluarea dacă subiectul a consumat droguri și cu ce modalități de consum (ocazional sau obișnuit). Eficacitatea testului depinde de lungimea părului și de intensitatea aportului. Vă permite să găsiți urme de droguri chiar și după multe luni de administrare, uneori chiar ani.

Această tehnică are următoarele avantaje:

  • Practicitatea eșantionării;
  • Ușurința transportului probelor;
  • Sensibilitate crescută;
  • Reducerea posibilității de fraudă în eșantion.

Notă

  1. ^ Copie arhivată , pe salute.gov.it . Adus la 21 iulie 2019 (Arhivat din original la 20 octombrie 2017) .
  2. ^ Cu toate acestea, utilizarea acestui termen este necorespunzătoare din punct de vedere științific. În farmacologie, termenul „ medicament ” se referă la o substanță naturală care conține unul sau mai multe ingrediente active - fără nicio referire la un potențial psihotrop, care este înțeles în schimb în utilizarea obișnuită.
  3. ^ "În ceea ce privește utilizarea rituală a narcoticelor, trebuie mai întâi să se țină cont de faptul că substanțele utilizate, pe lângă faptul că nu sunt nici dependente, nici dependente (în mare parte alcaloizi psihotropi, cum ar fi mescalina, lofoforina etc.), nici măcar nu provoacă stupoare care ar justifică calificarea narcoticului în sens strict ", uimitor în Enciclopedia Treccani
  4. ^ Peter Gasser, Dominique Holstein și Yvonne Michel, Siguranța și eficacitatea psihoterapiei asistate de dietilamidă a acidului lisergic pentru anxietatea asociată cu bolile care pun viața în pericol , în Jurnalul bolilor nervoase și mentale , vol. 202, nr. 7, 2014-07, pp. 513-520, DOI : 10.1097 / nmd.0000000000000113 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  5. ^ MW Johnson, WA Richards și RR Griffiths, Human hallucinogen research: Guidelines for Safety , în Journal of Psychopharmacology , vol. 22, n. 6, 30 mai 2008, pp. 603–620, DOI : 10.1177 / 0269881108093587 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  6. ^ Francisco A. Moreno, Christopher B. Wiegand și E. Keolani Taitano, Siguranța, tolerabilitatea și eficacitatea psilocibinei la 9 pacienți cu tulburare obsesiv-compulsivă , în Journal of Clinical Psychiatry , vol. 67, nr. 11, 15 noiembrie 2006, pp. 1735-1740, DOI : 10.4088 / jcp.v67n1110 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  7. ^ Michael C Mithoefer, Mark T Wagner și Ann T Mithoefer, Siguranța și eficacitatea psihoterapiei asistate de ± 3,4-metilendioximetamfetamină la subiecții cu tulburare de stres posttraumatic cronică, rezistentă la tratament: primul studiu pilot controlat randomizat , în Journal of Psychopharmacology , vol. 25, nr. 4, 19 iulie 2010, pp. 439–452, DOI : 10.1177 / 0269881110378371 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  8. ^ Guzmán G. (2008). „Ciupercile halucinogene în Mexic: o imagine de ansamblu”. Botanica economică. 62 (3): 404-412. doi: 10.1007 / s12231-008-9033-8. .
  9. ^ Arthur Berndtson, La philosophia en el Uruguay en el siglo XX. De Arturo Ardao. (México, DF: Fondo de Cultura Econòmica, 1956. Pp. 193.) The Bolivian pensamiento en el siglo XX. De Guillermo Francovich. (México, DF: Fondo de Cultura Económica, 1956. Pp. 170.), în The Americas, vol. 13, nr. 04, 1957-04, pp. 424–427, DOI: 10.2307 / 979455. .
  10. ^ Jay, Mike., High society: mind-altering drugs in history and culture , Thames & Hudson, 2012, ISBN 9780500289105 ,OCLC 999789215 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  11. ^ a b c d Schultes, Richard Evans. și Rätsch, Christian, 1957-, Plantele zeilor: puterile lor sacre, vindecătoare și halucinogene , Rev. și ed. extinsă, Healing Arts Press, 2001, ISBN 0892819790 ,OCLC 47666585 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  12. ^ a b Weil, Andrew T., De la ciocolată la morfină: tot ce trebuie să știți despre drogurile care modifică mintea. , Mariner Books, 2004, ISBN 9780547525662 ,OCLC 1032708238 . Adus la 1 decembrie 2018 .
  13. ^ Deși în istorie a existat o suprapunere intensă între utilizarea terapeutică și cea extra-medicală, tendința actuală în practica medicală este de a folosi substanțe, adesea derivate din narcotice, ale căror efecte terapeutice sunt cât mai izolate de cele psihotrope. Exemplul lidocainei ca anestezic local , non-psihotrop, în locul cocainei utilizate istoric este suficient .
  14. ^ a b Legea 22 decembrie 1975, n. 685 Disciplina stupefiantelor și a substanțelor psihotrope
  15. ^ Neil Goodman, The Serotonergic System and Mysticism: Could LSD and the Nondrug-Induced Mystical Experience Share Common Neural Mechanisms?, În Journal of Psychoactive Drugs, vol. 34, nr. 3, 2002-09, pp. 263-272, DOI: 10.1080 / 02791072.2002.10399962. .
  16. ^ Michael Lyvers și Molly Meester, Utilizarea ilicită a LSD sau a psilocibinei, dar nu MDMA sau medicamente nonpsihedelice, este asociată cu experiențele mistice într-o manieră dependentă de doză, în Journal of Psychoactive Drugs, vol. 44, nr. 5, 2012-11, pp. 410-417, DOI: 10.1080 / 02791072.2012.736842. .
  17. ^ Oscar Janiger și Marlene Dobkin Rios, ARTICOL, în Medical Anthropology Newsletter, vol. 4, nr. 4, 1973-08, pp. 6-11, DOI: 10.1525 / maq.1973.4.4.02a00050. .
  18. ^ (EN) Harriet de Wit și Margaret C. Wardle, MDMA modifică procesarea emoțională și facilitează interacțiunea socială pozitivă , în Psychopharmacology, vol. 231, n. 21, 1 octombrie 2014, pp. 4219-4229, DOI : 10.1007 / s00213-014-3570-x . Adus la 6 decembrie 2018 .
  19. ^ FJ Carod-Artal, Medicamente halucinogene în culturile pre-columbiene mezoamericane, în Neurología (ediția în limba engleză), vol. 30, nr. 1, 2015-01, pp. 42–49, DOI: 10.1016 / j.nrleng.2011.07.010. .
  20. ^ Raphaël Millière, Robin L. Carhart-Harris și Leor Roseman, Psychedelics, Meditation, and Self-Consciousness, în Frontiers in Psychology, vol. 9, 4 septembrie 2018, DOI: 10.3389 / fpsyg.2018.01475. .
  21. ^ Camila Sanz, Federico Zamberlan și Earth Erowid, Rectificare: Experiența provocată de halucinogeni prezintă cea mai mare asemănare cu visarea într-o bază de date mare de rapoarte de substanțe psihoactive, în Frontiers in Neuroscience, vol. 12, 11 aprilie 2018, DOI: 10.3389 / fnins.2018.00229 .
  22. ^ Mithoefer, Michael C. și colab. Siguranta si eficacitatea psihoterapiei asistate de ± 3, 4-metilendioximetamfetamina la subiectii cu tulburare de stres posttraumatic cronica, rezistenta la tratament: primul studiu pilot controlat randomizat. Journal of Psychopharmacology 25.4 (2011): 439-452.
  23. ^ Gasser, Peter și colab. Siguranta si eficacitatea psihoterapiei asistate de dietilamida acidului lizergic pentru anxietatea asociata bolilor care pun viata in pericol. Jurnalul bolilor nervoase și mentale 202.7 (2014): 513.
  24. ^ Calvin Ly, Alexandra C. Greb și Lindsay P. Cameron, Psychedelics Promote Structural and Functional Neural Plasticity , în Cell Reports , vol. 23, n. 11, 2018-06, pp. 3170-3182, DOI : 10.1016 / j.celrep.2018.05.022 . Adus la 6 decembrie 2018 .
  25. ^ https://www.cell.com/cell-reports/pdf/S2211-1247(18)30755-1.pdfhttps://www.cell.com/cell-reports/pdf/S2211-1247(18)30755 -1.pdf
  26. ^ MW Johnson, WA Richards e RR Griffiths, Human hallucinogen research: guidelines for safety , in Journal of Psychopharmacology , vol. 22, n. 6, 30 maggio 2008, pp. 603–620, DOI : 10.1177/0269881108093587 . URL consultato il 7 dicembre 2018 .
  27. ^ Walter W. Taylor, Review of The Elements of Mazetec Witchcraft , in The Journal of American Folklore , vol. 54, n. 211/212, 1941, pp. 110–111, DOI : 10.2307/535833 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  28. ^ Leander J. Valdés, JoséLuis Díaz e Ara G. Paul, Ethnopharmacology of ska María Pastora (Salvia divinorum, Epling AND Játiva-M.) , in Journal of Ethnopharmacology , vol. 7, n. 3, 1983-05, pp. 287–312, DOI : 10.1016/0378-8741(83)90004-1 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  29. ^ Alfredo López Austin : Tamoanchan, Tlalocan. U Pr of Co, 1997. p. 173, citing Furst 1972b .
  30. ^ Hesham R. El-Seedi, Peter AGM De Smet e Olof Beck, Prehistoric peyote use: Alkaloid analysis and radiocarbon dating of archaeological specimens of Lophophora from Texas , in Journal of Ethnopharmacology , vol. 101, n. 1-3, 2005-10, pp. 238–242, DOI : 10.1016/j.jep.2005.04.022 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  31. ^ Bussmann RW, Sharon D (2006). "Traditional medicinal plant use in Northern Peru: tracking two thousand years of healing culture". J Ethnobiol Ethnomed. 2 (1): 47. doi:10.1186/1746-4269-2-47. PMC 1637095 .
  32. ^ Rastafarianism , su Religion Past and Present . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  33. ^ Owens, Joseph,, Dread : the Rastafarians of Jamaica , ISBN 0435986503 , OCLC 7018276 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  34. ^ Winterborne, Jeffrey., Medical Marijuana / Trees of Life at the University of London. , Pukka Pr, 2008, ISBN 9780955011221 , OCLC 368025867 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  35. ^ Abel, Ernest L., 1943-, Marihuana, the first twelve thousand years , Plenum Press, 1980, ISBN 9781489921895 , OCLC 557945009 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  36. ^ a b Joseph P. McKerns, Medill, Joseph (06 April 1823–16 March 1899), editor and principal owner of the Chicago Tribune (1855-1899) , in American National Biography Online , Oxford University Press, 2000-02. URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  37. ^ Rush, John A., Entheogens and the development of culture : the anthropology and neurobiology of ecstatic experience : Essays , ISBN 9781583946244 , OCLC 873807930 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  38. ^ ( EN ) Arthur Berndtson, La filosofía en el Uruguay en el siglo XX. By Arturo Ardao. (México, DF: Fondo de Cultura Econòmica, 1956. Pp. 193.) - El pensamiento boliviano en el siglo XX. By Guillermo Francovich. (México, DF: Fondo de Cultura Económica, 1956. Pp. 170.) , in The Americas , vol. 13, n. 4, 1957/04, pp. 424–427, DOI : 10.2307/979455 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  39. ^ ( EN ) Kurt Mayer e Karl Demleitner, Werkzeugmaschinen , 1977, DOI : 10.1007/978-3-663-19631-0 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  40. ^ ( ES ) Beatriz De la Fuente, Sobre una cabeza de piedra en el Museo Nacional de Antropología , in Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas , vol. 13, n. 46, 3 agosto 1976, pp. 21–23, DOI : 10.22201/iie.18703062e.1976.46.1058 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  41. ^ ( EN ) G. Rutter, Psilocybin Mushrooms of the World: an identification guide. Paul Stamets. Berkeley, California: Ten Speed Press. 1996. 245pp. ISBN 0-89815-839-7. $24.95 (paperback). , in Edinburgh Journal of Botany , vol. 56, n. 3, 1999/11, pp. 466–467, DOI : 10.1017/S0960428600001426 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  42. ^ ( EN ) Gastón Guzmán, Hallucinogenic Mushrooms in Mexico: An Overview , in Economic Botany , vol. 62, n. 3, 23 ottobre 2008, pp. 404–412, DOI : 10.1007/s12231-008-9033-8 . URL consultato il 1º dicembre 2018 .
  43. ^ samorini.it , https://samorini.it/antropologia/americhe/funghi-in-messico/ .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 7016 · LCCN ( EN ) sh85108528 · GND ( DE ) 4047729-0 · BNF ( FR ) cb119326803 (data) · BNE ( ES ) XX526619 (data) · NDL ( EN , JA ) 00566700