Duride din Samo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Duride din Samos ( greaca veche : Δοῦρις , Douris ; Heraclea Minoa , 340 î.Hr. - Samos , 270 î.Hr. ) a fost un istoric grec antic .

Biografie

Duride, fratele dramaturgului Linceo di Samo , [1] s-a născut în Eraclea Minoa în Sicilia [2] . El a pretins că este descendent al lui Alcibiade [3] și a avut un fiu, Sceo, amintit de Pausanias ca fiind câștigătorul unei competiții olimpice de box [4] .
Elev al lui Teofrast [5] , a devenit tiran al insulei Samo [6] în 300 î.Hr. , pe care l-a condus până la moartea sa, în jurul anilor 1970 ai secolului al treilea î.Hr.

Lucrări

Din lista lucrărilor sale, din care s-au primit fragmente [7] , apare o figură erudită, dedicată diferitelor domenii.

Problemele homerice trebuie să fi fost de tip gramatical și erudit, în cel puțin 2 cărți, din care rămân 6 fragmente, cu o serie de observații asupra Iliadei , cum ar fi, probabil, Su Sofocle și Euripide . De asemenea, de natură tehnică a fost, probabil, tratatul Despre tragedie , din care rămâne un scurt fragment despre originile magadisului , o harpă de origine tracică.

Din nou, interesul științific este demonstrat de tratatele de natură artistică, precum On the Agons [8] , On Toreutics [9] și, mai presus de toate, On Painting , poate o istorie a picturii cu o recenzie a pictorilor contemporani ai lui Duride [10] .

Așadar, Duride a fost un autor fructuos al unor lucrări erudite și mai presus de toate istoriografice , începând cu Analele din Samo , din care rămân 21 de fragmenteː opera a fost, probabil, în 2 cărți, dintre care prima cu cronica originilor și istoriei Samia până la sfârșitul secolului al VI-lea, în timp ce primul urma să ajungă la sfârșitul războiului peloponezian [11] .

Istoria lui Agatocle [12] a inclus cel puțin 4 cărți, dedicate în esență arătării luptei lui Agatocle împotriva cartaginezilor, a exploatărilor sale din Magna Grecia și a conspirațiilor oligarhice împotriva sa [13] .

Cea mai lungă lucrare istoriografică durideană a fost, totuși, Istoria macedoneană (în cel puțin 23 de cărți) [14] , dedicată istoriei regatului macedonean din 371 î.Hr. până în 281 î.Hr. , adică de la bătălia de la Leuctra la cea de Corupedio [15] .

Istoriografia sa se caracterizează mai ales prin drama intensă și spectacolul evenimentelor povestite. [15] Pentru aceasta, el a criticat dur istoricii Theopompus și Ephorus , pentru că au acordat mai multă atenție „γράφειν” (a scrie) decât „φράσειν” (mimesis, înțeles ca mimesis al realității) și „ἡδονή" (plăcerii) :

„Ephorus și Theopompus au oferit relatări inadecvate despre evenimente, deoarece nu oferă nici un sentiment de emoție, nici de plăcere în narațiune. Preocuparea lor era doar de natură stilistică ".

( F 1 Jacoby - trad. A. D'Andria )

Citate în mod repetat de Plutarh în Vieți , declarațiile sale au fost în general respinse de istoricul Chaeronea , care a spus despre Duride: „De obicei nu se poate controla și păstra povestea în limitele adevărului” [16] ; Părerea lui Didymus Calcentero [17] a fost, de asemenea, negativă, în timp ce Cicero , care l-a definit homo in historia diligens („istoric scrupulos”) [18] , a fost de părere opusă.

Notă

  1. ^ O. Andrei, Introducere , în Plutarh, Vieți paralele. Demetrio și Antonio , Milano, BUR, 1994, p. 189, nota 185; Suida , λ 776.
  2. ^ Meister , p. 111 .
  3. ^ Durides, F 64 Jacoby = Plutarh, Viața lui Alcibiade , 32
  4. ^ Pausanias, VI 13, 5
  5. ^ C. Pecorella Longo, Introducere , în Plutarh, Vieți paralele. Demostene și Cicero , Milano, BUR, 1998, p. 106.
  6. ^ Ateneul , 337d; Suida , λ 776.
  7. ^ FGrHist 76, voi. 2A pp. 1136–1158.
  8. ^ Rămân trei fragmente scurte.
  9. ^ Citat doar în Pliniu cel Bătrân , XXXIV 6.
  10. ^ Vezi P. Pedech, Trois historiens meconnus. Theopompe, Duris, Phylarque , Paris, Les Belles Lettres, 1989, p. 272.
  11. ^ Vezi P. Pedech, Trois historiens meconnus. Theopompe, Duris, Phylarque , Paris, Les Belles Lettres, 1989, p. 275.
  12. ^ F 16-21 și 56-59 Jacoby.
  13. ^ Vezi P. Pedech, Trois historiens meconnus. Theopompe, Duris, Phylarque , Paris, Les Belles Lettres, 1989, pp. 301-302.
  14. ^ 36 de fragmente rămân, aproape inutilizabile, deoarece se referă la episoade marginale.
  15. ^ a b Andrei , p. 43 , chiar dacă potrivit unora termenul cronologic ar fi 286 , adică moartea lui Demetrius Poliorcete ː P. Pedech, Trois historiens meconnus. Theopompe, Duris, Phylarque , Paris, Les Belles Lettres, 1989, p. 330.
  16. ^ Plutarh, Viața lui Pericle , 28, 3
  17. ^ Didim, Comentariu la Demostene , 12, 50.
  18. ^ Cicero, Scrisori către Atticus , VI, 1, 18

Bibliografie

  • Franca Landucci Gattinoni, Duride di Samo , Monografii / Centrul de cercetare și documentație despre antichitatea clasică, Roma, L'Erma di Bretschneider, 1997, ISBN 978-88-7062-985-9 .
  • Plutarh, vieți paralele. Demetrio și Antonio , editat de O. Andrei și R. Scuderi, Milano, BUR, 1994, ISBN 978-8817167093 .
  • Plutarh, vieți paralele. Demostene și Cicero , editat de C. Pecorella Longo și J. Geiger, Milano, BUR, 1998, ISBN 978-8817170529 .
  • Klaus Meister, The Greek Historiography , Rome-Bari, Laterza, 1992, ISBN 9788842040613 .

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 89.474.613 · ISNI (EN) 0000 0000 6301 0776 · LCCN (EN) n90715645 · GND (DE) 118 528 289 · BNE (ES) XX1329947 (dată) · BAV (EN) 495/285884 · CERL cnp00394632 · WorldCat Identități ( EN ) lccn-n90715645