Economie bizantină

Această intrare sau secțiune istorică nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Economia bizantină a fost timp de secole una dintre cele mai solide din bazinul mediteranean și datorită poziției fericite a Constantinopolului , în centrul rutelor comerciale care legau Europa continentală de Levant și de țările din Orientul Îndepărtat prin Drumul Mătăsii. . Mulți cercetători plasează vârful puterii economice bizantine în secolul al VII-lea , până la cuceririle arabe din Orientul Apropiat, care au marcat începutul unei perioade de declin și stagnare. Reformele lui Constantin al V-lea mai întâi și o redescoperită stabilitate politico-militară sub împărații dinastiei macedonene au permis, totuși, recuperarea gloriilor antice și nici imperiul nu a pierdut vreodată faima derivată din fastul și bogăția acumulate în capitală.

Această fază a durat până în a doua jumătate a secolului al XII-lea, când răsturnările politice au slăbit prestigiul imperial, în timp ce concurența comercianților din republicile maritime italiene, în special Veneția , a devenit din ce în ce mai puternică.

Cruciada a IV-a cu cucerirea ulterioară a capitalei și a majorității provinciilor Imperiului a marcat sfârșitul prosperității și, dinastia paleologilor , reușise să restabilească imperiul nu și-a putut reînnoi averile.

De fapt, una dintre bazele economice ale statului a fost comerțul și veniturile vamale aferente care, totuși, începând din secolul al XI-lea au început să scadă pe măsură ce bazileii acordau tot mai multe scutiri Republicilor maritime pentru a-și dobândi sprijinul și cucerirea de la o parte din cruciați nu au făcut altceva decât să ducă acest proces la consecințele sale extreme.

Istorie economică și fiscală

Economia Imperiului Roman de Est a suferit mult mai puțin, comparativ cu omologul său, incursiunile barbarilor, atât de mult încât, dacă în anul 150 trezoreria a obținut 14.500.000 de solide și în anul 215, 22.000.000 de solide și în timpul domniei Dioclețian , veniturile s-au ridicat la 9,4 milioane de solide dintr-un total de 18 milioane ^[1] , sub domnia lui Marcian veniturile anuale sunt estimate la 7,8 milioane de solide , putând acumula aproximativ 100.000 de lire de aur sau 7.200.000 de solide pentru imperial trezorerie. ^[1]

Această reducere, potrivit lui Warren Treadgold, este atribuibilă unei reduceri moderate a productivității agricole și a populației, deși trebuie considerat că puținele date referitoare la populația orașului arată o tendință ușor pozitivă între secolele III și V d.Hr. ^[2] prin urmare se poate spune că domnia lui Marcian a marcat începutul acestei creșteri. ^[3]

Bogăția Constantinopolului poate fi dedusă din unele date: Iustin al II - lea a cheltuit 3700 de lire de aur pentru a-și celebra consulatul, la moartea lui Anastasius I trezoreria avea peste 23 de milioane de solide sau 320.000 de lire de aur în numerar și Iustinian la începutul regatului ar putea conta pe un surplus de peste 28 800 000 de solide. ^[4]

Întotdeauna Iustinian, înainte de campaniile sale pentru Reconquista Africii și Italiei, se putea baza pe o cifră de afaceri de 5.000.000 de solide , pe care le-a mărit în continuare ca urmare a campaniilor. ^[4]

În ciuda acestui fapt, ciuma , cheltuielile uriașe datorate războaielor romano-persane, cu consecințele tributelor mari plătite de acesta regilor sasanizi ^[5] și cele 20.000 de lire sterline de aur pentru reconstrucția Santa Sofia ^[6] , au epuizat comoară.

Greoaie au fost plățile și subvențiile plătite de succesorii lui Iustinian inamicilor: Iustin II a plătit 80.000 de monede de argint avarilor , soția sa Sophia a cumpărat un armistițiu de 1 an de la Chosroes I pentru 45.000 de solide ^[7] și Tiberiu al II-lea Constantin a plătit 7200 de lire sterline de aur în fiecare an timp de patru ani.

Când împăratul Heraclius a schimbat limba oficială a imperiului din latină în greacă , în jurul anului 620 d.Hr., solidusul a fost înlocuit de Nomisma ^[8]

Secolele VII și VIII

Războaiele arabo-bizantine au redus teritoriul imperial la o treime, provocând o criză economică acută în secolul al VII-lea, care a deprimat și veniturile din impozite, estimate la 780 1.800.000 de nomismate ale căror active erau: impozitul funciar și venituri comerciale ale căror venituri erau egale cu 1.600.000 și 200.000 nomismate .

Din aceste 1.800.000 de nomismate , salariul trupelor a absorbit aproximativ 600.000 de nomismate , alte 600.000 de nomismate pentru cheltuieli militare, 400.000 de nomismate pentru birocrație și 100.000 pentru alte tipuri de cheltuieli. Au rămas pentru excedente, tratate, mită sau cadouri nu mai mult de aproximativ 100.000 de nomismate pe an. ^[9]

Odată cu apariția secolului al VIII-lea, presiunea arabă asupra granițelor a devenit mai slabă și acest lucru le-a permis bizantinilor să-și consolideze controlul asupra Anatoliei, unde s-a dezvoltat o reproducere înfloritoare și datorită introducerii Themi.

În ciuda acestui fapt, pericolul incursiunilor inamice a rămas și acest lucru, la rândul său, a stimulat o producție bogată de război, în timp ce creșterea numărului armatei a avut un efect pozitiv și asupra comerțului, deoarece a stimulat achizițiile de bunuri și produse alimentare.

Din acest motiv, deși cheltuielile militare au fost considerabile, o parte din costuri au fost compensate de creșterea veniturilor din impozitele comerciale și, în consecință, se poate spune că economia bizantină era aproape autosuficientă.

Cheltuielile militare au crescut din nou pe vremea lui Nicefor 1 , când în 806 o puternică armată arabă a invadat imperiul și împăratul a fost obligat să plătească o răscumpărare de 50.000 de monede de aur și un tribut anual de 30.000 de nomismate ^[10] .

Cu toate acestea, redresarea economică a fost consolidată sub domnia lui Theophilus care, la moartea sa în 842 d.Hr., a reușit să lase moștenire fiului său 7.000.000 de nomismate ^[11], deși distribuise 36.000 de monede de aur cetățenilor din Bagdad în scop propagandistic și fusese obligat, în 838, să plătească califului un tribut de 100.000 de dinari .

După moartea lui Teofil, soția sa Teodora a II-a , regentă în numele fiului său Mihail al III-lea , și-a continuat politica aducând rezervele imperiale la 7.848.000 de nomismate , deși mai târziu politica somptuoasă a lui Mihai al III-lea a epuizat comoara că la moartea sa conținea doar 100.000 nomismata . ^[12]

Dinastia macedoneană

Lungul guvern al dinastiei macedonene a marcat o fază de prosperitate socială și economică care a început odată cu aderarea la tronul lui Vasile I , în timpul căruia domnia veniturilor a crescut la 4.300.000 de nomismate și, deși războaiele continue și constante împotriva Imperiului Bulgar au redus veniturile la aproximativ 3.300.000 de nomismate ^[4] , Nikephoros II a putut să-i plătească lui Svetoslav I 15.000 de lire sterline de aur în 968 d.Hr. pentru a invada Bulgaria.

Recuperarea la vremea macedonenilor este proporțională cu aceste date, datând de la aproximativ 850: impozitele funciare și personale garantate 2,9 milioane de nomismate pe an, în timp ce taxele comerciale au dat 400.000 de nomismate . Salariile armatei au absorbit 1,4 milioane de nomismate , celelalte cheltuieli militare 800.000, birocrația 500.000, cheltuielile imperiale 100.000 cu un surplus de 500.000 de nomismate pe an. ^[9]

În cele din urmă, la moartea lui Vasile al II-lea , în 1025 , venitul anual se ridica la 5.900.000 de nomismate, ceea ce i-a permis să acumuleze o rezervă pentru succesorul a 14,4 milioane de nomismate , egală cu 200.000 de lire de aur. ^[13]

Comnenienii

Până la cruciada a IV-a Imperiul bizantin a păstrat o imagine a bogăției și luxului, alimentată de redresarea economică și socială care, deși într-o formă tot mai precară și tenue, a continuat până în 1204. ^[14]

Afișarea fastului și a bogăției a servit în mod evident ca instrument de propagandă pentru a impresiona călătorii străini și a menține o formă de coeziune socială.

De exemplu, Liutprand de Cremona , trimis ca ambasador la Constantinopol în 940 d.Hr., a comentat cu mare uimire splendoarea reședinței imperiale, cursurile și distracția fină ^[15] , deși, în urma înfrângerii din bătălia de la Manzicerta și a pierderii din Asia Mică, imperiul intrase acum într-o fază decadentă.

Într-adevăr, câștigătorul Manzicerta, Alp Arslan a cerut o răscumpărare de 10.000.000 de monede de aur pentru întoarcerea împăratului captiv Roman IV și, deși ulterior a redus-o la 1.500.000 de monede de aur și un tribut anual de 360.000 ^[16] ., Turcii seljucizi , profitând de slăbiciunea imperială, a ocupat Anatolia în decurs de douăzeci de ani.

Noua stabilitate politică care a urmat ascensiunii lui Alexei I Comnenus a garantat un nou ascendent, chiar dacă ajutorul Occidentului a devenit din ce în ce mai necesar; în această perioadă moneda a fost devalorizată și Hyperpyron a înlocuit nomisma .

De fapt, Alexius I , pentru a obține sprijinul lui Henric al VI-lea , a fost obligat să-i plătească 360.000 de monede de aur ^[17] și nepotul său Manuel I a cheltuit 100.000 de denari pentru a răscumpăra prizonierii cruciați căzuți în mâinile musulmanilor, 150.000 de denari pentru Bohemond al III-lea. al Antiohiei , vasalul său, în 1165, 120.000 de denari pentru Rinaldo de Châtillon și 150.000 pentru Baldwin de Ibelin în 1180. ^[18]

Manuel I a cheltuit și el mult pentru a asigura sprijinul clerului și al populației plătind, la încoronare, 2 monede de aur pentru fiecare cap de familie și 200 de monede de argint pe an către Biserica Ortodoxă . ^[19]

Când nepoata ei Theodora Comnena s-a căsătorit cu regele Baudouin al III-lea al Ierusalimului în 1157, Manuel i-a dat o zestre de 100.000 de monede de aur și același lucru pentru cheltuielile de nuntă și cadouri (bijuterii și rochii de mătase), care, de la sine, au costat 14.000 de monede de aur ^[20]

La fel de greoaie pentru casetele bizantine a fost încercarea eșuată a lui Manuel I de a recuceri sudul Italiei, al cărei cost a fost de 2.160.000 hiperpiră sau 30.000 de lire de aur ^[21] , darul a 5.000 de lire de aur către Papa și cheltuielile de judecată, inclusiv achiziționarea de o bijuterie (folosită ulterior pentru încoronarea lui Baldwin I al Constantinopolului ) pentru peste 62.000 de mărci de argint. ^[22]

În secolul al XII-lea, principala sursă de bogăție pentru stat a fost commerkionul , o taxă vamală percepută la Constantinopol pentru toate importurile și exporturile, care a produs peste 20.000 de hiperpiră în fiecare zi ^[23] sau, combinate cu venituri din impozite funciare și personale., un venit anual de 5,6 milioane de hiperpiră în 1150. ^[24]

Cu toate acestea, în timpul dinastiei Comneniene, negustorilor italieni li s-au acordat numeroase scutiri de taxe comerciale pentru un cost de 50.000 hiperpiră pe an ^{[24] la} care s-a adăugat o despăgubire de 108.000 hiperpiră sau 1500 de lire sterline de aur pentru pierderile suferite de venețieni în 1171. ^[25] În cele din urmă, la sfârșitul domniei lui Manuel I, unii istorici au calculat că suma folosită pentru întreținerea familiei imperiale ar fi fost suficientă pentru a garanta salariile unei armate de 100.000 de soldați. ^[26]

Decadența după Comnenieni și Despidarea Constantinopolului

După dispariția comnenienilor, economia bizantină a început un proces de declin progresiv și acum incurabil datorită impactului diferiților factori: Criza politică din timpul dinastiei îngerilor, dezmembrarea Imperiului în urma cruciadei a IV-a, Extinderea republicilor maritime și avansul turcilor (deși iterația cu teritoriile pierdute continuă). ^[27]

Când Isaac II Angelo a devenit împărat în 1185, o gloată au atacat palatul, concedierea 1.200 de livre de aur, 3.000 de lire sterline de argint și 20.000 de lire sterline de monede de bronz. ^[28] În 1195, Henric al VI - lea forțat împăratul Alexis III Angelo să - l plătească 1000 de lire sterline de aur și în 1203, când a fugit de la Constantinopol, împăratul a luat 1.000 de lire de aur sau 72.000 de hiperpiră ) ^{[29] [30]} .

După fuga lui Alexis al III-lea, Isaac al II-lea a fost restaurat, dar, incapacitatea imperială de a satisface cerințele cruciaților, i-a determinat să rămână în oraș (din cauza crizei, statul le-a putut plăti doar 100.000 de mărci de argint sau 65.000 de lire sterline. argint fin dintr-un total necesar de 200.000 mărci de argint, egal cu 800.000 hiperpiră . ^[31]

Incendiile, mai întâi, războiul împotriva cruciaților, apoi și pradă dezastruoasă a orașului de către aceștia, au distrus întreaga bogăție: bugetul oficial al sacului din Constantinopol a fost de aproximativ 900.000 de mărci de argint, echivalentul a aproximativ 3,6 milioane de hiperpiră sau 50.000 kilograme de aur ^{[31] [32]} .

După împărțirea Imperiului Bizantin între diferiții domni franci sau venețieni, s-a născut Imperiul Latin , care, totuși, a avut o viață săracă și scurtă, dat fiind că o mare parte a comerțului a ajuns sub controlul venețienilor, acum complet scutiți: împărații s-au redus, atunci, la spolierea bisericilor, atât de mult încât, în 1237, Baldwin al II-lea a comis coroana de spini pentru doar 13.124 de monede de aur. ^[33]

Paleologii

În 1261, dinastia paleologilor , din orașul Niceea , a reușit să recucerească Constantinopolul , încercând să restabilească imperiul antic, dar fără succes, de vreme ce turcii ocupau acum Anatolia și negustorii italieni îi înlocuiseră pe cei greci care controlează marea. Egee.

De fapt, Mihail al VIII-lea a trebuit să înfrunte dușmani atât în ​​Balcani, în Anatolia, cât și pe mări bazându-se doar pe o capitală, a cărei populație nu depășea 35.000 de locuitori și unde era necesar să se mențină o politică externă scumpă pentru a preveni diferiții dușmani de la coaliția împotriva Bizanțului.

Din acest motiv, împăratul s-a bazat pe Genova și, deși reușise să reconstruiască o marină eficientă și să aducă populația din Constantinopol la 70.000 de locuitori ^[34] , nu a putut elimina influența republicilor maritime, în special a Veneției, care, până acum , dețineau chiar și aprovizionarea cu metale prețioase și, prin urmare, bănirea monedelor ^[35] , din ce în ce mai devalorizate.

În 1282, Mihail al VIII-lea a fost nevoit să golească tezaurul pentru a plăti mita uriașă de 60.000 de hiperpiră regelui Petru al III-lea al Aragonului pentru a invada Regatul Siciliei și a distrage atenția lui Carol I de Anjou de la încercările sale de a cuceri Constantinopolul. ^[36]

În 1303, Andronicus II Paleolog a reușit să colecteze doar 1,8 milioane de hiperpiră și până în 1321 veniturile au scăzut la 1.000.000 de hiperpiră ^[37] .

În 1343, împărăteasa Anna de Savoia a fost obligată să angajeze bijuteriile coroanei pentru 30.000 de ducați venețieni, doar 60.000 de hiperpiră . ^[38] iar în 1348 vama din Constantinopol a garantat un venit anual de 30.000 hiperpiră , în timp ce cele din colonia genoveză Galata au produs 200.000 hiperpiră și, când Ioan al VI-lea Kantakouzeno a încercat să reconstruiască flota bizantină, a colectat doar 50.000 de hiperpiră .

Singurul succes al vremii a fost când, în 1349, Republica Genova a fost de acord să plătească o compensație de 100.000 de hiperpiră , de fapt, în 1366 Giovanni V Paleologo , capturat de țarul Ivan Alexandru al Bulgariei , a fost obligat să plătească o răscumpărare de 180.000 de florini aur.

În anul 1370, imperiul datora Republicii Veneția 25.663 hiperpiră (din care doar 4.500 au fost plătite) pentru daune aduse proprietății venețiene ^[39], iar în 1424 Manuel al II-lea Paleologul a închis ostilitățile cu turcii otomani prin acordul de a plăti o cotă anuală. impozit de 300.000 de monede de argint către sultan.

În cele din urmă, în 1453, la căderea Constantinopolului , împăratul Constantin al XI-lea Paleolog a fost îndatorat Veneției pentru suma de 17.163 hiperpiră ^{[40] în} timp ce venitul din Galata , cartierul genovez al Constantinopolului, era de 7 ori mai mare decât cel al orașului .

Estimări

Economistul Băncii Mondiale , Branko Milanovic , a estimat că venitul mediu pe cap de locuitor al unui subiect bizantin s-a deplasat în intervalul cuprins între 680 $ și 770 $, atingând apogeul sub domnia lui Vasile al II-lea ^[41] și considerând că alte estimări raportează o populație între 12 și 18 milioane de locuitori ^[42] , acest lucru ar rezulta într-un PIB de 8,16 și 13,86 miliarde USD.

Cuantumul exact al veniturilor anuale imperiale este, pe de altă parte, foarte dezbătut, din cauza lipsei de fiabilitate a surselor vremii: următorul tabel prezintă estimările aproximative.

Rolul statului

Statul a menținut monopolul emisiilor monetare, menținând în același timp o puternică putere de intervenție în sectoarele cruciale ale economiei.

De fapt, a exercitat un control formal asupra ratelor dobânzii, parametrilor pentru activitățile corporațiilor și companiilor din Constantinopol, precum și asupra unor monopoluri, cum ar fi cel al producției și comercializării mătasei .

Mai mult, împărații, pe lângă desfășurarea activităților comerciale sau productive înșiși prin exploatarea proprietății statului, obișnuiau să intervină în caz de criză sau foamete pentru a menține prețul alimentelor scăzut.

În consecință, putem considera că economia bizantină depindea strict de controlul statului, în special în marketingul intern și internațional al unor produse. ^[50]

În cele din urmă, foarte des, statul a decis să folosească o parte considerabilă din excedentele bugetare pentru a le redistribui fie sub formă de salarii către funcționari sau militari, ci și prin investiții în lucrări publice, clădiri sau opere de artă. ^[51]

Monetare

Același subiect în detaliu: Monetarea bizantină .

solidus al lui Justinian II Rinotmeto (4,42 grame). Procesat după 692. ^[52]

Deși a existat și o formă de credit, dovedită de numeroase documente de arhivă ^[53] , banii au fost principalul mijloc de plată.

Datorită flexibilității sale relative, sistemul monetar bizantin a fost unul dintre cele mai longevive din istorie, cu o durată de peste 1.000 de ani, de la Constantin I la 1453 și, de fapt, moneda a devenit produsul și instrumentul unui complex economic și financiar complex și dezvoltat. sistem.să asigure o anumită integrare pe teritoriul imperiului. ^[54]

Punctul focal al politicii economice bizantine a fost monopolul de stat al monedei, asigurat încă de la Dioclețian și Constantin, cu întemeierea unor monete, activ până în secolul al VII-lea. ^[55]

Sub domnia lui Anastasius I numărul lor era egal cu 4, dar Iustinian I , în urma Restauratio Imperii , a fondat altele, dar, în secolul al VII-lea, reforma administrativă a Themi și cuceririle arabe au dus la o reducere a numărului ^[56] .

În orice caz, totuși, împăratul și statul nu au putut niciodată să conducă politica monetară în sensul modern al termenului, deși au fost capabili să controleze emiterea monetară efectivă. ^[57]

De la crearea sistemului monetar bizantin de către Constantin în 312, pivotul a fost Solido , o monedă de aur a cărei valoare nominală a fost stabilită egală cu valoarea sa intrinsecă, așa cum demonstrează Codul teodosian . ^[58]

În scurt timp, solidul a dobândit o valoare ridicată și stabilă, asigurând o anumită ușurință în transferul valorilor ^[59] .

Fiabilitatea de care se bucura era garantată de câțiva factori: în primul rând autenticitatea ștampilei ^[60] , în al doilea rând prin pedeapsa cu moartea stabilită de Valentinian al III-lea, în romanul al XVI-lea, pentru oricine refuzase sau redusese un aur solid . ^[61]

După schimbarea limbii oficiale din latină în greacă, Solido a fost numit Nomisma fără a pierde însă valoare sau fiabilitate.

Lângă Solido sau aurul Nomisma a fost plasată o monedă de argint ^[61] și câteva monede mici în cupru sau bronz.

Sistemul a rămas neschimbat până la căderea dinastiei macedonene, când luptele interne la curte și birocrația și înfrângerile militare grele din Anatolia i-au determinat pe împărați să devalorizeze moneda ^[62] .

Hiperpiron emis sub domnia lui Manuel I Comneno , nepotul lui Alexei I Comneno.

Această perioadă haotică s-a încheiat cu reforma monetară a lui Alexei I Comnenus, care a înlocuit Nomisma necredibilă cu o altă monedă de aur, hiperpironul , creând un nou sistem monetar care a durat peste două secole. ^[63]

Criza sistemului monetar bizantin a fost de acord cu criza politică foarte puternică după căderea Comnenienilor și a cruciadei a IV-a, când a fost creat un fenomen periculos de fragmentare politică și, prin urmare, monetară și nașterea celui de-al doilea imperiu bulgar , Imperiul din Trebizond , Serbia și Despotatul Epirului au marcat sfârșitul monopolului imperial. ^[64]

Jumătate de stavraton al lui Manuel II Paleolog (3,53 g). Inscripția scrie „Manuel, în Hristos Dumnezeul nostru, împărat credincios”. ” ^[65]

În 1304, introducerea bazilikonului , o monedă de argint pur pe modelul Ducatului a marcat sfârșitul predominanței hiperpironului de aur care, în urma reformei din 1367, a devenit o unitate de cont și a fost înlocuit de stavraton , moneda de argint cu o greutate de două ori mai mare decât cea mai recentă hiperpiră . ^[66]

Acest sistem a durat până la sfârșitul Imperiului, chiar dacă, de fapt, o mare parte din monedă era acum compusă din monede ale republicilor maritime, dovadă suplimentară a supunerii Constantinopolului față de aceasta din urmă. ^[64]

Comerț

Același subiect în detaliu: mătase bizantină .

Una dintre bazele economice ale imperiului a fost comerțul, de asemenea, datorită poziției fericite a Constantinopolului, portul nervos pentru principalele rute comerciale din Levant și conectat la piețele din Orientul Apropiat și Îndepărtat. Pe lângă capitală, activitatea comercială înflorea în Trebizond și Tesalonic ; s-a aplicat o taxă de 10% tranzacțiilor.

Două produse principale au făcut obiectul acestor meserii: grâul și mătasea .

De fapt, în primele secole, Constantinopolul, la fel ca Roma odată, depindea de aprovizionarea din Egipt, dar cucerirea musulmană a întrerupt această cale de aprovizionare și i-a determinat pe împărați să consolideze producția internă, în timp ce comercializarea era garantată de piața cerealelor din capitală. care, însă, statul a menținut un control puternic în formarea prețurilor. ^[67]

Mătasea, pe de altă parte, a fost folosită de stat ca instrument diplomatic și ca mijloc de plată; a fost inițial importat brut din China și transformat în țesături de aur și brocarturi de către fabrici.

Cu Justinian I , producția și vânzarea de mătase devine un monopol de stat supus unor controale stricte și devine necesară o autorizație pentru a o comercializa. ^[68] Acest monopol este atât de rigid încât, deși comercianții pot achiziționa mătase brută în Constantinopol, nu pot să o scoată din oraș, poate pentru a nu compromite activitățile comercianților provinciali. ^[69]

Mai târziu, cultivarea viermilor de mătase a fost introdusă local (în principal în Peloponez) și, în consecință, comerțul cu mătase brută a devenit mai puțin important.

Acestea au făcut obiectul schimburilor comerciale, în capitală ca în altă parte: ulei, vin, pește sărat, carne, legume, produse alimentare, sare, lemn, ceară, ceramică, lenjerie și textile. Comerțul cu parfumuri și mirodenii a fost foarte apreciat, în timp ce comerțul cu sclavi public este atestat și, nefiind un monopol de stat, este posibilă și ipoteza unui comerț desfășurat de cetățeni privați.

Comerțul internațional a fost practicat nu numai în Constantinopol, care, în orice caz, a rămas unul dintre nodurile comerțului oriental de lux până la sfârșitul secolului al XII-lea, ci și în alte locuri care au servit drept centre de comerț interregional, precum Salonic și Trebizond. . . ^[70]

Pe lângă mătăsuri, cu siguranță exportate în Egipt, Bulgaria și Europa de Vest ^[71] , un alt element important al comerțului bizantin a fost exportul de textile.

Atâta timp cât Veneția a făcut parte din Imperiu, a constituit un important centru de activitate mercantilă având ca obiect schimbul de sare, lemn, fier, sclavi și produse orientale de lux ^[68] ; în 992, Vasile al II-lea, a încheiat un tratat cu Pietro II Orseolo pentru care Veneția, în schimbul unei reduceri de la 30 la 17 nominalizate la datoria de la Constantinopol, ar fi transportat trupele bizantine în sudul Italiei în timp de război. ^[72]

De-a lungul secolelor al XI-lea și al XII-lea, împărații au acordat comercianților din republicile maritime italiene privilegii și scutiri din ce în ce mai mari și, printre aceștia, dreptul, acordat Amalfi , Veneției, Genovei și Pisa, de a construi emporiumuri comerciale în Constantinopol. ^[73]

A patra cruciadă a marcat începutul dominației venețiene pe Marea Egee, dar, odată cu recucerirea Constantinopolului, în urma Tratatului de la Nymphaeum , Mihail VIII Palaiologos a acordat genovezi privilegii vamale generoase.

În consecință, deși venețienii și-au recăpătat cartierul din Constantinopol în 1267 ^[74] , comerțul estic a ajuns să devină un duopol amărât disputat între Veneția și Genova. ^[75]

Paleologii, Mihail VIII, în special, au încercat să reînvie economia și să restabilească formele tradiționale de control politic și prin exploatarea luptelor dintre Veneția și Genova în avantajul lor, dar acum competiția era prea puternică și, cu următoarele și războaiele civile, statul și-a pierdut influența nu numai asupra forțelor economice interne sau străine, ci și asupra aprovizionării cu metale prețioase și a monedării.

Pierderile teritoriale în favoarea turcilor au redus și mai mult greutatea politică a imperiului și au forțat suveranii să se lege de republicile maritime, care au preluat efectiv controlul asupra statului și, prin urmare, se poate spune că criza activității comerciale a provocat una și invers. ^[35]

Agricultură

Deasupra lucrătorilor de pe câmp, sub seceriș, Evanghelia bizantină din secolul al XI-lea

Deși încet, Imperiul Bizantin s-a bucurat de un proces de întărire continuă a economiei rurale și a producției agricole din secolele VIII până în XIV. ^[76]

În cadrul imperiului, zonele dedicate activității agricole erau: zonele de coastă cu cereale, viță de vie și plantații de măslini, Balcani, în principal grâu și Asia Mică, unde creșterea bovinelor era renumită.

Cu toate acestea, în aceste secole, tehnicile și instrumentele fermierilor au rămas rudimentare și acest lucru a determinat o productivitate nu deosebit de ridicată, deși unii subliniază că permanența tehnicilor este dovada unei adaptări profunde la mediu. ^[77]

Din secolul al VII-lea până în al XII-lea, organizarea socială a producției a rămas concentrată în jurul a doi poli: proprietatea și satul, înțeles ca un set de proprietari liberi, mult mai potrivit în condiții de nesiguranță socială.

Prin urmare, se poate face o distincție clară între chiriașii sau arendașii care locuiau și lucrau terenul unui mare proprietar căruia îi acordau o chirie în bani sau natură și sătenii, aproape întotdeauna proprietari liberi, cărora li se cerea să plătească impozite către stat.

Alături de acestea găsim și figuri ale sclavilor sau ale lucrătorilor salariați, în acest din urmă caz ​​din secolul al VII-lea până la căderea imperiului. ^{[78] în} timp ce, în același mod, nu toți locuitorii unui sat erau proprietari ai propriei ferme, dar unii dintre ei erau năpăstori. ^[79] Mai mult, distincția între proprietar și fermier sau pároikos a slăbit, deoarece posesiunile deținute de acesta din urmă au devenit și ereditare. ^[80]

Dal X secolo in avanti divenne sempre più importante il ruolo delle grandi tenute o dei latifondi i quali, sebbene l'economia fosse più orientata verso la domanda che l'offerta, garantita da scambi monetari, iniziarono a soppiantare la rete dei piccoli villaggi. ^[81]

Il processo divenne irreversibile dopo la IV crociata e agli inizi del XIV secolo la campagna macedone era costituita, ormai, da una rete di quasi ininterrotta di proprietà che avevano sostituito le terre comuni, incamerate dal fisco o da questi vendute a proprietari ecclesiastici o laici. ^[82]

Infine occorre considerare la dinamica demografica: la peste di Giustiniano e le sue recidive fino al 747 ridussero di molto la popolazione delle campagne e l'aumento che seguì all'avvento del IX secolo non fu uniforme né colmò del tutto il vuoto demografico. ^[83]

Nonostante ciò l'aumento demografico comunque garantì un aumento pari al doppio delle superfici coltivate a danno dei pascoli e soprattutto dei boschi ^[84] ma, la sconfitta di Manzicerta, comportò la perdita della maggior parte dell'Anatolia e quindi una conseguente riduzione della produzione e della popolazione imperiale.

Il colpo di grazia all'agricoltura lo diede la IV crociata e la divisione dei territori bizantine in tante entità in lotta tra di loro portando alla perdita di una forza unificante che progressivamente indebolì le stesse istituzioni. ^[85]

A seguito della nascita dell' Impero di Nicea e della riconquista di Costantinopoli, vi fu una certa ripresa delle attività agricole testimoniata dal procedimento di disboscamento ma, l'impoverimento dei contadini, comportò il declino della domanda e dell'offerta aggregata ed alla concentrazione delle risorse nelle mani dei grandi proprietari terrieri dotati di copiose eccedenze. ^[86]

Nel corso del XIV secolo, le continue guerre civili ed esterne posero fine all'espansione demografica, deteriorarono le condizioni dei paroikoi e della piccola proprietà a vantaggio dei grandi latifondi fino a provocare un forte declino demografico di vaste regioni come la Macedonia. ^[87]

Il peso del fisco, le epidemie e lo scarsissimo grado di sicurezza indebolirono sempre di più non solo la piccola proprietà ma anche i possessi dell'aristocrazia comportando un incremento del potere economico dei monasteri in un processo che durò fino al consolidamento della conquista Ottomana. ^[86]

PIL

Il valore del PIL stimato riguardo all'Impero bizantino da parte della Banca Mondiale , è compreso tra 640 e 680 dollari Geary-Khamis , fino a raggiungere l'apice economico di 1000 (durante il regno di Basilio II Bulgaroctono ). ^[88] Il PIL stimato corrisponderebbe ad un valore compreso tra 1331 e 1507 dollari statunitensi . La popolazione bizantina del periodo viene stimata tra i 12 ei 18 milioni di persone. ^[89] Complessivamente il PIL totale corrisponderebbe ad un valore compreso tra 16 e 27 miliardi di dollari. ^[90]

Note

Bibliografia

Collegamenti esterni

• Early Medieval and Byzantine Civilization: Constantine to Crusades , su tulane.edu . URL consultato il 30 dicembre 2012 (archiviato dall' url originale il 12 settembre 2012) .

V · D · M Cultura bizantina
Arte - Burocrazia e aristocrazia - Esercito - Architettura - Monetazione - Cucina - Danza Diplomazia - Abbigliamento - Economia - Giardini - Diritto - Letteratura - Musica - Medicina - Marina - Scienza

Portale Antica Roma	Portale Bisanzio
Portale Economia	Portale Medioevo