Economia Republicii Federale Socialiste Iugoslavia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În ciuda originilor comune, economia Republicii Federale Socialiste Iugoslavia a fost semnificativ diferită de economiile celorlalte țări socialiste din Europa de Est și de Uniunea Sovietică însăși, mai ales după pauza cu aceasta din urmă în 1948 și în perioada Informbiro . Eforturile de ocupare și eliberare din timpul celui de-al doilea război mondial au lăsat infrastructura Iugoslaviei în stare proastă, cele mai dezvoltate regiuni ale țării erau predominant rurale, iar mica industrie de stat a fost acum grav deteriorată sau distrusă.

În al doilea rând după război

În primii ani de după conflict, au fost introduse planuri de reconstrucție cu model sovietic de cinci ani prin muncă voluntară în masă. Zonele periferice erau conectate la electricitate și industria grea a fost consolidată. Sistemul economic se baza atât pe planificarea socialistă, cât și pe activitatea gratuită: fabricile erau naționalizate, iar lucrătorilor li se acorda un anumit procent din profiturile lor. Magazinele private de meșteșuguri ar putea angaja până la patru persoane pe proprietar. Terenul a fost parțial naționalizat și redistribuit și parțial colectivizat . Țăranii puteau deține maximum 10 hectare de teren de persoană, iar terenul agricol în exces era deținut de cooperative, companii agricole sau comunități locale. Ei ar putea cumpăra și vinde terenuri sau le pot închiria.

Acțiuni de serviciu tinere

Acțiunile pentru munca tânără erau activități de muncă voluntară pentru tinerii care erau obișnuiți să construiască infrastructuri publice și industriale. Aceștia au fost organizați în funcție de nivelurile local, republican și federal de către Liga Tineretului Comunist din Iugoslavia , iar participanții au fost organizați în tinere brigăzi de muncă numite de obicei după unul dintre eroii naționali . Printre cele mai importante proiecte la care au participat tinerele brigăzi pot fi incluse secțiunile de cale ferată din Brčko-Banovići , Šamac-Sarajevo , unele zone din Novi Beograd și unele secțiuni ale Autostrăzii Frăției și Unității , care se întinde de la nordul Sloveniei până la sudul Macedoniei .

Anii 1950 și 1960

În anii 1950, a fost introdus autogestionarea lucrătorilor , ceea ce a redus influența statului asupra companiilor. Directorii companiilor socialiste erau supravegheați de consiliile muncitorilor , alcătuite din toți muncitorii, fiecare având câte un vot. Consiliile muncitorilor au desemnat, de asemenea, persoana responsabilă, adesea cu un vot secret. Partidul Comunist a fost organizat în toate companiile, iar cei mai influenți angajați erau probabil membri ai partidului, așa că foarte des, dar nu întotdeauna, directorii erau aleși chiar de partid. În 1950, Iugoslavia era pe locul 20 în Europa pentru PIB . [1]

Șomajul a fost o problemă cronică pentru Iugoslavia [2], iar procentele au fost printre cele mai ridicate din Europa de-a lungul existenței sale, în timp ce nivelul de educație al forței de muncă a crescut constant. Datorită neutralității Iugoslaviei și rolului său de lider al Mișcării Nealiniate , companiile iugoslave au exportat atât pe piețele occidentale, cât și pe cele estice. Companiile iugoslave au fost implicate în numeroase proiecte industriale și de infrastructură în Africa , Europa și Asia , majoritatea fiind realizate de Energoprojekt , o companie de inginerie și construcții înființată în 1951 pentru a reconstrui infrastructura devastată de război. La începutul anilor 1980, Energoprojekt era a șaisprezecea companie de construcții și inginerie din lume, cu peste 7.000 de angajați. [3] Compania a realizat lucrări majore în Libia , Kuweit , Zambia și Guineea , iar la sfârșitul anilor 1960, concura pe piețele europene din Germania de Est , Cehoslovacia și Germania de Vest . [4]

În 1965, a fost introdus un nou dinar (numit și „dinar greu”), cu un curs de schimb de 12,5 dolari SUA , precedentul având unul de 700. [5]

Emigrarea iugoslavilor în căutare de muncă a început în anii 1950, când au început să treacă ilegal granița. La mijlocul anilor 1960, Iugoslavia a redus restricțiile la emigrare, iar numărul migranților de peste mări a crescut rapid, în special în Germania de Vest . La începutul anilor 1970, 20% din forța de muncă a țării, corespunzătoare a 1,1 milioane de lucrători, era angajată în străinătate. [6] Emigrația a fost cauzată de degradarea forțată, de-ruralizarea și de suprapopularea orașelor mai mari. [7] Emigrația a contribuit la menținerea sub control a șomajului și a acționat și ca un mijloc de obținere a capitalului și a valutei străine. Acest sistem a fost instituționalizat în economia iugoslavă. [8] Între 1961 și 1971, numărul lucrătorilor transferați din Iugoslavia în Germania de Vest a crescut de la 16.000 la 410.000. [9]

Anii șaptezeci

Evoluția PIB-ului pe cap de locuitor al Iugoslaviei și al altor țări din Blocul de Est din 1950 până în 2003 (în baza dolarului Geary-Khamis din 1990)
Ratele brute și nete ale șomajului în Iugoslavia din 1964 până în 1972 [10]

În anii șaptezeci, economia a fost reorganizată conform teoriei muncii asociate concepută de Edvard Kardelj , potrivit căreia dreptul de a decide asupra producției și o parte din profiturile companiilor socialiste se bazează pe investiția forței de muncă. Toate companiile industriale au fost transformate în organizații de muncă asociate . Cele mai mici, organizațiile de bază ale muncii asociate , corespundeau mai mult sau mai puțin companiilor mici sau sectoarelor unei companii mai mari. Acestea au fost organizate în întreprinderi , cunoscute și sub numele de organizații de muncă , care la rândul lor au fost asociate cu organizații de muncă asociate compozite , care ar putea fi companii mari sau sectoare industriale întregi într-o anumită zonă. Organizațiile de lucru asociate de bază erau uneori alcătuite din unități de lucru chiar mai mici , dar nu aveau libertate financiară. Organizațiile de muncă asociate compozite erau adesea membre ale comunităților de afaceri , reprezentând întregi sectoare industriale. Multe decizii executive au fost luate de companii, așa că au continuat să concureze pentru o prelungire, chiar dacă făceau parte din aceeași organizație compusă. Numirea directorilor și a politicilor strategice ale organizațiilor compozite au fost, în funcție de dimensiunea și importanța lor, adesea supuse influențelor politice și personale. Pentru a permite tuturor angajaților să aibă șanse egale în luarea deciziilor, organizațiile de muncă asociate de bază au fost, de asemenea, introduse în serviciile publice, inclusiv în sănătate și educație. Organizațiile de bază erau în general alcătuite din aproximativ zece oameni și aveau propriile consilii ale lucrătorilor, al căror aviz era necesar pentru decizii strategice și numirea managerilor în companii sau instituții publice. Muncitorii erau organizați în sindicate care se întindeau pe întreaga țară. Grevele puteau fi convocate de orice lucrător sau grup de lucrători și erau frecvente în anumite momente. Grevele pentru nemulțumiri evidente și autentice fără nicio motivație politică au dus, în general, la înlocuirea promptă a administrației și la creșterea salariilor și a beneficiilor. Grevele cu motivație politică reală sau implicită au fost adesea tratate în același mod (indivizii au fost persecutați sau persecutați separat), dar ocazional au întâmpinat un refuz dur de a negocia sau, în unele cazuri, s-a folosit forța. Grevele au avut loc în orice moment de răsturnări politice sau dificultăți economice, dar au escaladat din ce în ce mai mult în anii 1980, când guvernele consecutive au încercat să salveze economia în eșec cu un program de austeritate sub auspiciile Fondului Monetar Internațional . Din 1970 încoace, deși 29% din populație se ocupa cu agricultura, Iugoslavia a fost un important importator de produse agricole. [11]

Efectele crizei petrolului

Criza petrolului din anii șaptezeci a agravat problemele economice, datoria externă a crescut cu o rată anuală de 20% și la începutul anilor optzeci a ajuns la 20 miliarde de dolari. [12] Guvernele Milka Planinc și Branko Mikulić au renegociat datoria externă cu prețul introducerii unei politici de stabilizare constând în măsuri severe de austeritate - așa-numitul tratament de șoc. În anii 1980, populația iugoslavă a suferit din cauza introducerii raționamentului de combustibil (40 de litri pe mașină pe lună), a utilizării plăcuțelor de înmatriculare alternative pe baza ultimei cifre a permisului de conducere, a restricțiilor severe la importul de mărfuri și a plății unui depozit înainte de a părăsi țara care va fi returnat într-un an (odată cu creșterea inflației, acest depozit va deveni o taxă de călătorie reală). Au fost lipsuri de cafea, ciocolată și praf de spălat. În multe veri secetoase, guvernul, incapabil să importe electricitate din țările vecine, a trebuit să recurgă la întreruperi de curent. La 12 mai 1982, comisia Fondului Monetar Internațional a aprobat supravegherea sporită a Iugoslaviei, pentru a include investitorii Clubului de la Paris . [13]

Prăbușirea economiei iugoslave

An Creanţă Inflația PIB miliarde $

[14]

 Rată de șomaj
1954 400 de milioane de dolari [15]
1965 1,2 miliarde de dolari 34,6% [16] 6,6% [17]
1971 3,177 miliarde de dolari 15,8 (20,11%) 6,7% [18]
1973 4,7 miliarde de dolari [19] 20% [20] 21,5 (21,86%) 9,1% - 8,1%
1980 18,9 miliarde de dolari 27% [21] 70,0 (27%) 13,8%
1982 20 miliarde dolari [22] 40% [23] 62,8 (31,85%) 14,4%
1987 21.961 miliarde de dolari 167% [24] 84,6 (25,96%) 16,1%
Tendința PIB real (PIB) în Iugoslavia în deceniul 1980-1990
O bancnotă de 2 milioane dinari a fost introdusă în 1989 din cauza hiperinflației.

În anii 1980, economia iugoslavă a trecut printr-o perioadă continuă de criză. Între 1979 și 1985, cursul de schimb al dinarului iugoslav față de dolar a crescut de la 15 la 1 370, jumătate din veniturile din exporturi au fost folosite pentru a plăti datoria, în timp ce venitul personal net a scăzut cu 19,5%. Numărul șomerilor a crescut la 1,3 milioane, iar datoria publică a fost estimată la 40 de miliarde de dolari. [25]

Iugoslavia a contractat împrumuturi de la FMI și s-a îndatorat în continuare. În 1981, avea o datorie externă de 18,9 miliarde de dolari. Cu toate acestea, principala problemă în Iugoslavia a fost șomajul: în 1980, rata a ajuns la 13,8%, fără a lua în considerare cei aproximativ un milion de lucrători aflați în străinătate. Condițiile de viață înrăutățite în anii 1980 au determinat creșterea ratei șomajului la 17%, în timp ce alți 20 erau subocupați . 60% dintre șomeri aveau sub 25 de ani.

În 1988, remitențele de la emigranți în Iugoslavia s-au ridicat la peste 4,5 miliarde de dolari, iar în anul următor au ajuns la 6,2 miliarde de dolari, care s-au ridicat la 19% din totalul mondial. [26] [27] O mare parte din aceste remitențe provin de la lucrători profesioniști și calificați angajați de firme de inginerie iugoslave cu contracte în străinătate, inclusiv proiecte majore de infrastructură în Orientul Mijlociu , Africa și Europa . La începutul anilor 1980, compania iugoslavă Energoprojekt se ocupa cu construcția de baraje, drumuri și apartamente în Irak , Libia și Kuweit . Dar în timpul recesiunii de la începutul anilor 1980, multe țări exportatoare de petrol au restrâns proiectele de lucrări publice în urma prăbușirii prețului petrolului. Concurența crescută din țări precum Coreea de Sud care oferea forță de muncă mai ieftină a contribuit la scăderea exporturilor de inginerie și construcții din Iugoslavia. [3]

În 1988, Iugoslavia datora 21 de miliarde de dolari țărilor occidentale. [28]

Prăbușirea economiei iugoslave a fost, de asemenea, parțial cauzată de poziția sa nealiniată , care a condus la accesul împrumuturilor de către ambele blocuri ale superputerilor . [29] Acest contact cu Statele Unite și Vest a deschis piețele iugoslave înaintea restului Europei Centrale și de Est . În 1989, înainte de căderea Zidului Berlinului , prim-ministrul federal iugoslav Ante Marković a mers la Washington pentru a se întâlni cu președintele George HW Bush pentru a negocia un nou pachet de ajutor financiar. În schimbul asistenței, Iugoslavia a fost de acord să adopte reforme economice noi și mai largi, inclusiv o nouă monedă devalorizată , o înghețare suplimentară a salariilor, reduceri ale cheltuielilor publice și eliminarea companiilor socialiste autogestionate. Nomenclatura de la Belgrad, cu ajutorul consilierilor occidentali, a pus bazele reformelor lui Marković prin implementarea în avans a multor manevre necesare, inclusiv o mai mare liberalizare a legislației privind investițiile străine.

Acest lucru a fost parțial atenuat de drenajul imens al sistemului bancar, cauzat de creșterea inflației , în care milioane de oameni au fost anulați din datorii sau li s-a permis să facă averi în scheme juridice perfecte pentru a scoate bani de la bănci, care între timp își ajustase dobânzile. dobânzi bazate pe inflație, dar acestea nu ar putea fi aplicabile contractelor de creanță încheiate anterior cu rate ale dobânzii ajustate. Rambursarea datoriilor pentru construcția de case private, construite masiv în perioada prosperă a anilor 1970, a devenit ridicol de mică, iar băncile au suferit pierderi uriașe. Indexarea a fost introdusă pentru a menține inflația sub control, dar populația plină de resurse a continuat să scurge sistemul prin alte rute, dintre care multe au făcut uz de carnetele de cecuri personale . Aceste broșuri au fost utilizate pe scară largă în Iugoslavia în perioada pre-inflației. Cecurile, care aveau o monedă fiduciară , au fost acceptate de toate companiile. Au fost scrise de mână și trimise prin poștă obișnuită, deci nu a existat nicio modalitate de a garanta contabilitatea în timp real. Prin urmare, băncile au continuat să deducă bani din conturile de verificare în ziua în care au primit cecul și nu în ziua emiterii acestuia. Când inflația s-a triplat și a cvadruplat prețurile, acest lucru a permis o altă formă pe scară largă de reducere a costurilor sau muls complet al sistemului. Buletinele din regiuni mai îndepărtate ar putea sosi cu întârziere cu șase luni, provocând pierderi de afaceri. Deoarece băncile au menținut un serviciu clienți fără ipotecare, oamenii s-au deplasat la mici birouri bancare situate în zonele rurale din țară și colectează bani în numeroase cecuri. Aceștia ar putea apoi să schimbe banii cu o monedă străină (de obicei marca germană ) și să aștepte sosirea cecului. Mai târziu, ei puteau converti o parte din moneda străină și să-și achite datoriile, care fuseseră mult reduse de inflație. Companiile au folosit tactici similare pentru a încerca să-și plătească lucrătorii. Pentru a remedia situația, noua legislație a fost introdusă treptat, dar guvernul a încercat mai ales să combată criza imprimând mai mulți bani, sporind și mai mult inflația. Preluarea puterii în marile companii industriale a dus la numeroase falimente serioase (în principal ale marilor fabrici) și favorizează percepția publică a unei economii într-o criză profundă. După numeroasele și nereușite încercări de a combate inflația cu diverse manevre economice și din cauza grevelor în masă datorate înghețării salariilor cu austeritate, guvernul lui Branko Mikulić a fost înlocuit în martie 1989 de cel condus de Ante Marković , un pragmatist reformist care a petrecut un an întreg introducând noi legi pentru întreprinderi, abandonând teoria muncii asociate în favoarea activității comerciale private. [30] Schimbările instituționale au culminat cu optsprezece noi legi care au declarat sfârșitul sistemului autogestionat și a activității asociate. [31] În timp ce companiile de stat au fost parțial privatizate , mai ales prin investiții, conceptele de proprietate socială și consiliile muncitorilor au fost încă menținute. La sfârșitul anului 1989, inflația a ajuns la 1 000%. [32] În ajunul Anului Nou 1989, Ante Marković și-a prezentat programul de reforme economice. Zece mii de dinari au devenit un „nou dinar”, cu marca germană ca sistem de referință la un schimb de 7 dinari noi pentru o singură marcă. [33] Sfârșitul brusc al inflației a adus o oarecare ușurare sistemului bancar. Posesia și schimbul de valută au fost dereglementate, atrăgând astfel, alături de un curs de schimb mai realist, valute străine în bănci. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1980, a devenit din ce în ce mai clar că guvernul federal pierde efectiv puterea de a-și pune în aplicare programul. [34]

La începutul anilor nouăzeci

În 1990 Marković a introdus un program de privatizare, cu aprobarea noilor legi federale care permiteau consiliilor de administrație să inițieze privatizări, în principal printr-un sistem intern de acțiuni care inițial nu era listat la bursă. [35] Aceasta însemna că legile puneau accentul pe privatizarea „internă” între lucrători și manageri, cărora li se puteau oferi acțiuni la un preț redus. Autoritățile iugoslave au folosit termenul „transformare a proprietății” pentru a indica trecerea de la managementul public la cel privat. [36] Până în aprilie 1990, rata lunară a inflației a scăzut la zero, exporturile și importurile au crescut, în timp ce rezervele valutare au crescut la 3 miliarde de dolari. Cu toate acestea, producția industrială scăzuse cu 8,7%, iar impozitele ridicate îngreunau companiile să înghețe salariile. [34] [37]

În iulie 1990, Marković și-a fondat partidul din Uniunea Forțelor Reformiste . În a doua jumătate a anului 1990, inflația a început să crească din nou: în septembrie și octombrie rata a atins 8% până când a atins din nou niveluri de neimaginat, ajungând la 120% anual. Reformele și programele de austeritate ale lui Marković au întâmpinat rezistență din partea autorităților federale ale republicilor individuale. Programul său din 1989 de oprire a inflației a fost respins de Serbia și Voivodina . Republica Socialistă Serbia a introdus taxe vamale la importurile din Croația și Slovenia și a luat 1,5 miliarde de dolari de la banca centrală pentru a finanța creșteri salariale, pensii, bonusuri pentru angajații guvernamentali și pentru a subvenționa companiile care au suferit pierderi. Guvernul federal a ridicat cursul de schimb cu marca Deutsche Mark mai întâi la 9 și apoi la 13 dinari. În 1990, rata anuală de creștere a PIB-ului a scăzut la -11,6%.

Economia iugoslavă în cifre

(Sursă: 1990 CIA WORLD FACTBOOK) [38]

Rata inflației (prețuri de consum): 2 700% (estimare 1989)

Rata șomajului: 15% (1989)

PIB: 129,5 miliarde USD, pe cap de locuitor 5.464 USD; rata reală de creștere - 1,0% (estimare 1989)

Bilanț: venituri de 6,4 miliarde de dolari; cheltuieli de 6,4 miliarde de dolari, inclusiv cheltuieli de capital de NA NA (1990)

Exporturi: 13,1 miliarde de dolari (fob, 1988); materii prime - materii prime și semifabricate 50%, consumabile 31%, bunuri de capital și echipamente 19%; partener - CE 30%, CEMA 45%, țările cel mai puțin dezvoltate 14%, SUA 5%, alte 6%

Importuri: 13,8 miliarde dolari (cif, 1988); materii prime - materii prime și semifabricate 79%, bunuri de capital și echipamente 15%, bunuri de consum 6%; partener - CE 30%, CEMA 45%, țările cel mai puțin dezvoltate 14%, SUA 5%, alte 6%

Datorii externe: 17 miliarde USD, pe termen mediu și lung (1989)

Electricitate: capacitate de 21 milioane kW; 87 100 milioane de kWh produse, 3 650 kWh pe cap de locuitor (1989)

PIB pe cap de locuitor al marilor orașe

PIB indexat pe cap de locuitor al marilor orașe [39]
Oraș Locuitorii
(Recensământ 1991)		 PIB
(Iugoslavia = 100)		 Republici
Belgrad 1 552 151 147 Sârbă RS
Zagreb 777 826 188 RS croată
Sarajevo 527 049 133 RS al Bosniei și Herțegovinei
Skopje 506 926 90 RS macedonean
Ljubljana 326 133 260 Slovena RS
Novi Sad 299 294 172 Sârbă RS
Niš 253 124 110 Sârbă RS
Despică 221 456 137 RS croată
Banja Luka 195 692 97 RS al Bosniei și Herțegovinei
Pristina 155 499 70 Sârbă RS
Kragujevac 144 608 114 Sârbă RS
Râu 143 964 213 RS croată
Titograd 136 473 87 RS din Muntenegru

Regimul postbelic

Războaiele iugoslave , pierderile pieței, gestionarea necorespunzătoare și / sau privatizarea opacă au dus la probleme economice ulterioare în anii 1990 în toate fostele republici iugoslave. Doar economia Sloveniei a crescut constant după criza inițială. Secesiunea croată a dus la daune directe de aproximativ 43 miliarde dolari. [40] Croația a atins PIB-ul din 1990 în 2003, la câțiva ani după Slovenia, până acum cea mai avansată dintre toate economiile iugoslave.

Notă

  1. ^ Marilyn Rueschemeyer, Femeile în politica Europei de Est postcomuniste , ediție revizuită și extinsă, p. 200, ISBN 1315292645 .
  2. ^ Boduszyński , pp. 66-67 .
  3. ^ A b (EN) John Tagliabue, How to Yugoslav Company Built a International Market , în The New York Times, 28 martie 1983.
  4. ^ (EN) Yugoslav Construction Prospering in Foreign Countries , of osaarchivum.org (depus de „Adresa URL originală la 1 octombrie 2017).
  5. ^ John R. Lampe, Russell O. Prickett și Ljubiša S. Adamović, Relațiile economice iugoslav-americane de la al doilea război mondial , Duke University Press, 1990, p. 83.
  6. ^ (RO) Iugoslavia (fostă) Muncitori invitați , pe photius.com.
  7. ^ Dražen Živić, Nenad Pokos și Ivo Turk, Procese demografice de bază în Croația ( PDF ), la hrcak.srce.hr .
  8. ^ Richard C. Frucht,Europa de Est: O introducere pentru oameni, pământuri și cultură , ABC-CLIO, 2005, p. 574 .
  9. ^ Anthony M. Messina,The Logics and Politics of Post-WWII Migration to Western Europe , Cambridge University Press, 2007, p. 125 .
  10. ^ Woodward , p. 199, 378 .
  11. ^ Alice Teichova și Herbert Matis, Nation, State, and the Economy in History , Cambridge University Press, 2003, p. 209 .
  12. ^ Boduszyński , p. 64 .
  13. ^ James M. Boughton, Revoluția tăcută: Fondul Monetar Internațional, 1979-1989 , Fondul Monetar Internațional, 2001, p. 434.
  14. ^ (EN) Iugoslavia. Produsul intern brut, 1970-1990 , pe ivanstat.com . Adus la 25 martie 2018 .
  15. ^ Iugoslavii întreabă ajutorul lui West pentru reducerea problemei datoriilor , în Daytona Beach Morning Journal , 28 decembrie 1954.
  16. ^ Statistički bilten 803 , Belgrad, SZS, septembrie 1973.
  17. ^ Woodward , p. 377 .
  18. ^ (RO) Sondaje economice OECD: Iugoslavia 1976 | CITIȚI online , pe OECD iLibrary . Adus pe 29 martie 2018 .
  19. ^ OECD Economic Surveys: Yugoslavia 1990 , OECD, p. 34.
  20. ^ Incendii de „erezie revizionistă” înăbușite în Iugoslavia , în Gadsden Times , 1 iunie 1974.
  21. ^ (EN) Smith Hempstone, Iugoslavia: Prize for Another Time , în Southeast Missourian, 21 februarie 1980.
  22. ^ OECD Economic Surveys: Iugoslavia 1987 , OECD, p. 16.
  23. ^ (EN) Donald F. Graff, O tranziție liniștită în Iugoslavia , în The Telegraph, 28 mai 1982.
  24. ^ OECD Economic Surveys: Iugoslavia 1988 , OECD, p. 9.
  25. ^ Boduszyński .
  26. ^ Beth J. Asch și Courtland Reichmann, Emigrația și efectele sale asupra țării expeditoare , Rand Corporation, 1994, p. 26.
  27. ^ Douglas S. Massey și J. Edward Taylor, Migrația internațională: perspective și politici într-o piață globală , Oxford University Press, 2004, p. 159 .
  28. ^ (EN) Henry Kamm, președintele Iugoslaviei spune că criza dăunează reputației țării , pe nytimes.com, The New York Times, 19 octombrie 1988.
  29. ^ (EN) Michel Chossudovsky, Cum FMI a demontat Iugoslavia , pe monitor.net (depus de „Original url 24 iunie 2014).
  30. ^ Patrick Heenan și Monique Lamontagne, Central and Eastern Europe Handbook , pe books.google.com , Routledge, 2014, p. 96.
  31. ^ Woodward , p. 256 .
  32. ^ Sabrina P. Ramet, The three Iugoslavias: state-building and legitimation, 1918-2005 , Woodrow Wilson Center Press, 2006, ISBN 0253346568 .
  33. ^ OECD Economic Surveys: Yugoslavia 1990 , OECD, p. 86.
  34. ^ a b ( EN ) Iugoslavia-REFORMELE DIN 1990 , pe www.mongabay.com .
  35. ^ Milica Uvalić, Investiție și drepturi de proprietate în Iugoslavia: tranziția lungă către o economie de piață , Cambridge University Press, 2009, ISBN 9780511559310 .
  36. ^ Patrick Heenan și Monique Lamontagne, Manual din Europa Centrală și de Est , Routledge, 2014, ISBN 9781135931988 .
  37. ^ John R. Lampe, Iugoslavia ca istorie: a existat de două ori o țară , ed. 2, Cambridge University Press, 2000, ISBN 0521773571 .
  38. ^ 1990 CIA WORLD FACTBOOK , pe theodora.com .
  39. ^ ( HR ) Radovan Radovinović și Ivan Bertić (editat de), Atlas svijeta: Novi pogled na Zemlju , 3rd ed., Zagreb, Sveučilišna naklada Liber, 1984.
  40. ^ Alex J. Bellamy, Formarea identității naționale croate: un vis de secole , Manchester University Press, 2003, p. 105.

Bibliografie

linkuri externe

Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Economia_della_Repubblica_Socialista_Federale_di_Jugoslavia&oldid=121863419 ”