Edmund Berry Godfrey

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Edmund Berry Godfrey

Edmund Berry Godfrey ( 23 decembrie 1621 - 12 octombrie 1678 ) a fost un magistrat englez a cărui moarte a provocat numeroase revolte antipapiste în Anglia . În documentele contemporane, el este uneori numit Edmundbury Godfrey.

Profilul general

Edmund Berry Godfrey s-a născut la 23 decembrie 1621 în Kent [1] în satul Sellindge, între Hythe și Ashford, al optulea dintre cei unsprezece copii ai lui Thomas Godfrey ( 1586 - 1664 ), membru al unei vechi familii locale și a doua soție Sarah Isles. Tatăl său fusese membru al parlamentului pentru orașul New Romney în timpul Parlamentului scurt și deținea o moșie. Edmund a studiat la Westminster School și Christ Church și după ce s-a alăturat lui Gray's Inn a devenit un important comerciant de lână și cărbune. De-a lungul timpului a devenit judecător de pace pentru cartierul Westminster și în septembrie 1666 a devenit cavaler pentru serviciile prestate în timpul Marii Ciume din Londra, deoarece a ales să rămână în slujba sa în ciuda circumstanțelor nefavorabile. În 1669 Edmund a fost încarcerat pentru că îl arestase pe medicul regelui, Alexander Frazier (posibil 1610 - 1681 ) care îi datora bani. În jurnalul său, Samuel Pepys afirmă că a intrat într-o grevă a foamei, deoarece judecătorii care au fost găsiți pentru el au fost excluși de rege. În acel moment a fost ținut la Porter's Lodge din Palatul Whitehall . Edmund a avut afaceri cu cumnatul său, James Harrison, care se afla inițial la Greene's Lane (sub stația actuală London Charing Cross Station ), apoi în 1670 s-au mutat la Hartshorn Lane, unde aveau acces la un debarcader. Edmund a fost înmormântat în Biserica Saint Martin-in-the-Fields și după moartea sa, documentele sale au fost găsite într-un portbagaj dintr-o cafenea. Edmund locuia cu o femeie de serviciu, Elizabeth Curtis, cu secretarul său, Henry More, și cu menajera și toți au fost interogați când a avut loc ancheta asupra lui. Edmund a fost considerat destul de excentric atunci când a venit să aleagă prietenii care l-au determinat să se asocieze mai mult cu membrii clasei muncitoare decât cu ai săi. O corespondență recentă recuperată în Irlanda detaliază mai departe relația sa cu vindecătorul și predicatorul Valentine Greatrakes . Deși Edmund a profesat religia anglicană, el a avut numeroși cunoștințe printre catolici, printre care Edward Colman , secretarul viitorului James II al Angliei .

Crima

Într-o scrisoare către secretarul de stat Joseph Williamson , locotenentul Turnului Londrei l-a numit pe Edmund ca membru al așa-numitei Peyton Gang [2] . Robert Peyton a fost membru al parlamentului Middlesex și un cunoscut membru al clubului Green Ribbon , acesta a fost fondat de Anthony Ashley-Cooper, primul conte de Shaftesbury după ce a auzit despre semnarea Tratatului secret de la Dover, unde Carol al II-lea al Angliei a acceptat să se convertească la catolicism în schimbul banilor de către Ludovic al XIV-lea al Franței . Clubul știa că nu se poate confrunta direct cu regele și din acest motiv a fomentat sentimente populare împotriva bisericii Romei . Peyton și alți doisprezece bărbați, inclusiv Edmund, au început să comploteze pentru a-l răsturna pe rege și să înființeze o republică care ar fi condusă de Richard Cromwell . Se crede că, după ce Titus Oates îi prezentase depunerea în fața sa, Edmund l-a avertizat pe Edward Colman, prietenul său personal, că va fi ispășitor. Acest lucru s-a întâmplat în 1678 când complotul papist a fost conceput de Oates împreună cu Israel Tonge, iar Oates i-a cerut lui Edmund să accepte că ceea ce era scris în documente era adevărat. Edmund a cerut să-i vadă și probabil după ce le-a citit, l-a avertizat pe Colman [3] . Când au devenit cunoscute acuzațiile lui Oates, opinia publică a fost alarmată și, în ciuda climatului de tensiune crescândă, Edmund a decis să nu ia alte măsuri de precauție cu privire la siguranța sa. La 12 octombrie 1678 nu s-a întors acasă și a fost găsit mai târziu mort într-un canal de la Primrose Hill cinci zile mai târziu, era întins cu fața în jos și fusese țintuit cu propria sa sabie [3] . Au fost create două comisii care au investigat fără succes moartea sa, au primit informații contradictorii cu privire la locul unde se afla Edmund înainte de moartea sa, nu s-au găsit urme ale unei lupte la fața locului și el încă avea atât inelele, cât și banii. Pe de altă parte, înainte de sosirea poliției, privitorii au călcat deja pământul. Corpul său era acoperit de vânătăi și o urmă pe gât a dezvăluit că fusese sugrumat și că gâtul îi fusese rupt. Rana de la sabie nu sângerase, ceea ce sugerează că țeapă a fost făcută post-mortem și că moartea ar fi putut avea loc cu 4 sau 5 zile mai devreme. Autoritățile au oferit o despăgubire de 500 de lire sterline pentru cei care au adus informații despre crimă. Oates a exploatat situația încurajând opinia publică să-i considere pe catolici vinovați de moartea lui Edmund, s-au făcut predici, broșuri, medalii și pumnalele în memoria sa. Mai târziu, „căpitanul” William Bedloe a declarat că a fost la Somerset House pe 14 octombrie, probabil că a văzut cadavrul lui Edmund, deși cu o zi înainte a spus exact opusul. El a susținut că a văzut doi bărbați, dintre care unul a fost Samuel Atkins ( fl 1787 - 1808 ), secretarul lui Pepys, care a fost arestat, dar a putut dovedi că se afla pe o barcă în Greenwich în acea zi. În acel moment, Bedloe a declarat că crima a fost opera teoreticienilor conspirației catolice care doreau să fure documentele de depunere, el și-a schimbat de multe ori versiunea, dar Camera Lorzilor l-a considerat martor și poate să se ocupe de situația pe care a numit-o în ce minte. în spatele conspirației John Belasyse, baronii din Belasyse . Charles, care se îndoia de existența complotului, se îndoia și mai mult de acest nume, din moment ce Belasyse era pus la pat cu gută și cu greu putea merge [3] .

Eșecul soluționării

La 21 decembrie, Miles Prance , un servitor al reginei catolice Ecaterina de Braganza , a fost arestat și dus la închisoarea Newgate . Un bărbat care locuia cu el, John Wre, probabil dator la Prance, a susținut că este acasă în nopțile jignitoare, dar Bedloe a spus că l-a recunoscut. Acum se crede că ambele au mințit, dar situația lui Prance nu s-a îmbunătățit. Câteva zile mai târziu, el a recunoscut că face parte dintr-o conspirație, dar că principalii conspiratori erau trei preoți catolici, Thomas Godden și alți doi preoți irlandezi. Acești trei ar fi asistat la crimă în curtea Somerset House, unde Edmund a fost ademenit de înșelăciune și apoi corpul a fost dus la Hampstead . Prance a dat și numele ucigașilor, trei oameni din clasa muncitoare, Robert Green, Henry Berry și Lawrence Hill care au fost arestați, între timp Godden a părăsit țara, în timp ce ceilalți doi preoți au dispărut. Așa cum se întâmplă adesea, adevărata slăbiciune a cazului constă în lipsa unui motiv plauzibil, Prance a spus că Edmund îi hărțuise cumva pe cei trei preoți, lucru care s-a ciocnit cu caracterul său notoriu tolerant al altor confesiuni [3] . În cele din urmă, Prance și-a retras confesiunea în fața regelui și consiliului, apoi a fost torturat și aproape înghețat până la moarte [3] , apoi a retras retragerea și a făcut-o încă de două ori și, în cele din urmă, povestea sa a fost luată ca atare. La proces, el a fost considerat un martor de încredere, chiar dacă soția lui Hill a spus profetic că se va retrage din nou când va fi prea târziu [3] . Cei trei bărbați au fost condamnați la moarte la 5 februarie 1679 și au fost spânzurați. Povestea lui Prance a fost considerată ulterior nesigură și el însuși a pledat vinovat de Mărturie falsă , deoarece trei bărbați au fost uciși pentru că au fost găsiți vinovați pe baza unor dovezi false, infracțiunea fiind considerată nerezolvată în lumina inocenței lor.

Notă

  1. ^ enciclopedie , pe britannica.com .
  2. ^ Uciderea justiției Godfrey de Stephen Knight (1984)
  3. ^ a b c d e f Kenyon, JP (2000). Complotul Papei. Phoenix Press

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 27.95392 milioane · ISNI (EN) 0000 0000 2653 2137 · LCCN (EN) n84141051 · GND (DE) 122 448 480 · CERL cnp00569732 · WorldCat Identities (EN) lccn-n84141051