Alegerile politice italiene din 1968
Alegerile politice italiene din 1968 | ||||
---|---|---|---|---|
Stat | Italia | |||
Data | 19-20 mai | |||
Legislatură | V legislatura | |||
Dreptul electoral | Clasic proporțional | |||
A se dovedi | 92,91% ( 0,08%) | |||
Meci | Democrația creștină | petrecere comunista Italiană | Partidul Socialist Unificat | |
camera Reprezentanților | ||||
Voturi | 12 437 848 39,12% | 8 551 347 26,90% | 4 603 192 14,48% | |
Scaune | 266/630 | 177/630 | 91/630 | |
Diferență% | 0,84% | 1,64% | 5,46 [1] % | |
Diferența de scaun | 6 | 11 | 29 [1] | |
Senatul Republicii | ||||
Voturi | 10 972 114 38,34% | 8 585 601 30,00% | 4 354 906 15,22% | |
Scaune | 135/315 | 101/315 | 46/315 | |
Diferență% | 1,87% | nou partid [2] % | 5,14 [1] % | |
Diferența de scaun | 9 | nou partid [2] | 12 [1] | |
Guvernele | ||||
Leo II (1968) | ||||
I Zvon (1968-1969) | ||||
II Rumor (1969-1970) | ||||
Rumor III (1970) | ||||
Colombo (1970-1972) | ||||
Andreotti I (1972) | ||||
1963 1972 |
1968 Alegerile politice italiene pentru reînnoirea celor două ramuri ale Parlamentului italian - cel Camera Deputaților și Senatul Republicii - au avut loc duminică 19 și luni luna mai de 20 anul 1968 [3] , în mijlocul protest politic .
Alegerile au văzut afirmarea creștin - democraților , în creștere ușoară, și a alianței de centru-stânga , care a menținut majoritatea, deși reduceri de personal. Experimentul fuziunii dintre Partidul Socialist Italian și Partidul Socialist Democrat italian nu a obținut succesul dorit, spre deosebire de socialiști disidenții care coagulate în Partidul Socialist Italian al Unității Proletar care, aliindu cu Partidul Comunist Italian , revigorat opoziția din stânga. În ceea ce privește cea de dreapta, a existat în schimb o scădere a sprijinului, atât pentru componenta liberală, care a obținut încă rezultate bune, cât și pentru cea de la missina. Cu aceste alegeri a continuat declinul monarhiști , care au stat pentru ultima dată în alegerile politice, în timp ce stagnarea republicanilor oprit și au început să crească din nou.
Sistem de vot
Alegerile politice din 1968 au avut loc cu sistemul de vot introdus cu decretul legislativ al locotenent n. 74 din 10 martie 1946 , după ce a fost aprobat de Consiliul Național la 23 februarie 1946 . Conceput pentru a gestiona alegerile Adunării Constituante programate pentru 2 iunie următor, sistemul a fost apoi implementat ca legislație electorală pentru Camera Deputaților cu legea nr. 6 din 20 ianuarie, 1948 . În ceea ce privește Senatul Republicii , criteriile electorale au fost stabilite cu legea nr. 29 din 6 februarie 1948 care, în comparație cu cea pentru Cameră, conținea câteva corecții minore în sens majoritar, rămânând, de asemenea, într-un cadru proporțional.
Conform legii menționate mai sus din 1946, partidele au prezentat o listă de candidați în fiecare circumscripție electorală. Atribuirea locurilor în listele circumscriptional a avut loc cu un sistem proporțional , folosind metoda de separatoare cu caturi Imperial; odată determinat numărul de locuri câștigate de fiecare listă, candidații care, în cadrul listei, obținuseră cel mai mare număr de preferințe de la alegători, care își puteau exprima aprobarea pentru maximum patru candidați, au fost proclamați aleși.
Locurile și voturile rămase în această primă fază au fost apoi grupate în colegiul național unic , în cadrul căruia băncile au fost întotdeauna atribuite cu metoda divizorilor, dar acum folosind coeficientul natural de Iepure și epuizând calculul prin metoda celor mai mari resturi. .
Spre deosebire de Cameră, legea electorală a Senatului a fost organizată la nivel regional , urmând dictatele constituționale (art. 57). Fiecare regiune a fost împărțită în multe circumscripții cu un singur membru . În cadrul fiecărui colegiu, candidatul care a atins cvorumul de 65% din preferințele a fost ales: acest prag, în mod obiectiv foarte dificil de realizat, trădat sistemul proporțional pe care a fost , de asemenea , conceput sistemul electoral al Camerei Superioare. Dacă, așa cum sa întâmplat de obicei, niciun candidat nu a obținut alegerile, voturile tuturor candidaților au fost grupate pe liste de partid la nivel regional, unde locurile au fost alocate folosind metoda D'Hondt a marilor medii statistice și, prin urmare, la în cadrul fiecărei liste, candidații cu cele mai bune procente de preferință au fost declarați aleși.
Circumscripții
Teritoriul național italian a fost împărțit în Camera Deputaților în 32 de circumscripții plurinominale și în Senatul Republicii în 20 de circumscripții plurinominale , corespunzătoare regiunilor italiene.
Circumscripțiile Camerei Deputaților
Circumscripțiile Camerei Deputaților au fost următoarele:
- Torino ( Torino , Novara , Vercelli );
- Cuneo ( Cuneo , Alessandria , Asti );
- Genova ( Genova , Imperia , La Spezia , Savona );
- Milano ( Milano , Pavia );
- Como ( Como , Sondrio , Varese );
- Brescia ( Brescia , Bergamo );
- Mantua ( Mantua , Cremona );
- Trento ( Trento , Bolzano );
- Verona ( Verona , Padova , Vicenza , Rovigo );
- Veneția ( Veneția , Treviso );
- Udine ( Udine , Belluno , Gorizia );
- Bologna ( Bologna , Ferrara , Ravenna , Forlì );
- Parma ( Parma , Modena , Piacenza , Reggio Emilia );
- Florența ( Florența , Pistoia );
- Pisa ( Pisa , Livorno , Lucca , Massa și Carrara );
- Siena ( Siena , Arezzo , Grosseto );
- Ancona ( Ancona , Pesaro , Macerata , Ascoli Piceno );
- Perugia ( Perugia , Terni , Rieti );
- Roma ( Roma , Viterbo , Latina , Frosinone );
- L'Aquila ( Aquila , Pescara , Chieti , Teramo );
- Campobasso ( Campobasso , Isernia );
- Napoli ( Napoli , Caserta );
- Benevento ( Benevento , Avellino , Salerno );
- Bari ( Bari , Foggia );
- Lecce ( Lecce , Brindisi , Taranto );
- Potenza ( Potenza , Matera );
- Catanzaro ( Catanzaro , Cosenza , Reggio Calabria );
- Catania ( Catania , Messina , Siracuza , Ragusa , Enna );
- Palermo ( Palermo , Trapani , Agrigento , Caltanissetta );
- Cagliari ( Cagliari , Sassari , Nuoro , Oristano );
- Valea Aosta ( Aosta );
- Trieste ( Trieste ).
Circumscripțiile Senatului Republicii
Circumscripțiile Senatului Republicii, pe de altă parte, erau următoarele:
- Piemont ;
- Valea Aosta ;
- Lombardia ;
- Trentino-Alto Adige ;
- Veneto ;
- Friuli-Veneția Giulia ;
- Liguria ;
- Emilia-Romagna ;
- Toscana ;
- Umbria ;
- Marche ;
- Lazio ;
- Abruzzo ;
- Molise ;
- Campania ;
- Puglia ;
- Basilicata ;
- Calabria ;
- Sicilia ;
- Sardinia .
Cadrul politic
Eșecul centrului-stânga și protestul
Patra legislatură a văzut alternanța de trei guverne prezidate de Aldo Moro și susținute de cvadripartit DC-PSI-PSDI-PRI. Alianța, care a fost născut din presiunile reformiste cu intenția de a exploata boom - ului economic acum epuizat pentru a obține o bunăstare eficiente în favoarea inferioare claselor sociale, a ratat său obiectiv și a fost redus la o coaliție contencios în imposibilitatea de a aduce țară atât de mult sperat pentru schimbare.
În acest climat de neîncredere, primele proteste studențești au apărut în 1966 , care sa răspândit în întreaga lume universitară între 1967 și 1968 . Universitatea avea nevoie de o gură de aer proaspăt, deoarece predarea era în mâinile „baronilor”, profesorii cursurilor importante s-au adresat unei mulțimi de studenți care abia își percepeau vocea, nevoia de ateliere era subestimată sau ignorată și seminarii care pregătea studenții pentru activitatea profesională, iar mulți profesori erau „căi ferate” (apăreau doar pentru lecții și nu aveau nicio relație umană cu băieții). Pentru rezolvarea acestor probleme, studenții ar fi trebuit să lupte și guvernul ar fi trebuit să furnizeze. În schimb, guvernele care au luat-o pe rând au ales cea mai ușoară și mai puțin utilă cale: cea a „facilismului”. Universitățile au deschis porțile pentru înscrierea tuturor absolvenților de liceu, și o minoritate mică , dar bine organizat studenților care au promovat protestul nu-i pasă reformele universitare sau eficiente (cum ar fi Legea 2314, propus de ministrul Luigi Gui și respins de către protestatarii), dar și demagogia și oportunismul, inspirat de „marele refuz“ de Herbert Marcuse [4] .
În 1967, Universitatea Sapienza din Pisa a fost ocupată, eliberată și reocupată (unde au fost elaborate „tezele” pe care unii intelectuali le lăudau ca schița unei noi lumi universitare, și nu erau altceva decât risipă de marxism și maoism), Palazzo Campana din Torino , Cattolica din Milano, apoi Arhitectura în Milano, Roma, Napoli. În cadrul Facultății de Sociologie din Trento , practic , nici un curs ar putea avea loc, pentru că sediul său au fost ocupate în permanență [4] .
Nicio forță politică nu putea pretinde că este reprezentativă pentru această mișcare studențească, dar mai mulți au încercat să o însușească. PCI a fost cel mai apropiat de cauzele protestului, dar această poziție a fost urmărită și de aripa din stânga a PSI adunată în Partidul Socialist Italian al Unității Proletare care, crezând în unitatea clasei muncitoare, a respins alianța cu DC și a format relații solide cu comuniștii, formând liste unice în Senat. PSI, după ce a pierdut curentul din stânga, relațiile întrepătrunse cu social - democrații, colegii de guvern, până la decizia de a crea o singură liste, PSI-PSDI Unified , care ar include toți socialiștii moderați.
Principalele forțe politice
Meci | Locație | Ideologie principală | Secretar | Fotografie | |
---|---|---|---|---|---|
Democrația Creștină (DC) | Centru | Creștinismul democratic | Zvonul lui Mariano | ||
Partidul Comunist Italian (PCI) | Stânga | Comunism | Luigi Longo | ||
Unified PSI-PSDI (PSI-PSDI) | Centru-stânga | Democrația socială , socialism | Mauro Ferri | ||
Partidul liberal italian (PLI) | Centru-dreapta | Liberalism | Giovanni Malagodi | ||
Partidul Socialist Italian al Unității Proletar (PSIUP) | Stânga | Socialismul maximalist | Tullio Vecchietti | ||
Mișcarea socială italiană (MSI) | Extrema dreapta | Neofascism | Arturo Michelini | ||
Partidul Republican Italian (PRI) | Centru | Republicanism | Ugo La Malfa | ||
Partidul Democrat Italian al Unității Monarhic (PDIUM) | Centru-dreapta | Monarhismul | Alfredo Covelli |
Rezultate
camera Reprezentanților
Meci | Voturi | % | Scaune | Diferență (%) | / | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Democrația Creștină (DC) | 12.437.848 | 39.12 | 266 | 0,83 | 6 | ||||||
Partidul Comunist Italian (PCI) | 8.551.347 | 26,90 | 177 | 1,64 | 11 | ||||||
Unified PSI-PSDI (PSI-PSDI) [1] | 4.603.192 | 14.48 | 91 | 5,46 | 29 | ||||||
Partidul liberal italian (PLI) | 1.850.650 | 5,82 | 31 | 1.15 | 8 | ||||||
Partidul Socialist Italian al Unității Proletare (PSIUP) | 1.414.697 | 4.45 | 23 | - | 23 | ||||||
Mișcarea socială italiană (MSI) | 1.414.036 | 4.45 | 24 | 0,66 | 3 | ||||||
Partidul Republican Italian (PRI) | 626.533 | 1,97 | 9 | 0,60 | 3 | ||||||
Partidul Democrat Italian al Unității Monarhice (PDIUM) | 414.507 | 1.30 | 6 | 0,45 | 2 | ||||||
Partidul Popular din Tirolul de Sud (SVP) | 152.991 | 0,48 | 3 | 0,04 | |||||||
Democrația socială | 100,212 | 0,32 | 0 | - | - | ||||||
Uniunea Democrată pentru Noua Republică | 63.402 | 0,20 | 0 | - | - | ||||||
Partid autonom pensionat din Italia | 41,716 | 0,13 | 0 | - | - | ||||||
Uniunea Valdostan (UV) | 31.557 | 0,10 | 0 | 1 | |||||||
Alte liste | 87.740 | 0,28 | 0 | 0,09 | |||||||
Total | 31.790.428 | 100,00 | 630 | ||||||||
Sursa : Arhiva istorică a alegerilor - Ministerul de Interne . |
Senatul Republicii
Meci | Voturi | % | Scaune | Diferență (%) | / | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Democrația Creștină (DC) | 10.972.114 | 38,34 | 135 | 3,47 | 3 | ||||||
PCI - PSIUP [5] | 8.585.601 | 30.00 | 101 | 4.65 | 16 | ||||||
Unified PSI-PSDI (PSI-PSDI) [1] | 4.354.906 | 15.22 | 46 | 5.14 | 12 | ||||||
Partidul liberal italian (PLI) | 1.943.795 | 6,79 | 16 | 0,73 | 3 | ||||||
Mișcarea Italian Social (MSI) [6] | 1.304.847 | 4.56 | 11 | 1,54 | 4 | ||||||
Partidul Republican Italian (PRI) | 622.388 | 2.17 | 2 | 1,33 | 1 | ||||||
Partidul Democrat italian al Unității monarhice (PDIUM) [6] | 312.702 | 1,09 | 2 | 0,47 | |||||||
MSI - PDIUM [7] | 292.349 | 1,02 | 0 | - | - | ||||||
Partidul Popular din Tirolul de Sud (SVP) | 131.071 | 0,46 | 2 | 0,05 | |||||||
Democrația socială | 36.073 | 0,13 | 0 | - | - | ||||||
Uniunea Valdostan (UV) | 28.414 | 0,10 | 0 | 0,01 | 1 | ||||||
Alte liste | 31,716 | 0,11 | 0 | 0,05 | - | ||||||
Total | 28.616.021 | 100,00 | 315 | ||||||||
Sursa : Arhiva istorică a alegerilor - Ministerul de Interne . |
Analiza teritorială a votului
Creștin - democrații a obținut o creștere ușoară consens, condus de creșteri puternice ale Abruzzo , Sicilia și Basilicata care sunt adăugate la domeniile consens democratic creștin puternic , cum ar fi Triveneto , Upper Lombardia , Cuneo și Campania . În schimb, picături în alte zone din sud , cum ar fi Molise și Calabria . În centru-nord, partidul este în mare parte stabil, cu o creștere timidă în nord-vest, care rămâne totuși una dintre zonele în care scutul cruciaților este mai puțin apreciat, împreună cu „Regiunile Roșii” și Provincia Roma [8] .
Partidul Comunist Italian devine o creștere bună consens, rezultatul unui avans general , pe întreg teritoriul național , cu excepția regiunilor sudice, Basilicata , Calabria și Sicilia , unde comuniștii retragerea. În special, cele mai bune creșteri sunt înregistrate în „Red regiuni“ și în nord-vest, care, împreună cu sudul Siciliei , sunt confirmate ca cele mai puternice zone ale PCI la care provincia Napoli , se adaugă în această rundă, ca spre deosebire de restul Campania în cazul în care comuniștii se confruntă cu multe dificultăți. Celelalte zone negative pentru partid sunt Molise , sudul Abruzzo , nordul Siciliei , provincia Cuneo , Upper Lombardia si Nord-Est , chiar dacă există un avans progresivă a votului comunist pe coastele și în Polesine [8] .
Unirea Partidului Socialist Italian și a Partidului Socialist Democrat din Italia a dezamăgit profund în această rundă electorală, în special în Centru-Nord, unde adesea PSI-PSDI Unificat colectează consensul PSI singur în 1963 sau chiar nu ajunge nici măcar la acest rezultat . Emblematic este cazul Umbriei, unde pierde 3% din acorduri în comparație cu PSI de cinci ani mai devreme, în timp ce în provinciile Varese , Veneția și Massa , PSU pierde mai mult de 10% din acordurile obținute separat de PSI și PSDI . In ciuda acestui rezultat dezamăgitor, nordul Italiei rămâne punctul forte al socialiștilor și social - democrați cu rezultate remarcabile în Belluno , în Friuli-Venezia Giulia și în provinciile traversate de Ticino și Po . Rezultatele din Centrul de Sud sunt în general mai mici decât cele din Nord , dar prezintă contracții mai puțin pronunțate și unele creșteri sporadice ca în Molise și Calabria , în special în provincia Cosenza , în cazul în care obține mai mult de 20% din voturi, în creștere cu 6 %, de luare a intra în această regiune printre cele mai puternice la vot socialist [8] .
Partidul Liberal italian pierde , în general , un consens cu excluderea din Nord-Est , unde rămâne stabil. Picături deosebit de puternice sunt înregistrate în Abruzzo , Campania și Sicilia . Cele mai puternice zone ale liberalilor sunt confirmate în nord-vest, provinciile Trieste , Roma , Benevento și Messina , în timp ce continuă să aibă dificultăți în restul Centrului Sud- [8] .
Partidul Socialist Italian al Unității Proletar obține rezultate excelente în Centru-Nord și în Sicilia , cu un maxim de 8% în provinciile Massa și Enna , în timp ce în restul sudul Italiei se confruntă cu dificultăți mai mari [8] .
Mișcarea Social italian pierde sprijin aproape peste tot, cu excepția Campania în cazul în care, în schimb, crește voturile. Dimpotrivă, în restul de Sud și în Lazio a missini suferi pierderi considerabile, fără a afecta însă rezistența considerabilă a mișcării în aceste zone. Pe de altă parte, rămâne destul de slabă în centru-nord, în cazul în care se pierde un consens, în special în provincia Trieste , în cazul în care încă obține rezultate excelente [8] .
Partidul Republican italian inversează tendința pe care a văzut într - o fază lungă de declin și stagnare și marchează o creștere generalizată, cu excepția Sardinia . Deosebit de importantă este creșterea obținută în Sicilia în cazul în care este vorba de a câștiga până la 5%. Acest lucru permite insulei, împreună cu Campania și Calabria , să se alăture puternice zone republicane, Romagna , Marche , Lazio și toscan coastă. Pe de altă parte, rămâne destul de slab în nord și în celelalte regiuni din sud [8] .
Partidul Democrat italian monarhice Unitatea pierde sprijin peste tot cu picături marcate în special în Abruzzo , Campania și Calabria . Cu toate acestea, Centrul-Sud este confirmat ca principal, dacă nu singurul, zona de influență a monarhici cu rezultate peste 6% în Campania [8] .
Diferența între DC și PCI este redus cu doar un punct procentual , dar la nivel teritorial , există două tendințe opuse, o consolidare a DC în sud cu recucerirea Trapani și o scădere bruscă a diferenței în Lazio și în Nord-Vest, în cazul în care cucereste PCI provinciile Genova , la Spezia și Mantua , însoțite de o creștere netă a avantajului comunist în „Red Regiuni“ [8] .
Consecințele votului
Alegerile au oferit centrului stânga o majoritate solidă, totuși tulburările interne din PSI au condiționat alianța cu DC și stabilitatea politică. Rezultatul dezamăgitor al Unified PSI-PSDI, decretat capătul său aproape imediat, cu reconstituirea PSI și nașterea Partidului Socialist Unitar , care a luat numele de PSDI câțiva ani mai târziu. Mai mult, rezultatul excelent al PSIUP a intimidat PSI, care a văzut în întoarcerea spre stânga cea mai bună strategie pentru a readuce votul maximalist. După o incertitudine inițială, care a condus la stabilirea scurt guvernului Leone , socialiștii au decis totuși să continue experiența guvernului condus de creștin - democrat secretar Rumor Mariano [4] . Cu neliniștea forței de muncă din toamna fierbinte în 1969 , acțiunea guvernului a fost revigorat care să conducă la realizarea 1970 statutului lucrătorilor . La alegerile regionale din același an au fost negative atât creștin - democrații și socialiștii, au scăzut sub 10% din voturi, și a adus la sfârșitul guvernelor zvon, decretând o revenire la stagnare politică.
În 1971 , DC a prezentat în sine divizat pentru Quirinale între Amintore Fanfani și Giovanni Leone , care a fost mult timp adversarul lui Giuseppe Saragat în alegerile anterioare. Ciocnirea a fost rezolvată după 23 de buletine de vot: la 24 decembrie Leone a fost ales cu 518 de voturi , iar cifrele din acest ultim vot au fost trecute sub microscop, într - un mod polemic, de către socialiști și comuniști, argumentând că voturile MSI au fost decisive [ 4] .
Notă
- ^ A b c d e f Având în vedere diferența dintre rezultatul PSU și a PSI și PSDI în alegerile anterioare.
- ^ A b În Senat PCI este pe lista cu PSIUP (nou partid), prin urmare, nu este posibil să se evalueze variația voturilor și a locurilor de pe lista PCI-PSIUP în comparație cu alegerile precedente.
- ^ 78,5 la sută a votat deja. Sondajele strânse astăzi la 14 , în Stampa Sera , 20 mai 1968. Accesat la data de 27 aprilie 2017.
- ^ a b c d Indro Montanelli și Mario Cervi, Italia anilor de plumb , Milano, Rizzoli, 1991.
- ^ Comparația cu PCI și listele aferente.
- ^ A b Lista prezentată în toate raioanele, cu excepția districtelor Piemont, Veneto, Emilia-Romagna, Abruzzo și Sardinia , în care o singură listă MSI-PDIUM a fost prezentat.
- ^ Cele două părți au prezentat ele însele unite doar în cartierele Piemont, Veneto, Emilia-Romagna, Abruzzo și Sardinia.
- ^ A b c d e f g h i Arhiva istorică a alegerilor - Camera din 19 mai anul 1968 , în Ministerul de Interne . Adus la 20 iulie 2011 .
Bibliografie
- Constituția Republicii Italiene
Elemente conexe
- Alegeri politice italiene din 1968 (circumscripții ale Camerei Deputaților)
- Alegeri politice italiene din 1968 (circumscripții electorale ale Senatului Republicii)
- Calendarul alegerilor în Italia
- Parlamentul italian
- Partidele politice italiene
- Graficul alegerilor politice italiene
- Sistemul politic al Republicii Italiene
- Istoria sistemului politic italian