Alegerile politice italiene din 1996
Alegerile politice italiene din 1996 | ||||
---|---|---|---|---|
Stat | Italia | |||
Data | 21 aprilie | |||
Legislatură | XIII legislatură | |||
Dreptul electoral | Legea Mattarella | |||
A se dovedi | 82,54% ( 3,53%) | |||
Coaliţie | Măslinul | Polo pentru libertăți | ||
camera Reprezentanților | ||||
Voturi | 16 265 985 43,39% | 15 772 203 42,07% | ||
Scaune | 322/630 | 246/630 | ||
Diferență% | noua coaliție [1] % | 0,77% | ||
Diferența de scaun | noua coaliție [1] | 120 | ||
Senatul Republicii | ||||
Voturi | 14 548 006 44,60% | 12 185 020 37,35% | ||
Scaune | 169/315 | 116/315 | ||
Diferență% | noua coaliție [1] % | 5,25% | ||
Diferența de scaun | noua coaliție [1] | 40 | ||
Guvernele | ||||
Prodi I (1996-1998) | ||||
D'Alema I (1998-1999) | ||||
D'Alema II (1999-2000) | ||||
Amato II (2000-2001) | ||||
1994 2001 |
Alegerile politice italiene din 1996 pentru reînnoirea celor două ramuri ale Parlamentului italian - Camera Deputaților și Senatul Republicii - au avut loc duminică, 21 aprilie 1996 . A fost a doua alegere anticipată care a avut loc în anii 1990 , când, pentru prima dată în istoria republicană, au avut loc trei runde electorale în patru ani.
Sistem de vot
Alegerile politice din 1996 au avut loc cu sistemul de vot cunoscut sub numele de legea Mattarella și introduse cu aprobarea legilor nr. 276 și n. 277, care a urmat referendumului din 18 aprilie 1993 și a văzut prima sa aplicare la alegerile generale din 1994 . Legea prevedea un sistem electoral mixt pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului Republicii: majoritate unică pentru distribuirea a 75% din locurile parlamentare împreună și, pentru restul de 25% din locuri, recuperarea proporțională a celor mai votați ne-aleși pentru Senat (printr-un mecanism de calcul numit „ spin-off ”) și proporțională cu liste blocate și un baraj de 4% în Cameră. Prin urmare, pentru majoritatea (75% din locuri), teritoriul național a fost împărțit în 475 circumscripții cu un singur membru pentru Cameră și 232 pentru Senat . Alocarea acestui prim grup de locuri a avut loc pe baza unui sistem majoritar cu o singură rundă ( primul trecut ): candidatul care primise majoritatea relativă a voturilor în colegiu era ales parlamentar. Niciun candidat nu poate apărea în mai multe colegii [2] .
Locurile rămase (25%) au fost în schimb atribuite cu o metodă proporțională, care, totuși, a funcționat cu mecanisme diferite între cele două adunări. În ceea ce privește Camera, alegătorul s-a bucurat de un buletin de vot separat pentru alocarea celor 155 de locuri rămase, la care puteau accesa doar partidele care depășiseră pragul național de 4%. Calculul locurilor datorate fiecărei liste a fost efectuat în colegiul național unic prin intermediul metodei Hare a coeficienților naturali și a celor mai mari resturi; aceste locuri au fost apoi împărțite, pe baza procentelor listelor individuale la nivel local, între cele 26 de districte cu mai mulți membri în care a fost împărțit teritoriul național și în cadrul cărora candidații individuali - care ar putea corespunde cu cei prezentați în circumscripții cu un singur membru - au fost propuse într-un sistem de liste blocate fără posibilitatea preferințelor. Cu toate acestea, mecanismul a fost integrat prin metoda derivării , menită să compenseze părțile minore grav afectate de uninominal: după stabilirea pragului, dar înainte de alocarea locurilor, listele individuale au fost deduse cu câte voturi au fost trebuia să aleagă câștigătorii în uninominal - adică voturile celui de-al doilea loc plus unu - care erau obligați să se conecteze la o listă circumscripțională.
În ceea ce privește Senatul, cele 83 de locuri proporționale au fost atribuite, conform constituției , la nivel regional . În fiecare regiune s-au adunat voturile tuturor candidaților care au pierdut un singur membru și care s-au conectat într-un grup regional, iar locurile au fost atribuite folosind metoda D'Hondt a celor mai bune medii: locurile astfel obținute de fiecare grup au fost atribuite, în cadrul acestuia, către candidații pierzători care au obținut cele mai bune procente electorale. Chiar mai mult decât în Cameră, unde scindarea a fost „parțială”, scăderea „totală” prevăzută pentru Senat a făcut ca cota proporțională să funcționeze de fapt ca o miză minoritară ciudată, în contrast deschis cu structura generală a legea electorală.
Circumscripții
Teritoriul național italian a fost împărțit în Camera Deputaților în 475 circumscripții cu un singur membru și 26 de circumscripții plurinominale și în Senatul Republicii în 232 de circumscripții cu un singur membru și 20 de circumscripții plurinominale , corespunzătoare regiunilor italiene.
Circumscripțiile Camerei Deputaților
Circumscripțiile Camerei Deputaților erau după cum urmează:
- Piemont 1 ( Torino );
- Piemont 2 ( Cuneo , Alessandria , Asti , Novara , Vercelli , Biella și Verbano-Cusio-Ossola );
- Lombardia 1 ( Milano );
- Lombardia 2 ( Bergamo , Brescia , Como , Sondrio , Varese și Lecco );
- Lombardia 3 ( Pavia , Lodi , Cremona și Mantua );
- Trentino-Alto Adige ;
- Veneto 1 ( Padova , Verona , Vicenza și Rovigo );
- Veneto 2 ( Veneția , Treviso și Belluno );
- Friuli-Veneția Giulia ;
- Liguria ;
- Emilia-Romagna ;
- Toscana ;
- Umbria ;
- Marche ;
- Lazio 1 ( Roma );
- Lazio 2 ( Latina , Frosinone , Viterbo și Rieti );
- Abruzzo ;
- Molise ;
- Campania 1 ( Napoli );
- Campania 2 ( Avellino , Benevento , Caserta și Salerno );
- Puglia ;
- Basilicata ;
- Calabria ;
- Sicilia 1 ( Palermo , Agrigento , Caltanissetta și Trapani );
- Sicilia 2 ( Catania , Messina , Enna , Ragusa și Siracuza );
- Sardinia ;
- Valea Aosta [3] .
Circumscripțiile Senatului Republicii
Circumscripțiile Senatului Republicii, pe de altă parte, erau următoarele:
- Piemont
- Valle d'Aosta
- Lombardia
- Trentino Alto Adige
- Veneto
- Friuli Venezia Giulia
- Liguria
- Emilia Romagna
- Toscana
- Umbria
- Marche
- Lazio
- Abruzzo
- Molise
- Campania
- Puglia
- Basilicata
- Calabria
- Sicilia
- Sardinia
Cadrul politic
Comparativ cu alegerile politice anterioare din 1994 , cele din 1996 au marcat mai complet tranziția către un sistem bipolar . Partidele centriste, în 1994 , se prezentaseră în Pactul pentru Italia , dar, după ce au fost puternic penalizate de sistemul electoral majoritar, au fost induși să găsească un loc în contextul a două părți opuse. Partidul Popular Italian a promovat o alianță de centru-stânga, în timp ce unele sectoare s-au disociat și au fondat creștin-democrații uniți, în aliniere de centru-dreapta [4] . Patto Segni a apărut în locul Reînnoirii italiene , în timp ce Liga Nordică a decis să candideze singură [4] .
Principalele coaliții și forțe politice
Coaliţie | Lider [5] | Fotografie | |
---|---|---|---|
Măslinul [6] Coaliție compusă din: Partidul Democrat de Stânga , Popular pentru Prodi ( Partidul Popular Italian, Partidul Republican Italian , Uniunea Democrată și Südtiroler Volkspartei ), Reînnoirea italiană , Federația Verzilor , Partidul de Acțiune Sardinian , Federația Muncii , Comuniștii unitari , Creștinii sociali , socialiștii italieni și Pactul Segni | Romano Prodi | ||
Polo pentru libertăți [7] Coaliție formată din: Forza Italia , Alianța Națională , Centrul Creștin Democrat și creștin-democrații uniți | Silvio Berlusconi | ||
Liga de nord | Umberto Bossi | ||
Partidul Refundării Comuniste [8] | Fausto Bertinotti | ||
Lista Pannella-Sgarbi [9] | Marco Pannella |
Campanie electorala
În decembrie 1994 , ca urmare a comunicării unei noi anchete de către magistrații de la Milano care a scurs din presă, Umberto Bossi , liderul Ligii de Nord, a părăsit coaliția susținând că pactul electoral nu a fost respectat, obligându-l pe Berlusconi să demisioneze din funcție. , lăsând majoritatea guvernului în centrul-stânga.
Guvernul Berlusconi a fost înlocuit luna următoare cu un guvern tehnic condus de Lamberto Dini . Dini fusese un ministru cheie în executivul anterior, iar Berlusconi a spus că singurul mod în care ar sprijini un guvern tehnic ar fi cu Dini în fruntea acestuia [10]. În cele din urmă, însă, Dini a fost susținut doar de majoritatea partidelor de opoziție și de Liga Nordică, dar nu de Forza Italia, care s-a abținut [10] .
La 30 decembrie 1995 , Dini și-a dat demisia din funcția de prim-ministru, iar șeful statului Oscar Luigi Scalfaro a decis să înceapă consultări pentru a forma un nou guvern, sprijinit de toate partidele din Parlament, pentru a efectua unele reforme constituționale [4] .
Silvio Berlusconi și secretarul PDS , Massimo D'Alema , au luat parte la o dezbatere televizată din 19 ianuarie 1996 în favoarea acestei propuneri. Antonio Maccanico a fost desemnat [4] . Cu toate acestea, nu sa putut găsi un acord, deoarece Gianfranco Fini și Romano Prodi au cerut alegeri anticipate [4] . La 16 februarie 1996, Oscar Luigi Scalfaro a dizolvat camerele și a convocat alegeri anticipate [4] .
La 19 februarie 1996, prim-ministrul ieșit Lamberto Dini a anunțat că va participa la L'Ulivo și nu la Polo per le Libertà . Umberto Bossi, a cărui contribuție a fost fundamentală în 1994 pentru a permite victoria electorală a lui Berlusconi, a declarat că Liga Nordică nu va mai sprijini Polo și va participa singur la alegeri. În același timp, coaliția lui Romano Prodi a încheiat un important acord preelectoral cu Partidul Refundării Comuniste , în care Fausto Bertinotti s-a angajat să sprijine guvernul Prodi, după alegeri, în cazul unui parlament fără majoritate.
Ca și în 1994, de asemenea , în 1996 , campania electorală a fost marcată de anchete judiciare care implică politica: la 12 martie, la cererea Mani pulite piscina, șeful Gips romane, Renato Squillante , a fost arestat, legat de o rețea densă de cunoscuți - dintre care, potrivit anchetatorilor, au tradus în favoarea - oameni ai așa-numiților „romi bene” [4] și, ulterior, Attilio Pacifico [4] , un avocat din Avellino apropiat de Cesare Previti, a ajuns , de asemenea , în închisoare [10] .
Potrivit GIP Alessandro Rossato, Squillante a primit numerar de la companiile milaneze prin intermediul avocaților Previti și Pacifico, în schimbul unor acte contrare obligațiilor sale oficiale [10] . În timp ce reacțiile politice din centru-stânga au fost un amestec de prudență și jenă, cele ale centrului-dreapta au fost un atac unanim asupra bazinului , Berlusconi care a abordat magistrații milanezi la Banda della Uno Bianca , susținând că chiar și în sistemul judiciar există corpuri deviante [10] .
În general, campania electorală a fost destul de monotonă. Măslinul și Polo per le Libertà au enunțat programe similare, în timp ce pretindeau că vor lucruri foarte diferite [4] . Centrul de dreapta i-a acuzat pe Prodi și pe adepții săi de nostalgie față de consociativisme, imobilitate, asistență și dărăpănări ale Primei Republici, precum și pe cea pentru marxism și colectivism datorită acordurilor electorale cu RPC [4] , în timp ce centrul-stânga l-a acuzat pe Polo per le Libertà că vrea să repete greșelile făcute în timpul guvernului Berlusconi și că vrea să îmbogățească și mai mult pe bogați, sărăcind și mai mult pe săraci [4] .
Sondaje preliminare
institut | Data | Măslinul (Romano Prodi) | Liga de nord (Umberto Bossi) | Polo pentru libertăți (Silvio Berlusconi) |
---|---|---|---|---|
Abacus [11] | 1 martie 1996 | 49.9 | - | 50.1 |
Datamedia | 12 martie 1996 | 45.3 | - | 49.3 |
Piepoli | 22 aprilie 1996 (exit poll) | 43-46 | 8.1 | 43-46 |
Măslinul (Romano Prodi) | Liga de nord (Umberto Bossi) | Polo pentru libertăți (Silvio Berlusconi) |
Sondajele electorale au înregistrat o legătură substanțială între cele două coaliții, chiar dacă Liga Nordică părea să erodeze voturile ambelor părți în ultima lună a campaniei electorale și, potrivit multora, ar fi câștigat coaliția care ar fi pierdut mai puțin sprijin.
Ceea ce a dat naștere la incertitudine este că, cu acest echilibru puternic, chiar dacă o coaliție ar fi predominat ușor asupra altei, ar fi putut obține mai multe circumscripții, mutând astfel majoritatea locurilor pe cealaltă parte: unele ziare au indicat de fapt un ușor avantaj al Romano Prodi, dar se părea că parlamentul ar putea avea un pol de libertate majoritar împreună cu Liga Nordică [12] . De asemenea, din aceste motive, sondajele, chiar și în cadrul sondajului de ieșire, au fost precauți înainte de a-l chema pe câștigător, în conformitate cu principiul prea aproape de apel [13] .
Rezultate
camera Reprezentanților
Coaliții și liste | Proporţional | Majoritate | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Voturi | % | Scaune | Voturi | % | Scaune | ||
Măslinul • Măslinul • L'Ulivo - Liga Autonomiei venețiene • L'Ulivo - Petrecere Sardiniană de Acțiune • Valle d'Aosta pentru măslin | ND | 15.725.655 14.447.548 997,534 269.047 11,526 | 41,95 38,54 2,66 0,72 0,03 | 247 228 14 4 - | |||
Partidul Democrat al Stângii (PDS) | 7.894.118 | 21.06 | 26 | ND | |||
Popular pentru Prodi ( PPI - SVP - PRI - UD -Prodi) | 2.554.072 | 6,81 | 4 | ||||
Reînnoire italiană (RI) | 1.627.380 | 4.34 | 8 | ||||
Federația Verzilor (FdV) | 938,665 | 2,50 | - | ||||
Partidul Sardinian Action (PSd'Az) | 38.002 | 0,10 | - | ||||
Coaliție totală | 13.142.237 | 34,81 | 38 | ||||
Polo pentru libertăți | ND | 15.027.030 | 40.09 | 169 | |||
Forza Italia (FI) | 7.712.149 | 20.57 | 37 | ND | |||
Alianța Națională (AN) | 5.870.491 | 15,66 | 28 | ||||
CCD - CDU | 2.189.563 | 5,84 | 12 | ||||
Coaliție totală | 15.772.203 | 42.07 | 77 | ||||
Liga Nordului (LN) | 3.776.354 | 10.07 | 20 | 4.038.239 | 10,77 | 39 | |
Progresivi | ND | 982.505 | 2,62 | 15 | |||
Partidul Refundării Comuniste (RPC) | 3.213.748 | 8.57 | 20 | 17.996 | 0,05 | - | |
Lista Pannella-Sgarbi | 702.988 | 1,88 | - | 69.406 | 0,19 | - | |
Mișcarea socială Fiamma Tricolore (MSFT) | 339.351 | 0,91 | - | 624.558 | 1,67 | - | |
Partidul Socialist (PS) | 149,441 | 0,40 | - | 44.786 | 0,12 | - | |
Southern Action League (LAM) | 72.062 | 0,19 | - | 82,373 | 0,22 | 1 | |
Uniunea Nord-Est (UNE) | 63.934 | 0,17 | - | 9.669 | 0,03 | - | |
Union für Südtirol (UfS) | 55.548 | 0,15 | - | 23.032 | 0,06 | - | |
Maini curate | 44,935 | 0,12 | - | 68,443 | 0,18 | - | |
Noi sicilienii - Frontul Național Sicilian (NS-FNS) | 41.001 | 0,11 | - | 20.102 | 0,05 | - | |
Verzi Verzi | 25.788 | 0,07 | - | 12.905 | 0,03 | - | |
Sardigna Natzione | 23.355 | 0,06 | - | 42.246 | 0,11 | - | |
Südtiroler Volkspartei (SVP) | ND | 156.708 | 0,42 | 3 | |||
PATT - Molidul | ND | 44,827 | 0,12 | - | |||
Vallée d'Aoste - Autonomie Progrès Fédéralisme ( VdA ) | ND | 37.431 | 0,10 | 1 | |||
Democrație și libertate (DL) | ND | 33.326 | 0,09 | 1 | |||
Altele (<0,05%, proporțional) | 151.453 | 0,40 | - | 233.872 | 0,63 | - | |
Total | 37.484.398 | 155 | 37.295.109 | 475 |
Senatul Republicii
Liste | Voturi | % | Scaune |
---|---|---|---|
Măslinul • Măslinul • L'Ulivo - Petrecere Sardiniană de Acțiune • Valle d'Aosta pentru măslin | 13.444.978 13.013.276 421.331 10,371 | 41,21 39,89 1.29 0,03 | 157 152 5 - |
Polo pentru libertăți | 12.185.020 | 37,35 | 116 |
Liga de nord | 3.394.733 | 10.41 | 27 |
Alianța Progresistilor | 934.974 | 2,87 | 10 |
Mișcarea socială Fiamma Tricolore | 747,487 | 2.20 | 1 |
Lista Pannella-Sgarbi | 509.826 | 1,56 | 1 |
Partidul Socialist | 286,425 | 0,88 | - |
Brad - SVP - PATT | 178,425 | 0,55 | 2 |
Maini curate | 109.113 | 0,33 | - |
Alianța Lombard | 106,313 | 0,33 | - |
Uniunea Nord-Est | 72,541 | 0,22 | - |
Noi sicilienii | 71,841 | 0,22 | - |
Liga de acțiune sudică | 66.750 | 0,20 | - |
Verzi Verzi | 61.434 | 0,19 | - |
Alianța Europeană a Pensionarilor | 60.640 | 0,19 | - |
Democrația socială | 60.016 | 0,18 | - |
Federația listelor civice italiene | 55.793 | 0,17 | - |
Sardigna Natzione | 44,713 | 0,14 | - |
Vallée d'Aoste | 29.538 | 0,09 | 1 |
Alții | 204.024 | 0,63 | - |
Total | 32.624.584 | 315 |
Distribuirea locurilor
Analiza teritorială a votului
Coaliția de măslin a lui Romano Prodi câștigă în regiunile Basilicata , Emilia-Romagna (cu excepția provinciei Piacenza ), Liguria (cu excepția provinciei Imperia ), Puglia (cu excepția provinciilor Bari și Brindisi ), Toscana (cu excepția provinciei din Lucca ), Marche și Umbria și provinciile Teramo ( Abruzzo ), Crotone ( Calabria ), Avellino ( Campania ), Mantua ( Lombardia ), Campobasso ( Molise ), Nuoro ( Sardinia ) și Rovigo ( Veneto ) [15] .
Coaliția Polo per le Libertà a lui Silvio Berlusconi câștigă în regiunile Abruzzo (cu excepția provinciei Teramo ), Calabria (cu excepția provinciei Crotone ), Campania (cu excepția provinciei Avellino ), Lazio , Piemont (cu excepția provinciilor din Cuneo și Verbania ), Sardinia (cu excepția provinciei Nuoro ) și Sicilia și provinciile Piacenza ( Emilia-Romagna ), Trieste ( Friuli-Venezia Giulia ), Imperia ( Liguria ), Lodi , Milano și Pavia ( Lombardia ), Isernia ( Molise ), Bari și Brindisi ( Puglia ) și Lucca ( Toscana ) [15] .
Liga de Nord a lui Umberto Bossi câștigă în regiunile Friuli-Venezia Giulia (cu excepția provinciei Trieste), Veneto (cu excepția provinciei Rovigo) și Lombardia (cu excepția provinciilor Pavia, Mantua, Lodi și Milano) și a provinciilor din Cuneo și Verbania ( Piemont ) și Trento ( Trentino-Alto Adige ) [15] .
Consecințele votului
În urma acestor alegeri, s-a format un guvern de centru-stânga condus de liderul coaliției câștigătoare, Romano Prodi , cu 17 exponenți, toți din măslin . În orice caz, pentru a câștiga încredere, Prodi a trebuit să recurgă la sprijinul extern al RPC , ceea ce i-a permis să aibă o majoritate de doar 7 deputați în Camera Deputaților : în ceea ce privește Senatul , guvernul nu a avut probleme cu 169 scaune câștigate. autonom în runda electorală (incluzând 157 susținători de măsline, 10 senatori pe viață și 2 de la SVP) [4] .
Noul executiv și-a stabilit ca principal obiectiv intrarea Italiei în zona euro , atinsă în 1998. În ciuda acestui succes, totuși, Prodi s-a confruntat cu o criză instituțională deja în 1997, când RPC a anunțat votul împotriva legii financiare și retragerea sprijinului pentru executiv [4] : la 10 octombrie, Prodi și-a dat demisia, dar Scalfaro i-a respins demisia, iar câteva zile mai târziu, Bertinotti a făcut un pas înapoi votând pentru încredere în compania financiară [4] . Exact un an mai târziu, scena s-a repetat, dar de data aceasta guvernul nu și-a câștigat încrederea, în ciuda unei diviziuni din RPC (aripa pro-guvernamentală condusă de Armando Cossutta a fondat un nou partid ), iar Prodi a demisionat[16] . La 21 octombrie 1998, Massimo D'Alema a format un nou executiv , câștigând încrederea cu votul decisiv al comuniștilor Cossuttian și a unor parlamentari aleși cu coaliția de centru-dreapta[16] .
După înfrângerea măslinului la alegerile regionale din 2000 , D'Alema și-a dat demisia și în locul său a fost numit Giuliano Amato , care avea sarcina de a conduce Italia până la sfârșitul legislaturii[17] .
Notă
- ^ a b c d L'Ulivo nu este comparabil cu Alianța Progresistilor, o coaliție politică de centru-stânga la alegerile anterioare, deoarece există diferențe considerabile în componența celor două coaliții.
- ^ Cum funcționează Mattarellum , în il Post , 19 decembrie 2016. Adus 22 martie 2018 .
- ^ Circumscripție echivalentă cu circumscripția cu un singur membru din Aosta numai din partea majoritară.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Indro Montanelli și Mario Cervi, L'Italia dell'Ulivo , Milano, Rizzoli, 1997.
- ^ Începând din 1994, odată cu nașterea coalițiilor politice, se exprimă un lider al forței politice care participă la alegeri. Cu toate acestea, această cifră este neoficială, întrucât legea electorală actuală (legea Mattarella) nu prevede indicarea unui candidat real.
- ^ Coaliția a semnat un pact pentru a renunța la RPC în circumscripțiile cu un singur membru.
- ^ Polo per le Libertà a semnat acorduri electorale cu Lista Pannella-Sgarbi, fără ca aceasta să adere la coaliție.
- ^ RPC a semnat un acord pentru a renunța la L'Ulivo în circumscripțiile cu un singur membru.
- ^ Lista Pannella-Sgarbi a încheiat acorduri electorale cu Polo per le Libertà, fără a se alătura coaliției.
- ^ a b c d și Gianni Barbacetto, Peter Gomez și Marco Travaglio, Clean Hands. Povestea reală, 20 de ani mai târziu , Milano, Chiarelettere, 2012.
- ^ Nell'ipotesi di due soli schieramenti.
- ^ Renato Mannheimer, Al centrosinistra più consensi al Polo più seggi , in Corriere della Sera , 12 marzo 1996. URL consultato il 12 agosto 2013 .
- ^ Stefania Tamburello, Sondaggisti cauti ma non mancano gli errori. Soltanto l'Abacus fa centro , in Corriere della Sera , 22 aprile 1996. URL consultato il 12 agosto 2013 .
- ^ Giovanni Russo Spena , esponente del PRC, fu eletto nelle liste de L'Ulivo ; i senatori del PRC, pertanto, furono complessivamente 11.
- ^ a b c Archivio Storico delle Elezioni – Camera del 21 aprile 1996 , in Ministero dell'interno . URL consultato il 13 marzo 2011 .
- ^ a b Indro Montanelli e Mario Cervi, L'Italia del Novecento , Milano, Rizzoli, 1998.
- ^ Indro Montanelli e Mario Cervi, L'Italia del Millennio , Milano, Rizzoli, 2000.
Bibliografia
- Costituzione della Repubblica Italiana .
- Gianni Barbacetto, Peter Gomez e Marco Travaglio, Mani pulite. La vera storia, 20 anni dopo , Milano, Chiarelettere, 2012, ISBN 88-6190-053-4 .
- Indro Montanelli e Mario Cervi, L'Italia dell'Ulivo (1995-1997) , Milano, Rizzoli, 1997, ISBN 88-17-42810-8 .
- Indro Montanelli e Mario Cervi, L'Italia del Novecento , Milano, Rizzoli, 1998, ISBN 978-88-1786-014-7 .
- Indro Montanelli e Mario Cervi, L'Italia del Millennio. Sommario di dieci secoli di storia , Milano, Rizzoli, 2000, ISBN 978-88-1786-608-8 .
Voci correlate
- Elezioni politiche italiane del 1996 (circoscrizioni della Camera dei deputati)
- Elezioni politiche italiane del 1996 (circoscrizioni del Senato della Repubblica)
- Elezioni politiche italiane del 1996 (collegi uninominali della Camera dei deputati)
- Elezioni politiche italiane del 1996 (collegi uninominali del Senato della Repubblica)
- Eletti alla Camera dei deputati nelle elezioni politiche italiane del 1996
- Calendario delle elezioni in Italia
- Parlamento italiano
- Legge elettorale italiana del 1993
- Partiti politici italiani
- Grafico delle elezioni politiche italiane
- Sistema politico della Repubblica Italiana
- Storia del sistema politico italiano
Collegamenti esterni
- Camera, quota proporzionale , su elezionistorico.interno.it .
- Camera, quota maggioritaria , su elezionistorico.interno.it .
- Senato , su elezionistorico.interno.it .
- Cifre elettorali , su legislature.camera.it .
- Ripartizione dei seggi , su legislature.camera.it .
- Elezioni politiche 1996, Camera dei deputati , su issuu.com . URL consultato il 1º maggio 2019 (archiviato dall' url originale il 17 gennaio 2012) .
- Confronto tra Romano Prodi e Silvio Berlusconi del 19/04/1996, Radio Radicale , su radioradicale.it .
- Elezioni politiche 1996, appello agli elettori, Radio Radicale , su radioradicale.it .