Entimema
L 'entimemul (din grecescul ἐνθύμημα), spus și silogismul retoric, este definit în Retorica lui Aristotel ca un argument sub forma silogismului în care una dintre premise nu este sigură, ci doar probabilă : nu are, așadar, pentru scopuri demonstrative dar persuasive .
În general, se face trimitere la o entimemă chiar și atunci când există un silogism incomplet sau eliptic, în care una sau mai multe premise sunt implicit în mod deliberat, deoarece acestea sunt deja cunoscute în sine; ar fi, așadar, de prisos să le menționăm. Definiția entimemului ca silogism eliptic este atestată doar pornind de la Quintilian . [1]
Potrivit lui Aristotel ( Retorica , II.23), entimemul poate fi:
- demonstrativ, deoarece trage concluzii din „premisele asupra cărora există un acord”;
- refutativ, deoarece trage concluzii „neacceptate de adversar”.
Există o altă categorie, cea a entimemelor sau erismelor aparente .
Port-Royal Logic definește enthymème ca un silogism „perfect în spirit, dar imperfect în expresie”.
Exemplu:
- Este italian, deci are bun gust. (premisa majoră implicată: „Toți italienii au bun gust” ; afirmație probabilă, dar nu sigură)
Entimeme vizuale
Un alt tip de entimem este entimemul vizual. Savanții au susținut că cuvintele nu sunt singura formă de exprimare care poate fi înțeleasă pentru a forma argumente entimemice. Imaginile pot funcționa și ca etimeme, deoarece necesită publicul pentru a-și construi semnificația. [2]
Critică
Carol Poster a susținut că înțelegerea noastră a entimemului a evoluat în timp și nu mai este reprezentativă pentru entimemul conceput inițial de Aristotel. Acest lucru este în mod evident adevărat pentru entimemul vizual, conceput doar la începutul secolului 21, și poate fi adevărat și pentru entimem ca silogism trunchiat; această interpretare ulterioară a entimemului a fost inventată de retorici britanici precum Richard Whately în secolul al XVIII-lea. [3]
Notă
- ^ P. Polidoro, Metafora: retorică, semiotică și științe cognitive și M. Rivoltella, Argomiamento, cuvânt, imagine , Milano, EduCatt, 2014.
- ^ Valerie Smith, „Aristotel's Classical Enthymeme and the Visual Argumentation of the Twenty First Century”, Argumentation and Advocacy , 43, 2007, pp. 114-123.
- ^ Carol Poster, "Theology, Canonicity, and Abreviated Enthymemes", Rhetoric Society Quarterly , 33, 2003, pp. 67-103.
Bibliografie
- James Fredal, The Enthymeme: Silogism, Reasoning, and Narrative in Ancient Greek Rhetoric , University Park, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press, 2020.
Elemente conexe
linkuri externe
- The Enthymemes: An Interdisciplinary Bibliography of Critical Studies , pe rhetjournal.net .
| Controlul autorității | LCCN (EN) sh85044116 · GND (DE) 4661665-2 · BNF (FR) cb119534074 (data) |
|---|
