Epidemia de fisuri

Unele cristale de crăpătură.

Odată cu epidemia de crack (sau invazie ), se obișnuiește să se facă referire la un context istoric precis între 1984 și 1990 , timp în care utilizarea și traficul de crack au suferit o creștere accentuată în principalele metropole americane, implicând și creșterea infracțiunilor violente, cum ar fi jafurile , crime, furturi și fenomene legate de traficul de droguri, cum ar fi războaiele bandelor și nomadismul persoanelor fără adăpost și al toxicomanilor.

Primele semne ale creșterii creșterii în lumea drogurilor au început în 1980 , însă, potrivit Administrației de aplicare a drogurilor , perioada de criză juridică a început în 1984 și s-a încheiat abia în 1990, în ceea ce poate fi considerat vârful epidemiei.

Principala cauză a epidemiei a fost noutatea produsului și prețul semnificativ mai mic decât cel al altor medicamente, între 2,5 și 5 dolari pe doză. Efectele unei doze, însă, durează considerabil mai puțin, aproximativ 5-10 minute și sunt foarte puternice. Riscul neînțeles a fost că dependența se dezvoltă după o singură doză, o dependență în general mult mai scumpă decât alte medicamente, având în vedere durata scurtă a efectului și necesitatea continuă consecventă de a le lua. Odată cu moartea progresivă a primilor angajatori, epidemia a luat sfârșit, întrucât era acum clar pentru toată lumea că produsul a fost inițial subestimat. Crăpătura este încă utilizată aproape numai de dependenții cronici de cocaină ca înlocuitor al cocainei, atunci când aportul nazal determină distrugerea țesuturilor nazale: singura modalitate de administrare a acestuia devine inhalarea și acesta a fost, de fapt, motivul pentru care a fost concepută fisura.

Epidemia a lovit principalele orașe din SUA . Printre orașele cele mai afectate de fenomenul criminal: New Orleans , Philadelphia , Houston , New York , Pittsburgh , Baltimore , Chicago , Washington , Los Angeles , Detroit , St. Louis , Miami și Oakland . Potrivit lui Chuck Schumer , senator al statului New York: „ În urmă cu douăzeci de ani, crack s-a îndreptat spre est în Statele Unite ca un Mack Trucks care nu se afla sub control și a aruncat New York-ul într-o situație dificilă tocmai pentru că niciunul dintre noi nu a văzut semne de „avertisment ”.

Incidența pe regiuni

Macroregiunile cele mai afectate de epidemie au fost nord - estul Statelor Unite și statele sud-atlantice . Fenomenul sa dovedit a avea efecte mai grave în marile centre urbane decât în ​​zonele mai mici. 70% din impactul social cauzat de epidemie a avut loc în centrele metropolitane, unde rata pe cap de locuitor a fost de 10 ori mai mare decât în ​​restul națiunii. ^[1]

Conform studiilor referitoare la perioadă, orașele care au fost cele mai afectate de epidemie au fost: New Orleans , Philadelphia , Los Angeles , New York , Oakland , Baltimore , Newark , Washington , Boston , San Francisco și Seattle . Statele cu cele mai mari probleme au fost în schimb: New York și Maryland . ^[1]

Creșterea criminalității

Având în vedere efectele interesante ale substanței, psihicul este afectat de stările de neliniște, nervozitate și tendința către acte violente în curs de dezvoltare. Nefiind capabili să-și controleze starea emoțională, subiecții mai dependenți, dedicați mediului favorabil consumului de droguri, tind să dezvolte stări de apatie și căutare nevrotică a „înaltului” ajungând astfel să comită fapte criminale de diferite tipuri.

Sfârșitul epidemiei

Epidemia sa încheiat la fel de brusc cum a început. Motivele care au dus la scăderea abuzului și traficului de crack nu sunt încă cunoscute. Potrivit unora, după cum sa raportat și în unul dintre capitolele din Freakonomics , a lui Steven Levitt , creșterea forțelor de poliție pe străzi de către guverne pentru a face față situației de urgență nu a fost unul dintre motivele care au dat lovitura de grație epidemiei. întrucât prezența autorităților atât înainte, cât și după nu a avut niciun efect asupra epidemiei, care a apărut brusc.

Potrivit lui Alan Fox , decanul Colegiului de Justiție Penală de la Universitatea Northeastern , motivul care a stat la baza perturbării acestui flux penal a fost că: „ Probabil [factorul principal] a fost schimbarea piețelor drogurilor - unde, lupte mai necesare în gazon pentru vânzarea noului produs [crack], deoarece zidurile sale erau acum consolidate ". ^[2]

Alții au luat ca bază analizele unor studii privind schimbarea generațională, subliniind modul în care noile generații aflate în contact strâns cu cele anterioare au rămas departe de lumea drogurilor fiind informați cu privire la efectele cauzate de utilizarea crack-ului. În anii '90, de fapt, termenul de „ crackhead ” a căpătat o conotație derogatorie în cultura urbană. Alfred Blumstein , criminolog la Universitatea Carnegie Mellon, a subliniat patru factori posibili din spatele sfârșitului epidemiei ^[2] :

1. Scoaterea copiilor din utilizarea și manipularea armelor.
2. Crăparea recesiunii pieței și instituționalizarea acesteia.
3. Robustețea economiei și crearea de locuri de muncă pentru atragerea tinerilor.
4. Răspuns eficient la justiția penală.

Notă