Escalare (războiul din Vietnam)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Președintele SUA Lyndon Johnson vizitând trupele în Vietnam în 1966; la stânga lui comandantul MACV , generalul William Westmoreland

Termenul de escaladare , în istoriografia războiului din Vietnam , indică perioada istorică a conflictului din 1965 până la mijlocul anului 1968 în timpul președinției lui Lyndon B. Johnson și caracterizată prin creșterea continuă și sistematică a implicării militare a Statelor Unite în teatrul de război.indochinez.

Confruntată cu înrăutățirea progresivă a situației politico-militare din Vietnamul de Sud, cu riscul unei victorii rapide a mișcării comuniste Vietcong și a Vietnamului de Nord , conducerea americană condusă de președintele Lyndon Johnson și secretarul apărării Robert McNamara au preluat conducerea. vara anului 1965 pentru a aproba planurile de război ale comandantului american al MACV , generalul William Westmoreland , care prevedea sosirea eșalonată în timp, conform unui program specific al unui număr impresionant de formațiuni de luptă ale Armatei Statelor Unite și ale Corpului de Marină cu sprijin logistic gigantic, aerian și naval pentru a intra în ofensivă și a distruge treptat unitățile comuniste infiltrate și active în Vietnamul de Sud adoptând tactica agresivă a Căutării și distrugerii .

Generalul Westmoreland și colaboratorii săi au crezut că, odată cu escaladarea progresivă a forțelor și atacurile complexului militar american, ar fi posibil în timp să provoace pierderi debilitante inamicului și să le scuture hotărârea. În ciuda utilizării mari a bărbaților și a echipamentului, escaladarea, care a continuat în următorii trei ani de război, sa încheiat cu un eșec total în prima jumătate a anului 1968: unitățile regulate Vietcong și nord-vietnameze au reușit să reziste operațiunilor americane continue. La rândul lor, și-au mărit forțele, au păstrat coeziunea și moralul și au provocat pierderi mari americanilor.

Context istoric

Situația din Vietnamul de Sud

După câțiva ani de creștere a războiului de gherilă al mișcării comuniste Vietcong , condusă de Frontul de Eliberare Națională din 1960, situația politico-militară din Vietnamul de Sud în a doua jumătate a anului 1964 s-a înrăutățit constant și cu o viteză crescândă pentru forțele guvernamentale sprijinite de mare contingent de consilieri.armate furnizate de Statele Unite . În ciuda marii contribuții economice și militare americane, departamentele și aparatul de stat sud-vietnamez demonstrează o scădere a capacităților lor operaționale și de control, în principal din cauza ineficienței și corupției prezente în cadrul administrațiilor [1] .

Avionul SUA F-105 Thunderchief în acțiune în timpul unei misiuni Rolling Thunder peste Vietnamul de Nord

În toamna anului 1964, primele unități regulate ale armatei nord-vietnameze au intrat, de asemenea, în Vietnamul de Sud, trimise în sprijinul unităților Vietcong vizibile și combative ale Frontului de Eliberare Națională și să accelereze un viraj militar în favoarea forțelor comuniste. Un regiment din a 325-a divizie nord-vietnameză s- a infiltrat inițial prin Traseul Ho Chi Minh și, până în 1965, aproximativ 20.000 de soldați obișnuiți erau în acțiune în Vietnamul de Sud, împreună cu peste 170.000 de gherile Vietcong [2] . În această situație, armata sud-vietnameză a continuat să sufere înfrângeri și părea absolut incapabilă să controleze situația.

Președintele SUA Lyndon Johnson era extrem de îngrijorat; el a continuat să ceară evaluare și sfaturi și a organizat întâlniri de planificare continuă în căutarea unor soluții practice care să permită evitarea prăbușirii Vietnamului de Sud fără implicarea americană directă în război. Opiniile numeroșilor consilieri ai președintelui, civili și militari, au fost larg împărțite, dar toți au considerat că este imposibil să se abandoneze terenul și să se dea comuniștilor Vietnamul de Sud, au considerat că este esențial să se absolvească în mod corespunzător răspunsul militar [3] . Secretarul apărării Robert McNamara , secretarul de stat Dean Rusk și generalul Maxwell Taylor au propus la sfârșitul lunii noiembrie 1964 inițierea unei campanii sistematice de bombardare în Vietnamul de Nord; președintele a aprobat în principiu aceste proiecte, în timp ce pentru moment intervenția trupelor de luptă americane a fost exclusă, în schimb propusă de consilierul pentru securitate națională Walter Rostow [4] .

Johnson a avut, după rezoluția Golfului Tonkin , puteri depline pentru a intra în războiul din Vietnam, dar el, întotdeauna nehotărât și pesimist, a așteptat chiar înainte de a lua decizii ireversibile. În cele din urmă, după o serie de atacuri Vietcong asupra structurilor și personalului american, el a considerat că este inevitabil să înceapă bombardamente aeriene. După prima serie de raiduri de represalii, Operațiunea Flaming Dart , Johnson a autorizat programul sistematic de bombardare studiat de personal; Operațiunea Rolling Thunder , programată inițial pentru opt săptămâni, a început la 2 martie 1965, cu aeronave care decolau din bazele aeriene din Thailanda sau de la portavioane staționate în largul coastei nord-vietnameze la stația Yankee [5] .

În următoarele săptămâni, primele formațiuni americane de luptă au sosit în Vietnamul de Sud: la 9 martie 1965, Brigada Expediționară a 9-a Marine (MEB) a Corpului Marinei a aterizat în Đà Nẵng , destinată teoretic doar garnizoanei și apărării bazei aeriene mari și să nu efectueze operațiuni ofensive [6] ; La 5 mai 1965, parașutiștii din173 Brigada Aeriană a Armatei Statelor Unite care făceau parte din forța americană de intervenție rapidă staționată în Okinawa au sosit cu avionul la baza Bien Hoa . Aceste trupe trebuiau să protejeze baza, dar aproape imediat au început operațiuni mai agresive pentru a face față situației de urgență create în jurul Saigonului [7] . În ciuda marelui angajament american și a puterii tot mai mari a bombardamentelor aeriene asupra Vietnamului de Nord, de fapt situația de pe teren din sud nu se îmbunătățise deloc: liderii comuniști păreau absolut hotărâți să continue războiul în timp ce unitățile Vietcong din mijlocul 1965 învinsese până acum principalele unități ale armatei sud-vietnameze; o prăbușire a întregii structuri a statului și o preluare a puterii de către comuniști părea posibilă în scurt timp [8] .

Planurile generalului Westmoreland și decizia lui Johnson

Generalul William Westmoreland (stânga) în conversație cu președintele SUA Lyndon Johnson .

Comandantul MACV , generalul William Westmoreland prezentase deja de ceva vreme conducerii americane și în special secretarului apărării McNamara un plan detaliat și sistematic al operațiunilor generale pentru a câștiga războiul din Vietnam care prevedea o intervenție decisivă a SUA mașină militară în Indochina. Generalul a cerut inițial trimiterea a cel puțin 44 de batalioane de luptă, dar forțele americane vor fi crescute progresiv în câțiva ani [9] . În 1965, comandantul MACV se aștepta să poată consolida situația și să respingă atacurile inamicului cu pierderi mari, stabilizând regimul sud-vietnamez. În 1966, angajamentul american se va intensifica odată cu sosirea altor unități de luptă care vor fi continuate pe ofensator prin căutarea și distrugerea principalelor grupări inamice conform tacticii de căutare și distrugere [9] . A treia fază a planului generalului Westmoreland a inclus o ofensivă finală în întregul Vietnam de Sud pentru a distruge „forțele și bazele inamice rămase” [9] .

Prin urmare, generalul Westmoreland intenționa să dezvolte o escaladare continuă a intensității și eficacității „războiului american” din Vietnam; datorită creșterii progresive a forțelor sale și a superiorității tehnologice copleșitoare, el ar fi lansat atacuri din ce în ce mai grele și ar fi provocat pierderi din ce în ce mai devastatoare inamicului, ruperea coeziunii și zdruncinarea moralului Vietcongului care ar fi în cele din urmă nevoit să se refugieze în cele mai inaccesibile zone și neproductive ale țării sau forțați să se predea. Comandantul-șef al MACV nu a ascuns dificultățile misiunii sale de președintele Johnson [10] , dar, în ansamblu, a fost puternic optimist și se aștepta să câștige războiul din Vietnam în trei-trei ani și jumătate [9]. ] . Până în 1967 generalul Westmoreland credea că este capabil să lanseze ofensiva finală finală [11] .

Secretarul Apărării SUA, Robert McNamara .

Secretarul apărării Robert McNamara a împărtășit planurile de război ale generalului Westmoreland; după ce a remarcat rezultatele mediocre obținute cu programul de bombardare Rolling Thunder asupra Vietnamului de Nord, el l-a sfătuit pe președintele Johnson să apeleze la trupele de luptă americane în conformitate cu planurile de escaladare pregătite de militari. Ministrul, expert în planificare industrială și provenind din economie și industrie, a fost interesat în principal de aspectele cantitative ale conflictului și de posibilitatea de a calcula cu exactitate rezultatele obținute efectiv [12] .

McNamara a considerat că este prea riscant să adopte planuri strategice mai ambițioase, cu ofensive terestre în Vietnamul de Nord, Cambodgia și Laos, care ar putea provoca intervenția Chinei ; planurile generalului Westmoreland, în schimb, potrivit secretarului apărării, ar fi permis să epuizeze într-un mod decisiv forțele inamice prezente în Vietnamul de Sud cu utilizarea treptată și selectivă a forțelor americane din ce în ce mai numeroase și puternice, care ar fi distrus progresiv unitățile opuse. [13] . Experții McNamara au încercat să calculeze exact forțele necesare activării și susținerii escaladării și pierderilor previzibile în rândul trupelor americane în timp; în conformitate cu programul dur de escaladare de trei ani, ministrul și tehnicienii săi au estimat posibil 18.000 de victime în SUA, cu o rată de aproximativ 500 de victime pe lună [14] . În ciuda acestor date nu foarte liniștitoare, McNamara i-a spus președintelui că „într-un timp rezonabil”, escaladarea va „duce la un rezultat acceptabil” al războiului din Vietnam [15] .

Președintele Johnson, din ce în ce mai neliniștit și îngrijorat, a continuat să zăbovească încă câteva săptămâni; a început o nouă serie de consultări cu consilierii săi principali înainte de a lua decizii finale. În timp ce unii experți nu au omis să evidențieze pericolele unei eventuale escaladări , majoritatea consilierilor politici și militari ai președintelui au aprobat propunerile secretarului apărării McNamara [16] . În cele din urmă, Johnson a decis în principiu să autorizeze strategia de escaladare ilustrată de generalul Westmoreland și să aprovizioneze toate trupele necesare; după o ultimă adunare generală în care președintele a cerut lămuriri suplimentare cu privire la riscurile și probabilitățile de succes ale strategiei, la 28 iulie 1965 a vorbit într-o adresă televizată adresată națiunii [17] . Johnson, însă, nu-și depășise toate anxietățile și incertitudinile; el a comunicat în mesajul televizat că a decis să aprobe planurile generalului Westmoreland și că comandantului MACV i se vor oferi toate forțele necesare pentru a „rămâne în Vietnam”, dar a încercat să minimizeze importanța deciziei sale [18] . Anunțul de televiziune a fost făcut la prânz, la un moment dat, cu audiențe minime; el nu a subliniat deloc schimbarea strategiei și nu a vorbit explicit despre război [18] . Mai mult, președintele a respins cele mai extremiste propuneri: a exclus retragerea rezervelor propuse de McNamara, a redus amploarea bombardamentelor aeriene și a interzis atacurile terestre în Laos, Cambodgia și Vietnamul de Nord [19] . Johnson intenționa să limiteze strict inițiativele militare și era hotărât să preia controlul direct și constant al tuturor operațiunilor de escaladare militară [20] .

Cronologia

1965

Marinarii sunt pe cale să sară în acțiunea elicopterului de la portavionul Iwojima.

Programul generalului Westmoreland prevedea pentru 1965 desfășurarea forțelor americane de luptă în toate cele patru regiuni militare în care teritoriul Vietnamului de Sud era împărțit administrativ și organizarea unei structuri logistice uriașe capabile să susțină, să echipeze și să înarmeze trupele americane care să curgă progresiv. în conformitate cu planurile de escaladare . Prin urmare, de la mijlocul anului 1965, a început fluxul continuu de forțe americane în cele patru regiuni militare, care au fost utilizate imediat în acțiune pentru a stabiliza inițial situația de pe teren și a respinge cele mai periculoase inițiative ale Vietcongului . [21]

Soldații Diviziei 1 Cavalerie Aeriană în acțiune în timpul bătăliei de la Ia Drang .

În sectorul nordic al Vietnamului de Sud, s-a format un comandament sectorial american atribuit Corpului Marinei; al III-lea MAF ( Forța amfibie marină ) s-a stabilit în I regiunea militară care a inclus zona demilitarizată de la granița paralelei 17 unde era posibilă infiltrarea soldaților nord-vietnamezi. Al III-lea MEF a primit în 1965 întreaga Divizie a 3-a marină, întărită de un mare contingent de sprijin aerian [21] . Celelalte regiuni militare din Vietnamul de Sud au fost întărite constant în 1965 prin sosirea unităților americane: după desfășurarea în mai a 173-a Brigadă Aeriană în Regiunea III (Saigon); prima brigadă a 101-a divizie aeriană a sosit din 29 iulie 1965 și s-a desfășurat în provinciile centrale ale regiunii militare a II-a, unde în toamnă a fost transferată și cea mai modernă divizie a armatei americane: prima divizie de cavalerie aeriană , complet echipată cu elicopterelor pentru a-și spori la maximum mobilitatea în teritorii inaccesibile. În cele din urmă, la sfârșitul anului, Divizia 1 Infanterie și Brigada a 3-a a 25-a Divizie Infanterie , care face parte din forțele SUA din Oceanul Pacific , au sosit în Vietnamul de Sud și s-au desfășurat în Regiunile Militare III și IV. [21]

Toate aceste unități din prima linie a SUA erau susținute de un aparat logistic masiv care furniza trupelor cantități mari de materiale nu numai pentru nevoile lor de luptă, ci și pentru confortul lor; în plus, toate departamentele erau echipate cu cele mai moderne materiale, susținute de vehicule motorizate abundente și mai ales de un număr mare de elicoptere care ar fi trebuit să crească în mod decisiv mobilitatea și eficacitatea tactică a forțelor americane [22] . Mai mult, soldații ar putea necesita intervenția constantă și rapidă a forțelor aeriene tactice și a artileriei pentru a slăbi concentrațiile inamice; serviciile de sănătate și evacuare pentru răniți au fost în special consolidate pentru a asigura cea mai bună îngrijire posibilă și pentru a reduce la minimum pierderile [23] . Cu toate acestea, enormul efort logistic-organizatoric american ar fi făcut posibilă construirea unei mașini militare impresionante în Indochina într-un timp scurt, dar nu ar fi fost suficientă pentru a garanta victoria pe teren.

O unitate a armatei nord-vietnameze care mărșăluiește pentru a ajunge în zona de război din Vietnamul de Sud.

Liderii Vietnamului de Nord și ai Frontului de Eliberare Națională au fost parțial surprinși de dimensiunea și puterea escaladării americane; la momentul deciziei lui Johnson, Vietcongul obținea succes continuu și, cu ajutorul forțelor regulate nord-vietnameze, priveau situația cu optimism și păreau capabili să obțină victoria într-un timp scurt [8] . Sosirea masivă a mașinii militare americane în Vietnamul de Sud a schimbat complet situația și a amânat victoria într-un mod imprevizibil; liderii comuniști au trebuit să își reevalueze strategia și să ia noi decizii pentru a face față escaladării [24] . Liderii Chinei , principala putere aliată a Vietnamului de Nord, au cerut prudență și au sfătuit să evite confruntarea directă și să cadă pe o strategie pe termen lung; Liderii chinezi se temeau de puterea militarilor americani și intenționau să evite implicarea directă în război [25] . În a doua jumătate a anului 1965, liderii nord-vietnamezi au discutat problema în profunzime; în cele din urmă, consiliile chineze au fost respinse în mod substanțial și s-a decis teoretic să înfrunte direct mașina militară a inamicului pentru a obține victoria într-un „timp scurt” [26] .

Cu toate acestea, în realitatea operațională de pe teren, strategia și tactica forțelor comuniste au fost mult mai prudente. Primele ciocniri directe cu unitățile americane au evidențiat puterea de foc copleșitoare a inamicului; Generalul Võ Nguyên Giáp a decis să reacționeze cu precauție la operațiunile adversare și să se angajeze mai ales în acțiuni locale pentru a testa coeziunea și capacitatea americanilor de a suporta pierderile și de a susține o luptă prelungită pe teren [27] . Alți lideri comuniști, precum Lê Duẩn și generalul Nguyễn Chí Thanh , comandantul formațiunilor Viet Cong din sud, erau mai agresivi și erau dispuși să înfrunte trupele americane frontal. Liderii comuniști erau hotărâți să reziste cu cea mai mare hotărâre la ofensiva aeriană a inamicului asupra Vietnamului de Nord; au sporit, de asemenea, afluxul de materiale și unități ale armatei nord-vietnameze către sud; infiltrarea prin poteca Ho Chi Minh a crescut în cursul anului 1965 [28] . Giap și locotenenții săi erau conștienți că războiul ar putea dura încă „zece sau douăzeci de ani” și că numai printr-o strategie de uzură lentă va fi posibilă înfrângerea americanilor [27] .

Generalul Westmoreland s-a angajat imediat, pe măsură ce trupele americane de luptă au început să sosească în Vietnam, în operațiuni tactice pe teren bazate pe conceptul strategic de căutare și distrugere . Din a doua jumătate a anului 1965, trupele americane au efectuat apoi primele operațiuni de pătrundere în zonele de concentrare din Vietcong și Vietnamul de Nord, în căutarea inamicului pentru a le putea agăța și anihila cu ajutorul formidabilei puteri de foc disponibile. În strategia de uzură concepută de generalul Westmoreland și asociații săi, era esențial să căutăm inamicul și să provocăm cât mai multe victime posibil. Măsura succesului american a fost dată de calcule statistice minuțioase asupra așa-numitului număr de corpuri (număr de corpuri), datele empirice privind pierderile provocate inamicului calculate pe baza cadavrelor și armelor găsite în domeniul luptei. Această statistică macabră a pierderilor a fost întotdeauna aparent favorabilă americanilor, dar nu a mers cu progrese reale pe teren; Viet Cong a reușit să-și mențină eficiența luptei și a revenit în mod constant la acțiune în aceleași teritorii curățate temporar prin operațiuni repetate de căutare și distrugere .

Soldații americani angajați în timpul bătăliei de la Ia Drang .

Prima operațiune majoră de căutare și distrugere a fost operațiunea Starlite lansată de pușcașii marini la 18 august 1965 împotriva cetății Vietcong din provincia Quang Ngai și părea să demonstreze superioritatea militară a unităților americane; dar, în realitate, forțele Vietcong și nord-vietnameze, aparent înfrânte, au înțeles necesitatea evitării unor ciocniri directe mari și au trecut la acțiuni de război și de gherilă la scară mică pentru a provoca pierderi și a uzura încet pe inamic, căutând mai presus de toate ciocniri strânse între departamentele de infanterie în care exploatează agresivitatea, capacitatea lor de a pândi și armele lor individuale puternice [29] [30] . Generalul agresiv Chí Thanh era convins că Viet Cong va fi capabil să prevaleze dacă își restrânge cât mai mult distanța cu infanteria americană, în expresia fantezistă „apucând inamicul de centură”.

În a doua jumătate a anului 1965, forțele de luptă americane au intervenit pe întreg teritoriul vietnamez în conformitate cu planurile generalului Westmoreland. În timp ce cea de-a 173-a brigadă aeriană lupta în zona Saigon, soldații de cavalerie aeriană s-au angajat în prima confruntare majoră cu înspăimântătoarele unități nord-vietnameze din zonele muntoase centrale, unde a avut loc bătălia de la Ia Drang din octombrie-noiembrie 1965, care s-a încheiat, după lupte sângeroase. , cu succesul parțial al SUA [31] Americanii, însă, au suferit o ambuscadă sângeroasă și au avut pierderi puternice și neașteptate [32] . În decembrie 1965, a avut loc Operațiunea Harvest Moon , cu pușcașii marini angajați pentru prima dată pe terenul dificil al orezelor.

Până la sfârșitul anului 1965, primul an de escaladare , unitățile de luptă americane obținuseră câteva rezultate tactice importante, dar generalul Westmoreland și-a dat seama că misiunea sa era mai dificilă decât se aștepta și a făcut presiuni pentru accelerarea expedierii mai multor trupe [33] . La sfârșitul anului 1965, americanii din Vietnam erau în jur de 184.000 și suferiseră deja pierderea a 1.800 de morți; mai presus de toate, infiltrarea unităților nord-vietnameze prin poteca Ho Chi Minh, fără a fi îngreunată de bombardamentele continue, creștea; de-a lungul anului, aproximativ 1.500 de soldați din armata regulată nord-vietnameză s-au infiltrat în sud în fiecare lună [34] .

1966

Secretarul apărării Robert McNamara fusese de la început principalul responsabil politic pentru strategia militară propusă de generalul Westmoreland și pentru decizia de a continua escaladarea ; prezentase programele angajamentului american președintelui Johnson și susținuse evaluările experților militari. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1965, McNamara părea să aibă primele îndoieli și își schimba în mod neașteptat poziția; progresul primelor bătălii și noile cereri de trupe de la generalul Westmoreland păreau să-l surprindă pe secretarul apărării și l-au determinat să fie precaut [35] . Comandantul șef al MACV chiar înainte de sfârșitul anului 1965 a cerut trimiterea imediată a altor 41.500 de soldați și și-a sporit planul de escaladare prin planificarea prezenței în Vietnam până în 1966 a 459.000 de soldați americani [36] .

McNamara pierduse deja optimismul anterior; la 30 noiembrie 1965 i-a trimis președintelui un document inițial în care afirma că planurile generalului Westmoreland nu par să garanteze victoria chiar dacă i s-au acordat toate trupele necesare; secretarul a furnizat, de asemenea, estimări mai alarmante ale pierderilor, care ar fi putut ajunge la o mie de decese pe lună [35] . McNamara a vorbit în mod explicit despre riscul „stopării” războiului și i-a propus președintelui, înainte de a continua escaladarea , o inițiativă de pacificare, oprind temporar bombardamentul Vietnamului de Nord pentru a facilita deschiderea negocierilor [35] . Johnson, îndoielnic și nesigur, a ajuns să adere la propunerile secretarului apărării și la 17 decembrie 1965 a luat decizia de „suspendare a ostilităților”; armistițiul bombardamentelor aeriene asupra Vietnamului de Nord a început la 25 decembrie 1965 și a continuat timp de treizeci și șapte de zile, timp în care președintele a organizat o mare operațiune de propagandă, propunând un plan în paisprezece puncte și trimițând oamenii săi de încredere în patruzeci de țări pentru a ilustra propunerile [37] . Dar liderii nord-vietnamezi nu aveau intenția de a negocia înainte de a fi „distrus cât mai mult din potențialul” inamic. Inițiativa președintelui nu a obținut niciun rezultat și la sfârșitul lunii ianuarie 1966 americanii au reluat bombardamentul [38] .

În ciuda scurtului răgaz, de fapt Johnson continuase să manifeste o atitudine belicoasă, proclamând la 12 ianuarie 1966 în discursul său despre statul Uniunii că intenționează să lupte „chiar dacă zilele vor deveni luni și lunile vor deveni ani” și autorizarea continuării operațiunilor ofensive pe teren planificate de generalul Westmoreland [39] .

1968

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Tet Offensive .

Înfrângerea SUA după ofensiva Tet din ianuarie 1968 l-a determinat pe președintele Johnson să decidă oprirea escaladării, să respingă cererile generalului Westmoreland pentru întăriri suplimentare și să pregătească primele planuri pentru o încetinire a războiului și o reducere a forțelor americane. dezvoltat ulterior de noul președinte Richard Nixon cu planul pentru Vietnamizarea războiului.

Notă

  1. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 252-254.
  2. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 252-253.
  3. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 255-257.
  4. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 257.
  5. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 262-266.
  6. ^ AA.VV., Cronica NAM a războiului din Vietnam , pp. 7-8.
  7. ^ AA.VV., Cronica NAM a războiului din Vietnam , pp. 22-23.
  8. ^ a b S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 271-272.
  9. ^ a b c d N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , p. 415.
  10. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 272.
  11. ^ N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , pp. 415-416.
  12. ^ I. Montanelli-M. Cervi, Două secole de războaie , vol. 10, p. 204.
  13. ^ I. Montanelli-M. Cervi, Două secole de războaie , vol. 10, pp. 204-205.
  14. ^ N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , pp. 435-436.
  15. ^ N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , p. 436.
  16. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 272-274
  17. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 274-276.
  18. ^ a b S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 276.
  19. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 274-275.
  20. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 193-194.
  21. ^ a b c AA.VV., NAM. Cronica războiului din Vietnam , p. 7.
  22. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 278-280.
  23. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 279.
  24. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 295-296.
  25. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 296.
  26. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 296-297.
  27. ^ a b AA.VV., NAM. Cronica războiului din Vietnam , p. 174.
  28. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 298.
  29. ^ AA.VV., NAM. Cronica războiului din Vietnam , pp. 9-13.
  30. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 304-305.
  31. ^ AA.VV., NAM. Cronica războiului din Vietnam , pp. 33-37.
  32. ^ N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , pp. 437-444.
  33. ^ N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , p. 444.
  34. ^ AA.VV., Războaiele în timp de pace din 1945 , p. 207.
  35. ^ a b c N. Sheehan, Vietnam. o minciună murdară , p. 444.
  36. ^ N. Sheehan, Vietnam. O minciună murdară , pp. 444-445.
  37. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 317.
  38. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , p. 318.
  39. ^ S. Karnow, History of the Vietnam War , pp. 317-318.

Bibliografie

Elemente conexe