Extinderea Imperiului Otoman

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Extinderea Imperiului Otoman sau epoca clasică a Imperiului Otoman coincide cu perioada luată în considerare după fondarea Imperiului Otoman. Se crede că această perioadă a început de la cucerirea Constantinopolului în 1453 până în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, în jurul sfârșitului domniei lui Suleiman Magnificul (r. 1520-1566). În această perioadă, sistemul de guvernare bazat pe autoritatea absolută a sultanului a atins apogeul și imperiul a dezvoltat bazele instituționale pe care le va menține, într-o formă modificată, timp de câteva secole. [1] Potrivit istoricului Katip Çelebi, această perioadă a durat până în 1593 odată cu revoltele celale . Potrivit unui alt istoric otoman, Naima, sfârșitul și începutul unei noi perioade au coincis cu bătălia de la Viena din 1683. Diviziunea care a făcut Naima a fost adoptată de istoricii otomani mai târziu. [2] [3]

Teritoriul Imperiului Otoman s-a extins considerabil și a condus la ceea ce unii istorici au numit Pax otomană . Procesul de centralizare suferit de imperiu înainte de 1453 a fost finalizat în timpul domniei lui Mahomed al II-lea .

Teritoriu

Imperiul Ttoman la începutul celei de-a doua domnii a lui Mahomed II
Imperiul Otoman la moartea lui Suleiman Magnificul.

Imperiul otoman din epoca clasică a cunoscut o creștere teritorială impetuoasă. Perioada a început cu cucerirea Constantinopolului de către Mehmed al II-lea (r. 1451-1481) în 1453. Mehmed al II-lea a consolidat poziția imperiului în Balcani și Anatolia , cucerind Serbia în 1454-1455, Peloponezul în 1458-1459, Trebizond în 1461 și Bosnia în 1463. Multe teritorii venețiene din Grecia au fost cucerite în timpul războiului otoman-venețian din 1463-79 . În 1474, otomanii au cucerit rivalul lor anatolian, Beilicate din Karaman , iar în 1475 au cucerit Kaffa pe peninsula Crimeea , stabilind Khanatul Crimeii ca stat vasal. În 1480 a fost lansată o invazie în Otranto , dar moartea lui Mehmed II în anul următor a dus la retragerea otomană. [4]

Domnia lui Bayezid II (r. 1481-1512) a fost o perioadă de consolidare după cuceririle rapide din era anterioară, iar teritoriul imperiului a fost extins doar marginal. În 1484, Bayezid a purtat o campanie împotriva Moldovei , supunând-o statutului de vasal și anexând porturile strategice Kilia și Akkerman . Principalele porturi venețiene au fost cucerite în Grecia și Albania în timpul războiului din 1499-1503 , în special Modone , Koron și Durazzo . Cu toate acestea, la sfârșitul domniei sale, teritoriul otoman din est a fost amenințat de noul imperiu safavid . [5]

Expansiunea rapidă a fost reluată sub Selim I (r. 1512-1520), care a învins safavizii la bătălia de la Cialdiran din 1514, anexând o mare parte din estul Anatoliei și ocupând pe scurt Tabriz . În 1516 a condus o campanie împotriva sultanatului mameluc , cucerind mai întâi Siria și apoi Egiptul în anul următor. Aceasta a marcat o schimbare dramatică în orientarea Imperiului Otoman, deoarece acesta a ajuns apoi să conducă inima musulmană din Orientul Mijlociu , precum și să-și stabilească protecția asupra orașelor sfinte din Mecca și Medina . Acest lucru a sporit influența practicilor islamice asupra guvernului imperiului și a facilitat o interacțiune mult mai mare între lumea vorbitoare de arabă și inima otomană din Anatolia și Balcani. Sub domnia lui Selim teritoriul imperiului s-a extins de la aproximativ 341.100 mi² (883,44 km²) la 576.900 mi² (1.494,16 km²). [6]

Extinderea a continuat în prima jumătate a domniei lui Suleiman I (r. 1520-1566), care a cucerit prima dată Belgradul (1521) și Rodos , înainte de a invada Ungaria în 1526, învingându-l și ucigându-l pe regeleLudovic al II-lea în bătălia de la Mohács și pe scurt. ocupând Buda . În absența unui rege, Ungaria a căzut în războiul civil pentru succesiune, iar otomanii l-au susținut pe John Zápolya ca prinț vasal. Când rivalii lor, Habsburgii, au început să preia conducerea, Suleiman a intervenit direct, cucerind din nou Buda și anexându-l la imperiu în 1541. În altă parte, Suleiman a condus campanii importante împotriva Iranului Safavid, cucerind Bagdad în 1534 și anexând Irakul . Stăpânirea otomană a fost extinsă în continuare cu încorporarea multă parte a Africii de Nord , cucerirea Yemenului de coastă în 1538 și anexarea ulterioară a interiorului.

După anexarea lui Buda în 1541, ritmul expansiunii otomane a încetinit pe măsură ce imperiul a încercat să își consolideze vastele cuceriri și a fost absorbit de războiul imperial pe trei fronturi: în Ungaria, Iran și Mediterana. Alte cuceriri au fost marginale și au servit la susținerea poziției otomane. Controlul otoman asupra Ungariei a fost extins într-o serie de campanii și a fost instituită o a doua provincie maghiară cu cuceririle Temeșvarului în 1552. Controlul asupra Africii de Nord a crescut odată cu cucerirea Tripoli în 1551, în timp ce otomanii și-au întărit poziția în Marea Roșie cu anexarea Massawa (1557) și cu extinderea stăpânirii otomane asupra unei mari părți a coastelor Eritreii și Djibouti . La sfârșitul domniei lui Suleiman, teritoriul imperiului se extinsese la aproximativ 2 273,72 km². [7]

Istorie politică

1451-1481: Mehmed II

Cucerirea Constantinopolului i-a permis lui Mehmed al II-lea să-și îndrepte atenția asupra Anatoliei . Mehmed al II - lea a încercat să creeze o singură entitate politică în Anatolia prin cucerirea de turci state numite Beilicates , The grec Imperiul de Trapezunt , în nord - estul Anatoliei și aliindu cu Hanatul Crimeii . Unirea Beilicatelor anatoliene a fost realizată pentru prima dată de sultanul Bayezid I , cu mai mult de cincizeci de ani înainte de Mehmed al II-lea, dar după bătălia distructivă de la Ankara din 1402, unificarea anatoliană recent formată dispăruse. Mehmed al II-lea a recâștigat puterea otomană asupra altor state turcești. Aceste cuceriri i-au permis să meargă mai departe în Europa .

O altă entitate politică importantă care a modelat politica estică a lui Mehmed al II-lea a fost turcomanii oilor albe. Sub conducerea lui Uzun Hasan , acest regat turcmen a câștigat puterea în est, dar datorită relațiilor lor puternice cu puterile creștine precum Imperiul din Trebizond și Republica Veneția și alianța dintre turkmeni și tribul Karamanid , Mehmed i-a văzut ca pe o amenințare pentru propria sa putere. El a condus o campanie de succes împotriva lui Uzun Hasan în 1473, care a dus la victoria decisivă a Imperiului Otoman la bătălia de la Otlukbeli .

După căderea Constantinopolului, Mehmed va continua să cucerească Despotatul de Morea în Peloponez în 1460 și Imperiul Trebizond în nord - estul Anatoliei în 1461. Ultimele două vestigii ale stăpânirii bizantine au fost astfel absorbite de Imperiul Otoman. Cucerirea Constantinopolului a dat țării o glorie și un prestigiu imense.

Miniatura lui Mehmed II
Sabia lui Mehmed II
Asediul Belgradului (în maghiară: Nándorfehérvár) 1456. Anonim, 1584

Mehmed al II-lea a avansat spre Europa de Est până la Belgrad și a încercat să ia orașul de la John Hunyadi în timpul asediului de la Belgrad din 1456. Comandanții maghiari au apărat cu succes orașul și otomanii s-au retras cu pierderi mari, dar în cele din urmă otomanii au ocupat aproape toată Serbia.

În 1463, după o dispută asupra tributului plătit anual de regatul bosniac , Mehmed a invadat Bosnia și a cucerit-o foarte repede, executând ultimul rege bosniac Stephen Tomašević și unchiul său Radivoj.

În 1462 Mehmed al II-lea a intrat în conflict cu prințul Vlad al III-lea Dracula din Țara Românească , care își petrecuse o parte din copilărie alături de Mehmed. [8] Vlad făcuse o ambuscadă, masacrase sau capturase mai multe forțe otomane, apoi anunțase împingerea a peste 23.000 de turci captivi. Mehmed al II-lea a abandonat asediul Corintului pentru a lansa un atac punitiv asupra lui Vlad în Țara Românească [9], dar a suferit multe victime într-un atac de noapte- surpriză condus de Vlad, care se pare că se hotărâse să-l omoare personal pe sultan. [10] Confruntat cu politicile pământului ars al lui Vlad și cu brutalitatea demoralizantă, Mehmed al II-lea s-a retras, lăsându-i pe aliatul său Radu al III-lea cel Frumos , fratele lui Vlad, cu o forță mică pentru a învinge boierii locali care fuseseră persecutați de Vlad al III-lea. În cele din urmă, Radu a reușit să preia controlul Țării Românești, pe care l-a administrat ca Bey , în numele lui Mehmet II. În cele din urmă, Vlad a scăpat în Ungaria, unde a fost închis pentru o acuzație falsă de trădare împotriva domnului său .

În 1475, otomanii au suferit o mare înfrângere din mâinile lui Ștefan cel Mare al Moldovei în bătălia de la Vaslui . În 1476, Mehmed a câștigat o victorie pirrică împotriva lui Ștefan în bătălia de la Valea Albă . A asediat capitala Sucevei , dar nu a putut-o captura și nici nu a putut lua castelul Târgu Neamț. Cu o ciumă care străbătea tabăra sa cu lipsă de hrană și apă, Mehmed a fost nevoit să se retragă.

Rezistența albaneză din Albania între 1443 și 1468 a fost condusă de Giorgio Castriota Scanderbeg , fiul unui alt mare nobil albanez , Giovanni Castriota , care s-a răzvrătit și împotriva Imperiului Otoman în timpul rebeliunii albaneze 1432-1436 condusă de Giorgio Arianiti . Skanderbeg a fost un comandant militar strălucit și a împiedicat expansiunea otomană în peninsula italiană și a oprit avansul otoman în Europa și Albania. Skanderbeg a unit principatele albaneze într-o luptă împotriva Imperiului în Liga lui Alexis în 1444. Mehmed al II-lea nu a putut subjuga Albania și Skanderbeg în timp ce acesta din urmă era în viață, deși de două ori (1466 și 1467) a condus personal armatele otomane împotriva lui Krujë . În această perioadă, albanezii au obținut multe victorii împotriva otomanilor, cum ar fi bătălia de la Torvioll , bătălia de la Otonetë, bătălia de la Oranik, asediul Krujë în 1450, bătălia de la Polog , bătălia de la Ohrid , bătălia de la Mokra del 1445 și multe altele, culminând cu bătălia de la Albulena, unde armata albaneză a distrus armata otomană provocând aproape 30.000 de victime otomane. După moartea lui Skanderbeg, în 1468, rezistența albaneză a fost condusă de Lekë Dukagjini, dar nu a avut succes la fel ca înainte. După căderea rezistenței albaneze, Mehmed al II-lea a cucerit în cele din urmă Krujë și Albania în 1478. Actul final al campaniilor sale albaneze a fost asediul Shkodra în 1478-1479 , un asediu condus personal de Mehmed al II-lea.

Mehmed al II-lea a invadat Italia în 1480. Intenția invaziei sale a fost de a cuceri Roma și de a „reuni Imperiul Roman” și, la început, se părea că ar fi putut să o facă prin capturarea ușoară a Otranto. În 1480. Otranto, cu toate acestea, a fost recucerită de forțele papale în 1481 după moartea lui Mehmed. După moartea sa, a fost succedat de fiul său, Bayezid II .

1481-1512: Bayezid II

Când Bayezid al II-lea a fost plasat pe tron ​​la moartea tatălui său în 1481, el a trebuit să lupte mai întâi cu fratele său mai mic Cem Sultan , care a luat Inegöl și Bursa și s-a proclamat sultanul Anatoliei. După o bătălie la Yenișehir , Cem a fost învins și a fugit la Cairo . În anul următor s-a întors, sprijinit de mameluci , și a cucerit estul Anatoliei, Ankara și Konya , dar a fost în cele din urmă învins și forțat să fugă la Rodos .

Sultanul Bayezid a atacat Veneția în 1499. Pacea a fost semnată în 1503, iar otomanii au cucerit ultimele fortărețe venețiene din Peloponez și unele orașe de-a lungul coastei Adriaticii . În secolul al XVI-lea, mamelucii și persii sub șahul Ismail I s-au aliat împotriva otomanilor. Războiul s-a încheiat în 1511 în favoarea turcilor.

În același an, fiul lui Bayezid, Ahmet, și-a forțat tatăl să-l facă regent. Fratele său Selim a fost nevoit să fugă în Crimeea . Când Ahmet era pe punctul de a fi încoronat, ienicerii au intervenit, l-au ucis pe prinț și l-au forțat pe Bayezid să-l amintească pe Selim pentru a-l face sultan. Bayezid a abdicat și a murit la scurt timp după părăsirea tronului.

1512-1520: Selim I

În timpul domniei sale, Selim I (așa-numitul Yavuz ) a reușit să extindă foarte mult granițele imperiului spre sud și est. La bătălia de la Chaldiran din estul Anatoliei, în 1514, forțele otomane ale sultanului Selim I au obținut o victorie decisivă împotriva safavizilor , asigurând securitatea otomană pe frontul lor de est și ducând la cucerirea estului Anatoliei și a nordului Irakului. El i-a învins pe mameluci și a cucerit cea mai mare parte a Siriei și Egiptului, inclusiv orașul sfânt Ierusalim și Cairo , ultima din reședința califului Abbasid . [11]

1520-1566: Suleiman Magnificul

Suleiman Magnificul a fost primul care a ridicat o revoltă condusă de guvernatorul numit de otomani în Damasc . În august 1521, Suleiman cucerise orașul Belgrad, care se afla atunci sub controlul maghiar. În 1522, Suleiman a cucerit Rodos. La 29 august 1526 l-a învins peLudovic al II-lea al Ungariei la bătălia de la Mohács . În 1541 Suleiman a anexat cea mai mare parte a Ungariei actuale, cunoscută sub numele de Marele Alföld , și a stabilit familia Zápolya ca conducător al principatului independent al Transilvaniei , un stat vasal al Imperiului. În timp ce revendica întregul regat, Ferdinand I al Austriei a condus așa-numita „ Ungaria regală ” (actuala Slovacia , nord-vestul Ungariei și vestul Croației ), un teritoriu care stabilea temporar granița dintre Habsburg și otomani.

Imperiul Shiya Safavid a condus Persia și Irakul actual. Suleiman a condus trei campanii împotriva safavidilor. În primul, orașul important istoric Bagdad a căzut sub forțele lui Suleiman în 1534. A doua campanie, 1548-1549, a marcat cuceririle temporare otomane ale Tabrizului și Azerbaidjanului , cu o prezență durabilă în provincia Van și unele forturi în Georgia . A treia campanie (1554-1555) a fost un răspuns la raidurile costisitoare safavide în provinciile Van și Erzurum din estul Anatoliei în 1550-52. Forțele otomane au capturat Erevan, Karabakh și Nakhjuwan și au distrus palate, vile și grădini. Deși Suleiman îl amenințase pe Ardabil, situația militară a fost în esență blocată la sfârșitul anului 1554. [12] Persanul Shah Tahmasp a trimis un ambasador în cartierele de iarnă ale Suleimanului din Erzurum în septembrie 1554 pentru a negocia pacea. [13] Influențat cel puțin parțial de poziția militară a Imperiului Otoman în raport cu Ungaria, Suleiman a acceptat condiții temporare. [14] Pacea formală de la Amasya semnată în iunie următoare a fost prima recunoaștere diplomatică formală a Imperiului Safavid de către otomani. [15] În cadrul păcii, otomanii au fost de acord să returneze Erevanul, Karabahul și Nakhjuwan la safavizi și, la rândul lor, să păstreze Irakul și estul Anatoliei. Suleiman a fost de asemenea de acord să permită pelerinilor șaivi safavizi să facă pelerinaje la Mecca și Medina, precum și la mormintele imamilor din Irak și Arabia, cu condiția ca șahul să desființeze taburru, blestemul primilor trei califi din Rashidun. [16] Pacea a pus capăt ostilităților dintre cele două imperii timp de 20 de ani.

Au fost anexate teritorii imense din Africa de Nord până în vestul Algeriei. Statele barbariene Tripolitania , Tunisia și Algeria au devenit provincii ale Imperiului. Pirateria continuată ulterior de corsarii din Barberia din Africa de Nord a rămas parte a războaielor împotriva Spaniei, iar expansiunea otomană a fost asociată pentru scurt timp cu dominația navală în Mediterana.

Navele otomane au controlat și Marea Roșie și au menținut Golful Persic până în 1554, când navele lor au fost înfrânte de marina Imperiului Portughez . Portughezii vor continua să conteste forțele lui Suleiman pentru controlul lui Aden . În 1533 Khair ad Din , cunoscut de europeni sub numele de Barbarossa, a fost numit amiral în șeful armatei otomane care au luptat activ împotriva marinei spaniole .

În 1535 împăratul Habsburgic, Carol al V-lea (Carol I al Spaniei), a câștigat o victorie importantă împotriva otomanilor la Tunis , dar în 1536 regele Francisc I al Franței s-a aliat cu Suleiman împotriva lui Carol. În 1538, flota lui Carol al V-lea a fost învinsă în bătălia de la Preveza de Khair ad Din, asigurând estul Mediteranei turcilor timp de 33 de ani. Francesco I i-a cerut ajutor lui Suleiman, apoi a trimis o flotă condusă de Khair ad Din care i-a cucerit pe spanioli și a reușit să ia înapoi Napoli . Suleiman i-a acordat titlul de beylerbeyi . Un rezultat al alianței a fost ferocul duel maritim dintre Dragut și Andrea Doria , care a lăsat nordul Mediteranei și sudul Mediteranei în mâinile otomanilor.

Succesorii lui Suleiman

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sultanatul femeilor .

Suleiman I a fost cel mai longeviv sultan din istoria otomană, dar ultimii ani ai domniei sale au fost marcați de nesiguranța cu privire la cine va fi succesorul său. A avut trei copii care ar putea spera să aibă succes, Mustafa , Bayezid și Selim . În timp ce ultimii doi erau fii ai soției lui Suleiman, Hurrem Sultan , primul era fiul lui Mahidevran . Este posibil ca Mustafa să fi crezut că frații săi vitregi posedă un avantaj nedrept față de el și, prin urmare, a lucrat pentru a-și asigura favoarea militarilor. Suspectând probabil că Mustafa intenționa să-l detroneze așa cum făcuse tatăl său cu bunicul său, Suleiman a acționat primul și în 1553 a ordonat executarea lui Mustafa. [17] Moartea lui Hurrem Sultan în 1558 a declanșat un conflict deschis între cei doi candidați rămași, iar Selim a fost în cele din urmă victorios. Suleiman și-a întărit și mai mult poziția fiului, aranjând o căsătorie între fiica lui Selim și influentul Sokollu Mehmed Pașa ( Marele Vizir 1565-1579). Suleiman a murit în 1566, în timp ce asedia cetatea Szigetvar din Ungaria, aducându-l pe Selim la tron. [18]

Selim al II-lea a fost un conducător relativ inactiv care s-a mulțumit să delege conducerea imperiului în numele său către competentul Sokollu Mehmed. Sokollu a urmărit o politică externă de anvergură, trimitând armate în teritorii îndepărtate, cum ar fi Yemenul în sud și Astrakhanul în nord. Cu toate acestea, ceea ce a fost mai semnificativ a fost cucerirea Ciprului în 1570 și înfrângerea otomană ulterioară la Bătălia de la Lepanto , care a deschis calea unui armistițiu spaniol-otoman în 1580 și a continuat distanța în Mediterana. Acest lucru le-a permis otomanilor să-și concentreze expansiunea spre est împotriva Iranului Safavid , unde s-a purtat un război lung și devastator între 1578 și 1590, din care au apărut otomanii cu cuceriri semnificative, deși de scurtă durată. [19]

Selim a murit în 1574 și a fost succedat de fiul său Murad III (r. 1574–95). Acest conducător, la fel ca cei doi succesori ai săi Mehmed al III-lea (r. 1595-1603) și Ahmed I (r. 1603-1617), a fost puternic influențat de scenele în schimbare ale politicii palatului. Cea mai semnificativă a fost importanța crescută a haremului . Dacă puterea lui Hurrem Sultan s-a bazat pe relația sa personală cu Suleiman, femeile imperiale din această perioadă și-au derivat puterea din structura instituțională a haremului, care a pus o putere imensă în mâinile mamei sultanului, Valide Sultan . Acest lucru a fost direct legat de schimbările care au avut loc în sistemul succesoral, prin care prinții nu mai mergeau în provincii pentru a prelua guvernatele, ci au rămas în haremul Istanbulului. [20] Începând cu epoca lui Murad III, sultanii nu mai dormeau în segmentul masculin al Palatului Topkapi, ci locuiau într-un dormitor nou în cadrul haremului [21] . Datorită rolului crescând al femeilor imperiale în viața politică, această perioadă este uneori denumită Sultanatul Femeilor .

Criză și adaptare

Guvernul otoman la începutul secolului s-a confruntat cu o gravă criză militară și economică. Războiul a izbucnit cu Habsburgii austrieci în 1593, la fel cum Anatolia a cunoscut prima dintre mai multe rebeliuni celale , în care trupe de bandiți rurali s-au adunat sub stăpânii provinciali pentru a distruge țara. În 1603, șahul Abbas din Safavids a lansat un nou război împotriva otomanilor, anulând toate câștigurile pe care le-au obținut în deceniile anterioare. Astfel, otomanii s-au trezit luptându-se simultan pe trei fronturi, într-un moment în care economia se refăcea încă din devalorizarea monedei din 1585. [22] Pentru a depăși această provocare, au adoptat o strategie inovatoare de cooptare a forțelor rebele în structură. a imperiului. Armatele Celali au fost garnisite de bandiți anatolieni cunoscuți sub numele de sekban , foști fermieri care au căutat mijloace de trai alternative în climatul economic dur de la începutul secolului. Când s-a dat ocazia, acești bărbați erau dornici să câștige salariu și statut, servind în armata otomană ca mercenari. Recrutând astfel de oameni în armata otomană ca muschetari, energiile lor au fost redirecționate de banditism și folosite împotriva dușmanilor externi ai imperiului. Chiar și liderii Celali, uneori, au primit sarcini în cadrul administrației provinciale pentru a-i pacifica. [23] Acest lucru nu a pus capăt anarhiei din Anatolia, dar a facilitat administrarea. În 1609 marele vizir Kuyucu Murad a traversat Anatolia cu o armată, ștergând oriunde i-a găsit pe celali, punând capăt majorității activităților lor.

Războaiele cu Habsburgii și Safavizii s-au transformat în cele din urmă într-un impas. Mehmed al III-lea a condus personal armata otomană spre victoria asupra habsburgilor la bătălia de la Mezőkeresztes din 1596, iar otomanii au continuat să cucerească cetățile maghiare Eger și Nagykanizsa , dar în cele din urmă niciuna dintre părți nu a reușit să obțină o victorie decisivă și războiul a fost încheiat în 1606 prin Tratatul de la Zsitvatorok . Războiul cu safavidii a continuat să continue până în 1618.

Recrutarea sekbanului ca mușchetari a făcut parte dintr-un proces mai larg de reformă militară și fiscală care a fost efectuat în această perioadă. Armata de cavalerie care fusese susținută de sistemul timar în secolul al XVI-lea devenea învechită din cauza importanței tot mai mari a infanteriei armate cu muschete și, în consecință, otomanii au încercat să se adapteze vremurilor. Armata centrală a fost foarte extinsă, în special Corpul Ienicerilor, principala forță de infanterie a imperiului. Ienicerii au început să experimenteze noi tactici pe câmpul de luptă, devenind una dintre primele armate din Europa care au folosit focul de armă. [24] Pentru a plăti armata nou extinsă, otomanii au extins practica așa-numitei „agriculturi fiscale”, folosită anterior în principal în provinciile arabe. Drepturile de impozitare care anterior erau acordate cavalerilor erau acum vândute celui mai înalt ofertant, practică care era de asemenea folosită în toată Europa. Alte impozite au fost, de asemenea, reformate, impozitul de război cunoscut sub numele de avarız devenind permanent și asigurând 20% din veniturile anuale ale imperiului. Aceste reforme au crescut foarte mult veniturile disponibile guvernului central și au jucat un rol important în forța continuă a imperiului de-a lungul secolului. Pentru a acomoda aceste schimbări, birocrația a fost extinsă și diversificată, jucând în cele din urmă un rol mult mai mare în administrarea imperiului. [25]

Regicide și războaie

Moartea lui Ahmed I în 1617 l-a adus pe fratele său la tron ​​ca Mustafa I , prima instanță a unui sultan care a reușit cu vechime. Cu toate acestea, a devenit rapid evident că Mustafa nu era sănătos din punct de vedere psihic și a fost destituit în anul următor în favoarea fiului lui Ahmed Osman II , pe atunci 13. [26] Osman II a fost un conducător extrem de energic și a căutat să restabilească autoritatea sultanatului otoman asupra celorlalte grupuri de facțiuni din imperiu. Acest lucru a stârnit furia atât a instituției religioase , cât și a ienicerilor și a cavaleriei imperiale. Relațiile au devenit deosebit de tensionate după eșecul campaniei poloneze , în care armata a simțit că a fost maltratată. După întoarcerea lor la Istanbul, Osman II și-a anunțat dorința de a face pelerinajul la Mecca ; era de fapt un plan de recrutare a unei noi și mai credincioase armate în Anatolia, în afara forțelor bandit-mercenare care participaseră la rebeliunile celale și la războaiele otomane cu Habsburgii și Safavizii. Pentru a-l împiedica să pună în aplicare acest plan, armata imperială a lansat o revoltă la 18 mai 1622 și două zile mai târziu, cu aprobarea șeicului ul-Islam, Osman II a fost executat. Acest eveniment, regicidul aprobat legal al unui monarh otoman, a cimentat transformarea imperiului dintr-un imperiu patrimonial într-unul în care puterea era împărțită între diferitele locuri ale autorității. [27]

Regicidul a fost urmat de revolta lui Abaza Mehmed Pașa , pe atunci guvernator al Erzurum, care a jurat să se răzbune pe asasinii sultanului și i-a masacat pe ieniceri oriunde s-ar afla. Mustafa I, care fusese plasat pe tron ​​pentru a doua oară, a fost depus din nou și înlocuit de fiul lui Ahmed I, Murad IV , încă copil. Astfel, cu un copil pe tron ​​și cu Istanbulul sub controlul unei clici ienicere și cu Abaza Mehmed dezlănțuit în est, safavizii au văzut o altă ocazie de a ataca și au preluat controlul asupra Bagdadului în ianuarie 1624, chiar dacă nu au putut avans la Diyarbakir . În 1628, revolta din Abaza Mehmed a fost suprimată de marele vizir Husrev Pașa , a cărui revocare în 1632 a declanșat o revoltă a ienicerilor. Acest eveniment a alimentat dorința lui Murad IV de a recâștiga controlul asupra statului și, de atunci, a început să-și exercite puterea deplină. El a implementat reforma proprietății funciare militare într-un efort de a întări armata, a încurajat relocarea țăranilor din câmpurile abandonate și a implementat reforma morală la Istanbul în colaborare cu mișcarea religioasă Kadizadeli . [28] Obținând mai întâi succes militar în 1635 odată cu cucerirea Erevanului , el a condus în cele din urmă imperiul la victorie prin recucerirea Bagdadului în 1638 și stabilirea păcii de durată cu safavizii în anul următor. [29]

Murad IV a murit în 1640, la doar 29 de ani. Gli succedette suo fratello Ibrahim , l'unico membro maschio rimasto della dinastia ottomana. Come Mustafa I prima di lui, Ibrahim era mentalmente instabile e inizialmente si accontentò di lasciare il governo nelle mani dell'ultimo gran visir di Murad IV, Kemankeş Mustafa Pasha . Ciò durò solo fino al 1644, quando Ibrahim lo fece giustiziare e lo sostituì da un rivale. L'anno successivo la guerra tra l'Impero Ottomano e Venezia fu scatenata da un incidente in cui i pirati maltesi attraccarono l'isola veneziana di Creta dopo aver attaccato una nave ottomana che trasportava pellegrini, compreso il capo eunuco nero , alla Mecca. Gli ottomani invasero rapidamente la gran parte di Creta, ma non furono in grado di sfrattare i veneziani dalla fortezza di Heraklion . [30] In mare, i veneziani riuscirono a prendere il sopravvento e bloccare i Dardanelli , bloccando il commercio e l'approvvigionamento alimentare di Istanbul. Il successivo disordine nella capitale provocò la deposizione di Ibrahim nel 1648, che fu sanzionata dai giannizzeri, dalla Sheikh ul-Islam e persino da Kösem Sultan , sua madre. Il sostituto di Ibrahim fu suo figlio di sette anni, che fu messo al trono come Mehmed IV . Il nuovo governo di Istanbul era quindi composto dalla nonna del giovane sovrano e reggente Kösem Sultan e dai suoi alleati nel corpo dei giannizzeri, uno dei quali fu nominato gran visir. Nonostante i continui disordini sia a Istanbul che nelle province, il blocco dei Dardanelli venne interrotto con successo l'anno successivo. La posizione di Kösem era tuttavia minacciata dalla madre di Mehmed IV, Turhan Sultan . Dopo aver appreso di un complotto di Kösem per avvelenare Mehmed IV, la fazione di Turhan entrò in azione e la assassinò nel 1651. [31]

Turhan Sultan era ormai in una sicura posizione di potere, ma non fu in grado di trovare un gran visir efficace, lasciando l'impero senza una politica coerente per quanto riguarda la guerra con Venezia. Il risultato fu un' altra rivolta delle truppe imperiali nel marzo 1656, che richiese la vita di diversi funzionari governativi, accusati di aver trascurato l'adeguato pagamento delle truppe che avevano lottato per conquistare Creta per così tanto tempo. [32]

Era Köprülü

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Era Köprülü .

Nel 1656 i veneziani presero il controllo delle isole di Lemno e Tenedo e stabilirono un altro blocco dei Dardanelli. Questa azione portò il panico a Istanbul e provocò una rinnovata crisi politica. Avendo bisogno di un cambio di politica, Turhan Hatice nominò gran visir Köprülü Mehmed Pasha, di grande esperienza che iniziò immediatamente un drastico processo di riforma. Ciò comportò il licenziamento o l'esecuzione di tutti i funzionari ritenuti corrotti e la loro sostituzione con uomini fedeli al visir. [33] Durante l'inverno a Edirne dopo aver condotto una campagna di successo per riconquistare le isole, Köprülü estese la sua epurazione alla cavalleria imperiale, giustiziando migliaia di soldati che mostravano segni di slealtà. Questa mossa provocò una seria reazione, e mentre Köprülü guidava l'esercito in una campagna contro la Transilvania , molti dei governatori orientali dell'impero prima rifiutarono di unirsi a lui e lanciarono in seguito una rivolta aperta sotto la guida di Abaza Hasan Pasha, chiedendo al sultano che Köprülü venisse giustiziato. Mehmed IV, ora non più minorenne, scelse di schierarsi con il suo visir e inviò un esercito per sconfiggere i ribelli. Nonostante le vittorie iniziali dei ribelli, la rivolta terminò improvvisamente nel febbraio 1659 con l'assassinio di Abaza Hasan. [34]

Köprülü Mehmed morì nel 1661, lasciando l'impero in una posizione militare e finanziaria molto migliore di quella che aveva trovato. Gli succedette alla carica suo figlio Fazıl Ahmed Pasha (1661-1676). Fu la prima volta nella storia che un gran visir passò l'incarico a suo figlio. A Fazıl Ahmed stesso succedette il fratello adottivo Merzifonlu Kara Mustafa Pasha (1676-1683), ed è a causa di questo ininterrotto controllo della famiglia Köprülü sull'ufficio del gran visir che questo periodo è indicato come l' era Köprülü . [35]

I due successori di Köprülü Mehmed erano amministratori altamente competenti e sotto la loro tutela l'impero godeva di un notevole grado di stabilità. Mehmed IV era contento di consentire loro di gestire gli affari politici dell'impero, ma non era tuttavia un sovrano inattivo. Svolse o un ruolo importante nel simbolismo e nella legittimazione imperiale, viaggiando con l'esercito in campagna prima di consegnare il comando supremo al gran visir. Così, pur non guidando direttamente l'esercito, partecipò comunque alle campagne imperiali, per le quali veniva chiamato gazi , o "guerriero santo", dai contemporanei. [36] Sotto i Köprülü l'impero riprese la sua espansione in Europa, conquistando territori dagli Asburgo, dalla Polonia-Lituania e dalla Russia, oltre a porre fine alla guerra con Venezia con la conquista di Heraklion nel 1669. La spinta all'espansione territoriale sotto il Köprülü raggiunse il suo apice nel 1683 con l' assedio di Vienna , che si concluse con la sconfitta ottomana.

La sconfitta di Vienna inaugurò un importante cambiamento politico nell'impero. Come punizione per il suo fallimento, Mehmed IV ordinò che Merzifonlu Kara Mustafa venisse giustiziato, ponendo fine all'indiscusso dominio dei Köprülü sull'impero. Il risultato fu un periodo di confusione politica in un momento in cui i nemici europei dell'Impero Ottomano si stavano radunando insieme. Nel 1684 gli Asburgo , la Polonia-Lituania , Venezia e il Papato forgiarono un'alleanza nota come Lega Santa per opporsi agli Ottomani, lanciando un periodo di guerra che sarebbe durato sedici anni.

Galleria d'immagini

Note

  1. ^ Kaya Şahin, Empire and Power in the reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World , Cambridge University Press, 2013, pp. 4-5, ISBN 978-1-107-03442-6 .
  2. ^ ( TR ) Bahattindoganay, Türk Tarihinden: Osmanlı Tarihinde Dönemler / Prof. Dr. Halil İnalcık , su Türk Tarihinden . URL consultato il 1º gennaio 2021 .
  3. ^ ( TR ) OSMANLı TARİHİNDE DÖNEMLER* ( PDF ), su dergiler.ankara.edu.tr .
  4. ^ Colin Heywood, Mehmed II , in Ágoston (a cura di), Encyclopedia of the Ottoman Empire , 2009, pp. 364-8.
  5. ^ Gábor Ágoston, Bayezid II , in Ágoston (a cura di), Encyclopedia of the Ottoman Empire , 2009, pp. 82-4.
  6. ^ Gábor Ágoston, Selim I , in Ágoston (a cura di), Encyclopedia of the Ottoman Empire , 2009, pp. 511-3.
  7. ^ Gábor Ágoston, Süleyman I , in Ágoston (a cura di), Encyclopedia of the Ottoman Empire , 2009, pp. 541-7.
  8. ^ exploringromania.com , http://www.exploringromania.com/young-dracula-childhood.html . URL consultato il 3 luglio 2012 .
  9. ^ Mehmed the Conqueror and his time pp. 204–5
  10. ^ Dracula: Prince of many faces: His life and his times p. 147
  11. ^ Alan Mikhail , God's Shadow: Sultan Selim, His Ottoman Empire, and the Making of the Modern World (2020) excerpt
  12. ^ Max Scherberger, “The Confrontation between Sunni and Shi'i Empires: Ottoman-Safavid Relations between the Fourteenth and the Seventeenth Centuries” in The Sunna and Shi'a in History: Division and Ecumenism in the Muslim Middle East ed. by Ofra Bengio & Meir Litvak (New York: Palgrave Macmillan, 2011) (“Scherberger”), pp. 59-60.
  13. ^ Mikheil Svanidze, “The Amasya Peace Treaty between the Ottoman Empire and Iran (June 1, 1555) and Georgia,” Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences, vol. 3, no. 1, pp. 191-97 (2009) (“Svanidze”), p. 192.
  14. ^ Svandze, pp. 193-94.
  15. ^ Douglas E. Streusand, ''Islamic Gunpowder Empires: Ottomans, Safavids, and Mughals (Boulder, Colo.: Westview Press, c. 2011), p. 50.
  16. ^ Scherberger, p. 60.
  17. ^ Leslie P. Peirce, Imperial Harem , Oxf. UP (NY), 1993, p. 81, ISBN 978-0-19-508677-5 . URL consultato il 1º gennaio 2021 .
  18. ^ Finkel, Caroline., Osman's dream : the story of the Ottoman Empire, 1300-1923 , Basic Books, 2006, pp. 140-141,151, ISBN 0-465-02396-7 , OCLC 63664444 . URL consultato il 1º gennaio 2021 .
  19. ^ Finkel, Caroline., Osman's dream : the story of the Ottoman Empire, 1300-1923 , Basic Books, 2006, pp. 152-172, ISBN 0-465-02396-7 , OCLC 63664444 . URL consultato il 1º gennaio 2021 .
  20. ^ Leslie P. Peirce, Imperial Harem , Oxf. UP (NY), 1993, pp. 91,92, ISBN 978-0-19-508677-5 . URL consultato il 1º gennaio 2021 .
  21. ^ Gülru Necipoğlu, Architecture, ceremonial, and power : the Topkapi Palace in the fifteenth and sixteenth centuries , New York, NY : Architectural History Foundation ; Cambridge, Mass. : MIT Press, 1991, p. 150, ISBN 978-0-262-14050-8 . URL consultato il 1º gennaio 2021 .
  22. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 176–80. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  23. ^ Karen Barkey, Bandits and bureaucrats : the Ottoman route to state centralization , Ithaca, NY : Cornell University Press, 1994, p. 203, ISBN 978-0-8014-2944-6 . URL consultato il 2 gennaio 2021 .
  24. ^ Börekçi, Günhan (2006). "A Contribution to the Military Revolution Debate: The Janissaries' Use of Volley Fire during the Long Ottoman-Habsburg War of 1593–1606 and the Problem of Origins". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 59 : 407–438.
  25. ^ Darling, Linda (1996). Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560–1660 . EJ Brill. pp. 57–82, 119–23. ISBN 90-04-10289-2 .
  26. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 196–7. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  27. ^ Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern Period . Cambridge University Press. pp. 140–1, 153–75. ISBN 978-1-107-41144-9 .
  28. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 205–15. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  29. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 216–7. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  30. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 223–7. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  31. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 233–42. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  32. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 249–51. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  33. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 251–254. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  34. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. pp. 257–262. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  35. ^ Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300–1923 . Basic Books. p. 253. ISBN 978-0-465-02396-7 .
  36. ^ Marc David Baer, Honored by the glory of Islam : conversion and conquest in Ottoman Europe , New York : Oxford University Press, 2008, p. 165, ISBN 978-0-19-533175-2 . URL consultato il 2 gennaio 2021 .

Bibliografia

  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923 . New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7 .

Ulteriori letture

  • Douglas A. Howard, A History of the Ottoman Empire , Cambridge, Cambridge University Press, 2017, ISBN 978-0-521-72730-3 . Douglas A. Howard, A History of the Ottoman Empire , Cambridge, Cambridge University Press, 2017, ISBN 978-0-521-72730-3 . Douglas A. Howard, A History of the Ottoman Empire , Cambridge, Cambridge University Press, 2017, ISBN 978-0-521-72730-3 .
  • Caroline Finkel, Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923 , Basic Books, 2005, ISBN 978-0-465-02396-7 . Caroline Finkel, Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923 , Basic Books, 2005, ISBN 978-0-465-02396-7 . Caroline Finkel, Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923 , Basic Books, 2005, ISBN 978-0-465-02396-7 .
  • Jane Hathaway, The Arab Lands under Ottoman Rule, 1516-1800 , Pearson Education Ltd., 2008, p. 8, ISBN 978-0-582-41899-8 . Jane Hathaway, The Arab Lands under Ottoman Rule, 1516-1800 , Pearson Education Ltd., 2008, p. 8, ISBN 978-0-582-41899-8 . Jane Hathaway, The Arab Lands under Ottoman Rule, 1516-1800 , Pearson Education Ltd., 2008, p. 8, ISBN 978-0-582-41899-8 .
  • Imber, Colin (2009). L'Impero Ottomano, 1300-1650: La struttura del potere (Seconda ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN Imber, Colin Imber, Colin
  • İnalcık (a cura di), An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300-1914 , vol. 1, Cambridge University Press, 1994, ISBN 0-521-57456-0 . İnalcık (a cura di), An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300-1914 , vol. 1, Cambridge University Press, 1994, ISBN 0-521-57456-0 . İnalcık (a cura di), An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300-1914 , vol. 1, Cambridge University Press, 1994, ISBN 0-521-57456-0 .
  • Mikhail, Alan. God's Shadow: Sultan Selim, His Ottoman Empire, and the Making of the Modern World (2020) estratto su Selim I

Solimano il Magnifico (r. 1520-1566)

  • İnalcık (a cura di), Süleyman the Second [ie the First] and His Time , Istanbul, The Isis Press, 1993, ISBN 975-428-052-5 .
  • Kaya Şahin, Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World , Cambridge University Press, 2013, ISBN 978-1-107-03442-6 .
Storia Portale Storia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Storia