Extinderea pământului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Difuzarea ipotetică a maselor continentale și creșterea dimensiunii Pământului odată cu crearea unei noi cruste oceanice.
Mișcările continentelor pe măsură ce expansiunea Pământului a progresat (de jos în sus). La stânga Oceanul Atlantic , la dreapta Oceanul Pacific .

Teoria expansiunii Pământului a fost formulată între sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea pentru a încerca să explice poziția și mișcarea continentelor pe suprafața Pământului , presupunând ipoteza unei expansiuni a glob terestru de ordinul câtorva milimetri până la 10 cm pe an. Această teorie, care nu se reflectă în știința modernă, a fost o sursă de controversă și a fost înlocuită de teoria tectonicii plăcilor .

Istoria teoriei

O teorie anterioară celei a derivei continentale

Ivan Osipovič Jarkovskij , în 1888 , încercând să reformuleze gravitația , a fondat o teorie bazată pe fluxul de eter . Conform ipotezei sale, corpurile cerești ar absorbi eterul și masa lor ar crește. [1]

Savantul italian Roberto Mantovani a evocat ipoteza expansiunii în 1889 și apoi în 1909 [2] [3] . În a doua publicație, el a presupus că un singur continent va acoperi suprafața unui Pământ mai mic. În urma activității vulcanice, Pământul a crescut; apoi acest continent s-a împărțit în numeroase bucăți care s-au îndepărtat, lăsând oceanele să umple aceste rupturi

Este pentru prima dată când s-a evocat ideea Pangea . Alfred Wegener a văzut similitudini cu teoria sa (el însuși a introdus numele de Pangea ), dar mai degrabă decât să adopte ipoteza expansiunii terestre, a propus ipoteza că raza Pământului a rămas constantă, ceea ce l-a determinat să estimeze că continentele derivate din fiecare.

Pe ipoteza lui Mantovani, Alfred Lothar Wegener a scris:

„Într-un scurt articol din 1909 , Mantovani a expus anumite idei despre schimbarea continentelor și le-a explicat într-un mod care diferă parțial de al meu, dar la un moment dat este surprinzător de acord, în special în ipoteza grupării inițiale a tuturor continentelor. în emisfera sudică din jurul Africii. [4] "

Ott Christoph Hilgenberg a publicat mai multe studii și cercetări pe același subiect [5] [6] .

Observații

Această voce nu este neutră!
Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema pseudostiinței a fost pusă la îndoială .
Motiv : Din acest moment, elementul este configurat ca o cercetare originală care prezintă teoria expansiunii ca și cum ar fi considerată posibilă chiar și în domeniul științei moderne și alternativă la tectonică, fără surse sau cu surse neștiințifice sau făcând deducții arbitrare
Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Observații concordante

Variația constantei gravitaționale

În jurul anului 1938 , fizicianul Paul Dirac (1902–1984) a sugerat că constanta gravitațională universală a scăzut pe parcursul a miliarde de ani de existență a Universului. Acest lucru l-a determinat pe fizicianul german Pascual Jordan să modifice relativitatea generală și să propună în 1964 ca toate planetele să crească încet. Iordania credea că Pământul și-ar fi putut dubla raza în ultimii sute de milioane de ani.

Dimensiunile fosilelor

Acest lucru ar putea explica astfel dimensiunea masivă a dinozaurilor , precum și dimensiunea de peste un metru a anumitor libelule fosile, datorită faptului că în trecut ar fi beneficiat de o gravitație mai mică. Cu toate acestea, s-a demonstrat recent că animalele mari (cum ar fi dinozaurii) nu au aceeași densitate ca animalele mici [7] ; prin urmare, putem postula existența unui fel de „giganți” datorită unui deficit de gravitație.

Critici

Cele mai multe controverse legate de teoriile expansiunii plăcilor și tectonica se concentrează în jurul validării modelului de subducție . Subducția este procesul prin care (în teoria tectonicii plăcilor), materialul scoarței terestre se dizolvă în manta , permițând planetei să își mențină dimensiunea.

Susținătorii modelului Pământului în expansiune argumentează cu lipsa dovezilor pentru existența subducției, în special datorită faptului că defectele oceanice din fundul oceanului sunt mult mai mari decât zonele cunoscute de subducție. Pe de altă parte, fundul oceanului are o suprafață regulată, ceea ce nu explică modelul de subducție care ar implica un blocaj de trafic al scoarței oceanice.

Dimpotrivă, eclogitele sunt o posibilă dovadă a subducției.

Celălalt aspect al controversei este că această ipoteză atinge paradigme fizice adânc înrădăcinate. Unele teorii fizice moderne, cum ar fi relativitatea, presupun că spațiul cosmic este gol (nu există eter) și că Pământul rămâne un punct foarte izolat în spațiu, rulând de-a lungul curburii spațiu-timp cauzate de Soare, în timp ce altele, ca anumite subcategorii ale mecanicii cuantice susțin necesitatea unui mediu, pe care Frank Wilczek în Lejeritatea ființei. Masa, eterul și unificarea forțelor numesc „Grila”. Mai mult, teoria expansiunii contrazice unele principii ale mecanicii cerești , deoarece dacă pământul ar crește orbita sa ar fi modificată progresiv până la punctul de a cădea pe Soare, deoarece forța centrifugă nu ar mai fi suficientă pentru a compensa forța gravitațională. . .

Încercări de a explica fenomenul

Impactul neutrinilor

Konstantin Meyl a propus în 2004 că absorbția neutrinilor de către Pământ ar fi putut provoca o expansiune a globului. [8] Pornind de la această ipoteză, Meyl a prezis că eclipsa Soarelui a crescut probabilitatea cutremurelor, în zonele umbrite.

Claude Deviau și-a asumat ipoteza că monopolurile magnetice teoretizate de Georges Lochak (fost director al Fundației Louis de Broglie ) sub formă de neutrini excitați magnetic, provenind de la soare și convergând către poli, ar fi trebuit să producă cel puțin hidrogen în interior. .de scoarța și mantaua pământului [9] . Ipoteza este legată de cea a lui K. Meyl și are meritul de a explica modul în care este creată noua materie.

Pământul se hidrură

Teoria pământului hidrură ( La Terre hydrurée , în franceză; Pământul hidridic , în engleză) a fost propusă de geologul rus Vladimir Larin. Ipoteza este că nucleul Pământului este format din hidruri metalice [10] . Conform acestei teorii, metalele care conțin hidrogen pot avea o densitate mai mare. În consecință, eliberarea de hidrogen sub efectul temperaturii și presiunii determină o scădere a densității metalului și, prin urmare, o creștere a volumului.

Mai mult, apariția apei pe suprafața Pământului este explicată în acest caz de hidrogenul care scapă din miezul Pământului.

Notă

  1. ^ Yarkovsky IO, Ipoteza cinetică a gravitației universale și conexiunea cu formarea elementelor chimice, 1888
  2. ^ Mantovani R., Fractures of the Earth's Crust and Laplace's Theory, Bull journal. Soc. Sc. Et Arts Réunion, p. 41-53, anul 1889
  3. ^ Mantovani R., Antarctica, jurnal "Je m'instruis". La science pour tous, volumul 38, p. 595-597, anul 1909
  4. ^ Wegener, A., Originea continentelor și oceanelor, an = 1929/1966, editor Courier Dover Publications, ISBN = 0486617084
  5. ^ Hilgenberg, OC, 1933: Vom wachsenden Erdball (Pământul în expansiune). Berlin, Giessmann & Bartsch, pp. 56.
  6. ^ Biografie: Ott Christoph Hilgenberg în geofizica secolului al XX-lea
  7. ^ Actualité> Les dinosaures étaient moins massifs qu'on ne le pensit
  8. ^ Power_ScalarWaves.htm Energia neutrinilor [ link rupt ]
  9. ^ [1] [ conexiune întreruptă ]
  10. ^ Larin, VN, ed. C. Warren Hunt. Pământul hidridic: noua geologie a planetei noastre bogate în hidrogen. Editura Polar, Calgary, Alberta, Canada, 1993

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Expansion_of_Earth&oldid=117539849 ”