Esperanto și Uniunea Europeană
Vocile principale: Datorită caracterului său de organizație interguvernamentală sui generis bazată pe egalitatea țărilor membre și din punct de vedere lingvistic, Uniunea Europeană a găsit în mai multe rânduri motive pentru confruntarea și discuția cu mișcarea Esperanto .
Anii '90
Mai ales din anii 1990, tema limbii Esperanto ca instrument valid de comunicare a fost tratată de mai multe ori de Parlamentul European .
În 1993 , la Sofia , Partidul Radical a fost primul care a inclus problema Esperanto în rândul celor cinci campanii prioritare [1] , devenind promotorul a numeroase inițiative în această direcție în anii următori. În același an, la propunerea Asociației Radicale Esperanto , delegația Italiei la UNESCO a prezentat o moțiune referitoare la Esperanto care a făcut obiectul dezbaterii în cadrul unei Conferințe generale a acestui organism.
În 1995, cei doi europarlamentari Marie-Paule Kestelijn-Sierens și Marianne Thyssen au cerut Comisiei Europene să ia în considerare posibilitatea lansării de proiecte pilot folosind Esperanto. Comisarul Édith Cresson , fost prim-ministru al Franței între 1991 și 1992 , a răspuns că „promovarea Esperanto nu se numără printre sarcinile Comisiei” .
În 1996 - 97 Uniunea Europeană a aprobat și cofinanțat un proiect pilot de informare privind „Costurile comunicării lingvistice (non) europene” , propus de radicali, cu o prefață a laureatului Premiului Nobel Reinhard Selten .
Anii 2000
În 2000 , comisarul Neil Kinnock , membru al Comisiei Prodi care a preluat funcția în martie 1999 , a lansat o anchetă asupra posibilității de a folosi Esperanto ca limbă de legătură în traduceri: s-a ajuns la concluzia că adoptarea limbii internaționale, deși foarte interesantă , ar fi prezentat dificultăți practice, financiare și tehnice excesive.
În 2003 , s-a născut mișcarea politică Europa Democrazia Esperanto , cu sediul în Franța , care propune adoptarea limbii internaționale ca a doua limbă a tuturor statelor membre. Partidul va candida la alegerile europene din 2004 , 2009 și 2014 .
În urma extinderii Uniunii Europene în 2004 , care a adus numărul statelor membre de la 15 la 25, creșterea costurilor și dificultățile de traducere și interpretare au readus problema lingvistică pe birourile instituțiilor UE.
În 2004, europarlamentarul Gianfranco dell'Alba a propus un amendament la regulamentul Parlamentului European prin care a sugerat utilizarea Esperanto ca mijloc de protejare a diversității și a bogăției culturale și lingvistice a Uniunii. Textul a fost discutat pentru prima dată de Comisia pentru afaceri constituționale , unde sa întâlnit cu opoziția deputaților germani Michael Gahler și Ingo Friedrich și a fost modificat (deși cu doar două voturi diferite) prin eliminarea oricărei referințe specifice la Esperanto. Același text a fost votat în 2004 de Parlamentul European și respins din nou cu o mică majoritate.
În 2005, deputații Marco Pannella și Emma Bonino au prezentat încă două întrebări parlamentare Comisiei Europene pentru a solicita o declarație oficială cu privire la poziția sa cu privire la corectitudinea și eficacitatea politicilor lingvistice, starea multilingvismului în sistemele de învățământ și vitalitatea limbilor în Europa. . Cei doi parlamentari radicali au citat, în întrebările lor, rezultatele raportului Grin , potrivit cărora Marea Britanie câștigă anual până la 18 miliarde de euro pe an datorită predominanței limbii engleze față de celelalte limbi comunitare; raportul a estimat, de asemenea, că predarea pe scară largă a Esperanto ar fi putut duce la economii anuale pentru Uniune de aproximativ 25 miliarde de euro [2] .
Notă
- ^ Marco Berti , Bonino: „Provocarea este de a construi o ordine mondială mai bună” , în Il messaggero din 16 iulie 1993, ediția Abruzzo .
- ^ Stefano Paolo, nu numai engleză. Pentru că apărarea italiană este o afacere , pe archiviostorico.corriere.it , Corriere della Sera , 6 noiembrie 2011. Adus pe 8 noiembrie 2011 (arhivat din adresa URL originală la 11 decembrie 2012) .
