Eugen von Böhm-Bawerk

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Eugen Ritter von Böhm-Bawerk

Eugen Ritter von Böhm-Bawerk ( Brno , 12 februarie 1851 - Viena , 27 august 1914 ) a fost un economist austriac , un exponent important al școlii austriece , este considerat împreună cu Carl Menger și Friedrich von Wieser unul dintre părinții școlii .

Biografie

Format la Universitatea din Viena în drept, a avut ocazia să citească Principiile de economie ale lui Carl Menger . Deși nu a studiat niciodată cu Menger, a aderat în curând la teoriile sale. Joseph Schumpeter a spus că „ Böhm-Bawerk a fost un discipol atât de entuziast al lui Menger, încât este practic inutil să caute alte influențe în gândirea sa ”. La acea vreme, la Universitatea din Viena, Böhm-Bawerk s-a împrietenit cu Friedrich von Wieser , care ulterior i-a devenit cumnat.

După finalizarea studiilor, Bawerk a fost angajat de Ministerul austriac al Finanțelor. În anii optzeci , tocmai între 1881 și 1889 , a predat la Universitatea din Innsbruck . În această perioadă a publicat primele două dintre cele trei volume ale operei sale majore, Kapital und Kapitalzins (Capital and Interest) . În 1889 a fost contactat de la Viena de către ministrul finanțelor pentru a formula o reformă privind impozitarea . Sistemul fiscal austriac al vremii era foarte greu, mai ales în timpul războaielor și acest lucru a descurajat inevitabil investițiile. Propunerea lui Bawerk a fost un sistem de impozitare mult mai ușor și mult mai modern, care a fost aprobat și reușit încă din primii ani.

În 1895, Bawerk a devenit ministru de finanțe al Imperiului Austro-Ungar , funcție pe care a ocupat-o până în 1904 . În calitate de ministru al finanțelor, a încercat să mențină raportul dintre aur și schillingul austriac fix (a se vedea standardul aur ) și a urmărit un buget echilibrat. În 1902 a eliminat „subvenția pentru zahăr”, element care caracterizase economia austriacă de peste două secole. În 1904 a demisionat din cauza cererii de cheltuieli militare mai mari finanțate prin impozite mai mari și deficit public. Istoricul economic Alexander Gerschenkron (format la școala austriacă ) a criticat politica lui Bawerk numind-o „zgârcită,„ nici un bănuț în plus ””, caracterizată prin investiții reduse în lucrări publice. În schimb, Joseph Schumpeter a lăudat politica economică deținută de Bawerk, susținând că va da „stabilitate financiară țării”.

În 1904 a revenit la predare la Universitatea din Viena . Joseph Schumpeter și Ludwig von Mises merită cu siguranță menționarea printre studenții săi. A murit în 1914 la vârsta de 63 de ani.

În ciuda teoriei sale foarte economice în economie , el nu poate fi asimilat în vina radicalilor libertarieni care au găsit atât de mult spațiu în școala austriacă ( Murray Rothbard mai presus de toate). El a scris adesea că se teme de o competiție total nereglementată, definită de el ca „anarhism al producției și consumului”. [ fără sursă ]

Între anii 1980 și 1990 a publicat diverse scrieri critice ale gândirii lui Karl Marx , dar cu toate acestea, în sprijinul autorității sale academice, mai mulți marxiști au participat la cursurile sale. Criticile lui Bawerk asupra marxismului au fost tratate în profunzime de către economiștii marxisti, în special de Nikolai Ivanovici Buharin . Economiștii școlari austrieci, în special Gottfried Haberler , continuă să considere critica lui Bawerk drept cuvântul definitiv al problemei.

Lucrări

Frontispiciul lui Karl Marx și închiderea sistemului său

Primul volum din Kapital und Kapitalzins ( Capital și dobândă asupra capitalului ), definit de Ludwig von Mises ca „cea mai importantă contribuție la teoria economică modernă”, a fost intitulat Geschichte und Kritik der Kapitalzinstheorien (adică Istoria și critica teoriilor asupra dobânzii) de capital ) ( 1884 ) și este un studiu exhaustiv al definițiilor alternative și al tratamentului interesului : teorii ale utilizării, teorii ale productivității, teorii ale asistenței etc. În același volum există o critică a teoriei plusvaloare a lui Karl Marx . Bawerk susține că capitaliștii nu își exploatează angajații, ci mai degrabă le permit să obțină profit din cifra de afaceri a produselor pe care le creează.

În Zum Abschluss des Marxschen Systems ( 1896 ), Bawerk subliniază contradicția, în ceea ce privește teoria valorii exprimată de Marx, între cea de-a treia carte a capitalului care se ocupă cu formarea profitului și a prețurilor și prima carte care se ocupă cu teoria valorii. . . De asemenea, el l-a criticat pe Marx pentru subestimarea procesului de cerere și ofertă în stabilirea prețurilor .

În publicația intitulată Teoria pozitivă a capitalului ( 1889 ), prezentat ca al doilea volum de capital și dobândă asupra capitalului , el explică procesele preferințelor economice temporale care stau la baza formării interesului . În a doua parte a acestei cărți, intitulată Valoare și preț , Bawerk a dezvoltat conceptul mengerian de utilitate marginală , un concept schițat doar în Principiile economiei , cea mai importantă lucrare a lui Menger.

Alte eseuri despre capital și dobânzi ( 1921 ), sau al treilea și ultimul volum al capitalului și dobânzii asupra capitalului , au apărut inițial ca apendice la al doilea. Multe dintre lucrările lui Eugen von Böhm-Bawerk au fost diseminate în Statele Unite datorită lui Frederick Nymeyer și Libertarian Press .

Teoria capitalului

Potrivit lui Bawerk, capitalul nu este un factor original de producție, cum ar fi pământul și munca, ci li se poate atribui. Mai mult, valoarea sa nu ar trebui să fie măsurată pe baza forței de muncă și a terenurilor utilizate în trecut, ci mai degrabă a capacității de a produce bunuri în viitor.

Bunurile de capital, potrivit lui Bawerk, nu sunt altceva decât rezultatul utilizării forței de muncă și a terenurilor pentru producerea de bunuri viitoare, mai degrabă decât bunuri actuale. În exemplul său de fermier care are nevoie de apă potabilă, există alternative din ce în ce mai „indirecte”: să beți din palma (cea mai directă soluție), să dedicați o zi tăierii unui copac și săparea unui bloc de lemn pentru a obține o găleată, petrece câteva zile tăind mai mulți copaci pentru a săpa pentru a crea o conductă care să aducă apă acasă.

Metodele indirecte constau într-o extindere a procesului de producție, până la punctul în care pentru Bawerk intensitatea capitalului trebuie măsurată în termenii perioadei medii de producție . De exemplu, dacă un anumit bun este rezultatul a 100 de zile lucrătoare, 20 de cheltuieli cu 10 ani mai devreme, alte 20 cu 9 ani mai devreme, 5 în fiecare dintre anii următori și 20 în anul în care bunul este terminat, perioada medie a acestuia de producție este:

Bawerk a crezut, de asemenea, că ar putea stabili o lege conform căreia cu cât perioada medie de producție este mai lungă (cu atât este mai mare intensitatea capitalului), cu atât este mai mare producția totală, ca în exemplul fermierului.

Teoria lui Bawerk a avut dublul merit de a sublinia atât importanța factorului timp, cât și oportunitatea de a măsura valoarea capitalului pe baza produsului său, mai degrabă decât a costului său de producție (acest punct va fi dezvoltat ulterior de Irving Fisher , care face distincția între capital ca stoc și venit ca flux, evaluând capitalul pe baza fluxurilor de venituri așteptate actualizate la rata dobânzii de piață).

Cu toate acestea, după cum a remarcat curând Knut Wicksell , perioada medie de producție poate fi acceptată ca o măsură corectă numai dacă se presupune un singur factor de producție (dar Bawerk însuși identifică doi) și inexistența capitalului fix preexistent și dacă se folosește dobânzi simple [1] (Wicksell și Fisher utilizează mai corect ratele dobânzii compuse).

Mai mult, Bawerk ignoră complet progresul tehnic, datorită căruia productivitatea muncii poate crește fără a crește raportul capital / producție. [2]

În cele din urmă, eforturile inițiale ale lui Friedrich von Hayek de a reconcilia teoria capitalului lui Bawerk cu teoria echilibrului economic general au dat rezultate dubioase și foarte contestate, iar Hayek însuși a fost forțat să abandoneze conceptul perioadei medii de producție în The Pure Theory. de Capital (1941). [3]

Teoria interesului

O rată a dobânzii, notează Bawerk, există și este mai mare decât zero, deoarece persoanele fizice sunt dispuse să returneze mai multe active în viitor decât au primit în prezent.

Acest lucru se întâmplă, potrivit lui Bawerk, din trei motive independente:

  • „Diferite circumstanțe de necesitate și aprovizionare”, cum ar fi nevoia de a satisface nevoile imediate în urma unor evenimente nefavorabile (boală, incendiu, recoltă proastă) sau perspectiva unei viitoare îmbunătățiri a condițiilor de viață (ca în cazul tinerilor care încep să lucreze) activitate); [4]
  • „Subestimarea viitorului”, din cauza lipsei de imaginație, a voinței limitate, a conciziei și incertitudinii vieții, și mai ales prezent „la copii și sălbatici”;
  • „Superioritatea tehnică a bunurilor actuale”, în sensul că, potrivit lui Bawerk, metodele de producție care necesită mai mult timp (în sensul perioadei medii de producție) sunt mai productive, un bun prezent utilizat astăzi într-un proces de producție indirect va oferi un produs în viitor mai mare decât ceea ce s-ar obține în viitor prin utilizarea aceluiași activ într-un proces direct.

În ceea ce privește primul motiv, Bawerk ia în considerare frecvența cazurilor în care venitul viitor este mai mic decât cel actual; oferă exemplul unei persoane apropiate de pensionare, pentru care pensia va fi cu siguranță mai mică decât remunerația actuală. El încearcă să rezolve problema (considerată de unii ca invalidând raționamentul [5] ) presupunând că persoanele aflate în această stare pot pune deoparte bunuri durabile și neperisabile, inclusiv bani în special.

Al doilea motiv se pretează la o obiecție evidentă, avansată de Friedrich von Wieser în Der natürliche Werth : „Prin urmare, este legitim să spunem că este o regulă bună pentru toate popoarele dezvoltate în mod normal să evalueze prezentul și viitorul în același mod” . [6]

Al treilea motiv este afectat de problemele legate de teoria perioadei medii de producție. Mai mult, Irving Fisher arată că, chiar dacă vrea să recunoască, el nu este independent de celelalte două, adică nu poate justifica singur existența unei rate de dobândă pozitive. [7]

Cu toate acestea, teoria interesului lui Bawerk este considerată de Fisher ca „punctul de plecare natural și corect pentru o discuție rațională a subiectului”. [8] După ce a scăpat de al treilea motiv, el îi înlocuiește pe primii doi cu „nerăbdarea” ca aspect psihologic sau subiectiv, [9] la care adaugă apoi oportunitatea investițională ca un aspect real bazat pe productivitate. [10] .

Curiozitate

  • Între 1984 și 2002 (adică până la apariția monedei euro ), fața lui Eugen von Böhm-Bawerk a fost prezentă pe bancnotele austriace de 100 de schilling.

Notă

  1. ^ Giovanni Pavanelli, Valoare, distribuție, bani. Un profil al istoriei gândirii economice , Franco Angeli, Milano, 2003, p. 229.
  2. ^ Mark Blaug, Istoria și critica teoriei economice , Boringhieri, Torino, 1977, p. 650. La p. 324 Blaug citează date referitoare la industriile manufacturiere americane, potrivit cărora raportul capital / producție „a crescut între 1880 și 1919 și apoi a scăzut continuu”.
  3. ^ În articolul The Mithology of Capital , Quarterly Journal of Economics , 1936, vol. 50, nr. 2, p. 200, Hayek definește perioada medie de producție ca „o abstracție fără sens, care are puțin sau nimic de-a face cu lumea reală”. Conform lui Schumpeter ( Istoria analizei economice , Bollati Boringhieri, Torino, 1990, p. 1041) Carl Menger a considerat, de asemenea, teoria perioadei medii de producție „una dintre cele mai mari greșeli făcute vreodată”.
  4. ^ Există totuși cazul opus: Bawerk dă exemplul unei persoane apropiate de pensionare, pentru care venitul viitor va fi cu siguranță mai mic decât cel actual. El încearcă să rezolve problema (considerată astfel încât să invalideze raționamentul lui Blaug, op. Cit. , P. 624) presupunând că oamenii în această stare pot pune deoparte bunuri durabile și neperisabile, inclusiv bani.
  5. ^ Blaug, op. cit. , p. 624.
  6. ^ Citat de Blaug, op. cit. , p. 627.
  7. ^ Irving Fisher, Rata de interes , Macmillan, New York, 1907, p. 70.
  8. ^ Irving Fisher, op. cit. , p. 53.
  9. ^ Irving Fisher, Principii elementare de economie , Macmillan, New York, 1912, p. 371.
  10. ^ Irving Fisher, Theory of Interest , Macmillan, New York, 1930, partea II, capitolul VI.

Bibliografie

Elemente conexe

Lucrări

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 2478543 · ISNI (EN) 0000 0001 0796 4740 · LCCN (EN) n50010078 · GND (DE) 118 660 691 · BNF (FR) cb11929876w (dată) · BNE (ES) XX860462 (dată) · NLA (EN) ) 35.448.108 · NDL (EN, JA) 00.433.717 · WorldCat Identities (EN) lccn-n50010078
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eugen_von_Böhm-Bawerk&oldid=113876363 ”