Software gratuit și open source

Dezambiguizare - "Ata" se referă aici. Dacă sunteți în căutarea mișcării de dans, consultați Floss (dans) .

Această intrare sau secțiune referitoare la software-ul gratuit nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Comentariu : Sursele devin insuficiente începând cu secțiunea Istorie Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Această intrare sau secțiune despre subiectul software-ului gratuit nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Această pagină despre subiectul software-ului liber pare să trateze subiecte care pot fi combinate cu pagina software-ului liber . Comentariu : Această intrare ar trebui să trateze istoricul termenului „Free and Open Source” și nu ar trebui să dubleze intrarea software-ului gratuit . Vă ajută să separați acest subiect de elementul principal, de exemplu prin eliminarea concedierilor și înlocuirea acestora cu referințe la pagina de software gratuit , de exemplu folosind Șablonul: Vezi și . Puteți contribui prin fuzionarea conținutului într-o singură pagină. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Software-ul gratuit și open source sau software-ul open / libre open source ( acronimul FOSS și respectiv FLOSS , lit. „ Software free și open source ”) sunt sinonime cu software-ul gratuit .

Definiție

Expresia „software gratuit și open source” este utilă în principal în limba engleză , pentru a evita confuzia dintre „software gratuit” și „software gratuit”, când în schimb „gratuit” derivă aici din „ libertate ” (lit. „libertate” "). În schimb, în ​​limba italiană nu există probleme de neînțelegere între „gratuit” și „gratuit” și, prin urmare, „software-ul gratuit și open source” este chiar redundant, deoarece accesul la codul sursă este deja una dintre premisele oricărui software gratuit. ^[1]

În orice caz, numai „open source” sau „FOSS” sunt termeni care nu sunt recomandați de Free Software Foundation pentru a indica software-ul liber, recomandând în schimb adoptarea expresiei „software gratuit” sau „FLOSS”, deoarece ajută mai mult să înțeleagă zboară-l pe cel despre care vorbește despre cele patru libertăți fundamentale . ^[2] De fapt, deși software-ul gratuit este întotdeauna open source , opusul nu este întotdeauna adevărat: imaginați-vă orice program open source pentru care utilizatorul are acces la codul sursă, dar care nu este posibil din punct de vedere legal să facă modificări. ^[3]

Istorie

Fraza a fost adoptată din 2003, anul în care acronimul a fost folosit pentru prima dată ^[4] și folosit la un moment dat, în jargonul militar, de către Departamentul Apărării al Statelor Unite .

În primele decenii de procesare, partajarea și modificarea programului sursă a fost o practică obișnuită. De exemplu, grupul de utilizatori SHARE a fost fondat în 1955 pentru a face schimb de informații tehnice și modificări ale programului sursă pentru unitățile de procesare IBM . Programul a fost comercializat în mod similar de către utilizatorii IBM 7090/7094 și continuă să fie împărtășit de entuziaștii retro-calculatoare. Cu toate acestea, această practică a început să se schimbe în anii 1970, pe măsură ce computerele au devenit produse comerciale.

Originea actualului FOSS este de obicei datată de la începutul anilor 1980, când Richard Stallman a întâlnit accidental practici proprietare în lucrarea sa. Indignarea morală a lui Stallman cu privire la schimbare și efectul acesteia asupra muncii profesionale l-au determinat să creeze Proiectul GNU în 1983, cu intenția de a crea un sistem de operare gratuit. În 1985, Stallman a fondat Free Software Foundation pentru a-și atinge scopul.

Proiectul GNU și Free Software Foundation și-au continuat activitatea pe parcursul anilor 1980, diseminând utilități pentru un sistem de operare gratuit, cum ar fi GNU Emacs , un editor de text pe care Stallman l-a promovat personal din interior și din exterior de atunci, precum și GNU. Licența publică generală , cea mai comună licență utilizată în FOSS.

De la începutul anilor 1990, singura piesă importantă necesară pentru atingerea obiectivului sistemului de operare gratuit a fost nucleul . Această piesă a fost furnizată atunci când Linus Torvalds , un student finlandez în informatică, și-a publicat nucleul Linux sub licența publică generală GNU . Astăzi, sistemul de operare rezultat este adesea numit Linux, deși susținătorii software-ului liber preferă să-l numească GNU / Linux pentru a recunoaște că rezultatul a fost un efort comun. Un proiect numit GNU Hurd continuă să dezvolte și astăzi un nucleu GNU separat, dar nu mai este o prioritate pentru cei mai implicați în FOSS.

Anii 1990 au văzut, de asemenea, apariția a zeci de alte proiecte FOSS, inclusiv Apache HTTP Server , Samba , Mozilla , programul grafic GIMP bitmap și alte standarde moderne de calcul FOSS. Multe dintre proiectele care au apărut în această perioadă au adus contribuții fundamentale la realizarea și popularizarea internetului, dând naștere afirmației deseori repetate că FOSS a construit și gestionează internetul.

În 1998, un grup care include John "nebunul" Hall, Larry Augustin, Michael Tiemann și Eric Raymond s-au întâlnit în Palo Alto, California. Potrivit lui Tiemann, „Lectorii au decis că este timpul să scăpăm de atitudinea moralistă și confruntativă care fusese asociată cu„ software-ul gratuit ”în trecut și să vândă ideea exact pe aceleași motive de afaceri pragmatice care au motivat Netscape ”, răspândind recent.programul sursă. Termenul pe care grupul a început să îl promoveze era open source .

Este posibil ca modificarea termenilor să fi funcționat conform așteptărilor, ajutând companiile să ia în serios FOSS. Sau poate FOSS ajunsese pur și simplu la un nivel de complexitate care nu mai putea fi respins ca o idee marginală și începea să rivalizeze cu omologii săi proprietari. În orice caz, în timpul maniei Dot-com 1998-2000, FOSS a devenit baza pentru nenumărate start-up-uri. În aceeași perioadă, primele companii FOSS au devenit publice, precum Red Hat și VA Linux . Multe companii consacrate, precum IBM, Oracle și Sun Microsystems , au început, de asemenea, să participe la FOSS.

FOSS a fost pe scurt discreditat de prăbușirea Dot-com-urilor, dar a continuat să câștige atât popularitate, cât și afaceri personale și computere în timpul primului deceniu al noului mileniu. Odată dezvoltat în mare măsură de voluntari care lucrau în timpul liber, astăzi FOSS este atât de larg văzut ca o resursă încât 75% din contribuțiile la nucleul Linux sunt făcute de operatori plătiți de corporații multinaționale. Astăzi, chiar și Microsoft , ai cărui directori ar fi pretins că FOSS este anti-american și este un cancer, vede avantaje în a plăti cel puțin serviciul FOSS.

Până acum FOSS a devenit o realitate economică serioasă și importantă.

Iată câteva date:

• Peste 66% din serverele web instalează FOSS ^[5] ;
• Suita de birou FOSS se bucură, de asemenea, de un mare succes în mediul Windows ; ^{[6] [7]}
• IBM, Sun și alți producători majori de hardware instalează FOSS în computerele lor, promovând dezvoltarea și asistența produselor lor.

FOSS pentru țările în curs de dezvoltare și IMM-uri ^[8]

Răspândirea și dezvoltarea FOSS pot aduce beneficii și beneficii atât țărilor în curs de dezvoltare, cât și IMM-urilor. Această afirmație nu este doar demagogie , ci este susținută de motive și raționamente logice.

Cu ajutorul FOSS, țările în curs de dezvoltare dobândesc abilități tehnologice. De fapt, utilizarea FOSS necesită persoane capabile să îl instaleze, să îl utilizeze, să îl adapteze și să îl îmbunătățească. Mai mult, în loc să investească fonduri prin importul de licențe de cumpărare de software, țările în curs de dezvoltare pot folosi aceleași fonduri pentru a finanța costurile de asistență, instalare și personalizare a FOSS, investind în comunitatea IT națională, reducând, de asemenea, costurile de computerizare .

În ceea ce privește IMM-urile, FOSS merită atât în ​​utilizare, cât și în dezvoltare.

În timpul utilizării, economiile pot fi identificate cu ușurință în costul mai mic al FOSS comparativ cu software-ul licențiat brevetat. Mai mult, FOSS poate fi utilizat de obicei pe mașini cu putere de calcul mai mică.

În faza de dezvoltare, IMM-urile pot introduce software-ul pe care l-au dezvoltat pe piața internațională, investind resurse financiare limitate. Dacă aceste programe sunt de fapt eficiente, aceleași companii care le fac obțin imediat beneficii economice pozitive.

Software și proprietate intelectuală

Istoria protecției software-ului este actuală și a ridicat recent problema protecției juridice. Practic, a fost rezolvat cu un model de protecție a drepturilor de autor care interzice copierea și orice altă utilizare neautorizată de autor.

Protecția drepturilor de autor nu este suficientă pentru a proteja împotriva acțiunilor care vizează copierea „ideii” încorporate în software-ul în sine.

De aici și problema protecției ideii, rezolvată cu protecția brevetului admisă pentru prima dată în domeniul software-ului din Statele Unite (decizia Curții Supreme Diamond v Diehr și Lutton).

Articolul 27 din Acordul TRIPS indică ca subiect al unui brevet toate invențiile, produsele sau procesele, în toate domeniile tehnologice de natură nouă, care implică un pas inventiv și sunt adecvate pentru aplicații industriale fără excludere explicită pentru piața software-ului.

Sistemul juridic italian neagă brevetabilitatea software-ului, în timp ce celelalte sisteme juridice europene îl admit parțial și îl refuză parțial. În Convenția de la München din 1973 a fost instituit un sistem centralizat de înregistrare a brevetelor (brevet european). Odată cu aplicarea Convenției de la München, brevetabilitatea a fost admisă „ori de câte ori software-ul, care funcționează pe un computer, este capabil să producă un efect tehnic care depășește interacțiunea normală dintre computer și software” (IBM Corp.).

Software și brevete în UE

UE plasează interese strategice specifice în FOSS pentru exprimarea lor optimă într-un sistem economic cu un conținut ridicat de cunoștințe.

UE se angajează să îndemne administrațiile publice să adopte FOSS prin înființarea Grupului de lucru pentru Software Libre pentru a studia și expune avantajele FOSS membrilor UE.

Prin urmare, așteptarea unui cadru de reglementare care să protejeze FOSS de UE pare a fi o dezvoltare rezonabilă și de dorit.

FOSS și brevete

Brevetele software sunt un impediment serios pentru dezvoltarea FOSS.

Numărul de brevete software a crescut enorm în ultimii ani. Această extindere a brevetelor a crescut posibilitatea contactului dintre brevete și FOSS.

Cu toate acestea, FOSS menține o poziție de slăbiciune față de software-ul brevetat, deoarece disponibilitatea gratuită a codului sursă, care este o condiție prealabilă a FOSS, facilitează proprietarului unui brevet să evalueze o posibilă încălcare a drepturilor printr-o comparație.

Protecția FOSS

Mai multe argumente afirmă că FOSS este o valoare colectivă care trebuie protejată:

• Favorizează limitarea tendinței monopoliste a pieței de software;
• Constituie contextul ideal pentru creșterea și inovarea software-ului;
• Garantează producția de software de cea mai bună calitate.

Cine beneficiază de FOSS

Țările în curs de dezvoltare pot, prin utilizarea FOSS, să dobândească cunoștințe tehnologice și poate fi favorizată dezvoltarea comunităților locale de oameni capabili să-l instaleze, să o utilizeze și, eventual, să o îmbunătățească. Beneficiază balanța comercială a acestor țări, permițând dezvoltarea de noi programe software la nivel local, ca alternativă la achiziționarea de licențe scumpe. Utilizarea FOSS în țările în curs de dezvoltare produce tehnicieni în calculatoare la un cost mai mic, cu un avantaj economic consecvent.

FOSS beneficiază întreprinderile mici și mijlocii atât atunci când este utilizat, cât și atunci când este dezvoltat, deoarece costurile de achiziție și gestionare sunt mai mici decât cele ale software-ului protejat de brevete și pentru că pot fi utilizate pe mașini mai vechi.

Întreprinderile mici și mijlocii, chiar și cu resurse financiare limitate, pot crea FOSS și le pot oferi pe piața globală.

Licențe

Cele mai populare și mai cunoscute licențe FOSS sunt: Licența Apache , Licențele BSD , Licența publică generală GNU (GPL), Licența publică generală mai mică GNU (LGPL), Licența MIT și Licența publică Mozilla (MPL).

Există o serie de definiții FOSS aprobate și liste de licențe conexe. Licențele de mai sus au fost aprobate de toate definițiile.

Definiții și orientări FOSS:

• Definiția software-ului liber , de către Free Software Foundation (FSF)
• Open Source Definition , de Open Source Initiative (OSI)
• Ghiduri Debian pentru software liber

Lista de licențe:

• Licențe OSI
• Lista Free License Foundation a licențelor gratuite și non-libere , la gnu.org .
• Compararea licențelor gratuite

Notă

Bibliografie

Software gratuit și open-source și brevetabilitatea software-ului ver.1.1 de către Marco Ciurcina

Elemente conexe

• FOSS.IN

Alte proiecte

• Wikisource conține o pagină dedicatăsoftware-ului gratuit și open source

Free Software Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu software-ul liber