Faliment (legislația italiană)

Falimentul , în sistemul juridic italian, este o procedură de lichidare a insolvenței , menită să satisfacă creditorii prin lichidarea activelor antreprenorului , care poate fi utilizată în prezența anumitor cerințe.

Implică antreprenorul comercial cu întregul activ și creditorii săi. Această procedură are drept scop constatarea stării de insolvență a antreprenorului, constatarea creditelor pretinse împotriva acestuia și lichidarea ulterioară a acestora conform criteriului par condicio creditorum , ținând seama de cauzele legitime ale preempțiunii . Este reglementat prin Decretul regal din 16 martie 1942 , nr. 267 dar disciplina a fost modificată de mai multe ori de-a lungul timpului. Alternativ, depășirea crizei pentru care vă confruntați cu un acord cu creditorii , sau încercați o restructurare sau o cerere de administrare extraordinară , pentru a salva compania prin acorduri între antreprenor și creditori.

Istorie

Conform reformelor legislative puse în aplicare între cele două războaie mondiale, disciplina falimentului ar fi trebuit să-și găsească locul într-un nou cod comercial , așa cum se întâmplase pentru codul comercial italian din 1882 . Pentru redactarea textului, în septembrie 1939 , ministrul grației și justiției Dino Grandi al guvernului Mussolini I a impus un comitet ministerial pentru redactarea textelor definitive ale codului civil, încredințându-i lui Alberto Asquini președinția unui subcomisia și o subcomisie parlamentară. ^[1] În 1940 s- a decis punerea în aplicare a unificării dreptului privat , dar mai presus de toate a fost adoptat codul italian de procedură civilă care a fost poreclit Grandi- Calamandrei , dată fiind contribuția fundamentală a juristului Calamandrei la concepția și redactarea sa ^{[2]. [3]} . Drept urmare, proiectul de cod comercial a fost abandonat, dar materialul gata a fost turnat parțial în codul civil italian aflat în construcție. Partea referitoare la procedurile de insolvență, pe de altă parte, s-a contopit într-o dispoziție legislativă separată: adică în Decretul regal din 16 martie 1942, nr. 267. Textul original al acestui decret regal a fost întocmit de unii membri ai comisiei pentru codul comerțului: profesorii Alberto Asquini , Salvatore Satta , Alfredo de Marsico (acesta din urmă pentru partea sancționatoare) și de magistrații Gaetano Miraulo și Giacomo Russo. Printre principalii autori ai dispoziției, la acea vreme, Asquini era implicat personal și în elaborarea disciplinei de afaceri și a companiilor, în timp ce Satta în declarațiile ulterioare ^{[4] a} exprimat o evaluare extrem de critică a proiectului de lege general. în cauză.

Odată cu reforma făcută prin decretul legislativ din 9 ianuarie 2006, nr. 5, emisă în baza legii nr. 80, reglementările și scopurile privind falimentul s-au schimbat; dacă, de fapt, formularea inițială a legii privind falimentul a conceput falimentul ca o procedură de lichidare și sancționare a insolvenței , care vizează expulzarea antreprenorului insolvabil de pe piață și lichidarea activelor sale, ^[5] dar falimentul poate permite și păstrarea activității comerciale , prin transferul societății sau închirierea acesteia. Odată cu reforma, puterile autorității judiciare italiene au scăzut: președintele are funcții de control și supraveghere, iar mandatarul a devenit centrul tuturor procedurilor de faliment (sub supravegherea și îndrumarea comitetului creditorilor ): În timp ce, potrivit unor rolul autorității judiciare ar fi crescut ^[6], în realitate, reforma nu mai prevede ca aceasta să dirijeze activitatea de lichidare, dar din moment ce comitetul creditorilor se luptă și acum să se formeze, judecătorul intră în joc supleant funcţie. ^[7]

Alte intervenții de reglementare pe tema elementului și, parțial, a crizelor bancare derivă din ^[8] :

• Decretul legislativ 16 noiembrie 2015 n. 180 ^{[9] [10]}
• Decretul legislativ 16 noiembrie 2015, nr. 181 ^[11]
• prin Decretul legislativ 3 mai 2016, nr. 59, convertit cu modificări prin Legea 30 iunie 2016, nr. 119 ^[12]
• prin legea nr.232 / 2016 ^{[ fără sursă ]}
• prin Decretul legislativ din 18 mai 2018, nr. 54 ^[13] , în aplicarea art. 33 din lege 17 octombrie 2017, nr. 161 ^[14] .

Alternative și ipoteze

Condițiile preliminare necesare pentru ca un subiect să fie declarat falit sunt de dublă natură: subiectivă și obiectivă.

Ipotezele subiective

Arta. 1 din legea falimentului prevede că „ antreprenorii care desfășoară o activitate comercială , cu excepția organismelor publice, sunt supuși dispozițiilor privind falimentul și acordul cu creditorii ”.

Antreprenorii comerciali sunt falibili dacă se depășește chiar și unul dintre următoarele praguri:

Existența acestor cerințe (cu excepția ultimei, care derivă din actele cauzei) trebuie dovedită în mod clar de către faliment în ședința în care este convocat; dacă dovezile nu sunt certe sau suficiente, Curtea, în practică, declară falimentul fără îndoială, cu excepția cazului în care creditorii instant, dacă sunt prezenți prin avocatul lor, consimt la o amânare; de fapt, întrucât deschiderea procedurii are loc la cererea unei părți (petiție de faliment), părțile instant pot acorda în orice caz debitorului lor să efectueze plata avansurilor, cu amânarea corespunzătoare a ședinței pentru a verifica îndeplinirea angajamentelor de plată. În al treilea paragraf se specifică faptul că „ literele a), b) și c) din al doilea paragraf pot fi actualizate la fiecare trei ani, prin decret al ministrului justiției , pe baza modificărilor medii ale indicilor ISTAT ale consumatorilor prețurile pentru muncitorii gospodăriei și funcționarii au intervenit în perioada de referință ". Cu toate acestea, în practică, nu este întotdeauna ușor să se verifice existența condițiilor de evitare a falimentului, probabil din cauza fiabilității înregistrărilor contabile prezentate de faliment; practica instanțelor este, de obicei, declararea falimentului în caz de îndoială, în timp ce o condiție prealabilă suficientă pentru declararea falimentului este, de asemenea, evadarea antreprenorului, considerat dovedit dacă antreprenorul nu se prezintă la citația în fața judecătorului. În practică, declarațiile de faliment ale proprietarilor de întreprinderi mici sunt frecvente la cererea angajaților pentru neplata „ indemnizațiilor de concediere ”. ^[15] Legiuitorul a redefinit astfel domeniul de aplicare al disciplinei de faliment, abandonând noțiunea de „ mic antreprenor ”, care poate fi dedus din codul civil și eliminând valoarea oricărei diferențe între micul antreprenor individual și întreprinderea mică, excluzând de la faliment și companiile comerciale mici, nu numai prin excluderile enumerate mai sus, ci și prin impunerea unei contribuții mari la costurile justiției pentru a depune falimentul. În caz de faliment, compania eșuează, dar nu compania (care poate fi revândută într-adevăr), chiar dacă de fapt falimentul este atribuit persoanei care a administrat-o, adică antreprenorul sau administratorul care a administrat compania. în cazul unei societăți juridice. Articolul 2221 din codul civil este decisiv pentru această noțiune („ antreprenorii care desfășoară o activitate comercială, cu excepția organismelor publice și a micilor întreprinzători, sunt supuși, în caz de insolvență, procedurilor de faliment și aranjament cu creditorii , fără a aduce atingere prevederile legilor speciale ") și articolele 1 și 5 din legea falimentului (" antreprenorul care se află într-o stare de insolvență este declarat falit "); evident, antreprenorul din acest domeniu poate fi atât o persoană fizică, cât și o corporație sau oameni.

Întrucât nu este posibilă obținerea unei definiții a antreprenorului comercial din legea falimentului, jurisprudența este de acord că această noțiune ar trebui să fie legată de articolele 2082 din codul civil („un antreprenor este un antreprenor care exercită profesional o activitate economică organizată în scopul producția sau schimbul de bunuri și servicii ") și 2195 din codul civil (" antreprenorii care exercită:

• o activitate industrială, care vizează producția de bunuri și servicii;
• o activitate intermediară în circulația mărfurilor;
• o afacere bancară sau de asigurări . ")

Din aceste reguli este posibil să se excludă din faliment antreprenorii care nu desfășoară activități comerciale (de exemplu antreprenorii agricoli , chiar dacă între timp li se cere să se înregistreze în registrul de afaceri al Camerei de Comerț ) și organismele publice; societățile comerciale sunt considerate supuse falimentului în orice caz, cu excepția cazurilor care au ca obiect și desfășoară efectiv activități agricole sau profesionale (companii între profesioniști), cu înregistrarea relativă în registrele profesionale sau în registrul antreprenorilor agricoli; cu toate acestea, chiar și companiile (după ultima reformă) pot fi considerate „mici antreprenori”, dacă respectă cerințele aferente stabilite mai sus. Legea falimentului reglementează, de asemenea, cazuri particulare, în care antreprenorul care a încetat activitatea comercială sau antreprenorul decedat este supus falimentului. Pentru falimentul antreprenorului care a încetat activitatea comercială, articolul 10 din legea falimentului prevede că „ antreprenorii individuali și colectivi pot fi declarați falși în termen de un an de la anularea din registrul comercial , dacă insolvența se manifestă înainte de același sau într-un an ulterior ", oferind posibilitatea" în cazul unei întreprinderi individuale sau a anulării biroului antreprenorilor colectivi de a demonstra momentul încetării efective a activității de la care începe termenul primului paragraf ". Datorită acestei dispoziții, modificată prin reforma din 2006, având în vedere și declarația de neconstituționalitate a versiunii anterioare a articolului 10 (Hotărârea Curții Constituționale nr. 319 din 21 iulie 2000), este posibil să se demonstreze momentul încetării efective. de activitate.

În ceea ce privește problema privind falimentul antreprenorului decedat, conform articolului 11 din legea falimentului, „ antreprenorul poate fi declarat falit atunci când sunt îndeplinite condițiile stabilite în articolul precedent. Moștenitorul poate solicita falimentul decedatului, cu condiția ca moștenirea nu este deja confundată cu bunurile sale ...: cu declarația falimentului încetează prin lege efectele separării bunurilor obținute de creditorii defunctului în conformitate cu codul civil ”. Acceptarea moștenirii defunctului pentru moștenitor poate avea consecințe:

• dacă moștenitorul acceptă moștenirea într-un „mod pur și simplu”, există o uniune între bunurile decedatului și bunurile moștenitorului, cu consecința că, dacă există creditori, aceștia vor putea compensa active ale ambelor fără nicio excludere;
• Dacă moștenirea este acceptată cu avantaj de inventar, separarea moșiei destinatarului de moșia decedatului va rămâne;
• În cazul în care există mai mulți moștenitori și falimentul se deschide înainte de împărțirea moștenirii, acesta nu mai poate fi împărțit până la sfârșitul falimentului; dimpotrivă, dacă falimentul este inițiat după împărțirea moștenirii, administratorul va putea recâștiga posesia tuturor bunurilor care au format moștenirea înainte de împărțirea între moștenitorii respectivi. Trebuie remarcat faptul că moștenitorii pot decide să nu livreze administratorul activul care ar trebui să se încadreze în sfera falimentului, în schimbul plății datoriilor echivalente cu valoarea activului primit.

Cerință preliminară obiectivă: starea de insolvență

Condiția prealabilă obiectivă pentru declararea falimentului este starea de insolvență : conform art. 5 din legea falimentului „ antreprenorul care se află în stare de insolvență este declarat falit ”. O noțiune de insolvență a fost furnizată de Curtea de Casație, identificând-o ca „ o stare de neputință funcțională, care nu este tranzitorie, deci nu temporară, pentru a satisface obligațiile contractate de antreprenor ”. Starea de insolvență a fost introdusă odată cu reforma legii falimentului din 1942. Înainte de acea reformă, condiția obiectivă era simpla „încetare a plăților” de către „negustor”. Noțiunea de „încetare a plăților” a fost, de asemenea, o cauză a incertitudinii, dat fiind faptul că, pe de o parte, chiar și o simplă neplată ar putea duce la faliment, chiar și cu un cadru concret de afaceri de recuperare, și invers, s-ar putea întâmpla ca comerciantul, în timp ce își îndeplinește obligații, a făcut acest lucru prin mijloace frauduloase, evitând astfel falimentul.

Arta. 5 din legea falimentului din 1942 prevede că " Antreprenorul care se află într-o stare de insolvență este declarat falit. Starea de insolvență se manifestă prin neîndepliniri a obligațiilor sau alte fapte externe , care arată că debitorul nu mai este capabil să își îndeplinească în mod regulat obligațiile . " Starea de insolvență corespunde, așadar, incapacității patrimoniale ireversibile a antreprenorului comercial care nu este în măsură să își îndeplinească în mod regulat obligațiile, cu mijloace obișnuite și scadențe, față de creditori sau terți.

Mai mult, insolvența, pentru a duce la o declarație de faliment, trebuie să existe nu numai, ci să se manifeste și extern prin neîndeplinirea obligațiilor sau chiar prin fapte externe, care demonstrează că antreprenorul comercial nu mai este capabil să își îndeplinească regulat propriile obligații.

Evaluarea stării de insolvență în temeiul art. 5 din legea falimentului impune, prin urmare, verificarea a patru elemente distincte:

• existența neîndeplinirii obligațiilor și a altor fapte simptomatice ale insolvenței;
• exteriorizarea lor;
• dovada că antreprenorul nu mai este capabil să-și îndeplinească în mod regulat obligațiile;
• ireversibilitatea acestei situații;

Starea de insolvență trebuie să fie evidentă pentru a fi relevantă pentru faliment. Dar această identificare nu coincide cu momentul genetic al aceluiași. De fapt, această stare este un proces care nu se termină într-un singur moment, ci este o succesiune de situații care durează în timp, adesea imperceptibile din afara companiei până la actul externalizării lor. Legiuitorul nu ia în considerare fenomenul insolvenței până când nu este considerat periculos, lăsând antreprenorul până atunci liber să-și gestioneze dificultățile. Adesea, antreprenorul este reticent să ia act de situația insolvenței și, prin urmare, să o manifeste. Acest comportament poate avea consecințe negative asupra oportunității diagnosticării stării de insolvență și, prin urmare, asupra declarării falimentului. Prin urmare, legiuitorul a decis să prevadă sancțiuni penale pentru antreprenorul care își agravează propria suferință abținându-se de la solicitarea propriului faliment (art. 217 din legea falimentului) sau care, în ciuda faptului că cunoaște starea de insolvență, continuă să recurgă la credit ( art. 218 din legea falimentului).

Starea de insolvență constă într-o situație obiectivă de impotență financiară non-temporară: antreprenorul nu mai este capabil să își îndeplinească în mod regulat obligațiile economice cu mijloacele obișnuite de plată. În sensul declarației de insolvență, nu este necesară o pluralitate de neplăți, dar poate fi suficientă și o singură neplată, atunci când este potrivit să demonstreze existența unei stări de eșec financiar cu incapacitatea obiectivă a antreprenorului de a satisface obligații asumate în mod regulat și cu mijloace normale. În ceea ce privește elementul de regularitate, ne referim la punctualitatea obligațiilor și la utilizarea mijloacelor obișnuite de plată în lumea comercială. Insolvența se poate manifesta și cu „alte fapte externe”, adică cu orice manifestare care relevă starea de imposibilitate obiectivă și structurală a antreprenorului de a-și îndeplini obligațiile. Deci, putem descrie starea de insolvență nu ca o dorință a antreprenorului de a nu îndeplini, ci o stare de incapacitate ireversibilă de a-și îndeplini obligațiile față de creditori și terți. Celelalte fapte care descriu starea de criză a antreprenorului sunt enumerate în art. 7 din legea falimentului din 1942 (fuga, indisponibilitatea sau lipsa de acțiune a antreprenorului, închiderea localului comercial, furt, înlocuire sau reducere frauduloasă a activelor de către antreprenor). Următoarele pot fi considerate simptomatice ale insolvenței: sinuciderea antreprenorului; vânzarea în bloc a activelor deținute de antreprenor.

Organele

Instanța de faliment

Instanța de faliment este principalul organism însărcinat cu întreaga procedură de faliment . Desemnează , revocă și înlocuiește celelalte organe ale procedurii, atunci când nu este prevăzută competența judecătorului delegat. Instanța din care întreprinzătorul are sediul social al companiei declară falimentul și, prin urmare, este competentă să {efectueze} toate acțiunile rezultate. Toate măsurile sale sunt pronunțate prin decret . Dacă în anul precedent cererii de faliment a avut loc transferul sediului societății, aceasta nu are nicio relevanță în sensul jurisdicției. Curtea de Casație poate decide asupra eventualei incompetențe a instanței și, prin urmare, dispune transmiterea documentelor de la instanța incompetentă către cea declarată competentă.

În special, instanța de faliment:

• numește judecătorul președinte, precum și administratorul, supravegherea activității acestora și înlocuirea acestora din motive justificate;
• face înlocuiri în comitetul creditorilor la cererea creditorilor;
• decide litigiile care nu depășesc competența judecătorului delegat sau în cazul unei plângeri împotriva faptelor acestuia;
• el poate solicita oricând falimentului, comitetului creditorilor și mandatarului informații și clarificări.

Cu excepția cazului în care se prevede altfel, toate aceste măsuri sunt adoptate prin decret, odată inatacabile, astăzi contestabile cu o plângere în Curtea de Apel în termen de zece zile de la notificarea sau primirea informațiilor .

Judecător comandat

De la intrarea în vigoare a Decretului legislativ nr.5 din 9 ianuarie 2006, judecătorul delegat (HG) își pierde centralitatea în procedura falimentului, trecând de la sarcina de dirijare a operațiunilor la „supravegherea și verificarea regularității procedurii”.

Sarcinile sale sunt:

• să raporteze instanței cu privire la orice afacere pentru care este necesară o decizie de colegiu;
• să emită dispoziții care vizează conservarea patrimoniului;
• convocarea mandatarului și a comitetului creditorilor;
• să plătească remunerația mandatarului;
• să organizeze plângeri împotriva actelor mandatarului și ale comitetului creditorilor;
• autorizează mandatarul să se prezinte în instanță, pentru fiecare grad și pentru acte specifice;
• numește arbitri la propunerea mandatarului;
• să verifice creditele și drepturile reale revendicate de terți;
• aprobă programul de lichidare;
• să ia măsuri în caz de inacțiune sau inoperabilitate a comitetului creditorilor;

Toate măsurile sunt pronunțate printr-un decret motivat. Împotriva decretelor președintelui, o plângere la instanța de faliment poate fi depusă în termen de zece zile de la notificarea faptei, o plângere care poate fi depusă de către mandatar, comitetul creditorilor sau oricine are un interes în aceasta. Plângerea nu poate fi depusă după nouăzeci de zile de la depunerea actului la cancelaria instanței. Plângerea nu suspendă executarea dispoziției.

Administratorul falimentului

Același subiect în detaliu: administratorul falimentului .

Administratorul falimentului este o cifră prevăzută de legea falimentului italian care are sarcina de a asigura administrarea activelor falimentare și efectuează toate operațiunile procedurii falimentului sub supravegherea judecătorului delegat și a comitetului creditorilor .

Comitetul creditorilor

Comitetul creditorilor este numit de către judecătorul președinte în termen de treizeci de zile de la pedeapsa falimentului, pe baza constatărilor documentare, după consultarea mandatarului și a creditorilor înșiși. Trebuie remarcat faptul că comitetul nu este un organism care nu poate eșua în procedurile de faliment. În caz de insuficiență a creditorilor sau în cazul în care funcțiile sale nu sunt disponibile, acestea sunt asumate de judecătorul delegat. Este alcătuit din trei sau cinci membri, cu un președinte numit în termen de zece zile de o majoritate de creditori. Membrii sunt aleși dintre creditorii care și-au dat disponibilitatea sau au fost raportați de alți creditori, pentru a reprezenta cantitatea și calitatea creditelor într-un mod echilibrat. Există posibilitatea delegării celor care îndeplinesc cerințele pentru a fi numit curator. Acesta supraveghează activitatea mandatarului și propune revocarea acestuia, autorizează actele (administrare extraordinară, program de lichidare, exercițiu provizoriu, închiriere societate, drept de prim refuz , acte de vânzare înainte de aprobarea programului de lichidare), exprimă opinii și deciziile se iau cu vot majoritar în termen de cincisprezece zile de la cererea către președinte. Votul poate fi exprimat și prin fax sau prin alte mijloace electronice. Membrii pot efectua inspecții ale evidenței contabile și ale documentelor procedurale.

Procedura

Cererea

Arta. 6 din legea falimentului din 1942 prevede că „Falimentul este declarat la apelul debitorului, unul sau mai mulți creditori sau la cererea procurorului”.

Prin urmare, declarația de faliment poate fi solicitată:

• de către însuși debitorul (înțelegându-se că este întotdeauna de competența instanței să constate existența obiectivă a stării de insolvență);
• de către creditor (sau creditori), care trebuie să dovedească insolvența debitorului;
• de către procurorul (PM), dacă recunoaște o situație de insolvență rezultată dintr-o procedură penală sau din fuga, indisponibilitatea sau inacțiunea antreprenorului, din scăderea frauduloasă a activelor sau când insolvența rezultă dintr-un raport provenind de la un judecător care a detectat-o ​​în cursul unei proceduri civile.
• de către administratorul falimentului unei companii, limitat la solicitarea extinderii falimentului și acționarului ascuns sau de facto.

Varietatea celor îndreptățiți să solicite falimentul demonstrează diversitatea considerabilă a intereselor protejate; în timp ce creditorii și debitorii sunt părți private, procurorul constituie un organism cu caracteristici proprii și bine definite în comparație cu ceilalți subiecți ai inițiativei.

În ceea ce privește antreprenorul, art. 14 din legea privind falimentul din 1942 prevede „Întreprinzătorul care solicită propriul faliment trebuie să depună la cancelaria instanței evidența contabilă și fiscală obligatorie referitoare la cei trei ani anteriori sau întreaga existență a societății în cazul în care aceasta a avut o durată mai scurtă. depune o stare detaliată și estimată a activelor sale, lista numelor creditorilor și indicarea creditelor respective, indicarea veniturilor brute pentru fiecare din ultimii trei ani, lista numelor celor care au drepturi reale și personal asupra lucrurilor aflate în posesia sa și indicarea lucrurilor în sine și a titlului din care se naște dreptul . " Cererea de faliment de către antreprenor poate fi considerată o facultate a acesteia, tocmai pentru a evita o serie de acțiuni individuale executive. Cererea de faliment pentru antreprenor devine însă o obligație atunci când abținerea de la cerere ar produce o agravare a stării de insolvență. De fapt, art. 217 n. 4 din legea falimentului prevede, printre faptele simplei falimente , imputabile antreprenorului falimentar, unrecurs care urmeazăsă fie depus la grefa instanței competente, acela de agravare a eșecului.

Alți subiecți îndreptățiți să solicite declararea falimentului sunt creditorii antreprenorului. Orice creditor, negarantat sau privilegiat , poate solicita falimentul, chiar dacă creditul său nu este încă scadent sau este supus unei rezilieri sau condiții suspensive. În practică, instanțele de faliment cer ca o cerință suplimentară să fi obținut anterior un titlu executoriu (un titlu care nu este cerut în mod expres de nicio dispoziție a legii falimentului).

În cele din urmă, falimentul poate fi promovat de către procurorul în conformitate cu dispozițiile articolului 7 din legea privind falimentul din 1942, adică „atunci când insolvența are ca rezultat o procedură penală sau din fuga, indisponibilitatea sau absența antreprenor, de la închiderea localului comercial, de la furt, înlocuire sau reducere frauduloasă a activelor de către antreprenor; atunci când insolvența rezultă din raportul judecătorului că l-a găsit în cursul unui proces civil. " declarația de faliment a funcției a fost suprimată ^{[ neclar ]} este contrabalansată de atribuirea procurorului la puterea / dovere ^{[ senza fonte ]} di dar corso alla segnalazione del giudice dello stato d'insolvenza accertato in corso di giudizio. Solo in caso di soci illimitatamente responsabili, il tribunale provvede d'ufficio. ^{[ senza fonte ]}

Alcune delle previsioni indicate in tale articolo 7, come i casi di diminuzione fraudolenta dell'attivo, possono essere considerate fatti costitutivi di bancarotta ; altre, come i casi di irreperibilità e latitanza, possono essere considerate dei meri indizi.

Istruttoria prefallimentare

Dal 2006 l'articolo 15 L.Fall. delinea una dettagliata regolamentazione del fallimento, introducendo il principio dell'audizione obbligatoria del debitore, che nella precedente norma era prevista solo come facoltativa. In tal modo il legislatore assicura un accertamento a cognizione piena nel contraddittorio tra le parti . Il legislatore ha imposto la partecipazione del debitore, sin dalla fase prefallimentare, dandogli la possibilità di difendersi , alla luce delle gravi ripercussioni che implica il fallimento, non solo sotto un aspetto economico-commerciale, ma anche nei suoi rapporti sociali, di reputazione e nella sua capacità di agire .

Il legislatore ha previsto che il procedimento per la dichiarazione di fallimento debba svolgersi davanti al tribunale in composizione collegiale "con le modalità dei procedimenti in camera di consiglio " (articolo 15 comma 1 della legge fallimentare); il procedimento può essere affidato anche ad un giudice relatore, nominato dal presidente del tribunale .

La fase dell'istruttoria prefallimentare ha il compito di accertare che sussistano i presupposti necessari per la fallibilità; a tale accertamento dovrà seguire tempestiva comunicazione al debitore, tramite la notificazione del decreto di convocazione per lo svolgimento di un' udienza . Tra la notificazione del decreto e l'udienza deve intercorrere un termine dilatorio di almeno 15 giorni, che può essere abbreviato dal tribunale qualora ricorrono particolari motivi d'urgenza. La convocazione dovrà essere effettuata, anche qualora dagli atti si evinca che non sussistano i requisiti per il fallimento. Trattandosi, come già anticipato, di un processo a cognizione piena, il giudice dovrà accertare le presenza di entrambe le parti, altrimenti dovrà dichiarare la contumacia . Qualora il debitore non si fosse presentato, per cause non imputabili a sé stesso, sarà compito del giudice ordinare la rinnovazione della notificazione, cioè una nuova convocazione del debitore. Il debitore, quindi, una volta convocato, potrà depositare le proprie memorie difensive, contenenti eventuali domande di risarcimento del danno ^{[ quale danno? ]} o eventuali eccezioni processuali non rilevate d'ufficio.

Infine nell'ultimo comma dell'articolo 15 si dispone che "se l'ammontare dei debiti scaduti e non pagati risultanti dall'atto dell'istruttoria prefallimentare è complessivamente inferiore ad euro 30.000” non si dà luogo alla dichiarazione di fallimento. Tale importo è periodicamente aggiornato ogni tre anni con decreto del Ministero della giustizia sulla base dei valori ISTAT . L'art 9 della legge fallimentare del 1942 prevede che "Il fallimento è dichiarato dal tribunale del luogo dove l'imprenditore ha la sede principale dell'impresa." Competente a dichiarare il fallimento è quindi il tribunale nel cui circondario si trova la sede principale dell'impresa dell'imprenditore commerciale in stato d'insolvenza. È esclusa la competenza a pronunciarsi sul fallimento di qualsiasi altro giudice. Il fallimento deve essere unico, dato che riguarda necessariamente l'intero patrimonio dell'imprenditore; è pronunciato e si svolge in un solo luogo e davanti a un solo tribunale. Nel caso di più imprese facenti capo ad un unico imprenditore è competente per il fallimento il tribunale del luogo in cui si trova la sede principale dell'impresa o la sede principale della maggior impresa. Se non sia possibile individuare la sede principale di imprenditori che non hanno sedi stabili, si applica il principio della prevenzione. Per sede dell'impresa s'intende al luogo dove sono collocati il centro degli affari , la direzione e amministrazione attinenti all'attività. La sede principale e l'azienda, o stabilimento, possono anche non coincidere. Nel caso in cui la sede dichiarata non corrisponda a quella reale, avendo la pubblicità efficacia meramente dichiarativa, competente sarà il tribunale del luogo della sede effettiva.

L'art 9 comma 2 della legge fallimentare stabilisce che il trasferimento delle sede intervenuto nell'anno antecedente all'esercizio dell'iniziativa per la dichiarazione di fallimento non influisce ai fini della competenza. Prescrive inoltre che l'imprenditore che ha la sede principale all'estero può essere dichiarato fallito nella Repubblica Italiana se ^{[ senza fonte ]} abbia in Italia una sede secondaria. Nei casi in cui dopo l'iniziativa per la dichiarazione di fallimento l'imprenditore abbia spostato la sede all'estero, rimane competente la giurisdizione italiana.

Art 9-bis legge fallimentare 1942 stabilisce che "Il provvedimento che dichiara l'incompetenza è trasmesso in copia al tribunale dichiarato incompetente, il quale dispone con decreto l'immediata trasmissione degli atti a quello competente. Allo stesso modo provvede il tribunale che dichiara la propria incompetenza." Quando si verifica che il tribunale adito risulti incompetente, la procedura è trasferita d'ufficio al tribunale competente, senza che ciò comporti la nullità di tutti gli atti compiuti precedentemente. ^{[ senza fonte ]} Il tribunale dichiarato competente, entro venti giorni dal ricevimento degli atti, se non chiede il regolamento di competenza ai sensi dell'art. 45 del codice di procedura civile , dispone la prosecuzione della procedura fallimentare, nominando il nuovo giudice delegato e il relativo curatore. Nel caso di conflitto positivo di competenza , l'art 9-ter della legge fallimentare prevede che "Quando il fallimento è stato dichiarato da più tribunali, il procedimento prosegue avanti al tribunale competente che si è pronunciato per primo". L'oggetto del procedimento, davanti al tribunale, è l'accertamento dei presupposti oggettivi e soggettivi per la dichiarazione di fallimento.

L'art. 15 della legge fallimentare stabilisce che "Il procedimento per la dichiarazione di fallimento si svolge dinanzi al tribunale in composizione collegiale con le modalità dei procedimenti in camera di consiglio." Il procedimento camerale è un procedimento speciale a cognizione piena, che da un lato rende più spedito e concentrato il procedimento, e dall'altro rispetta le garanzie costituzionali prescritte dall'art. 111 costituzione ( principio del contraddittorio ) e il diritto alla prova. Il tribunale può delegare l'istruttoria a un giudice relatore che poi riferirà al collegio; non è ovviamente delegabile la pronuncia del provvedimento finale che deve essere assunta necessariamente dal collegio.

Il debitore, il creditore o il pubblico ministero devono partecipare all'udienza. È pertanto previsto che delle parti siano convocate notificando alle stesse il ricorso introduttivo ed il decreto di fissazione dell'udienza almeno quindici giorni prima della stessa. Tale convocazione è effettuata con notifica. In ogni caso il tribunale richiede all'imprenditore di depositare, ove non lo abbia già fatto, i bilanci relativi agli ultimi 3 anni di esercizio e la situazione economico-finanziaria– patrimoniale . Inoltre il tribunale può emettere provvedimenti cautelari o conservativi ad istanza di parte , a tutela del patrimonio dell'impresa per la durata dell'istruttoria fallimentare.

La sentenza dichiarativa

Se i presupposti oggettivi e soggettivi sono stati provati, il tribunale fallimentare dichiara il fallimento con sentenza (art. 16 della legge fallimentare). L'art. 17 della stessa legge prevede che "Entro il giorno successivo al deposito in cancelleria, la sentenza che dichiara il fallimento è notificata, su richiesta del cancelliere, ai sensi dell'articolo 137 del codice di procedura civile al pubblico ministero, al debitore, eventualmente presso il domicilio eletto nel corso del procedimento previsto dall'articolo 15, ed è comunicata per estratto, ai sensi dell'articolo 136 del codice di procedura civile, al curatore ed al richiedente il fallimento. L'estratto deve contenere il nome del debitore, il nome del curatore, il dispositivo e la data del deposito della sentenza “.

Contro la sentenza dichiarativa di fallimento può essere proposto reclamo da chi vuole contestare la sussistenza, al momento in cui è stato dichiarato fallimento, dei suoi presupposti soggettivi o oggettivi. Il reclamo si introduce con ricorso da depositare presso la corte d'appello , da parte del debitore o di ogni altro interessato. Se all'esito del giudizio di reclamo, risulta che il fallimento sia stato dichiarato in presenza di tutti i suoi presupposti, la corte rigetterà il reclamo con decreto motivato da notificare al reclamante, il quale potrà proporre ricorso per cassazione nei trenta giorni successivi. Se invece mancano i presupposti del fallimento il reclamo è accolto e la corte revoca la sentenza dichiarativa di fallimento. La sentenza dichiarativa di fallimento contiene anche la nomina del giudice delegato e del curatore, l'ordine al fallito di depositare tutte le scritture contabili e fiscali obbligatorie, l'elenco dei creditori, la fissazione dei termini relativi al procedimento di accertamento dello stato passivo, la conferma, modifica o revoca dei provvedimenti cautelari o conservativi. La sentenza è notificata d'ufficio alle parti istanti. Inoltre è resa pubblica mediante la pubblicazione nel registro delle imprese. Essa è immediatamente esecutiva fra le parti del processo dalla data di deposito in cancelleria. Mentre per i terzi gli effetti si producono solo dopo l'iscrizione nel registro delle imprese, tutelando così coloro che in buona fede contraggono rapporti con l'imprenditore fallito. Il giudice, che respinge il ricorso per la dichiarazione di fallimento, provvede con decreto motivato, comunicato a cura del cancelliere alle parti.

Composizione ed accertamento del passivo

Per la ripartizione dell'attivo è necessario accertare prima il passivo, ovvero verificare quali e quanti sono i creditori del fallito e quali di questi siano garantiti da privilegi. Ciò è importante poiché in riferimento alla dichiarazione di fallimento, l'art. 51 della legge fallimentare, dispone il divieto per i singoli creditori "di proporre azioni individuali esecutive o cautelari". Bisogna precisare che in seguito alla riforma il ricorso di insinuazione al passivo può contenere non solo la somma del credito vantato, ma anche "la descrizione del bene di cui si chiede la restituzione o la rivendicazione" che si trovi in possesso del fallito. Al ricorso devono essere allegati "i documenti dimostrativi del diritto del creditore ovvero del diritto del terzo che chiede la restituzione o rivendica il bene.".

Il curatore una volta esaminate tutte le scritture del fallito procede alla comunicazione ai creditori invitandoli a partecipare alla procedura, depositando nella cancelleria del tribunale competente la domanda di ammissione almeno trenta giorni prima dell'udienza fissata per l'esame dello stato passivo. Per quanto riguarda la disciplina sulla comunicazione l'art. 97 della legge fallimentare dispone che "la comunicazione è data a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, ovvero tramite telefax o posta elettronica quando il creditore abbia indicato tale modalità di comunicazione". La domanda di ammissione può essere presentata anche personalmente dal creditore, il quale dovrà indicare, a pena di inammissibilità, oltre alle ragioni di fatto e di diritto su cui la domanda si fonda, anche la procedura a cui intende insinuarsi e la somma per cui chiede l'ammissione. Il legislatore considera, ai fini del concorso, tutti i crediti scaduti alla data di dichiarazione di fallimento, rendendo così immediatamente omogenea la ripartizione delle somme liquidate dall'attivo. Per i crediti concorsuali la forma tipica di partecipazione è quella pecuniaria (credito certo, scaduto e determinato). Unica eccezione è prevista per coloro che hanno diritto alla consegna di beni determinati che possono essere soddisfatti in forma specifica.

Altra categoria sono i crediti condizionati, cioè i crediti a cui sia apposta una condizione sospensiva . Detti crediti sono ammessi al passivo con riserva , con la conseguenza che i relativi creditori non potranno partecipare ad eventuali riparti parziali dell'attivo, ma si vedano accantonate le somme a loro spettanti. Nel caso in cui il creditore sia anche debitore del fallito, può avere applicazione la compensazione: i crediti omogenei, liquidi ed esigibili si estinguano. L'ordine di soddisfazione dei crediti segue una gerarchia ordinata, in ragione della differenza dei titoli di partecipazione. La regola secondo cui i creditori privilegiati si soddisfano con priorità rispetto agli altri creditori è imposta dal fatto che detti creditori sono muniti di un titolo rafforzativo del proprio credito (pegno, ipoteca, privilegio speciale o generale immobiliare o mobiliale) ciò ovviamente a conclusione che l'atto da cui risulti il privilegio opponibile al fallimento.

Per quanto riguarda i crediti chirografari , essi saranno soddisfatti in sede di distribuzione dell'attivo, solo dopo il soddisfacimento dei creditori privilegiati. Essi sono ammessi al passivo per la parte di capitale e per gli interessi maturati alla data di dichiarazione di fallimento. Esistono infine i creditori postergati ossia dei creditori che, in ragione del titolo da cui derivano i loro crediti, possono essere soddisfatti solo dopo l'integrale soddisfacimento degli altri creditori. I crediti di massa, in quanto derivanti dall'attività del curatore nel corso del fallimento ( compensi , onorari derivanti da crediti di contratti pendenti o dall' esercizio ), proprio in ragione della loro finalizzazione all'interesse della procedura e di tutti i creditori, sono necessariamente soddisfatti prima di ogni altro credito.

Il curatore scaduti i termini ^{[ non chiaro ]} provvede a redigere un progetto di stato passivo nel quale deve, rispetto a ciascuna domanda, formulare le proprie conclusioni, motivandole ed eccependo gli eventuali fatti impeditivi, estintivi e modificativi delle pretese fatte valere da ciascun creditore. Il curatore, in via di eccezione , potrà far valere anche vizi genetici e funzionali del titolo su cui si fonda la domanda del creditore compresi anche i vizi che comportino l' annullamento , risoluzione o rescissione del titolo.

Il progetto di stato passivo dovrà essere depositato in cancelleria dal curatore quindici giorni prima dell'udienza. Tutti i creditori possono prendere visione. È facoltà dei creditori presentare osservazioni scritte, documenti integrativi fino al giorno dell'udienza stessa. All'udienza per la verificazione dello stato passivo, il giudice provvede con decreto succintamente motivato su ciascuna domanda. Con riferimento a ciascuna domanda il giudice potrà disporre l'accoglimento, con la conseguente ammissione al passivo (con eventuale riserva) o il rigetto che dovrà essere motivato, con una motivazione che può comprendere anche per pregiudizialità del giudizio penale rispetto al presente rapporto. Il giudice delegato, dopo aver completato l'esame di tutte le domande con decreto dichiara esecutivo lo stato passivo; tale provvedimento chiude la fase di accertamento che si svolge davanti al giudice delegato. Il curatore provvede in seguito con la comunicazione a ciascun creditore dell'esito della domanda e per quanto concerne la eventuali questioni pregiudiziali, invia un rapporto alla Procura della Repubblica. Dal ricevimento di detta comunicazione decorrono i termini per la proposizione delle impugnazioni avverso lo stato passivo.

Secondo l'art. 98, comma 2 della legge fallimentare: "Con l'opposizione il creditore o il titolare di diritti su beni mobili o immobili contestano che la propria domanda sia stata accolta in parte o sia stata respinta; l'opposizione è proposta nei confronti del curatore». L'opposizione può essere proposta dal creditore o dal titolare di diritti su beni immobili o mobili, la cui domanda sia stata accolta solo in parte o respinta. Si propone al tribunale fallimentare, nei confronti del curatore. Il comma 3 prevede che "Con l'impugnazione il curatore, il creditore o il titolare di diritti su beni mobili o immobili contestano che la domanda di un creditore o di altro concorrente sia stata accolta; l'impugnazione è rivolta nei confronti del creditore concorrente, la cui domanda è stata accolta. Al procedimento partecipa anche il curatore». L'impugnazione tende alla modificazione dello stato passivo e in particolare, ad espungere dalla sfera un credito ammesso. Può essere proposto oltre che da altro creditore ammesso anche dal curatore. La domanda si propone al tribunale fallimentare nei confronti del titolare del credito contestato. Il curatore è sempre parte del giudizio.

Mentre per il comma 4: "Con la revocazione il curatore, il creditore o il titolare di diritti su beni mobili o immobili, decorsi i termini per la proposizione della opposizione o della impugnazione, possono chiedere che il provvedimento di accoglimento o di rigetto vengano revocati se si scopre che essi sono stati determinati da falsità , dolo , errore essenziale di fatto o dalla mancata conoscenza di documenti decisivi che non sono stati prodotti tempestivamente per causa non imputabile. La revocazione è proposta nei confronti del creditore concorrente, la cui domanda è stata accolta, ovvero nei confronti del curatore quando la domanda è stata respinta. Nel primo caso, al procedimento partecipa il curatore». La revocazione, impugnazione straordinaria, è diretta a cautelare un provvedimento che abbia già acquistato efficacia di giudicato . Con essa il curatore, il creditore e il titolare di diritti su beni immobili e mobili possono chiedere che il provvedimento di accoglimento o di rigetto siano revocati perché si è venuti successivamente a conoscenza che è stato determinato da falsità, dolo, errore essenziale di fatto o mancata conoscenza di documenti decisivi che non sono stati prodotti tempestivamente per causa non imputabile. Il termine di trenta giorni per proporre la revocazione decorre dalla scoperta del vizio.

Tutte le impugnazioni si propongono al tribunale fallimentare che provvede con decreto motivato entro sessanta giorni dalla comparizione delle parti. Contro tale decreto può essere proposto ricorso in cassazione nel termine di trenta giorni dalla comunicazione del medesimo a cura della cancelleria. La mancata presentazione della domanda di ammissione allo stato passivo non ne preclude la presentazione in un momento successivo. Per esaminare le domande tardive, il giudice delegato provvede alla fissazione di una o più udienze. Il processo si svolge poi nelle stesse forme previste per le domande tempestive. Si considerano tardive, le domande presentate oltre i termini di trenta giorni dall'udienza fissata per l'esame dello stato passivo, ma non oltre 1 anno dall'esecutorietà dello stato passivo. Decorso tale termine, le domande sono ammissibili solo ove il creditore provi che il ritardo non sia dipeso da causa a lui imputabile.

Composizione e liquidazione dell'attivo

Con la riforma il curatore fallimentare è diventato il vero organo motore della procedura; infatti a questi vengono attribuiti i compiti di amministrazione, di liquidazione e di conservazione del patrimonio del debitore; il ruolo del giudice delegato è relegato unicamente ad una funzione di controllo sullo svolgimento regolare della procedura fallimentare; è mutato profondamente anche il ruolo del comitato dei creditori, che è stato limitato ad una valutazione sulle scelte economiche delle operazioni liquidatorie, tramite pareri, autorizzazioni da far pervenire al curatore.

L'articolo 84 della legge fallimentare nel comma 1 predispone che "dichiarato il fallimento, il curatore procede, secondo le norme stabilite dal codice di procedura civile, all'apposizione dei sigilli sui beni che si trovano nella sede principale dell'impresa e sugli altri beni del debitore", se necessario anche con l'ausilio della forza pubblica (comma 2). Qualora "i beni o le cose si trovano in più luoghi e non è agevole l'immediato completamento delle operazioni, l'apposizione dei sigilli può essere delegata a uno o più coadiutori designati dal giudice delegato" (comma 3).

Una volta posti i sigilli ed identificati i beni del fallito si procede all' inventario : in questo vanno compresi tutti i beni del fallito e quelli che si presumono tali, compresi i beni che si trovano in possesso di terzi. Per i beni di terzi rinvenuti in un luogo appartenente al fallito, sarà compito dei primi provare l'estraneità del bene al patrimonio del fallito. L'inventario viene redatto dal curatore, dopo aver avvisato il fallito e il comitato dei creditori, con l'assistenza del cancelliere, e deve contenere una descrizione analitica dei beni, il loro valore stabilito da uno stimatore (articolo 87 comma 1 della legge fallimentare.). L'inventario deve essere "redatto in doppio originale e sottoscritto da tutti gli intervenuti. Uno degli originali deve essere depositato nella cancelleria del tribunale"(articolo 87 comma 3 della legge fallimentare).

Entro sessanta giorni dalla redazione dell'inventario il curatore "predispone un programma di liquidazione da sottoporre all'approvazione del comitato dei creditori" (articolo 104-ter comma 1 della legge fallimentare) e all'approvazione del giudice delegato. Il parere del comitato dei creditori è vincolante e, nel caso in cui questi non accettino il programma, sarà compito del curatore effettuare le opportune modifiche e sottoporre nuovamente al parere del comitato dei creditori e successivamente ad approvazione del giudice delegato. Quest'ultimo non può sindacare eventuali decisioni prese dal curatore ed accettate dai creditori, ma si deve limitare ad una valutazione relativa alla conformità alla legge del programma. Nel comma 2 dell'articolo 104-ter della legge fallimentare si stabiliscono le modalità ed i termini per la realizzazione dell'attivo:

1. "l'opportunità di disporre l'esercizio provvisorio dell'impresa, o di singoli rami di azienda, ai sensi dell'art. 104, ovvero l'opportunità di autorizzare l'affitto dell'azienda, o di rami, a terzi ai sensi dell'art. 104-bis; "Il legislatore dà l'opportunità al curatore, ancor prima della presentazione del programma, di disporre l'esercizio provvisorio dell'impresa (articolo 104) e l'affitto dell'impresa (104-bis) ogniqualvolta ciò serva a tutelare interessi e bene aziendali.
2. "la sussistenza di proposte di concordato ed il loro contenuto; "
3. "le azioni risarcitorie, recuperatorie o revocatorie da esercitare ed il loro possibile esito; "
4. "le possibilità di cessione unitaria dell'azienda, di singoli rami, di beni o di rapporti giuridici individuabili in blocco; "
5. "le condizioni della vendita dei singoli cespiti .”

La vendita dei beni del fallito è affidata al curatore secondo le modalità previste dall'articolo 105 della legge fallimentare e sarà compito del giudice delegato ordinare con decreto la cancellazione delle iscrizioni e trascrizioni relative ai beni venduti. Il legislatore si è preoccupato di tutelare, ove possibile, il complesso aziendale: infatti per la vendita dei singoli beni aziendali può essere effettuata solo se risulti impossibile e meno vantaggioso vendere l'intero complesso aziendali o dei suoi rami, cercando di tutelare la conservazione dell'impresa. L'articolo 105 della legge fallimentare prevede che "la liquidazione dei singoli beni... è disposta quando risulta prevedibile che la vendita dell'intero complesso aziendale, di suoi rami, di beni o rapporti giuridici individuabili in blocco non consenta una maggiore soddisfazione dei creditori". In caso di cessione della "attività e delle passività dell'azienda o di alcuni suoi rami, o di rapporti giuridici individuabili in blocco" è esclusa la responsabilità dell'acquirente per i debiti dell'azienda ceduta. Nei fatti, salvi casi particolari di interventi operati da ex dipendenti o creditori per rilevare l'azienda, il più spesso i beni vengono svenduti dopo anni, quando la loro utilizzabilità è ormai compromessa.

Ripartizione dell'attivo

Una volta espletate tutte le procedure di accertamento del passivo, si provvede, secondo le norme previste nel capo VII della legge fallimentare, alla ripartizione dell'attivo che consiste nella distribuzione della somma ricavate dalla vendita e delle somme altrimenti pervenute al fallimento. Alla ripartizione dell'attivo possono partecipare solo i creditori ammessi al passivo; eventuale partecipazione di altri creditori deve avvenire previa insinuazione tardiva al passivo.

Per quanto riguarda l'ordine di distribuzione del ricavato, l'articolo 111 della legge fallimentare fornisce un chiaro quadro: "Le somme ricavate dalla liquidazione dell'attivo sono erogate nel seguente ordine:

1. per il pagamento dei crediti prededucibili"; questi sono, sia quei crediti sorti durante l'esercizio provvisorio dell'impresa, sia quei crediti sorti direttamente a seguito di provvedimenti di liquidazione da parte del curatore. Tali crediti saranno i primi ad essere soddisfatti.
2. "per il pagamento dei crediti ammessi con prelazione sulle cose vendute secondo l'ordine assegnato dalla legge; "
3. "per il pagamento dei creditori chirografari, in proporzione dell'ammontare del credito per cui ciascuno di essi fu ammesso, compresi i creditori indicati al n. 2, qualora non sia stata ancora realizzata la garanzia, ovvero per la parte per cui rimasero non soddisfatti da questa."

I crediti assistiti da prelazione "hanno diritto di prelazione per il capitale , le spese e gli interessi … sul prezzo ricavato dalla liquidazione del patrimonio mobiliare” (articolo 111-quater comma 1 della legge fallimentare). I crediti garantiti da pegno ed ipoteca e quelli garantiti da privilegio speciale hanno diritto di prelazione sul prezzo ricavato dai beni ove vi era tale diritto e nel caso in cui tali beni si mostrino insufficienti, anche questi creditori concorreranno al soddisfacimento del proprio credito restante parallelamente agli altri creditori.

Sempre rimanendo in tema di ripartizione dell'attivo, l'articolo 112 della legge fallimentare disciplina la partecipazione dei creditori ammessi tardivamente: questi concorreranno solo per le ripartizioni future alla loro ammissione in maniera proporzionale al loro credito salvo potersi rifare sugli altri creditori qualora possano vantare cause di prelazione o se il ritardo per non è imputabile a loro. Le ripartizioni secondo l'articolo 110 della legge fallimentare verranno effettuate a cura del curatore ogni quattro mesi "a partire dalla data del decreto previsto dall'art. 97 della legge fallimentare" (Comunicazione dell'esito del procedimento di accertamento del passivo) "o nel diverso termine stabilito dal giudice delegato" e dovrà presentare un prospetto delle somme disponibili ed un progetto per la ripartizione delle stesse. Le somme possono essere ripartite ogni qualvolta vi sono denari sufficienti in modo da diminuire il danno ai creditori. La ripartizione può avvenire dopo l'approvazione del giudice delegato e sempre tenendo conto degli articoli 111-bis-ter-quater della legge fallimentare. ^{[ non chiaro ]}

Il curatore è tenuto a rendere il conto al giudice delegato delle operazioni contabili e delle attività di gestione della procedura tramite un rendiconto (articolo 116 comma 1 della legge fallimentare). "Il giudice ordina il deposito del conto in cancelleria e fissa l'udienza fino alla quale ogni interessato può presentare le sue osservazioni o contestazioni " (articolo 116 comma 2 della legge fallimentare). È bene precisare che il curatore nel giudizio di rendiconto può essere condannato al risarcimento dei danni derivanti dal suo comportamento " omissivo o commissivo". Se all'udienza stabilita non sorgono contestazioni o su queste viene raggiunto un accordo, il giudice approva il conto con decreto; altrimenti, fissa l'udienza innanzi al collegio che provvede in camera di consiglio. Questi procedimenti devono essere svolti prima della chiusura del fallimento. Nel riparto finale vengono distribuiti "anche gli accantonamenti precedentemente fatti", però, nel caso in cui il provvedimento non sia ancora passato in giudicato, la somma è depositata nei modi previsti dal giudice delegato per essere pronta ad essere distribuita ai "creditori cui spetta o fatta oggetto di riparto supplementare fra gli altri creditori" (articolo 117 comma 2 della legge fallimentare). "Decorsi cinque anni dal deposito, le somme non riscosse dagli aventi diritto ei relativi interessi, se non richieste da altri creditori, rimasti insoddisfatti, sono versate a cura del depositario all'entrata del bilancio dello Stato" (articolo 117 comma 4 della legge fallimentare).

Approvato il conto e liquidato il compenso del curatore, il giudice delegato, sentite le proposte del curatore, ordina il riparto finale (articolo 117 comma 1 della legge fallimentare).

La chiusura

Oltre che per concordato fallimentare , il fallimento si chiude:

• Per la mancata presentazione di domande di ammissione allo stato passivo nel termine stabilito dalla sentenza dichiarativa di fallimento.
• Per il pagamento integrale dei creditori ammessi al passivo e di tutti i debiti e le spese da soddisfare in prededuzione prima della ripartizione dell'attivo.
• Per ripartizione integrale dell'attivo.
• Per l'impossibilità di continuare utilmente la procedura per insufficienza dell'attivo. Non è causa di chiusura la morte del fallito, in quanto la procedura può proseguire per sussistenza di attivo da liquidare. Con decreto motivato del tribunale si dichiara la chiusura del fallimento, su istanza del curatore, del fallito o d'ufficio.

Nei casi in cui l'attivo non sia stato sufficiente a soddisfare tutti i creditori, il tribunale, prima di emanare il decreto di chiusura, deve sentire il comitato dei creditori e il fallito. Nei confronti del decreto di chiusura si può proporre reclamo alla corte d'appello . Contro il decreto della corte d'appello che decide sul reclamo può essere proposto ricorso per cassazione nel termine di trenta giorni dalla notifica o comunicazione del provvedimento. Il decreto di chiusura acquista efficacia quando siano trascorsi i termini per il reclamo o sia stato definitivamente respinto.

Con la chiusura cessano gli effetti del fallimento sia per il fallito e sia per i creditori; decadono gli organi preposti a tale procedura ei creditori possono proporre azioni individuali nei confronti dell'ex fallito salvo l'ammissione del fallito al beneficio dell' esdebitazione ^[16] che consente la dichiarazione di inegisibilità dei debiti residui impagati: quest'ultima è esperibile dalle sole persone fisiche, mentre non è ammessa per le società.

Le procedure fallimentari vanno avanti troppo spesso per tempi lunghissimi, nella speranza per il curatore che si scoprano nuovi beni (il compenso del curatore è calcolato in percentuale sull'attivo) e nel generale malfunzionamento dell'amministrazione della Giustizia, anche quando, come nel caso del fallimento, la procedura è in gran parte delegata ad un libero professionista ( curatore fallimentare ). In effetti, tra le numerose condanne che l' Italia ha subito dalla Corte europea dei diritti dell'uomo (in sigla CEDU) per inefficienze del proprio sistema giudiziario, ve ne sono alcune anche nel campo delle procedure fallimentari ^[17]

Effetti

Lo stesso argomento in dettaglio: Esdebitazione .

Alla chiusura del fallimento il fallito (a differenza che in passato) viene immediatamente riabilitato e quindi può tornare ad esercitare un'attività economica (anche se l'avvenuto inserimento in banche dati private sul merito creditizio glielo renderà molto difficoltoso). Il tribunale, in caso di accertata collaborazione e di incolpevolezza nella situazione di dissesto, può altresì concedergli l'esdebitazione, cioè la cancellazione definitiva di tutti i debiti ricompresi nella procedura fallimentare, anche se non saldati o saldati in parte dalla procedura fallimentare, vietandosi così future azioni dei creditori insoddisfatti su beni che pervenissero o fossero acquistati dal fallito dopo la chiusura della procedura fallimentare. Le sezioni prima, seconda, terza e quarta del Capo III del Titolo II della legge fallimentare disciplinano rispettivamente gli effetti del fallimento per il fallito, per i creditori, sugli atti pregiudizievoli ai creditori e sui rapporti giuridici preesistenti.

Nei confronti del fallito

Questa voce o sezione sull'argomento diritto è ritenuta da controllare . Motivo : Quali sarebbero gli effetti sulla campo personale -distinta dalla sfera economica- che si evincono dall'art. 42 citato ("La sentenza che dichiara il fallimento, priva dalla sua data il fallito dell'amministrazione e della disponibilità dei suoi beni esistenti alla data di dichiarazione di fallimento"), visto che parla solo di amministrazione e disponibilità dei beni, quindi sulla sfera economica? Partecipa alla discussione e/o correggi la voce. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento .

L'articolo 42 della legge fallimentare è la prima norma concernente gli effetti del fallimento per il fallito: "La sentenza che dichiara il fallimento, priva dalla sua data il fallito dell'amministrazione e della disponibilità dei suoi beni esistenti alla data di dichiarazione di fallimento". Come si evince da questa norma il fallimento produce degli effetti sia nel campo personale che sulla sfera economica del fallito; oltre a ciò, eventuali frutti provenienti da beni del fallito saranno utilizzati dal curatore per il soddisfacimento dei creditori; tutti questi effetti rientrano nel concetto di “spossessamento” e decorrono dalla data della pubblicazione della sentenza dichiarativa di fallimento: il fallito perde così la disponibilità dei propri diritti patrimoniali, che sono in sua vece esercitati dal curatore fallimentare.

Lo spossessamento colpisce pure i beni in possesso del fallito, ma di proprietà di terzi: questi per recuperarli potranno richiedere, in sede fallimentare, la rivendicazione , la restituzione o la separazione. Al contrario non vi sarà spossessamento per i beni del fallito che sono in possesso di terzi soggetti, salva la collaborazione di questi ultimi. In aggiunta gli effetti si protraggono anche per i beni ricevuti dal fallito durante il fallimento: "Sono compresi nel fallimento anche i beni che pervengono al fallito durante il fallimento…" (articolo 42 comma 2 della legge fallimentare). La tutela e l'amministrazione dei beni del fallito è affidata al curatore che si sostituirà al fallito anche "nelle controversie...relative a rapporti di diritto patrimoniale" (articolo 43 della legge fallimentare). Infatti la perdita della disponibilità dei propri beni fa venir meno anche la possibilità di amministrare e decidere della sorte dei beni sul piano processuale. Il fallito non è legittimato ad intraprendere nuovi giudizi e il curatore dovrà subentrare al fallito nei giudizi pendenti. Il fallito rimane peraltro legittimato nei giudizi relativi a rapporti personali oa beni esclusi dallo spossessamento secondo l'articolo 46 della legge fallimentare.

Il fallimento priva il fallito della disponibilità dei suoi beni fatta eccezione, come accennato, per i beni previsti dall'articolo 46 della legge fallimentare in quanto considerati indispensabili per il fallito, cioè i diritti ei beni necessari al proprio sostentamento ea quello della propria famiglia:

1. i beni ed i diritti di natura strettamente personale;
2. gli assegni aventi carattere alimentare , gli stipendi , pensioni , salari e ciò che il fallito guadagna con la sua attività entro i limiti di quanto occorre per il mantenimento suo e della famiglia;
3. i frutti derivanti dall'usufrutto legale sui beni dei figli, i beni costituiti in fondo patrimoniale ei frutti di essi, salvo quanto è disposto dall'articolo 170 del codice civile;
4. (i frutti dei beni costituiti in dote ei crediti dotati, salvo quanto è disposto dall'art. 188 del codice civile); disposizione soppressa dal legislatore nel 2006;
5. le cose che non possono essere pignorate per disposizione di legge.

Parallelamente, in caso di necessità, il giudice delegato, sentiti il curatore e il comitato dei creditori, può disporre per il fallito un assegno mensile a titolo di sussidio alimentare ^[18] , per il sostentamento proprio e della propria famiglia (articolo 47 primo comma della legge fallimentare). Il giudice nell'attribuzione del sussidio, potrà tenere conto anche di eventuali spese mediche a cui deve far fronte il fallito qualora queste non sono coperte dal Servizio Sanitario Nazionale . Altro significativo aspetto derivante dal fallimento è rappresentato dalla perdita del segreto epistolare, disciplinato dall'articolo 48 della legge fallimentare: "Il fallito persona fisica è tenuto a consegnare al curatore la propria corrispondenza di ogni genere, inclusa quella elettronica , riguardante i rapporti compresi nel fallimento. La corrispondenza diretta al fallito che non sia persona fisica è consegnata al curatore." Tale articolo è stato modificato con la riforma del 2006. Grazie a tale riforma, il curatore non solo può disporre dei documenti, cartacei ed elettronici, inerenti all'attività passata del fallito, ma ha l'opportunità di seguire l'evoluzione e il mutamento del patrimonio del fallito e dell'impresa dal giorno della dichiarazione di fallimento in poi. A differenza della norma, antecedente alla riforma, la corrispondenza non viene più consegnata al curatore che poi a sua volta consegnava le comunicazioni non attinenti alla dichiarazione di fallimento al fallito, ma è il fallito che, mantenendo il diritto alla corrispondenza, alla sua ricezione e alla sua disponibilità, ha il compito di consegnare al curatore tutto il materiale attinente al fallimento. La riforma del 2006 ha portato ad un alleggerimento anche della posizione del fallito per quanto concerne l' obbligo di dimora : infatti il precedente articolo 49 della legge fallimentare prevedeva per il fallito l'obbligo di dimora e di doversi presentare sempre personalmente davanti al curatore ogni qualvolta fosse convocato, salvo che, per legittimo impedimento , il giudice delegato autorizzasse a comparire per mezzo di mandatario . Con l'attuale riforma sono venuti meno questi obblighi anche perché considerati da parte della dottrina incostituzionali, perché in contrasto con l'articolo 13 e l'articolo 16 della Costituzione . La nuova disciplina fallimentare prevede che il fallito sia tenuto "a comunicare al curatore ogni cambiamento della propria residenza o del proprio domicilio " (articolo 49 comma 1 della legge fallimentare); è stato eliminato quindi l'obbligo di dimora ed in caso "di legittimo impedimento o di altro giustificato motivo, il giudice può autorizzare l'imprenditore o il legale rappresentante della società o enti soggetti alla procedura di fallimento a comparire per mezzo di mandatario" (articolo 49 comma 3 della legge fallimentare).

Nei confronti dei creditori

Gli effetti del fallimento oltre che in capo al fallito si producono anche nei confronti dei creditori; tali effetti sono regolati dalla legge fallimentare nella Sezione II del Capo III, articoli dal 52 al 63. Il primo effetto derivante nei confronti dei creditori dalla dichiarazione di fallimento è rappresentato dall'articolo 51 della legge fallimentare che prevede che "salvo diversa disposizione della legge, dal giorno della dichiarazione di fallimento nessuna azione individuale esecutiva o cautelare, anche per crediti maturati durante il fallimento, può essere iniziata o proseguita sui beni compresi nel fallimento”. La giurisprudenza è unanime nel ritenere l'impossibilita della prosecuzione di azioni di esecuzione per l' espropriazione , mentre sussistono ancora dei dubbi per quanto concerne l' esecuzione forzata concernente beni mobili o obblighi di fare.

Secondo l'articolo 52 della legge fallimentare, il fallimento "apre il concorso dei creditori sul patrimonio del fallito", con la conseguenza che questi per potersi soddisfare devono partecipare alla procedura fallimentare. In tal modo il legislatore garantisce che tutti i creditori vantanti un credito, che partecipano alla procedura fallimentare, vengano soddisfatti in maniera paritaria dal fallimento. Una volta dichiarato il fallimento, secondo l'articolo 55 comma 2 della legge fallimentare, tutti i crediti si considerano esigibili , in quanto si considerano scaduti dalla data si dichiarazione di fallimento. L'articolo 56 della legge fallimentare disciplina la " compensazione nel fallimento" disponendo che "i creditori hanno diritto di compensare coi loro debiti verso il fallito i crediti che essi vantano verso lo stesso, ancorché non scaduti prima della dichiarazione di fallimento". Grazie a tale disposizione i creditori riescono a sfuggire alla procedura fallimentare che certamente porterebbe loro un credito inferiore di quello vantato.

Sulla base di quanto sopra esposto ne deriva una deroga al principio di parità di trattamento, deroga che ha creato lunghe discussioni in seno alla Corte di Cassazione, considerando la compensazione come un modo di estinzione integrale delle obbligazioni. per un lungo periodo la Corte ha considerato non ammissibile la compensazione per evitare l'elusione della regola della par condicio, arrivando poi ad ammettere la possibilità di compensare a condizione che la causa del credito fosse anteriore alla dichiarazione del fallimento. è questa la soluzione maggiormente accolta dalla giurisprudenza. Una parte della dottrina ritiene più equa un'altra lettura di tale articolo della legge fallimentare, ai sensi della quale va considerata l'irrilevanza del fallimento ai fini della compensazione legale, attribuendo parità di trattamento tra i creditori del fallito. Il legislatore, per evitare frodi nei confronti dei creditori, con il secondo comma dell'art. 56 dispone che "per i crediti non scaduti la compensazione tuttavia non ha luogo se il creditore ha acquistato il credito per atto tra i vivi dopo la dichiarazione di fallimento o nell'anno anteriore".

Sugli atti pregiudizievoli ai creditori

Con la dichiarazione di fallimento, vista la probabile insufficienza del patrimonio del fallito, la tutela del credito muta da una dimensione individuale ad una collettiva. Secondo l'articolo 2740 del codice civile il debitore risponde con tutti i suoi beni passati e futuri dell'adempimento delle obbligazioni. Il debitore ha il dovere di conservare il proprio patrimonio, necessario per l'adempimento delle future obbligazioni, ma ciò non porta il debitore ad una limitazione o ad una mancata disponibilità del patrimonio stesso. Il legislatore per introdurre una maggiore tutela nei confronti dei creditori, ha previsto nell'articolo 2901 del codice civile che "il creditore può domandare che siano dichiarati inefficaci nei suoi confronti gli atti di disposizione del patrimonio con i quali il debitore rechi pregiudizio alle sue ragioni".

Tale norma è ripresa dalla legge fallimentare nell'articolo 66 prevedendo una tutela più dettagliata e particolareggiata; a corollario di quanto sopra esposto, l'articolo 66 della legge fallimentare prevede che "il curatore può domandare che siano dichiarati inefficaci gli atti compiuti dal debitore in pregiudizio dei creditori, secondo le norme del codice civile" (comma 1). "L'azione si propone dinanzi al tribunale fallimentare, sia in confronto del contraente immediato, sia in confronto dei suoi aventi causa nei casi in cui sia proponibile contro costoro” (comma 2). Grazie a questa norma i beni ormai non facenti più parte del patrimonio del fallito continuano a costituire una garanzia per i creditori. La norma sulla revocatoria ordinaria e quella sulla revocatoria fallimentare (articolo 67 della legge fallimentare) sono molto simili, ma differiscono per alcuni aspetti: nella revocatoria ordinaria l' onere della prova ricade sulla figura del curatore che è tenuto a provare che il credito che vantano i creditori era già sorto al momento del compimento dell'atto che si presume come pregiudizievole e che tale atto abbia effettivamente pregiudicato le garanzie dei creditori. Se il credito è rappresentato da un bene successivamente oggetto di un contratto di vendita stipulato dall' acquirente in buona fede , il curatore non potrà chiedere la restituzione del bene all'acquirente, ma potrà promuovere un'azione risarcitoria nei confronti dall' alienante pari al valore del bene venduto. Al contrario nella revocatoria fallimentare vi è la presunzione della conoscenza dello stato di insolvenza, sia del primo acquirente, sia degli acquirenti successivi e l'onore probatorio cade sulla figura dell' attore .

Sotto un altro profilo bisogna precisare che l'azione revocatoria va esercitata entro cinque anni con la distinzione che questo termine decorre dalla data dall'atto (articolo 2903 del codice civile) per quanto riguarda la revocatoria ordinaria, mentre per la revocatoria fallimentare sono revocabili atti compiuti dal fallito nei 6 mesi o un anno antecedenti alla dichiarazione di fallimento. Dalla revocatoria deve essere distinta l'inefficacia ex legge che il legislatore prevede per gli atti a titolo gratuito e il pagamento di debiti non scaduti compiuti nei 2 anni prima della dichiarazione di fallimento.

L'azione revocatoria fallimentare è disciplinata dall'articolo 67 della legge fallimentare che prevede:

• gli atti estintivi di debiti pecuniari scaduti ed esigibili non effettuati con danaro o con altri mezzi normali di pagamento, se compiuti nell'anno anteriore alla dichiarazione di fallimento (comma 2);
• i pegni , le anticresi e le ipoteche volontarie costituiti nell'anno anteriore alla dichiarazione di fallimento per debiti preesistenti non scaduti (comma 3);
• i pegni, le anticresi e le ipoteche giudiziali o volontarie costituiti entro sei mesi anteriori alla dichiarazione di fallimento per debiti scaduti (comma 4).

Il legislatore, oltre a fornirci un elenco di atti soggetti alla revocatoria fallimentare, ci fornisce un ulteriore elenco di atti esclusi dalla revocatoria:

1. "i pagamenti di beni e servizi effettuati nell'esercizio dell'attività d'impresa nei termini d' uso ”;
2. "le rimesse effettuate su un conto corrente bancario, purché non abbiano ridotto in maniera consistente e durevole l'esposizione debitoria del fallito nei confronti della banca”;
3. "le vendite ed i preliminari di vendita trascritti ai sensi dell'art. 2645-bis del codice civile, i cui effetti non siano cessati ai sensi del comma terzo della suddetta disposizione, conclusi a giusto prezzo ed aventi ad oggetto immobili ad uso abitativo, destinati a costituire l'abitazione principale dell'acquirente o di suoi parenti e affini entro il terzo grado”;
4. "gli atti, i pagamenti e le garanzie concesse su beni del debitore purché posti in essere in esecuzione di un piano che appaia idoneo a consentire il risanamento della esposizione debitoria dell'impresa e ad assicurare il riequilibrio della sua situazione finanziaria e la cui ragionevolezza sia attestata da un professionista iscritto nel registro dei revisori contabili e che abbia i requisiti previsti dall'art. 28, lettere a) eb) ai sensi dell'art. 2501-bis, comma 4, del codice civile”;
5. "gli atti, i pagamenti e le garanzie posti in essere in esecuzione del concordato preventivo, dell' amministrazione controllata , nonché dell'accordo omologato ai sensi dell'art. 182-bis”;
6. "i pagamenti dei corrispettivi per prestazioni di lavoro effettuate da dipendenti ed altri collaboratori, anche non subordinati, del fallito”;
7. "i pagamenti di debiti liquidi ed esigibili eseguiti alla scadenza per ottenere la prestazione di servizi strumentali all'accesso alle procedure concorsuali di amministrazione controllata e di concordato preventivo”.

Sui rapporti giuridici preesistenti

L'articolo 72 della legge fallimentare disciplina gli effetti del fallimento sui "rapporti pendenti": tale norma prevede che qualora un contratto non sia stato eseguito da entrambe le parti o da una parte e "nei confronti di una di esse" venga dichiarato il fallimento, l'esecuzione del contratto "rimane sospesa , fino a quando il curatore dichiara di subentrare nel contratto in luogo del fallito, assumendo tutti i relativi obblighi, ovvero di sciogliersi dal medesimo salvo che, nei contratti ad effetti reali, sia già avvenuto il trasferimento del diritto”.

Tale norma si applica a tutti i contratti a prestazioni corrispettive non eseguiti da entrambe o da una delle parti. Il contraente ha la possibilità di mettere in mora il curatore tramite l'assegnazione, da parte del giudice, di un termine non superiore a sessanta giorni, spirato il quale il contratto tra le parti si considera sciolto (articolo 72 comma 2 della legge fallimentare). In caso di scioglimento del contratto, il contraente, potrà far valere il proprio credito, tramite l'insinuazione al passivo, ma non potrà chiedere un eventuale risarcimento del danno (articolo 72 comma 4 della legge fallimentare). Nel caso in cui il contratto sciolto avesse ad oggetto un immobile, il venditore potrà far valere il proprio credito tramite l'insinuazione al passivo godendo di un particolare privilegio (articolo 2775-bis del codice civile) sul bene immobile oggetto del contratto.

L'articolo 72, comma 6 della legge fallimentare ha un carattere di specialità, poiché deroga gli articoli 1460 e 1461 del codice civile: infatti tali norme prevedono rispettivamente che "nei contratti con prestazioni corrispettive, ciascuno dei contraenti può rifiutarsi di adempiere la sua obbligazione, se l'altro non adempie o non offre di adempiere contemporaneamente la propria, salvo che termini diversi per l'adempimento siano stati stabiliti dalle parti o risultino dalla natura del contratto"(art. 1460) e che "ciascun contraente può sospendere l'esecuzione della prestazione da lui dovuta, se le condizioni patrimoniali dell'altro sono divenute tali da porre in evidente pericolo il conseguimento della controprestazione, salvo che sia prestata idonea garanzia” (art. 1461). L'articolo 72, comma 6 della legge fallimentare prevede infatti che sono "inefficaci le clausole negoziali che fanno dipendere la risoluzione del contratto dal fallimento".

Come già accennato il subingresso nel contratto deve essere disposto dal curatore ogniqualvolta risulti conveniente; la dichiarazione di subingresso deve essere esplicitamente prevista con un atto espresso ed implicherà l'acquisto di tutti i diritti derivanti dal contratto e l'assunzione dell'obbligazione da questa derivanti. Per quanto concerne la prosecuzione dei contratti durante l'esercizio provvisorio d'impresa, il legislatore ha emanato una norma ad hoc (articolo 104 della legge fallimentare) nel quale prevede che "durante l'esercizio provvisorio i contratti pendenti proseguono, salvo che il curatore non intenda sospenderne l'esecuzione o scioglierli". Tale legge ha sempre carattere generale, ma, al contrario dell'articolo 72 della legge fallimentare che si occupa di rapporti pendenti in caso di fallimento, prevedendo la sospensione della prosecuzione fino alla decisione del curatore, nella disposizione appena citata, è prevista l'automatica prosecuzione dei contratti, dando sempre la possibilità al curatore di sospenderli o scioglierli, qualora lo ritenga opportuno. Gli articoli 72bis e seguenti della legge fallimentare, dettano poi disposizioni speciali con riferimento a determinati contratti.

Suscita particolare interesse la disciplina dei contratti relativi ad immobili da costruire. Infatti con il decreto legislativo 12 settembre 2007, n. 169 si pongono elementi di tutela dell'acquirente dal contratto preliminare fino alla consegna dell'immobile; la legge prevede che l'imprenditore dia una fideiussione a garanzia dei soldi versati all'acquirente; in tal modo in caso di fallimento l'acquirente potrà sciogliere il contratto, prima che il curatore comunichi la sua scelta tra l'esecuzione o lo scioglimento, escutendo la fideiussione. "In ogni caso, la fideiussione non può essere escussa dopo che il curatore ha comunicato di voler dare esecuzione al contratto" (articolo 72-bis della legge fallimentare). Altra fattispecie particolare è disciplinata dall'articolo 73 della legge fallimentare, il quale si occupa della vendita con riserva di proprietà nel caso in cui il compratore fallisca e il prezzo del bene debba essere pagato a termine oa rate; tale norma prevede che il venditore possa chiedere una cauzione a meno che il curatore non decida di pagare subito l'intero importo dovuto scontato degli interessi legali.

Il legislatore regola anche l'ipotesi della vendita di un bene mobile spedito prima della dichiarazione di fallimento ma non ancora a disposizione del fallito: a tal proposito la legge prevede che il venditore può rientrare in possesso del bene, addossandosi le eventuali spese e restituendo al fallito gli acconti ricevuti, sempre che "non preferisca dar corso al contratto facendo valere nel passivo il credito per il prezzo, o il curatore non intenda farsi consegnare la cosa pagandone il prezzo integrale" (articolo 75 della legge fallimentare). Per quanto riguarda il contratto d'affitto d'azienda il fallimento non è una causa di scioglimento dello stesso, ma entrambe le parti possono recedere dal contratto entro sessanta giorni corrispondendo all'altra parte un equo indennizzo che verrà determinato dal giudice delegato (articolo 79 della legge fallimentare). Disciplina simile è applicata anche al caso di contratto di locazione di immobile : anche in tal caso il fallimento non scioglie il contratto di locazione ma, qualora la durata del contratto ecceda i quattro anni dalla dichiarazione di fallimento, il curatore ha la possibilità, entro un anno dalla dichiarazione di fallimento, di recedere dal contratto, salvo il dover corrispondere un indennizzo per l'anticipato recesso che verrà sempre determinato dal giudice delegato. Il recesso non ha efficacia immediata, ma inizia a decorrere trascorsi i quattro anni dalla data di dichiarazione di fallimento (articolo 80 della legge fallimentare).

Altra fattispecie regolata dal codice è rappresentata dal contratto d'appalto . Si prevede in particolare che in caso di fallimento di una delle due parti, il contratto si considera sciolto se il curatore non dichiara entro sessanta giorni di voler subentrare nel rapporto dandone comunicazione all'altra parte e fornendo le garanzie necessarie per la prosecuzione dei lavori (articolo 81 della legge fallimentare). Per quello che riguarda le imprese editoriali, l'articolo 135 della Legge sul diritto d'autore prevede che il fallimento non determina la risoluzione del contratto di edizione. Tuttavia il contratto si scioglie se il curatore entro l'anno dal fallimento non riesce ad assicurare la continuità aziendale o riesce a trovare un editore subentrante. L'autore a sua volta può chiedere lo scioglimento del contratto se reputa l'editore subentrante non adeguato.

Note

Bibliografia

• AA.VV. 2017, Ipsoa-Francis Lefebvre, Milano 2017
• Elisabetta Bertacchini, Laura Gualandi, Stefania Pacchi, Gaetano Pacchi, Giuliano Scarselli, “Manuale di diritto fallimentare” Giuffrè 2007
• Lino Guglielmucci, “Diritto fallimentare la nuova disciplina delle procedure concorsuali giudiziali” Torino G. Giappanichelli editore 2006
• Guido Umberto Tedeschi, “Manuale del nuovo diritto fallimentare” Cedam 2006
• Simonetta Ronco, “Diritto del fallimento e delle altre procedure concorsuali” Cedam 2007
• Barbara Ianiviello, “Il nuovo diritto fallimentare guida alla riforma delle procedure concorsuali” Giuffrè Editore 2006
• Elisabbetta Bertacchini, Laura Gualandi, Stefania Pacchi, Giuliano Scarfulli, “Manuale di diritto fallimentare” Giuffre Editore 2007
• Chiara Modenese, Domenico Pasquariello, Nicola Soldati, "Il fallimento e le procedure negoziali di soluzione della crisi", Gruppo 24 Ore, 2013
• Antonio Ruggiero, “Fallimento e procedure concorsuali” 2006
• Giorgio Schiano di Pepe, “Il diritto fallimentare” Cedam 2007
• Maria Rosaria Grossi, “la riforma della legge fallimentare” Giuffrè Editore 2006
• N. Abriani - L. Calvosa - G.Ferri jr - G. Giannelli - F Guerrera - G. Guizzi - N Notari - A. Paciello – P. Piscitello - D. Regoli - GA Rescio - R. Rosapepe - S. Rossi - M. Stella Richter jr- A. Toffoletto, “Diritto Fallimentare”, Milano, Giuffrè Editore, 2008.
• Francesco Tedioli, Il procedimento di ripartizione dell'attivo fallimentare ( PDF ), in Obbligazioni e Contratti , n. 5, maggio 2011, pp. 375-383.
• Francesco Tedioli, L'ordine di distribuzione delle somme ricavate dalla liquidazione dell'attivo fallimentare ( PDF ), in Obbligazioni e Contratti , n. 6, giugno 2011, pp. 453-460.
• Francesco Tedioli, La nuova disciplina dei crediti prededucibili ( PDF ), in Obbligazioni e Contratti , n. 11, novembre 2011, pp. 765-769.
• Francesco Tedioli, L'art. 111 quater l. fall. ei crediti assistiti da prelazione ( PDF ), in Obbligazioni e Contratti , n. 1, gennaio 2012, pp. 53-57.

Voci correlate

• Amministrazione controllata
• Azione revocatoria fallimentare
• Curatore fallimentare
• Concordato fallimentare
• Concordato preventivo
• Diritto fallimentare italiano
• Esdebitazione
• Piano di risanamento

Altri progetti

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario « La liquidazione giudiziale sostituisce il fallimento »
• Wikiversità contiene risorse sul La liquidazione giudiziale sostituisce il fallimento
• Wikinotizie contiene notizie di attualità sul La liquidazione giudiziale sostituisce il fallimento

Collegamenti esterni

• Legge falimentare aggiornata al 25 giugno 2018 , su fallco.it . URL consultato il 23 Ottobre 2018 ( archiviato il 31 agosto 2018) .
• Testo della legge fallimentare aggiornato ( PDF ), su altalex.com . URL consultato il 23 ottobre 2018 . (e-book gratuito per utenti iscritti al sito)

Portale Diritto

Portale Italia