Faptele G8 din Genova

Carabinieri în actul încărcării manifestanților în Corso Torino din Genova pe 20 iulie 2001 , în jurul orei 13.30

Evenimentele G8 din Genova au fost o serie de evenimente care au avut loc în orașul Genova începând de joi 19 iulie până duminică 22 iulie 2001 , în același timp cu întâlnirea G8 .

În cadrul ședinței șefilor de guvern din marile țări industrializate care a avut loc în capitala Liguriei de vineri 20 iulie până duminică 22 iulie și în zilele anterioare, mișcările no-globale și asociațiile pacifiste au dat naștere la demonstrații de disidență, urmate de revolte de stradă, cu ciocniri între forțele de ordine și manifestanți. În timpul uneia dintre acestea, protestatarul Carlo Giuliani a fost ucis.

În următorii șase ani, statul italian a suferit câteva condamnări civile pentru abuzurile comise de poliție. De asemenea, au fost deschise proceduri penale împotriva funcționarilor publici pentru aceleași infracțiuni presupuse. Au fost deschise alte proceduri împotriva protestatarilor pentru incidentele care au avut loc în timpul demonstrațiilor.

Aproximativ 250 de proceduri, provenind din plângeri împotriva membrilor poliției pentru leziuni, au fost demise din cauza imposibilității identificării personale a agenților responsabili; Cu toate acestea, sistemul judiciar , deși nu a putut urmări penal vinovații, a luat în considerare în unele cazuri presupuse infracțiuni.

La 7 aprilie 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat în unanimitate că a fost încălcat articolul 3 privind „ interzicerea torturii și a tratamentelor inumane sau degradante ” în timpul raidului școlii Diaz. ^[1] La 6 aprilie 2017, în fața aceleiași instanțe, Italia a ajuns la o rezoluție amiabilă cu șase din cei șaizeci și cinci de solicitanți pentru actele de tortură suferite la cazarmele Bolzaneto , recunoscându-și răspunderea. ^[2]

Îngrijorări legate de alegerea biroului din Genova

Proteste anterioare

Un moment al ciocnirilor care au avut loc la Seattle , 30 noiembrie 1999 , cu ocazia conferinței Organizației Mondiale a Comerțului

Sediul de la Genova pentru reuniunea G8 a trezit o nedumerire considerabilă imediat după desemnarea sa, atât din cauza protestelor, cât și a mobilizărilor puternice ale protestatarilor opuși tendințelor economice neoliberale , însoțite de incidente care au avut loc în timpul ultimelor întâlniri ale organizațiilor internaționale, precum și topografiei orașului, care nu s-a împrumutat unui eveniment de această amploare. De fapt, mișcarea fără nivel global a prins contur în Seattle la 30 noiembrie 1999 , la conferința Organizației Mondiale a Comerțului , de unde și definiția sa a poporului din Seattle ^[3] , orașul în care au avut loc primele accidente . În 2001, demonstrațiile și ciocnirile s-au succedat pe 27 ianuarie la Davos , cu ocazia Forumului Economic Mondial ^[4] , în perioada 15-17 martie la Napoli ^{[5] [6]} și pe 15 iunie la Göteborg , pentru summitul european .

Aceste proteste au urmărit să aducă în atenția opiniei publice mondiale problema controlului economiei de către un grup mic de puternici care, întăriți de greutatea economică, politică și militară a țărilor lor, s-au plasat ca autoritate mondială asupra suveranității. cetățenii țărilor individuale. Mai mult, politicile și ideologiile neoliberale adoptate de organizațiile supranaționale precum Organizația Mondială a Comerțului și Fondul Monetar Internațional au fost contestate.

Criticile asupra alegerii orașului

Mașină blindată lângă Catedrala San Lorenzo

După încheierea evenimentului, aceste decizii au fost puse sub semnul întrebării din cauza gestionării nereușite a ordinii publice, și datorită morfologiei orașului și datorită faptului că, în timp ce Genova și Napoli sunt destul de asemănătoare topografic, acestea din urmă au fost aruncat pentru că ar fi făcut „dificilă controlul ordinii publice”, probleme care au apărut apoi și în orașul ligurian. Chiar și motivația climatului care a dus la respingerea pentru Roma nu s-a dovedit foarte valabilă, dat fiind că Genova în perioada summitului a prezentat un climat foarte fierbinte.

Grătarele de la începutul via XX Settembre

Chiar și guvernul italian, care a preluat funcția la 11 iunie, a exprimat critici față de guvernul anterior pentru alegerea de la Genova, deoarece a fost considerat nepotrivit pentru a garanta o bună gestionare a securității și a ordinii publice; Ambasadorul Umberto Vattani , secretar general al Farnesina, a fost numit supraveghetor al G8 și însărcinat cu negocierea cu Forumul social din Genova pentru gestionarea protestelor ^{[7] în} timp ce se afla printre locuitorii orașului, în ciuda asigurărilor oferite de mass-media cu respect. la instalarea grătarelor pentru delimitarea zonei roșii și închiderea gurilor de vizitare de teama atacurilor cu bombe, a existat o îngrijorare largă cu privire la posibilitatea activității violente a grupurilor de protestatari, precum blocul negru . ^{[8] [9]}

Informații de la sediul poliției din Genova

Un dosar confidențial de 36 de pagini intitulat „ Informații despre frontul de protest anti-G8 ”, compilat de sediul poliției din Genova la începutul lunii iulie și făcut public de ziarul genovez „ Il Secolo XIX ” la câteva zile după sfârșitul G8, conținea o analiză a diferitelor grupuri care au trebuit să participe la demonstrații împărțite pe culori în funcție de pericolul lor: blocul roz , inclusiv asociații pentru anularea datoriilor țărilor sărace , organizații catolice, ecologiști și elemente ale stângii antagoniste care se recunosc în pactul de muncă și în rețeaua Lilliput , considerată a fi cu pericol scăzut; blocul albastru și blocul galben , considerate ca posibili susținători ai accidentelor și revoltelor, precum „episoade de vandalism generic”, „blocuri rutiere și feroviare” și atacuri vizate împotriva poliției; blocul negru , incluzând atât mișcarea anarhistă definită blocul negru , considerat posibilul autor al acțiunilor desfășurate de grupuri mici compuse din „10 sau 40 de elemente fiecare”, precum și grupuri legate de extrema dreaptă precum Forza Nuova și Fronte Sociale Nazionale , a cărui prezență la sediul poliției a fost raportată de Forumul social din Genova la 18 iulie, care ar fi putut să se infiltreze în grupuri în salopete albe, pentru a se amesteca cu manifestanții pentru a ataca reprezentanții poliției ". discreditând simultan zona antagonistă stânga anti-G8 " ^{[10] [11]} .

Sediul poliției din Genova este condus de forțele de poliție

Termenul Bloc negru nu definește inițial participanții la demonstrații sau ciocniri, ci un anumit tip de demonstrație și ciocniri care implică acțiuni tipice, cum ar fi marșul într-un bloc, îmbrăcat în negru, pentru a crea un efect scenic puternic, utilizarea vandalismului, abaterea de la căile impuse de autorități la marșuri autorizate, construirea de baricade sau efectuarea de sit-in-uri de protest pașnice; mass-media a folosit acest termen pentru a se referi generic la manifestanți violenți ^[12], dar în realitate, printre sutele de oameni arestați și arestați în zilele summitului, nu s-a găsit niciunul care să adere la sistemul Blocului Negru și, în plus, a negat participarea la evenimentele G8 de la Genova, desprinzându-se de reputația proastă pe care i-au atribuit-o jurnaliștii, schimbându-și numele din Black Bloc , „bloc negru”, în Antrax Bloc , „bloc antracit”. ^{[ fără sursă ]}

Dosarul enumera, de asemenea, câteva acțiuni probabile care ar fi putut fi efectuate de manifestanți, cum ar fi aruncarea de fructe cu lame de ras sau gunoi de grajd în interior și pești putredi prin catapulte, blocuri rutiere și feroviare , aruncarea a mii de baloane care conțin sânge uman infectat , utilizarea șoimului -tipuri de praștie pentru a lansa marmură și șuruburi de sticlă de la distanță pentru a străpunge scuturile și parbrizele de protecție ale vehiculelor utilizate de agențiile de aplicare a legii, limitându-le capacitatea de a se deplasa , aruncând cauciucuri pe foc, răpind membrii forțelor și folosind mașinile cu plăci Carabinieri falsificate pentru a avea acces la porțile zonei roșii ^[11] .

După publicarea documentului o anomalie a fost evidențiată de mai multe părți ^{[ fără sursă ],} inclusiv grupurile de referință ale manifestanților: dosar , de fapt, în plus față de strategiile posibile violente enumerate, a avertizat poliția chiar și împotriva inițiativelor non-violente și complet legitime , cum ar fi înființarea grupuri cu cunoștințe juridice pentru a aborda toate problemele legate de orice probleme judiciare și juridice cu poliția , având laptopuri și aparate de radio bidirecționale, precum și camere pentru a transmite imagini ale protestului în timp real pe circuitul de internet sau pentru a închiria un canal prin satelit, chiar pentru câteva ore, pentru a răspândi protestul în toată lumea .

Topografia orașului și criticile zonei roșii

Cartarea diviziunii în zone ale orașului Genova în timpul summitului G8 din 2001 ; sunt vizibile zonele cu restricții de acces diferite: zona roșie și zona galbenă

Măsurile de securitate au inclus o zonă galbenă , cu acces limitat și o zonă roșie strict rezervată, denumită și Cetatea Genovei ^[13] , accesibilă doar rezidenților printr-un număr limitat de porți ^[14] .

Drumurile și autostrăzile au fost puse sub control; portul, gările și aeroportul din Genova-Sestri Ponente au fost închise, unde au fost instalate baterii de rachete sol-aer în urma raportării de către serviciile secrete a riscului de atacuri aeriene; căminele de canalizare din vecinătatea „zonei roșii” au fost sigilate și au fost instalate balustrade pentru a separa zonele „roșie” și „galbenă”.

Stadionul Carlini , unul dintre locurile de întâlnire pentru protestatarii fără nivel global

În climatul tensionat din ajun, mulți genovezi au decis să părăsească orașul și să-și închidă magazinele, chiar și în zone ale orașului departe de locurile în cauză ^[15] . Au existat multe alerte de bombă . ^[16] Un pachet de bombe a rănit un carabinier ^[17] și un altul, la Palazzo dei Cigni , secretarul jurnalistului Emilio Fede . ^[18] 700 de grupuri și asociații de diferite inspirații și naționalități au participat la proteste, aderând sau însoțind Forumul social din Genova (GSF), responsabile de organizarea și coordonarea demonstrațiilor.

GSF a cerut, prin purtătorii de cuvânt Vittorio Agnoletto și Luca Casarini , anularea G8, pe motiv că reuniunea șefilor de stat și de guvern trebuia considerată nelegitimă, deoarece puțini oameni puternici ar fi luat decizii menite să condiționeze -Oameni.reprezentată de G8 și deoarece interdicția de a intra liber în zona roșie a constituit o limitare a libertăților constituționale ; aceste cereri nu au fost acceptate de guvern, motivând acest lucru cu imposibilitatea de a nu-și îndeplini angajamentele internaționale asumate anterior de Italia, chiar dacă acestea ar fi fost asumate de guvernul anterior.

Evenimentele din 19-22 iulie

Joi, 19 iulie

La 19 iulie a avut loc o demonstrație pentru a cere drepturile imigranților și imigranților la care au participat multe grupuri străine, cetățeni genovezi, reprezentanți ai rețelei Lilliput și chiar un grup restrâns de anarhiști ; a fost estimată prezența a aproximativ 50.000 de persoane și nu au fost înregistrate incidente demne de menționat. Un grup de salopete negre, prezente în grupul anarhiștilor, au ajuns la secția de poliție (în fața căreia poliția era aliniată), a aruncat sticle de plastic și câteva pietre, dar în curând acțiunea a fost întreruptă chiar de anarhiștii înșiși care au stat între grupul negru și polițiștii. ^[19] În așteptarea celor două mari procesiuni organizate pentru vineri și sâmbătă, fluxul de grupuri organizate și persoane, găzduite în zonele desemnate situate în diferite zone ale orașului, a crescut.

Vineri 20 iulie

Procesiunea Neascultătorilor din Corso Europa lângă sediul RAI

Vineri, au fost organizate diferite evenimente autorizate, care vor avea loc în diferite zone ale orașului, inclusiv:

• un cortegiu de muncitori în grevă, între piața Montano din Sampierdarena 44 ° 24'46.24 "N 8 ° 53'18.53" E / 44.412844 ° N 8.888481 ° E 44.412844; 8.888481 și Piazza Di Negro 44 ° 24'47,78 "N 8 ° 54'39,32" E / 44,413272 ° N 8,910922 ° E 44,413272; 8.910922 , care a avut loc fără incidente remarcabile;
• o procesiune a Rețelei Lilliput, Rete Contro G8, Legambiente șiMarșul Mondial al Femeilor , cu plecare la 10:00 de la Piazza Manin 44 ° 24'49,51 "N 8 ° 56'50,47" E / 44,413753 ° N 8,947353 ° E 44,413753; 8.947353 în piața Villa Goffredo 44 ° 24'51.22 "N 8 ° 56'01.79" E / 44.414228 ° N 8.933831 ° E 44.414228; 8.933831 , în cartierul Castelletto , cu șezut în fața porților zonei roșii de la piața Corvetto 44 ° 24'35.57 "N 8 ° 56'17.81" E / 44.409881 ° N 8.938281 ° E 44.409881; 8.938281 ;
• o procesiune de Cobas și Rețeaua pentru Drepturile Globale din Piazza Paolo da Novi 44 ° 24'09.82 "N 8 ° 56'59.8" E / 44.402728 ° N 8.949944 ° E 44.402728; 8.949944 la prânz, dedicat temei muncii. Se aștepta participarea Tute Bianche , cu intenția de a încălca zona roșie . La marș s-au alăturat manifestanți care ar putea fi interesați de tehnica demonstrativă a blocului negru ;
• o procesiune a Tute Bianche și a altor grupuri care intenționează să încalce zona roșie , care a început de pe stadionul Carlini 44 ° 24'21,18 "N 8 ° 58'44,73" E / 44,405883 ° N 8,979092 ° E 44,405883; 8.979092 la 11.30. Tute Bianche, condusă de Luca Casarini , a participat la procesiune cu intenția de a încălca blocurile care protejează zona roșie, cu membrii echipați cu căști , protecții din cauciuc spumos și scuturi din plexiglas ;
• o procesiune de rezistență la globalizare care a început de la Piazzale John Fitzgerald Kennedy 44 ° 23'44,57 "N 8 ° 56'34,53" E / 44,395714 ° N 8,942925 ° E 44,395714; 8.942925 , în zona Foce , la ora 12, cu intenția mai multor manifestanți de a încălca zona roșie ;
• din piața Carignano 44 ° 24'08 "N 8 ° 56'04.25" E / 44.402222 ° N 8.934514 ° E 44.402222; 8.934514 procesiunea Attac , Arci , Rifondazione Comunista , Fiom Cgil , UDS și Udu a fost prevăzută;
• Attac France a defilat de la piazzale Kennedy spre piața Dante 44 ° 24'19.07 "N 8 ° 56'09.09" E / 44.405297 ° N 8.935858 ° E 44.405297; 8.935858 , unde în timpul zilei o fată și un bărbat în vârstă au reușit să încalce zona roșie, apoi fiind arestați fără să reziste; Fata, un jurnalist francez pe nume Valerie Vie, va fi prima condamnată cu o pedeapsă definitivă (cinci luni de închisoare, pedeapsă hotărâtă în primă instanță și confirmată atât de instanța de apel, cât și de casare) în contextul proceselor referitoare la G8. ^{[20] [21] [22] [23]}
• dimineața, o încercare de a traversa zona roșie de către un grup de activiști Greenpeace pe calea aerului, folosind un zmeu gonflabil, a fost blocată de poliție ^[24] .

Președintele de atunci al provinciei Genova , Marta Vincenzi , a raportat, atât prin intermediul canalelor oficiale, cât și în interviurile de televiziune în direct, prezența unuia dintre grupuri, estimat la aproximativ 300 de persoane, suspectate de a provoca accidente, într-o clădire școlară deținută a provinciei din zona Quarto dei Mille ; inițial, clădirea a fost repartizată Forului Social din Genova și Coba pentru a găzdui manifestanții din afara orașului, dar puțini care intraseră deja au fost alungați de sosirea primului „Bloc Negru”. Aceleași rapoarte au venit, așa cum au apărut în timpul proceselor, de la mulți dintre cetățenii care locuiau în zonă și de la mai mulți manifestanți, dar aceștia nu au dus la nimic, deoarece, după un prim control efectuat de poliție între joi și vineri, au avut pur și simplu a constatat prezența unui grup mare de oameni în interiorul clădirii nu a urmat nicio acțiune, iar verificările ulterioare, care au avut loc la sfârșitul G8, au constatat doar daunele, estimate de provincie la opt sute de milioane de lire. Șeful de stat major al poliției din Genova s-a justificat argumentând că vineri agenții prezenți au fost angajați în ciocniri, deci nu au existat suficiente forțe pentru a interveni, în timp ce sâmbătă poliția nu va putea interveni din cauza apropierii de clădirea la procesiune, ai cărei participanți ar fi împiedicat poliția să intre în clădire. ^{[25] [26]}

În august 2001, comisarul Francesco Colucci (comisarul Genovei în timpul G8, eliminat din Ministerul de Interne după ciocniri), audiat de comisia parlamentară de anchetă asupra G8, a declarat că există un acord cu Casarini, liderul Tute Bianche, pentru o „ scenetă ”, interpretată de mass-media ca o încălcare simbolică și controlată a zonei roșii, dar de care Casarini însuși se temea de infiltrarea de către alte grupuri ^{[27] [28]} :

Teza, întotdeauna dezmințită oficial atât de poliție, cât și de Casarini, în anii următori a fost citată în mod repetat de mass-media care era interesată de caz. ^[30]

Primele incidente și acuzația împotriva procesiunii

Procesiunea Neascultătorilor cu scuturi din plastic în corso Europa

La începutul după-amiezii au avut loc primele incidente: în apropierea stației Brignole unii Black Bloc au atacat un cordon format din carabinieri cu cocktailuri și pietre Molotov , îndepărtându-se rapid în urma acuzației care a intervenit imediat după aceea, convergând în mulțimea manifestanților pașnici; în timpul acestor ciocniri, gaze lacrimogene și câteva arme de foc au fost explodate în aer ^[31] și mai multe videoclipuri amatori și de televiziune au arătat contactele violente dintre cele două suflete ale manifestanților, cu intenția, de către cei pașnici, de a păstra conduita ordonată a demonstrația ^[32] , precum și dialogurile dintre indivizi cu fața acoperită și îmbrăcați în haine întunecate, similar cu cel folosit de grupurile violente, și polițiști, carabinieri și agenți ai serviciilor de securitate, chiar și în perimetrul cazarmelor ^{[33] [34 ]} .

După ce a evadat din zona ciocnirilor, o parte dintre acești manifestanți violenți s-au îndepărtat de zona roșie, îndreptându-se spre închisoare 44 ° 25'02.8 "N 8 ° 57'02.12" E / 44.417444 ° N 8.950589 ° E 44.417444; 8.950589 , situat în cartierul Marassi , lângă stadionul Luigi Ferraris . Ajuns în cartier, în jurul orei 14.30, grupul s-a despărțit din nou și o parte din acesta s-a îndreptat spre intrarea închisorii, unde, adoptând tehnica blocului negru , a deteriorat camerele de supraveghere externe și ușa. Mai multe videoclipuri lansate după evenimente au arătat sosirea manifestanților și îndepărtarea simultană a polițiștilor prezenți: 4 vehicule blindate și 2 apărători ai carabinierilor, o mașină de poliție și două mașini de poliție municipale.

Personalul prezent în piața din fața închisorii va oferi o reconstrucție a faptelor care diferă de ceea ce a fost declarat de personalul penitenciarului și de ceea ce au arătat câteva împușcături amatori dobândite de justiție, inclusiv cele colectate de directorul Davide Ferrario în documentarul său Străzile din Genova . Potrivit primului, aproximativ 100 de manifestanți desprinși de grupul principal, de aproximativ 1.000 de persoane, au atacat poliția înarmați cu bare și aruncând diverse cocktail-uri Molotov, pietre și sticle de sticlă; la acestea s-ar adăuga mai târziu încă 200, care ar fi încercat să înconjoare vehiculele în ciuda lansării gazelor lacrimogene, forțându-i să fugă; în videoclipuri, în schimb, vedem un grup de câteva zeci de manifestanți violenți care se apropiau de piața din fața închisorii aruncând câteva obiecte și vehiculele carabinierilor care, cu grupul încă la distanță, cad înapoi după ce aruncă doar două gaze lacrimogene canistre, dintre care unul a ajuns departe de manifestanți și numai în acest moment, când piața este goală, sosesc alte persoane din grupul principal ^{[35] [36]} .

La ora 14.45, aproape simultan cu atacul asupra închisorii, a avut loc o scurtă aruncare de piatră îndreptată împotriva Fortului San Giuliano , sediul comandamentului regional ligur din Carabinieri, în zona Corso Italia. Cinci vehicule blindate Iveco A55, chemate să disperseze atacatorii, au ajuns în zonă la 15:15, până la care acțiunea sa încheiat. Împărțit în două grupuri de 2 și 3 vehicule, primul s-a mutat la Corso Italia pentru a dispersa câțiva manifestanți, în timp ce al doilea a fost implicat în unele ciocniri în viale Nazario Sauro, o stradă laterală a cursului, în timpul căreia unul dintre șoferii vehiculelor a fost rănit la cap, ofițerul Luca Puliti (cel mai grav rănit dintre carabinierii care au participat la evenimente, va necesita câteva săptămâni de spitalizare). În orele care au urmat acestor ciocniri și cu referire la acest eveniment, vestea eronată că un soldat este pe moarte sau deja mort se răspândește printre diferite departamente ale poliției. ^[37]

Mașină incendiată pe strada Montevideo

Mașina a dat foc la confluența străzilor Montevideo și Tolemaide

În Piazza Giusti 44 ° 24'26,2 "N 8 ° 57'11,35" E / 44,407278 ° N 8,953153 ° E 44,407278; 8.953153 un alt grup de manifestanți violenți a fost angajat de câteva ore să vandalizeze o stație de benzină situată între Corso Sardegna și via Archimede, un supermarket și o bancă, dar poliția, deși a fost îndemnată, nu a intervenit, deoarece ordinul urma să treacă pur și simplu semnale către panoul de control; supermarketul a fost jefuit și, în acest caz, unele surse au raportat o „colaborare” între manifestanți violenți și pașnici ^{[38] [39] [40] [41]} .

În același timp, aproximativ 300 de carabinieri pe jos, susținuți de vehicule blindate și dube care, din cauza atacurilor, au întâmpinat mari dificultăți în deplasarea pe străzile îngenoase genoveze, s-au îndreptat spre zona revoltelor pentru a bloca extremistul grupuri care avansau spre Piazza Giusti, cartierul Marassi ; traseul lor a inclus trecerea din via Tolemaide 44 ° 24'20 "N 8 ° 57'56.39" E / 44.405556 ° N 8.965664 ° E 44.405556; 8.965664 și tranzitul prin pasajul subteran al căii ferate din via Archimede, evitând astfel procesiunea pașnică care a venit de la corso Aldo Gastaldi 44 ° 24'16,8 "N 8 ° 57'49,82" E / 44,404667 ° N 8,963839 ° E 44,404667; 8.963839 spre via Tolemaide. O eroare de direcție, din cauza lipsei de cunoștințe a orașului ^[42] , a cauzat însă trecerea lor din paralel prin Giovanni Tomaso Invrea și poziționarea lor în fața pasajului subteran feroviar care împarte corso Torino de corso Sardegna 44 ° 24'16,99 "N 8 ° 57'07,32" E / 44,404719 ° N 8,952033 ° E 44,404719; 8.952033 . Aici, după câteva momente de odihnă, carabinierii au încărcat pentru câteva sute de metri (până la intersecția cu via Caffa) șeful procesiunii autorizate (printre primii grupul „Tute Bianche”) care sosea, oficial să elibereze drum și pentru a contracara aruncarea densă a obiectelor au fost vizate.

Telefonul mobil al carabinierilor a incendiat în Corso Torino

Versiunile care au fost furnizate cu privire la incident au avut un semn decisiv opus: mai mulți jurnaliști prezenți au raportat în timpul procesului „o aruncare simbolică cu cel mult două sau trei pietre” de către unii manifestanți violenți, externi marșului, adăugând perplexitățile lor. respectarea toleranței de către poliție pentru câteva ore împotriva vandalismului manifestanților violenți, în timp ce marșul autorizat a fost făcut ținta gazelor lacrimogene și încărcat după doar câteva zeci de secunde de contact vizual. Versiunea oferită de poliție invers a indicat o aruncare „groasă” de pietre din cortegie ^{[43] [44]} .

Ciudățenia comportamentului poliției a apărut și în timpul procesului, în care s-au auzit înregistrări de la sediul poliției: într-una dintre aceste înregistrări, se poate auzi atât un operator strigând: „Nu ! ... Au încărcat salopeta albă, Iuda porc! Trebuiau să meargă în Piazza Giusti, nu în Tolemaide ... Au încărcat salopeta albă care trebuia să ajungă în Piazza Verdi " ^[45] , și cererile repetate ale directorului secției de poliție din Genova, responsabil cu siguranța procesiunii, referitoare la retragerea grupului de carabinieri din zonă pentru a evita să acționeze ca „opritor” și pentru a bloca procesiunea care vine.

Molti manifestanti e alcuni giornalisti si allontanarono dopo i primi lanci di lacrimogeni, per cercare riparo nelle strade laterali, ma nonostante ciò alcuni di essi non riuscirono a evitare di essere coinvolti negli scontri subendo pestaggi da parte delle forze dell'ordine. Il capitano dei Carabinieri che aveva ordinato le cariche sostenne al processo che si trattava di cariche "di alleggerimento", ammettendo però di non conoscere la topografia della zona e di non essersi reso conto che così facendo aveva chiuso le vie di fuga.

Dopo questa prima carica i carabinieri iniziarono a ripiegare per permettere il passaggio del corteo, tuttavia alcuni manifestanti appartenenti al corteo, ai quali si erano aggiunti elementi provenienti dal gruppo che occupava il sottopasso di corso Sardegna, reagirono alle precedenti cariche assalendo e incendiando un mezzo blindato in panne ^[46] . In quel frangente la centrale operativa perse i contatti radio con gli uomini presenti, i quali, avendo già impiegato tutti i lacrimogeni a disposizione, ripresero le cariche. Durante gli scontri che seguirono, vennero rovesciati e dati alle fiamme cassonetti dell'immondizia, allo scopo di farne barricate, e furono compiuti altri atti vandalici. La grande quantità di lacrimogeni lanciati causò negli anni successivi problemi respiratori cronici e dermatologici sia negli agenti, nonostante la protezione delle maschere, sia nei manifestanti ^[47] .

Lo scontro di piazza Alimonda

Lo stesso argomento in dettaglio: Carlo Giuliani e Mario Placanica .

Piazza Alimonda 44°24′13.86″N 8°57′15.4″E / 44.40385°N 8.954278°E 44.40385; 8.954278 è uno slargo alberato posto nel quartiere Foce , che divide in due via Caffa nel suo percorso da via Tolemaide a piazza Niccolò Tommaseo 44°24′08.01″N 8°57′14.52″E / 44.402225°N 8.954033°E 44.402225; 8.954033 . Via Caffa è lunga in tutto circa 250 metri: 90 da via Tolemaide a piazza Alimonda, circa 60 sulla piazza, della quale costituisce il lato più esteso, e poco più di 100 da piazza Alimonda, angolo via Ilice, a piazza Tommaseo. Perpendicolare a via Caffa si trova via Giovanni Tomaso Invrea, che collega la parte alta di via Giuseppe Casaregis, parallela a via Caffa, con Piazza Alimonda. Dalla parte opposta, dietro la chiesa che si affaccia sulla piazza, collegata da via Ilice e via Odessa, corre via Crimea.

Intorno alle ore 15:00, come risultò da alcune fotografie scattate da un balcone su via Caffa, verso via Tolemaide, nella piazza sulla quale stavano transitando passanti e manifestanti, la situazione era tranquilla, ma poco dopo iniziò un lancio di lacrimogeni da parte dei carabinieri, da via Invrea, verso i manifestanti presenti. Durante gli scontri furono posti dei cassonetti dei rifiuti nella carreggiata, allo scopo di rendere difficoltoso il movimento dei mezzi e, di fronte a uno di questi, si fermò un Land Rover Defender dei carabinieri dal quale fu sparato un colpo di pistola da Mario Placanica che uccise il manifestante Carlo Giuliani . Circa alle ore 16:00, carabinieri e polizia iniziarono le cariche ei pestaggi nei confronti dei manifestanti in piazza e nelle vie limitrofe e, grazie anche all'aiuto di numerosi mezzi, riuscirono a prendere il controllo dell'area; contemporaneamente giunse nella piazza, da via Invrea, un defender con a bordo il tenente colonnello dei carabinieri Giovanni Truglio , comandante dello stesso reparto cui apparteneva Placanica.

Poco dopo le 17:00, una delle Compagnie di contenimento e intervento risolutivo (CCIR), la Echo dei Carabinieri, sotto il comando del capitano Claudio Cappello ^[48] e con la direzione del vicequestore aggiunto Adriano Lauro, seguita da due Land Rover Defender , ferma insieme ad altre forze di polizia tra via Caffa e piazza Tommaseo, attraversò i 200 metri di via Caffa e caricò parte dei manifestanti che erano nell'incrocio con via Tolemaide, dove stavano avvenendo gli scontri, protetti da barricate improvvisate. Secondo la versione ufficiale la carica era stata effettuata per timore che i manifestanti, che avrebbero iniziato a lanciare oggetti in direzione dei carabinieri (tuttavia inizialmente fuori portata ^[49] ) e ad avanzare facendosi scudo con alcuni cassonetti rovesciati, attaccassero il gruppo delle forze dell'ordine.

Tuttavia, secondo le ricostruzioni basate su fotografie della piazza e testimonianze effettuate da comitati e associazioni vicine ai manifestanti, i carabinieri si sarebbero preparati a caricare senza che vi fosse stato alcun segno di ostilità da parte dei manifestanti ^[37] . In alcune foto relative alla costruzione della barricata compare Carlo Giuliani ^[50] . Durante le inchieste su quei giorni si fece notare che questa carica avrebbe precluso ogni possibile via di fuga ai manifestanti così come avrebbe reso impossibile il retrocedere lungo via Tolemaide verso le cariche delle altre forze dell'ordine; la conseguenza fu che alcuni manifestanti, vistasi preclusa ogni via di fuga, cercarono di reagire alle cariche della polizia per farsi strada nella direzione opposta.

Iniziato lo scontro, i carabinieri (dalle foto e dalle testimonianze, circa settanta) non furono però in grado di disperdere i manifestanti e, davanti alla loro reazione, indietreggiarono precipitosamente, inseguiti da questi, verso l'inizio di via Caffa, dove era schierato un intero reparto della polizia dotato di molti mezzi. Durante i processi, sulla presenza dei due Defender, Cappello affermò che " vi fu un arretramento disordinato. Io non mi sono reso conto che dietro di noi vi erano anche le due Land Rover, anche perché non c'era alcun motivo operativo ". ^[51]

L'assalto al Defender e la morte di Carlo Giuliani

Lo stesso argomento in dettaglio: Processi e decisioni giudiziarie sul G8 di Genova § Altre ipotesi su chi abbia sparato .

Durante la ritirata una Land Rover Defender dei carabinieri, con tre giovani militari a bordo, l'autista Filippo Cavataio di 23 anni, Mario Placanica , carabiniere di leva di 20 anni, e il coetaneo Dario Raffone, restò temporaneamente bloccata di fronte a un cassonetto dei rifiuti mentre stava manovrando in piazza Alimonda, secondo la testimonianza dell'autista, a causa di una manovra errata dell'altro mezzo e per l'asserito spegnimento del motore. Una quindicina di persone, appartenenti al gruppo che dopo la carica fallita stava inseguendo i carabinieri in ritirata, attaccò il mezzo che fu danneggiato a tergo e sul lato destro, con pietre, bastoni, una palanchina di legno e un estintore e, nell'assalto, furono feriti al viso da pietre dagli assalitori i carabinieri Raffone e Placanica. ^{[ senza fonte ]}

L'attacco al mezzo fu documentato da diversi filmati e foto e il tutto fu successivamente acquisito dalla magistratura. Alcuni media e politici in un primo tempo parlarono erroneamente di centinaia di persone intorno al mezzo, stima superiore anche alla consistenza stessa del più vasto gruppo di manifestanti caricato in via Caffa. L'aggressore con la palanca, M. Monai, nel descrivere la situazione, dichiarerà al magistrato:

Uno degli aggressori raccolse l'estintore e lo scagliò contro il mezzo, colpendo l'intelaiatura del finestrino della porta posteriore del mezzo. L'estintore rimase appoggiato tra la carrozzeria e la ruota di scorta: dall'interno uno degli occupanti lo colpì con un calcio, facendolo rotolare a terra in direzione di un manifestante con il volto coperto da un passamontagna, più tardi identificato nella persona di Carlo Giuliani , che in quel momento si trovava a diversi metri dal Defender , in direzione di via Tolemaide; questi sollevò da terra l'estintore e si avvicinò, tenendo l'estintore sopra la testa con le mani protese, verso la parte posteriore del Defender, ma venne colpito alla testa da un colpo d'arma da fuoco. Il carabiniere Mario Placanica si dichiarò in seguito autore dello sparo, aggiungendo di avere sparato due colpi in aria, uno dei quali colpì Giuliani , mentre l'altro proiettile colpì il muro a destra della chiesa in piazza Alimonda, lasciandovi un segno individuato solo dopo alcuni mesi. ^{[ senza fonte ]}

Giuliani cadde a terra ancora vivo, venendo investito due volte dal mezzo che era riuscito a ripartire e si allontanava dalla piazza mettendo in salvo i carabinieri: una prima volta in retromarcia e la seconda dopo la ripartenza. Secondo l'autopsia e in base ai filmati che ne mostrano il sangue zampillante, morì diversi minuti dopo essere stato colpito. Quando, dopo circa mezz'ora, il personale medico di un'ambulanza arrivò in soccorso, Giuliani era già morto, senza aver ricevuto alcun soccorso dalle forze dell'ordine che immediatamente dopo la sua caduta a terra rioccuparono la piazza e lo circondarono nascondendone la vista. La scena, documentata da filmati e fotografie, venne trasmessa da emittenti televisive in tutto il mondo, rendendo evidente il drammatico livello di violenza raggiunto dagli scontri di Genova. ^{[ senza fonte ]}

Un reporter del quotidiano La Repubblica e un medico giunti sul posto subito dopo il fatto notarono il bossolo di un proiettile vicino al corpo, ma, quando questo venne mostrato ai carabinieri presenti, la morte di Giuliani era ancora ritenuta causata da un sasso lanciato dai manifestanti e, stando a quanto riportato dalla testimonianza del cronista, questi sembrarono identificare il bossolo come uno di quelli prodotti dal lancio dei gas lacrimogeni. Il cronista raccolse il bossolo e lo consegnò pochi minuti dopo a un ispettore di polizia sopraggiunto e avvertito del ritrovamento. ^[53] Il bossolo verrà identificato poche ore dopo come proveniente dal tipo di pistola in dotazione a Mario Placanica . ^[54]

Secondo il consulente tecnico del PM , la distanza tra Giuliani e l'arma da fuoco era di circa 175 centimetri, e Giuliani "viene colpito nel mentre ha sollevato l'estintore sopra la testa ed è nell'atto di lanciarlo"; secondo lo stesso CT le macchie rosse che appaiono in un filmato ripreso dalle forze dell'ordine sono da attribuirsi a effetti cromatici ^[55] . Secondo i consulenti tecnici della persona offesa, Carlo Giuliani fu colpito mentre si trovava a 337 centimetri dalla bocca dell'arma da fuoco e teneva l'estintore dietro la nuca: ciò sarebbe dimostrato da un fiotto di sangue, visibile mentre egli è in tale posizione, mostrato in un filmato ripreso dalle forze dell'ordine ^{[56] [57]} . Tali conclusioni, in contrasto con quelle cui erano giunti i consulenti del PM, non furono accolte dal GIP che archiviò il procedimento , precludendo la possibilità di eseguire una perizia in sede dibattimentale da parte di periti nominati dal giudice.

Diversi mesi prima di ricevere l'incarico di consulente del PM Silvio Franz (febbraio 2002 ), uno dei consulenti nominati del PM, Paolo Romanini, esperto balistico , aveva pubblicato nel numero di settembre 2001 della rivista specialistica che dirigeva, Tacarmi , un editoriale nel quale prendeva decisamente partito a favore della tesi della legittima difesa quale causa di non punibilità per Placanica ^[58] . Una foto scattata da Dylan Martinez dell'agenzia Reuters , con una prospettiva molto schiacciata causata dall'impiego di un teleobiettivo, fa apparire Giuliani immediatamente di fronte al finestrino posteriore sfondato, nel quale si intravede una mano che regge la pistola ^[59] . La stessa fotografia mostra altri particolari: l'aggressione dal lato destro e posteriore, le dimensioni e la morfologia reali della palanchina in legno utilizzata contro il defender, e la pistola impugnata all'interno del mezzo dei Carabinieri, puntata tenendo il calcio in orizzontale e ad altezza d'uomo ^[60] .

Altre foto e riprese laterali, tra le quali quelle trasmesse da RaiNews24 ^[61] , mostrano Giuliani a diversi metri ^[62] dal mezzo nel momento in cui fu colpito ^{[63] [64]} . Nonostante l'esito delle indagini della magistratura, che hanno visto in Mario Placanica il responsabile dei due colpi sparati ritenendo però la sua azione compatibile con l' uso legittimo delle armi e la legittima difesa , sono state evidenziate nel tempo diverse incongruenze nelle testimonianze delle persone coinvolte e sono state effettuate diverse ricostruzioni alternative relative allo svolgimento dei fatti. Lo stesso Placanica , alcuni anni dopo gli eventi, ha negato di essere stato colui che ha sparato a Giuliani ^[65] .

I momenti successivi la morte di Giuliani e le testimonianze dei presenti

Gli spari, uditi da numerosi testimoni, inclusi fotoreporter e giornalisti, e registrati da una telecamera posta in via Ilice, spinsero gli aggressori ad allontanarsi e, pochi attimi dopo, il Defender ripartì passando due volte sul corpo di Carlo Giuliani rimasto a terra. Interrogato dal magistrato, l'autista Cavataio dichiarò di non aver udito alcun colpo d'arma da fuoco e di non essersi accorto di essere passato sul corpo di Giuliani, ritenendo che i sobbalzi del mezzo fossero dovuti a un "sacchetto delle immondizie"; i consulenti tecnici incaricati dal PM Silvio Franz affermarono che il Defender non avrebbe arrecato a Giuliani lesioni apprezzabili ma tale opinione fu confutata dalla parte civile, secondo la quale il doppio arrotamento subito dal corpo da parte di un mezzo del peso a vuoto di circa 18 quintali e con almeno tre persone a bordo non avrebbe potuto non provocare lesioni rilevanti. L'archiviazione del procedimento precluse il confronto dibattimentale tra le diverse consulenze tecniche e l'ulteriore approfondimento da parte di periti nominati dal giudice. La distanza della telecamera dal Defender è stata valutata in oltre trenta metri dai consulenti tecnici del PM e in oltre cinquanta metri dai consulenti della persona offesa. Dal tempo necessario perché il suono degli spari arrivasse alla telecamera, e quindi dalla distanza di questa dalla scena, verrà stimato il fotogramma contemporaneo allo sparo e da questo lo spazio esistente tra Giuliani e il Defender al momento dello sparo, discordante nelle due versioni. ^{[ senza fonte ]}

Solamente quattro degli aggressori furono identificati: Carlo Giuliani ucciso nell'assalto, MM ed EP, genovesi, riconosciuti dalle numerose foto, si consegneranno spontaneamente, e infine, LF, di Pavia, estraneo al gruppo dei genovesi, fu identificato durante le indagini dalla Digos di Pavia e, nel Corriere Mercantile del 6 settembre, MM lanciò un appello a farsi avanti ea testimoniare nei confronti delle altre persone presenti, ma nessuno si presentò. L'impressione di isolamento e assedio del mezzo ricavata dalla maggior parte del materiale foto e video mostrato dai media, è tuttavia argomento di discussione, dato che in foto prese da angolazioni diverse compaiono alcuni carabinieri che, a pochi metri di distanza, in via Caffa direzione piazza Tommaseo, osservano lo svolgersi degli eventi facendo segno ai colleghi poco distanti di raggiungerli ^[66] , senza tuttavia avere il tempo di intervenire; l'intera azione durò solo pochi secondi ^[67] .

James Matthews riferì di aver tentato invano di avvisare gli occupanti del Defender della presenza al suolo di Giuliani ^[68] ; Matthews, tra i primi a tentare di soccorrere Giuliani , riferì che era ancora vivo dopo essere stato due volte travolto dal pesante mezzo dei Carabinieri ^[69] . Il comandante del reparto, Giovanni Truglio , distante poco più di una decina di metri dal Defender, ritratto in alcune immagini mentre si trova sulle strisce pedonali che attraversano via Caffa all'angolo tra piazza Alimonda e via Ilice, dichiarò di non aver udito i colpi di pistola, dichiarazione analoga era stata fornita dall'autista del defender, Cavataio.

Furono sfondati tre vetri su nove del mezzo: il vetro posteriore, un oblò sul tetto, un semivetro sulla parte destra, presumibilmente già sfondato in precedenza e dietro il quale era stato posto, incastrato tra telaio del finestrino e sedili interni, uno scudo protettivo ^[70] , contro il quale cozzava la palanca che nelle foto si vede impugnata da MM Ma la presenza dello scudo fu omessa da gran parte della stampa che per anni alimentò la leggenda di una trave di legno, definizione impropria a descrivere la palanca impiegata nell'occasione. Nessun vetro fu infranto nella parte anteriore e sinistra, in quanto il mezzo fu attaccato da tergo e dal lato destro.

Mario Placanica fu portato al pronto soccorso, per essere poi prelevato per testimoniare sui fatti e riportato al pronto soccorso, dove gli furono riscontrate lievi escoriazioni con una prognosi di 7 giorni. Anche Dario Raffone fu portato al pronto soccorso (prognosi di 8 giorni). ^[71] Immediatamente dopo l'evento, il fotoreporter Eligio Paoni, arrivato sul posto subito dopo gli episodi, fotografò il corpo di Giuliani prima che venisse coperto all'arrivo delle forze dell'ordine, fu malmenato dalle forze dell'ordine, venendo ferito alla testa, gli fu fratturata una mano, gli fu distrutta una macchina fotografica e fu costretto a consegnare un rullino che aveva cercato di nascondere ^{[72] [73] [74]} .

Una foto, inoltre, mostra un carabiniere nell'atto di spingere la testa di Paoni sul cadavere di Giuliani , forse per intimorirlo ^[75] . La questione del suo pestaggio e della distruzione delle sue fotografie verrà dibattuta anche durante le audizioni della successiva indagine conoscitiva delle commissione parlamentari, ma non si risalì ai responsabili diretti, mentre i due vicequestori presenti, Lauro e Fiorillo, affermarono di non aver notato il fatto, in quanto la loro attenzione era concentrata sul corpo di Giuliani ^[76] . Anche il parroco della chiesa di Nostra Signora del Rimedio, che tentò di benedire il corpo di Giuliani , non venne fatto avvicinare.

La giornalista de Il Corriere della Sera Fiorenza Sarzanini , presente in piazza, riportò nella sua cronaca degli avvenimenti che nei momenti successivi agli spari vennero lanciati anche dei lacrimogeni e vi fu una carica dei carabinieri. Sarzanini, aiutata ad allontanarsi da un manifestante, finì a terra con questi e fu ripetutamente colpita dalle forze dell'ordine con calci, nonostante il tentativo di identificarsi come giornalista ^[77] . Circa mezz'ora dopo la morte di Giuliani , alcuni giornalisti di Libero filmarono l'allora vicequestore Adriano Lauro che, in un alterco con un manifestante il quale attribuiva alle forze dell'ordine la responsabilità dell'uccisione apostrofandoli con la frase assassino in divisa , ribaltava sui manifestanti le accuse gridando:

Un carabiniere e un agente della polizia accennarono un inseguimento del dimostrante, che, vista la sua fuga, si esaurì dopo pochi metri. Le fotografie scattate da un abitante della zona e diffuse nel 2004 mostrarono un acceso diverbio tra un carabiniere e un poliziotto, fatto del quale aveva parlato in precedenza anche il fotografo Bruno Abile, il quale, in un'intervista all' ANSA del 21 luglio 2001 e in successive dichiarazioni, sostenne di avere visto uno degli agenti presenti, non riuscendo a specificare se si trattasse di un poliziotto o di un carabiniere, forse un ufficiale, dare un calcio alla testa di Giuliani e di essere riuscito a riprendere l'istante precedente a questo: " Ho fotografato l'ufficiale nell'istante di "caricare" la gamba, come quando si sta per tirare un calcio di rigore " ^[78] .

Qualcuno, mentre la zona attorno al corpo del giovane ucciso era interamente circondata e occupata dalle forze dell'ordine, come comprovato dalla sequenza fotografica, avrebbe messo un sasso di fianco alla testa di Giuliani e procurato una profonda ferita sulla fronte in modo da far pensare a una sassata ^[79] : a sostegno di questa tesi alcune fotografie mostrano il sasso prima ad alcuni metri a sinistra dal corpo e poi accanto alla testa sul lato destro, dove prima c'era solo un accendino bianco.

La diffusione della notizia

Le prime notizie di stampa, non smentite da fonti ufficiali, riferirono della morte di un ragazzo spagnolo, colpito da un sasso. Dato che nella tasca di Carlo Giuliani venne rinvenuto dalle forze dell'ordine il telefono cellulare , sarebbe stato possibile risalire celermente all'identità della vittima, sul cui corpo esanime qualcuno, dopo la fuga dei manifestanti, procurò una larga ferita, verosimilmente colpendolo con una pietra. Verso le ore 21:00, preoccupata dalle notizie della morte di un giovane manifestante, la sorella di Carlo Giuliani chiamò il fratello sul cellulare, in possesso degli inquirenti.

Una persona la cui identità rimase ignota rispose alla chiamata, e dopo averle chiesto chi fosse, dichiarò di essere un amico del Giuliani e la rassicurò sulle condizioni di salute del fratello ^[80] e solo più tardi le autorità avvertirono la famiglia della morte del figlio. Il ruolo delle forze dell'ordine nella morte di Giuliani divenne evidente verso le ore 21:00, con la diffusione delle immagini scattate da un fotografo della Reuters , i parenti di Carlo Giuliani furono avvisati verso le ore 22:00 e le emittenti televisive comunicarono il nome della vittima.

Le cariche di piazza Manin/via Assarotti

La manifestazione iniziata al mattino dalla Rete Lilliput in piazza Manin, poco meno di un chilometro a nord della zona rossa ^[81] , comprendeva anche i gruppi di Legambiente , della Comunità di San Benedetto al Porto di don Andrea Gallo , dellaMarcia mondiale delle donne e dei Beati i costruttori di pace ; oltre ai gruppi presenti vi erano i proprietari di diversi negozi ed importatori aderenti al Commercio equo e solidale che presentarono campioni dei loro prodotti esponendoli su piccole bancarelle. Una parte dei manifestanti, con le mani colorate di bianco come simbolo di pace, scese lungo via Assarotti per arrivare davanti agli accessi della zona rossa in piazza Corvetto, dove avrebbe dovuto essere effettuato un sit-in.

Intorno alle ore 14:00 si diffusero le notizie in merito agli scontri che si stavano svolgendo nei quartieri più vicini al mare ed alcuni gruppi stranieri si unirono ad una parte dei manifestanti, deviando verso la vicina piazza Marsala, dove ci furono dei tentativi di scavalcare le grate di protezione, respinti con l'uso di idranti e lacrimogeni. La reazione indusse i manifestanti a tornare verso via Assarotti. Poco prima delle ore 15.00 il corteo principale risalì verso piazza Manin dove si diffuse la voce sul possibile arrivo di Black bloc provenienti dal quartiere Marassi .

Dopo circa dieci minuti, giunse effettivamente in piazza Manin un gruppo di persone vestite di nero; la ricostruzione fatta durante i processi li identificò come parte del gruppo che era precedentemente giunto in prossimità del carcere. Alcune delle persone appena giunte, con il viso parzialmente o totalmente coperto, inseguite a distanza dalle forze dell'ordine, cercarono di unirsi al gruppo dei manifestanti che scendeva lungo via Assarotti ^[82] , venendo tuttavia respinti dagli stessi, che crearono un cordone di sicurezza al fine di non mischiare i due gruppi.

Le forze dell'ordine, giunte a Marassi senza trovare i Black bloc , si diressero prima lungo via Canevari e poi, dopo aver comunicato alla centrale operativa l'assenza di manifestanti violenti in zona, vennero dirette verso piazza Manin, passando da corso Montegrappa ^[83] . Giunti in prossimità della piazza, mentre dalla centrale venne richiesto loro più volte di effettuare dei fermi durante questa operazione ^[83] , iniziarono un lancio di lacrimogeni verso i due gruppi, seguito da una carica: i Black bloc ancora presenti in zona fuggirono e la carica finì per colpire i manifestanti pacifici, provocando decine di feriti, tra i quali anche Elettra Deiana , parlamentare di Rifondazione Comunista e Marina Spaccini, una pediatra triestina, volontaria di Medici con l'Africa Cuamm . Il gruppo dei Black bloc proseguì nel frattempo per corso Armellini e si disperse lungo la circonvallazione, bruciando alcune auto lungo il percorso, per poi sciogliersi senza essere stato bloccato ^{[84] [85] [86] [87] [88] [89]} .

Due giovani spagnoli vennero arrestati con l'accusa di aver aggredito gli agenti, ma vennero successivamente prosciolti, anche grazie ad alcuni filmati acquisiti dalla magistratura che dimostrarono l'inesistenza dell'aggressione, mostrando invece i due arresti apparentemente avvenuti senza motivo, mentre gli agenti responsabili del loro arresto vennero indagati e rinviati a giudizio per falso e calunnia; le indagini successive sui giovani dimostrarono inoltre che i due non erano neppure presenti nel gruppo dei manifestanti violenti giunti in piazza, scagionandoli completamente. ^{[86] [90] [91]} Gli agenti responsabili dell'arresto vennero successivamente assolti in primo grado nel luglio 2009, ma condannati in appello, nel luglio 2010, per il reato di falso ideologico in atti pubblici ^{[92] [93]} , condanna poi confermata in cassazione ^[94] .

L'ordine di sparare

Vista di Corso Gastaldi

Fecero scalpore le dichiarazioni che alcuni mesi dopo fece il ministro dell'Interno Claudio Scajola , il quale ammise di avere ordinato alle forze di polizia, nella serata del 20 luglio, di sparare sui manifestanti nel caso avessero sfondato la zona rossa, motivando tale ordine con la situazione di forte tensione e con il rischio che l'eventuale ingresso dei manifestanti nella zona rossa potesse favorire attentati terroristici contro i partecipanti al summit. Fonti del Viminale affermarono successivamente che la direttiva non aveva comunque determinato il mancato rispetto da parte di polizia e carabinieri delle norme che regolano l'uso delle armi da fuoco durante il servizio di ordine pubblico.

La dichiarazione di Scajola provocò aspre critiche da parte di parlamentari dell'opposizione e rappresentanti del movimento no-global, che ne chiesero le dimissioni, richiesta già formalmente espressa la sera del 20 luglio dal segretario di Rifondazione Comunista Fausto Bertinotti ^[95] . Furono espresse critiche inoltre sulla tardiva ammissione di Scajola e dubbi sulla possibilità che il ministro avesse impartito l'ordine venerdì, dopo e non prima della morte di Giuliani. Pochi giorni dopo i funzionari di Polizia e Carabinieri presenti a Genova affermarono di non aver ricevuto nessun ordine relativo alla necessità di sparare in caso di invasione della zona rossa e che in ogni caso si sarebbero rifiutati di eseguirlo in quanto "manifestamente criminoso" e inutile, visto che all'interno della zona rossa era stata creata una seconda cintura di sicurezza ^{[96] [97]} .

Ascoltato dalla commissione Affari Costituzionali del Senato, Scajola ritrattò le proprie dichiarazioni: disse di non aver dato l'ordine di sparare, ma di "alzare il livello delle misure di sicurezza all'interno della zona rossa", per timore di attentati, e di non averlo riferito al Parlamento nel timore di danneggiare le fonti che avevano informato l'intelligence italiana del possibile attentato.

Sabato 21 luglio

I disordini del 21 luglio

La zona dove avvennero i principali scontri durante la manifestazione

I fatti accaduti il giorno precedente portarono a diverse richieste di annullamento della manifestazione dell'indomani, che furono tuttavia respinte dai vertici del Genoa Social Forum; questa doveva svolgersi lungo Corso Italia ^[98] , per concludersi nella zona della Foce , dove si trovavano le forze dell'ordine, parte delle quali alloggiate nell'area della fiera di Genova ^[99] , ma, analogamente a quanto avvenuto il giorno precedente, anche il sabato si inserirono tra i manifestanti pacifici gruppetti di manifestanti violenti, che si resero protagonisti di scontri, incendi e distruzioni di auto, banche e negozi.

I primi disordini iniziarono la mattina in piazza Raffaele Rossetti ^[100] e nelle strade limitrofe, quando un gruppo di alcune decine di manifestanti, molti dei quali, secondo le testimonianze dei residenti, vestiti di nero, iniziò a distruggere auto e vetrine e assalendo un chiosco.

Sempre secondo le medesime testimonianze anche in questa occasione furono effettuate numerose telefonate al 113, senza che però intervenissero né le vicine forze dell'ordine - che erano poste a presidiare la zona della Fiera - né eventuali volanti della polizia, mentre altri gruppi di manifestanti, tra cui quello della Confédération Paysanne (un sindacato dei lavoratori agricoli francese), una volta giunti in zona cercarono di fermarli senza successo.

Il vicequestore aggiunto Pasquale Guaglione, aggregato presso la questura di Genova durante i giorni della manifestazione, confermò durante il suo interrogatorio di aver assistito ad atti di vandalismo e devastazione, oltre al lancio di oggetti contro le forze dell'ordine, da parte di un gruppo di una cinquantina di persone, dalla mattina alle 10:30 per circa 6 ore, ma che solo verso le 15:30/16:00, mentre il corteo stava già transitando, venne ordinata una carica per disperdere i dimostranti violenti ^[101] .

Alcune ore dopo, all'arrivo del corteo che si stava dirigendo verso il quartiere di Marassi dove la manifestazione sarebbe terminata, un gruppo di alcune centinaia di manifestanti - circa 400 persone secondo la valutazione del Ministero dell'Interno - si staccò e iniziò a fronteggiare le forze di polizia schierate davanti a piazzale Kennedy, accatastando bidoni, transenne e altro materiale per formare delle barricate; per quasi un'ora questo gruppo si limitò al blocco della strada, a urlare contro le forze dell'ordine ea qualche lancio di oggetti in risposta del quale le forze dell'ordine effettuarono alcuni lanci di lacrimogeni. Il corteo per tutto questo tempo continuò a fluire ea svoltare verso l'interno, seppure con qualche rallentamento, ma in quel momento si aggiunsero alcuni gruppi di manifestanti vestiti di nero, i quali iniziarono un fitto lancio di oggetti verso la polizia; venne rovesciata un'auto e furono infrante altre vetrine e contemporaneamente vi furono dei tentativi da parte di alcuni dei violenti di reinserirsi all'interno del corteo principale, respinti dai relativi servizi d'ordine.

Nel frattempo il corteo deviò il proprio percorso verso via Casaregis ^[102] , al fine di rimanere a distanza dalle azioni dei violenti e dal fumo dei lacrimogeni. Dopo alcune decine di minuti iniziarono le cariche della polizia con fitto lancio di lacrimogeni, sia verso corso Italia, da cui stava ancora arrivando la coda del corteo, in un punto in cui c'erano poche vie di fuga, sia verso via Casaregis, ma i gruppi di violenti sfruttando il caos generale si allontanarono velocemente e le cariche finirono per colpire, come già accaduto il giorno prima, i partecipanti al corteo pacifico, spezzandolo in due. Il secondo spezzone del corteo pacifico fu costretto di fatto a sciogliersi, mentre le persone che si trovavano nella parte finale del primo spezzone si dispersero, venendo inseguite dalle forze dell'ordine nelle vie del quartiere; molti manifestanti riportarono ferite da trauma e disturbi dovuti all'inalazione dei gas lacrimogeni e diversi abitanti della zona offrirono riparo ai manifestanti negli androni del palazzi, fornendogli dell'acqua con cui cercare di placare l'effetto del gas lacrimogeno.

Corteo in Corso Italia

Alcuni manifestanti spostarono diverse auto, successivamente incendiandole, per formare delle barricate in mezzo al lungomare di corso Italia dove stavano avanzando lentamente le forze dell'ordine, effettuando altre cariche contro i manifestanti, a volte provocate dal lancio di oggetti da parte dei violenti che si inserivano tra la polizia e il corteo che si stava ritirando. Immagini e filmati che mostravano l'aggressione da parte delle forze dell'ordine ad appartenenti al corteo pacifico, tra i quali anziani e feriti intenti a scappare, si riferivano alle cariche effettuate in quest'ultima ora di scontri. Gli scontri durarono alcune ore e provocarono centinaia di feriti tra i manifestanti e alcune decine di arresti. Intorno alle 16:00, al termine di una carica in corso Italia, vennero ritrovate dal vicequestore aggiunto Pasquale Guaglione in una siepe di una strada laterale due Molotov , che consegnò al generale Valerio Donnini, il quale non essendo un ufficiale di polizia giudiziaria non era tenuto a verbalizzare il ritrovamento ^[101] .

Queste molotov vennero poi portate alla sera dalle forze dell'ordine nella scuola Diaz ed esibite successivamente come prova della presenza di violenti all'interno dell'edificio. Anche durante questi scontri, come nel giorno precedente, Indymedia e altri gruppi raccolsero filmati e foto amatoriali raffiguranti persone in borghese o con abiti scuri parlare con esponenti delle forze dell'ordine e poi ritornare nell'area dei facinorosi. Gli organizzatori stimarono la presenza al corteo di circa 250 000/300 000 persone, nonostante molti gruppi avessero rinunciato a partecipare dopo i gravi scontri del giorno precedente.

L'assalto alla scuola Diaz

Lo stesso argomento in dettaglio: Fatti della scuola Diaz .

Liceo Statale Sandro Pertini, ex Scuole Diaz di Genova

La scuola Diaz e l'adiacente scuola Pascoli ^[103] , nel quartiere di Albaro , in origine erano state concesse dal comune di Genova al Genoa Social Forum come sede del loro media center e, in seguito alla pioggia insistente che aveva costretto a evacuare alcuni campeggi, anche come dormitorio . Secondo le testimonianze dei manifestanti la zona era divenuta un punto di ritrovo di molti manifestanti, soprattutto tra chi non conosceva la città, venendo frequentata durante le tre giornate anche da coloro che non erano autorizzati a dormire nell'edificio e, sempre secondo quanto riferito dai manifestanti e dal personale delle associazioni che avevano sede nella Pascoli, non vi erano situazioni di tensione nei due edifici.

Intorno alle 21 di sabato, alcuni cittadini segnalarono la presenza in zona (via Trento, piazza Merani e via Cesare Battisti ^[104] di alcune persone intente a posizionare dei cassonetti dell'immondizia in mezzo alla strada ed a liberarsi di caschi e di alcuni bastoni. Una volante della polizia mandata a verificare rilevò la presenza di un centinaio di persone davanti alla scuola Diaz, senza però essere in grado di verificare se fossero i soggetti segnalati dalle telefonate, né se stessero realmente spostando i cassonetti in mezzo alla strada ^[105] .

Successivamente, stando alle ricostruzioni delle forze dell'ordine, la segnalazione di un attacco a una pattuglia di poliziotti portò alla decisione di effettuare una perquisizione presso la scuola Diaz e, ufficialmente per errore, alla vicina scuola Pascoli, dove stavano dormendo 93 persone tra ragazzi e giornalisti in gran parte stranieri, la maggior parte dei quali accreditati; il verbale della polizia parlò di una "perquisizione" poiché si sospettava la presenza di simpatizzanti del Black bloc , ma resta senza motivazione ufficiale l'uso della tenuta antisommossa per effettuare una semplice perquisizione.

Tutti gli occupanti furono arrestati e la maggior parte picchiata, sebbene non avessero opposto alcuna resistenza; i giornalisti accorsi alla scuola Diaz videro decine di persone portate fuori in barella , uno dei quali rimase in coma per due giorni e subì danni permanenti, ma la portavoce della questura dichiarò in conferenza stampa che 63 di essi avevano pregresse ferite e contusioni e mostrò del materiale indicato come sequestrato all'interno degli edifici, senza dare risposte agli interrogativi posti dai giornalisti. Il primo giornalista ad entrare nella scuola Diaz fu Gianfranco Botta e le sue immagini fecero il giro del mondo. Le riprese mostrarono muri, pavimenti e termosifoni macchiati di sangue, a nessuno degli arrestati venne comunicato di essere in arresto e dell'eventuale reato contestato, tanto che molti di loro scoprirono solo in ospedale, a volte attraverso i giornali, di essere stati arrestati per associazione a delinquere finalizzata alla devastazione e al saccheggio, resistenza aggravata e porto d'armi.

Dei 63 feriti tre ebbero la prognosi riservata: la ventottenne studentessa tedesca di archeologia Melanie Jonasch, vittima di un trauma cranico cerebrale con frattura della rocca petrosa sinistra, ematomi cranici vari, contusioni multiple al dorso, spalla e arto superiore destro, frattura della mastoide sinistra, ematomi alla schiena e alle natiche; il tedesco Karl Wolfgang Baro, trauma cranico con emorragia venosa; e il giornalista inglese Mark Covell, mano sinistra e 8 costole fratturate, perforazione del polmone, trauma emitorace, spalla e omero, oltre alla perdita di 16 denti, il cui pestaggio, avvenuto a metà strada tra le due scuole, venne ripreso in un video ^{[106] [107] [108] [109] [110] [111]} .

La versione ufficiale del reparto mobile di Genova fu che l'assalto sarebbe stato motivato da una sassaiola proveniente dalla scuola verso una pattuglia delle forze dell'ordine che transitava in strada alle ore 21:30 circa, anche se in alcune relazioni l'orario fu indicato nelle 22:30; il vicequestore Massimiliano Di Bernardini, in servizio alla squadra mobile di Roma e in quei giorni aggregato a Genova, riferì in un primo tempo di aver transitato " a passo d'uomo ", a causa di alcune vetture presenti nella strada molto stretta, davanti alla scuola con quattro vetture e che il cortile della scuola ei marciapiedi "erano occupati da un nutrito gruppo, circa 200 persone, molti dei quali indossavano capi di abbigliamento di color nero, simile a quello tipicamente usato dai gruppi definiti Black bloc " e che questi avevano fatto bersaglio i mezzi con "un folto lancio di oggetti e pietre contro il contingente, cercando di assalire le autovetture", ma che queste riuscirono ad allontanarsi, nonostante la folla li inseguisse, "azionando anche i segnali di emergenza" ^[112] .

Le forze dell'ordine tuttavia non furono in grado di fornire indicazioni precise sui mezzi coinvolti, né su chi li guidasse e le testimonianze sulla presenza di centinaia di simpatizzanti dei black bloc non venne confermata da alcuna fonte; successivamente Di Bernardini ammise di non aver assistito direttamente al lancio di oggetti e di avere "visto volare una bottiglia di birra sopra una delle quattro auto della polizia e una persona che si aggrappava allo specchio retrovisore", e di aver riportato quanto riferitogli da altri ^[113] . In seguito tre agenti sostennero che un grosso sasso aveva sfondato un vetro blindato del loro furgone, un singolo mezzo, rispetto ai quattro dichiarati in un primo tempo, e che il mezzo venne poi portato in un'officina della polizia per le riparazioni; tale episodio tuttavia non risultò dai verbali dei superiori, stilati dopo l'irruzione, che invece riportano di una fitta sassaiola, né fu possibile identificare il mezzo che sarebbe stato coinvolto.

Testimonianze successive di altri agenti, rese durante le indagini, sostennero al contrario il lancio di un bullone, evento a cui i superiori non avrebbero assistito, e di una bottiglia di birra, lanciata in direzione di quattro auto della polizia, a una delle quali si era aggrappato un manifestante. Alcuni giornalisti e operatori presenti all'esterno della scuola Pascoli racconteranno invece di aver visto solo una volante della polizia in coda insieme ad altre auto dietro un autobus che sostava in mezzo alla strada per far salire i manifestanti diretti alla stazione ferroviaria. L'auto, giunta all'altezza delle due scuole, accelerò improvvisamente sgommando. In quel momento venne lanciata una bottiglia che si infranse a terra a diversi metri di distanza dall'auto ormai lontana; versione confermata in parte da altri testimoni all'interno dell'edificio, che affermarono di aver sentito il rumore di una forte accelerata, seguito pochi istanti dopo da alcune urla e dal suono di un vetro infranto.

Tali versioni, contrastanti nelle date, nei tempi e nella sostanza, misero fortemente in dubbio anche l'effettivo verificarsi del fatto addotto a motivo dell'irruzione. L'ora di arrivo delle forze dell'ordine di fronte all'edificio, contraddittoria tra le diverse ricostruzioni effettuate dalle difese rispetto ad altre testimonianze, è stata dibattuta durante i primi due gradi del processo; la Corte di Appello di Genova, concordando con le conclusioni del tribunale di primo grado, ricostruì nelle motivazioni della sentenza di secondo grado, tramite il confronto dei filmati che mostrarono l'uso di cellulari con i tabulati delle telefonate e gli orari di arrivo degli agenti ^[114] :

All'operazione di polizia hanno preso parte un numero rimasto imprecisato di agenti: la Corte di Appello di Genova, pur richiamando questo fatto nelle motivazioni della sentenza di secondo grado, basandosi sulle informazioni fornite durante il processo da Vincenzo Canterini , li stima in circa " 346 Poliziotti, oltre a 149 Carabinieri incaricati della cinturazione degli edifici " ^[114] . Un asserito ulteriore lancio di sassi e altri oggetti verso le forze dell'ordine, una volta che queste si erano radunate fuori dall'edificio - definito " fittissimo " nel verbale di arresto dei manifestanti e addotto a ulteriore motivo dell'irruzione nella scuola - venne escluso nel corso del processo dall'analisi dei filmati disponibili da parte del RIS . ^[115]

L'agente che dal verbale risultava aver assistito al lancio di un maglio spaccapietre dalle finestre della scuola, si avvalse della facoltà di non rispondere, mentre un altro dei firmatari dello stesso verbale riferì di aver visto in realtà solo " due pietre di piccole dimensioni " cadute " nel cortile della scuola ". ^{[116] [117] [118]} La Corte d'appello, nella ricostruzione dei fatti contenuta nelle motivazioni della sentenza, ricostruì così gli avvenimenti ^[114] :

L'arresto in massa senza mandato di cattura venne giustificato in base alla contestazione dell'unico reato della legislazione italiana, esclusa la flagranza, che lo prevede, ovvero il reato di detenzione di armi in ambiente chiuso ; dopo la perquisizione, le forze dell'ordine mostrarono ai giornalisti gli oggetti rinvenuti, tra i quali coltellini multiuso, sbarre metalliche e attrezzi che si rivelarono provenire in realtà dal cantiere per la ristrutturazione della scuola, alcune barre di metallo appartenenti ai rinforzi degli zaini (e, come evidenzieranno i giudici del processo d'appello, appositamente estratte per essere mostrate come prove della presenza di possibili armi ^[114] ) e 2 bombe molotov. Le molotov si scopriranno essere state sequestrate il giorno stesso in tutt'altro luogo e portate all'interno dell'edificio dalle stesse forze dell'ordine per creare false prove: un video dell'emittente locale Primocanale , visionato un anno dopo i fatti, mostrò infatti il sacchetto con le molotov in mano ai funzionari di polizia al di fuori della scuola. La scoperta di questo video porterà alla confessione di un agente, che ammise di aver ricevuto l'ordine di portarle davanti alla scuola ^{[119] [120]} .

Nella stessa operazione venne perquisita, stando alle testimonianze dei funzionari durante i processi "per errore", anche l'adiacente scuola Pascoli, che ospitava l'infermeria, il media center e il servizio legale del Genoa Social Forum, che lamentò la sparizione di alcuni hard disk dei computer e di supporti di memoria contenenti materiale sui cortei e sugli scontri, oltre alle testimonianze di molti manifestanti circa i fatti dei giorni precedenti, sia su supporto informatico sia cartaceo. Alcuni dei computer che erano stati dati in comodato al Genoa Social Forum dal Comune e dalla Provincia e alcuni computer portatili dei giornalisti e dei legali presenti vennero distrutti durante la perquisizione; poche ore prima dell'assalto, in un comunicato stampa diffuso dal Genoa Legal Forum, si annunciò che il giorno successivo sarebbe stata sporta denuncia contro le forze dell'ordine per quanto avvenuto in quei giorni, avvalendosi di questo materiale; la Federazione nazionale della stampa si costituì parte civile al processo contro questa irruzione.

Durante le indagini vennero rese note le difficoltà a risalire ai firmatari dei verbali di arresto e perquisizione, contenenti 15 firme il primo e 9 il secondo ^[121] (questi ultimi firmatari anche del primo ^[114] ). Alla fine del processo di secondo grado una firma del verbale di arresto risultava ancora non identificata; a tal proposito la corte di appello, nelle motivazioni della sentenza, afferma ^[114] :

Tutti gli arrestati della scuola Diaz e della scuola Pascoli vennero in seguito rilasciati, alcuni la sera stessa, altri nei giorni successivi, e con il tempo caddero tutte le accuse ai manifestanti; per quanto riguarda l'accoltellamento di un agente, fatto che venne contestato dalle perizie del RIS, secondo le quali i tagli sarebbero stati procurati appositamente, ma ritenuto invece veritiero dal consulente tecnico del tribunale. L'agente, come rimarcato sia dal procuratore generale sia dai giudici nel processo di secondo grado ^[114] , cambiò versione sull'avvenimento diverse volte, al pari di un collega che inizialmente aveva sostenuto la sua tesi, e nei sette anni di indagini non si trovò nessun altro agente che ammise di aver assistito direttamente alla scena ^[122] . L'agente nel processo di primo grado venne comunque assolto, seppur con forma dubitativa ^[114] , ritenendo veritiera l'ultima delle sue versioni, mentre nel processo di secondo grado la ricostruzione venne ritenuta falsa ^[114] . Gli arrestati stranieri vennero espulsi dall'Italia dopo il rilascio ^[114] .

Bilancio e avvenimenti successivi

Le devastazioni ei responsabili

Lo stesso argomento in dettaglio: Processi e decisioni giudiziarie sul G8 di Genova § Processo ai manifestanti .

Terminate le manifestazioni domenica 22 luglio la città di Genova rilevò i danni: le devastazioni cagionate da elementi violenti, mai arrestati nonostante le numerose chiamate alle forze dell'ordine da parte di cittadini e persino da parte dell'allora presidente della Provincia di Genova Marta Vincenzi , e nel corso degli scontri tra manifestanti e forze dell'ordine, causarono notevoli danni a proprietà private e pubbliche. La grandissima maggioranza dei responsabili, sia tra i manifestanti che tra le forze dell'ordine, non venne mai identificata, mentre quasi tutti i fermati dalle forze dell'ordine nei giorni degli scontri, un totale di 329 arresti, sono poi risultati estranei ai fatti contestati, o non sono state individuate responsabilità specifiche a loro carico.

Cassonetti dei rifiuti rovesciati in via Montevideo

Alcuni sospettarono la responsabilità da parte di simpatizzanti del movimento internazionale Black block , il cui arrivo dell'ala più estremista in Italia era stato preannunciato nelle settimane precedenti alle manifestazioni dalle autorità tedesche a quelle italiane ma, nonostante tali avvisi, essi non furono fermati alle frontiere diversamente da altri manifestanti, ei simpatizzanti di tale movimento - solitamente usi rivendicare come propria pratica di lotta azioni simili compiute in passato - questa volta negarono la propria responsabilità, e prove di una partecipazione organizzata del gruppo non sono state rilevate.

Da testimonianze di manifestanti e giornalisti che seguivano i cortei autorizzati, risulterebbe che parte dei componenti del gruppo di "manifestanti violenti" che vestivano di nero e che si mossero liberamente per la città durante i cortei e le manifestazioni, non sembrava parlare italiano. Suscitò polemiche anche la presenza dell'allora vice presidente del consiglio Gianfranco Fini nella sala operativa della questura genovese, presenza che da diversi giornalisti ^[123] venne ritenuta inopportuna e criticamente messa in relazione agli abusi poi compiuti dalle forze dell'ordine.

Il 14 dicembre 2007 24 manifestanti furono condannati in primo grado a complessivi 110 anni di carcere ^[124] , per gli scontri in via Tolemaide ei cosiddetti fatti del "blocco nero"; tra i condannati, dieci furono giudicati responsabili per devastazione e saccheggio, tredici per danneggiamento e uno per lesioni, la resistenza a pubblico ufficiale venne derubricata per tre imputati in quanto i giudici ritennero che la resistenza alle cariche della polizia durante il corteo delle tute bianche era nel loro caso legittima, al contrario dei danneggiamenti successivi. ^[125] In appello, nell'ottobre 2009, quindici dei manifestanti vennero poi assolti, sia per l'intervento della prescrizione , sia perché la carica dei carabinieri in via Tolemaide venne nuovamente valutata come illegittima e quindi la reazione a questa considerata una forma di legittima difesa, sia con assoluzione piena per una manifestante già assolta in primo grado. Ai dieci condannati (accusati di devastazione e saccheggio) vennero tuttavia sensibilmente aumentate le pene rispetto a quelle erogate in primo grado, per un totale di 98 anni e 9 mesi di carcere. ^{[126] [127] [128] [129]} Nel 2017, la polizia inglese avrebbe svelato che tra i Black block a Genova era presente un poliziotto inglese infiltrato. ^[130]

Le violenze ai fermati presso la caserma di Bolzaneto

Lo stesso argomento in dettaglio: Processi e decisioni giudiziarie sul G8 di Genova § I fatti della caserma di Bolzaneto .

Le persone fermate e arrestate durante i giorni della manifestazione furono in gran parte condotte nella caserma di Genova Bolzaneto , che era stata approntata come centro per l'identificazione dei fermati, venendo poi trasferite in diverse carceri italiane; secondo il rapporto dell'ispettore Montanaro, frutto di un'indagine effettuata pochi giorni dopo il vertice, nei giorni della manifestazione transitarono per la caserma 240 persone, di cui 184 in stato di arresto, 5 in stato di fermo e 14 denunciate in stato di libertà, ma secondo altre testimonianze di agenti, gli arresti e le semplici identificazioni furono quasi 500 ^[131] .

In numerosi casi i fermati accusarono il personale delle forze dell'ordine di violenze fisiche e psicologiche e di mancato rispetto dei diritti degli imputati quali quello a essere assistiti da un legale o di informare qualcuno del proprio stato di detenzione; gli arrestati riferirono inoltre episodi di tortura ^[132] : costretti a stare ore in piedi, con le mani alzate, senza avere la possibilità di recarsi al bagno, cambiare posizione o ricevere cure mediche, riferirono inoltre di un clima di euforia tra le forze dell'ordine per la possibilità di infierire sui manifestanti, e riportarono anche invocazioni a dittatori ea ideologie dittatoriali di matrice fascista , nazista e razzista , nonché minacce a sfondo sessuale nei confronti di alcune manifestanti.

Il ministro della Giustizia in carica Roberto Castelli , che aveva visitato la caserma nelle stesse ore, dichiarò di non essersi accorto di nulla, ugualmente confermò il magistrato antimafia Alfonso Sabella , che durante il vertice ricopriva il ruolo di ispettore del dipartimento dell'amministrazione penitenziaria ed era responsabile delle carceri provvisorie di Bolzaneto e San Giuliano. Sabella fu comunque tra i primi, già una settimana dopo il G8, ad ammettere la possibilità che ci fossero state violenze da parte delle forze dell'ordine contro i manifestanti arrestati, pur escludendo che queste fossero state commesse da parte di quelle che erano a Bolzaneto sotto la sua responsabilità ^[133] ). I giudici nei giorni successivi scarcerarono tutti i manifestanti per l'insussistenza delle accuse che ne avevano causato l'arresto.

I pubblici ministeri al processo contro le forze dell'ordine riguardo ai fatti della caserma Bolzaneto riferirono di persone costrette a stare in piedi per ore e ore, fare la posizione del cigno e della ballerina, abbaiare per poi essere insultati con minacce di tipo politico e sessuale, colpiti con schiaffi e colpi alla nuca e anche lo strappo di piercing, anche dalle parti intime. Molte le ragazze obbligate a spogliarsi, a fare piroette con commenti brutali da parte di agenti presenti anche in infermeria . Il PM Miniati parlò dell'infermeria come un luogo di ulteriore vessazione ^[134] . Secondo la requisitoria dei pubblici ministeri i medici erano consapevoli di quanto stava accadendo, erano in grado di valutare la gravità dei fatti ed hanno omesso di intervenire pur potendolo fare, hanno permesso che quel trattamento inumano e degradante continuasse in infermeria specificando che soltanto un criterio prudenziale impedisce di parlare di tortura, certo, alla tortura si è andato molto vicini ^[135] .

Il 5 marzo 2010 i giudici d'appello di Genova, ribaltando la decisione di primo grado, emisero 44 condanne per i fatti di Bolzaneto e, nonostante l'intervenuta prescrizione , condannò gli imputati a risarcire le vittime ^{[136] [137]} . Amnesty International sottolineò l'importanza della sentenza, che riconobbe come a Bolzaneto ebbero luogo «gravi violazioni dei diritti umani », aggiungendo che la prescrizione sarebbe stata impedita se l'Italia avesse introdotto nel suo sistema penale il reato di tortura , come vi è obbligata dalla firma della Convenzione ONU contro la Tortura del 1984. ^[132] La Cassazione , nella motivazione della sua decisione del 2013, a proposito dei fatti di Bolzaneto, parla di un "clima di completo accantonamento dei principi-cardine dello Stato di diritto" ^[138] .

Come nel caso di Arnaldo Cestaro prima e di altri dimostranti dopo per i fatti della scuola Diaz , per il fatto che in Italia le leggi non prevedessero a quel tempo il reato di tortura, un ricorso è stato presentato alla Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo da 59 delle vittime dei pestaggi nella caserma di Bolzaneto. Il 26 ottobre 2017, la Corte di Strasburgo ha condannato l'Italia a risarcire 48 dei ricorrenti con cifre variabili tra i 10 000 e gli 85 000 euro a persona, a seconda delle lesioni subite e dei risarcimenti che alcuni di questi 48 avevano già incassato dallo Stato. Gli altri 11 avevano ritirato il ricorso dopo che avevano concordato con lo Stato un indennizzo di 45 000 euro per i danni subiti e le spese legali sostenute. Le motivazioni della sentenza imputano allo Stato italiano una responsabilità per le violenze delle forze dell'ordine e per non aver condotto indagini efficaci. Nella sentenza è stato anche evidenziato che nessuno dei responsabili delle atrocità ha fatto un solo giorno di carcere ^[139]

Le accuse di Amnesty International e del Parlamento europeo

Amnesty International richiese ufficialmente nel 2002 un'indagine sull'operato delle forze dell'ordine nella gestione dell'ordine pubblico durante il G8 italiano, criticandone l'eccessiva violenza e chiedendo anche indagini in merito alle istruzioni impartite dai vertici. Secondo l'associazione, numerose segnalazioni di violazione dei diritti umani erano da verificare perché suffragate con evidenza da medici, fotografie e testimonianze.

Amnesty International , pur accogliendo con favore l'apertura di una serie di indagini penali da parte dell'autorità giudiziarie italiane, ritenne che, vista l'ampiezza e la gravità delle accuse e il gran numero di cittadini stranieri con conseguente elevato livello di preoccupazione a livello internazionale, esse non siano sufficienti per fornire una risposta adeguata . Raccomandò quindi l'istituzione di un'apposita commissione d'inchiesta indipendente, ritenendo insoddisfacente e viziato da disaccordo e acrimonia il lavoro svolto dalla prima commissione nel 2001 ^[142] . Nel suo rapporto sui fatti di Genova, l'associazione ha parlato di "una violazione dei diritti umani di proporzioni mai viste in Europa nella storia recente" . Valutazioni dello stesso tenore sono state espresse in un documento emesso dalla sezione USA di Amnesty ancora a cinque anni dall'accaduto, sottolineando le inadempienze italiane in termini di rispetto dei diritti umani ^[143] .

A seguito degli eventi accaduti a Genova tra il 19 e il 21 luglio 2001 , il Parlamento europeo ha approvato una " Relazione sulla situazione dei diritti fondamentali nell'Unione europea (2001) " ^[144] nella quale, tra l'altro, "deplora le sospensioni dei diritti fondamentali avvenute durante le manifestazioni pubbliche, e in particolare in occasione della riunione del G8 a Genova, come la libertà di espressione, la libertà di circolazione, il diritto alla difesa, il diritto all'integrità fisica" ed "esprime grande preoccupazione per il clima di impunità che sta sorgendo in alcuni Stati membri dell'Unione europea (Austria, Belgio, Francia, Italia, Portogallo, Svezia e Regno Unito), in cui gli atti illeciti e l'abuso della violenza da parte degli agenti di polizia e del personale carcerario, soprattutto nei confronti dei richiedenti asilo, dei profughi e delle persone appartenenti alle minoranze etniche, non vengono adeguatamente sanzionati ed esorta gli Stati membri in questione a privilegiare maggiormente tale questione nell'ambito della loro politica penale e giudiziaria" .

I processi e le decisioni giudiziarie

Lo stesso argomento in dettaglio: Processi e decisioni giudiziarie sul G8 di Genova e Fatti della scuola Diaz .

Cultura di massa

Filmografia

Cinema

• Ora o mai più , regia di Lucio Pellegrini ( 2003 )
• Diaz - Don't Clean Up This Blood , regia di Daniele Vicari ( 2012 )

Documentaristica

• Rassegna di video a cura del Comitato Piazza Carlo Giuliani onlus
• Rassegna di video a cura del sito processig8.org Archiviato il 4 settembre 2011 in Internet Archive .
• Rassegna di video a cura del progetto new global vision
• Un altro mondo è possibile , regia collettiva (2001)
• Le strade di Genova , regia di Davide Ferrario (2001) ^[145]
• SuperVideo>>>G8 di Candida Tv (2001) ^[146]
• Solo limoni , regia di Giacomo Verde (2001) ^[147]
• Genova. Per noi , regia di Roberto Giannarelli, Francesco Ranieri Martinotti, Paolo Pietrangeli, Wilma Labate (2001)
• Bella ciao , regia di Marco Giusti e Roberto Torelli (2001)
• Maledetto G8 (2002) - documentario allegato al settimanale L'Espresso ^[148]
• Carlo Giuliani, ragazzo , regia di Francesca Comencini (2002)
• Faces - Facce , regia di Fulvio Wetzl (2002)
• Genova senza risposte , regia di Stefano Lorenzi , Federico Micali e Teresa Paoli (2002) - documentario ^[149]
• Il seme della follia , regia di Roberto Burchielli (2003)
• Quale verità per Piazza Alimonda? , del Comitato Piazza Carlo Giuliani (2006)
• Genova 2001, G8 , puntata della trasmissione televisiva Blu notte - Misteri italiani (2007) ^[150]
• Il vertice maledetto , puntata della trasmissione televisiva La storia siamo noi (2008) ^[141]
• Fare un golpe e farla franca , a cura di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnan (2008)
• La trappola , del Comitato Piazza Carlo Giuliani (2011)
• Black Block , regia di Carlo A. Bachschmidt (2011)
• The Summit , regia di Franco Fracassi e Massimo Lauria (2011)

Narrativa

• Massimo Carlotto , Il maestro di nodi, Roma , E/O, 2002
• Sandrone Dazieri , Gorilla blues, Milano, Mondadori, 2002
• Zerocalcare , Nessun rimorso, Bologna, Coconino Press , 2021

Discografia

• 2001 - Radio Popolare - Genova / Luglio 2001 - Cronache
• 2001 - Nada - Gesù
• 2001 - 99 Posse - Odio/Rappresaglia (rivisitazione di "Odio" e "Rappresaglia" per i fatti del G8 nell'album NA9910°)
• 2002 - Ska-P - Solamente por Pensar
• 2002 - Modena City Ramblers - La Legge Giusta
• 2002 - Punkreas - WTO (Viva il Terrorismo Organizzato)
• 2002 - Casa del Vento - Genova chiama - La canzone di Carlo
• 2003 - Meganoidi - Zeta Reticoli
• 2003 - Linea 77 - Fantasma (il verso "Indomita Genova, le lacrime di luglio...infondere paura come forma di controllo")
• 2004 - Negramaro - Genova 22
• 2004 - Francesco Guccini - Piazza Alimonda
• 2004 - Ska-P - Solamente per pensare (versione italiana di "Solamente por pensar" dalla raccolta Incontrolable)
• 2005 - Autori vari - GE2001
• 2005 - Casa del Vento - Al di là degli alberi
• 2006 - Assalti Frontali - Rotta Indipendente
• 2006 - Luca Bassanese assieme alla Original Kocani Orkestar di Macedonia - 20 luglio 2001
• 2007 - Inoki - Il mio paese se ne frega
• 2008 - Ministri - La Piazza
• 2010 - Simone Cristicchi - Genova brucia
• 2010 - Vallanzaska - Hanno ucciso Paperoga
• 2010 - Malasuerte Fi*sud - “ il mio nome è Carlo “
• 2011 - JMA - Un Ragazzo
• 2011 - Franco Fracassi , Massimo Lauria - G-Gate
• 2011 - 99 Posse - Mai Più Sarò Saggio
• 2011 - Sitron - Bolzaneto (20.07.2001)
• 2011 - Retraz - Bolzaneto (21.07.2001)
• 2011 - Signor K - Bolzaneto (22.07.2001)
• 2012 - Linea 77 - Avevate ragione voi
• 2012 - Ashpipe - Genova is screaming
• 2012 - Lo Stato Sociale - Abbiamo vinto la guerra
• 2013 - Attrito - Giorni di Luglio / Un'altra notte / Ancora nel vento
• 2014 - Caparezza - “Giotto Beat”
• 2015 - Il Teatro degli Orrori - "Genova"

Note

Bibliografia

• Carlo A. Bachschmidt, La costruzione del nemico , Fandango Libri , 2011, ISBN 978-88-6044-210-9 .
• Franco Fracassi, G8 Gate. 10 Anni d'Inchiesta: i Segreti del G8 di Genova , Ed. Alpine Studio, 2011, ISBN 978-88-96822-13-5 . (L'inchiesta finale sul G8, da chi per primo la raccontò al mondo. Dal libro è tratto il documentario "G-Gate", finalista al Premio Ilaria Alpi 2011 e distribuito con l'Unità)
• Vittorio Agnoletto , Lorenzo Guadagnucci , L'eclisse della democrazia , Feltrinelli , 2011, ISBN 88-07-17210-0 .
• Gloria Bardi e Gabriele Gamberini, Dossier Genova G8. Il rapporto illustrato della procura di Genova sui fatti della Scuola Diaz , BeccoGiallo, 2008.
• R. Bisso, C. Marradi, Le quattro giornate di Genova - 19-22 luglio 2001 , Fratelli Frilli Editori , 2001, ISBN 88-87923-16-7 .
• Giulietto Chiesa , G8/Genova , Einaudi , 2001, ISBN 88-06-16170-9 . (testimonianza di un noto giornalista e parlamentare europeo presente a Genova nei giorni delle proteste)
• Concita De Gregorio, Non lavate questo sangue. I giorni di Genova , Laterza , 2001, ISBN 978-88-420-6510-4 .
• Haidi e Giuliano Giuliani, Un anno senza Carlo , Baldini&Castoldi , 2002.
• Lorenzo Guadagnucci , Noi della Diaz. La notte dei manganelli ei giorni di Genova nel racconto del giornalista che era dentro la scuola , Altreconomia /Terre di Mezzo, 2002, ISBN 978-88-88424-51-4 .
• Carlo Gubitosa , Genova, Nome per nome. Le violenze, i responsabili, le ragioni. Inchiesta sui giorni ei fatti del G8 ( PDF ), Berti/ Altreconomia /Terre di Mezzo, 2001, ISBN 88-88424-67-9 . URL consultato il 2 novembre 2013 (archiviato dall' url originale il 19 ottobre 2013) . (Inchiesta completa sui fatti del G8, contiene molti estratti di atti e documenti ufficiali)
• Riccardo Lestini, Con il tuo sasso: monologo inchiesta sulle giornate di Genova , 2008, ISBN 978-88-7606-169-1 .
• Carlo Lucarelli , G8. Cronaca di una battaglia , Einaudi , 2009, ISBN 978-88-06-19583-0 . (Con DVD contenente la puntata Genova 2001: G8 di Blu notte - Misteri italiani )
• C. Marradi, Da Seattle a Genova - Gli 8 non valgono una moltitudine , a cura di E. Ratto, Fratelli Frilli Editori , 2001, ISBN 88-87923-15-9 .
• Edoardo Magnone; Enzo Mangini, La sindrome di Genova. Lacrimogeni e repressione chimica , Fratelli Frilli Editori , 2002, ISBN 978-88-87923-53-7 .
• OCP, Violenza Mediata. Il ruolo dell'informazione al g8 di Genova ( PDF ), Roma, Editori Riuniti, 2003, ISBN 88-359-5365-0 .
• Nichi Vendola , Lamento in morte di Carlo Giuliani , Fratelli Frilli Editori, 2001, ISBN 88-87923-17-5 .
• Genoa Legal Forum (a cura di), Dalla parte del torto. Avvocati di strada a Genova , ISBN 88-87923-50-7 .

Fiction

• Francesco Barilli; Manuel De Carli, Carlo Giuliani. Il ribelle di Genova , BeccoGiallo, 2011, ISBN 978-88-85832-89-3 . (fumetto)
• Christian Mirra , Quella notte alla Diaz , Guanda Graphic, 2010, ISBN 88-6088-929-4 . (fumetto)
• Domenico J. Esposito , Sia fatta la mia volontà. Qui nel mondo , Tempesta Editore, 2011, ISBN 978-88-97309-16-1 . (romanzo)
• Paola Staccioli (a cura di), Per sempre ragazzo , Tropea, 2011, ISBN 978-88-558-0187-4 . (racconti e poesie)
• Supporto legale (a cura di), Ge vs G8. Genova a fumetti contro il G8 , NdA Press, 2006, ISBN 978-88-89035-32-0 . (fumetto)
• Stefano Tassinari, I segni sulla pelle , Marco Tropea Editore, 2003, ISBN 978-88-438-0411-5 .

Voci correlate

• Carlo Giuliani
• Diaz - Don't Clean Up This Blood
• Fatti della scuola Diaz
• G8
• Genoa Social Forum
• Il giro di boa
• Mario Placanica
• Movimento no-global
• Piazza Alimonda
• Processi e decisioni giudiziarie sul G8 di Genova
• Storia dell'Italia repubblicana

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su Fatti del G8 di Genova
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Fatti del G8 di Genova

• Wikinotizie contiene l'articolo Continua il processo per l'irruzione nella scuola Diaz durante il G8 di Genova , 25 gennaio 2006

• Wikinotizie contiene l'articolo Processo G8: avanti anche senza molotov; si procederà per la loro scomparsa? , 25 gennaio 2007

Collegamenti esterni

Video-documentari e inchieste della Rai

• Giovanni Minoli , La Storia siamo noi :Il vertice maledetto - Il G8 di Genova: un disastro evitabile? , Rai Storia . URL consultato il 3 luglio 2020 .
• Carlo Lucarelli , Blu Notte : Genova 2001: G8 , Rai 3 , 9 settembre 2007. URL consultato il 29 maggio 2016 . Rai.tv

V · D · M Storia di Genova
Cronologia della storia di Genova · Compagna Communis · Repubblica di Genova · Genovesato · Consoli · Podestà e Capitani del Popolo ·Doge di Genova ( Elenco dei Dogi ) · Sindaci di Genova · Palazzo Ducale · Banco di San Giorgio · Palazzi dei Rolli · Torre Embriaci · Stemma di Genova · Compagnia dei Caravana · Commenda di San Giovanni di Pré · Casacce · Monetazione genovese · Colonie genovesi · Genovesi di Gibilterra · Annali del Caffaro · Giovan Battista Perasso · Società Ligure di Storia Patria · Giovine Orchestra Genovese · Lanterna di Genova · Forti di Genova · Mura di Genova · Difesa costiera di Genova · Grande Genova · Storia del movimento partigiano a Genova · Oltregiogo · Assedio di Genova (1747) · Assedio di Genova (1800) · Assedio di Genova (1814) · Repubblica Genovese · Fatti del G8 di Genova

Portale Genova	Portale Italia
Portale Politica	Portale Storia d'Italia