Federalistul

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Frontispiciul primei ediții a Federalistului (1788)

Federalistul ( The Federalist or The Federalist Papers ) este o colecție de 85 de articole sau eseuri scrise cu scopul de a convinge membrii Adunării de Stat din New York să ratifice Constituția Statelor Unite ale Americii . [1] Șaptezeci și șapte dintre ei au apărut în trei ziare din New York între octombrie 1787 și august 1788, toate semnate sub pseudonimul „Publius”. Au fost apoi publicate, cu adăugarea altor opt, într-o ediție în două volume: Federalistul; sau, The New Constitution de editorul J. și A. McLean în același 1788. [2] Titlul original corect al seriei este The Federalist ; titlul The Federalist Papers a intrat în vigoare abia în secolul al XX-lea.

Federalistul rămâne în continuare o sursă primară pentru interpretarea Constituției Statelor Unite, întrucât eseurile care o compun oferă o viziune lucidă și convingătoare a noului sistem de guvernare pe care își propunea să îl stabilească. [3] Autorii federalistului au dorit atât să susțină votul în favoarea ratificării Constituției, cât și să influențeze interpretările sale viitoare. Potrivit istoricului Richard B. Morris , eseurile sunt o „expunere incomparabilă a Constituției, un clasic al științelor politice de neegalat, atât în ​​lățime, cât și în profunzime, de lucrarea oricărui autor american ulterior”. [4]

La momentul publicării, identitatea autorilor articolelor a fost păstrată secretă, dar unii dintre cei mai înțelepți cititori au speculat că au fost scrise de Alexander Hamilton , James Madison și John Jay . Această ipoteză a fost confirmată după moartea lui Hamilton în 1804, când o listă a fost făcută publică, dezvăluind autorul eseurilor individuale.

Autorii au folosit pseudonimul „Publius” în onoarea lui Publio Valerio Publicola , unul dintre primii consuli ai vechii republici romane . [5] Toate cele trei au avut roluri majore în viața politică a coloniilor engleze din America de Nord și apoi a Statelor Unite la începutul secolului al XVIII -lea și al XIX-lea , iar Hamilton și Madison au fost printre cei mai activi participanți la Convenție care a scris Constitutia. Deși unii istorici atribuie un rol proeminent lui Thomas Jefferson , astăzi Madison este cel care are cea mai mare influență în elaborarea Constituției (Madison este adesea numit „părintele Constituției”, deși el însuși a refuzat în repetate rânduri să fie numit astfel). Madison a făcut atunci parte din Camera Reprezentanților (1789-1797) în care a avut o mare influență; a fost secretar de stat (1801-1809) și în cele din urmă a fost al patrulea președinte al Statelor Unite (1809-1817). [6] Hamilton, care fusese un susținător major al reformei constituționale naționale în anii 1880, a devenit primul secretar al Trezoreriei în 1789 și a deținut această funcție până în 1795 când a demisionat. John Jay, care fusese secretar de afaceri externe în momentul articolelor confederației din 1784 până la abrogarea lor în 1789, a devenit primul judecător șef al Statelor Unite în 1789 și a părăsit această funcție în 1795 când a fost ales guvernator al statul. din New York (funcție pe care a ocupat-o până în 1801).

Istorie

Origini

Alexander Hamilton , autorul majorității eseurilor federaliste

Convenția federală a trimis noua Constituție propusă Congresului Confederației , care la sfârșitul lunii septembrie 1787 a transmis-o statelor spre ratificare. Imediat Constituția a devenit ținta a numeroase atacuri în articole și scrisori publice scrise de oponenții săi. De exemplu, doi dintre ei folosind pseudonimele „Cato” și „Brutus” au început să scrie în ziarele din New York pe 27 septembrie și pe 18 octombrie. [7] Hamilton a decis să întreprindă o expunere largă și pașnică și apărarea noii Constituții ca răspuns la oponenții ratificării, adresându-se oamenilor din statul New York. El a scris în primul dintre eseuri că seria avea „obiectivul de a oferi un răspuns satisfăcător tuturor obiecțiilor care ar fi putut apărea și care ar putea într-un fel să vă atragă atenția”. [8]

Hamilton și-a procurat colaboratori pentru proiect. El a solicitat ajutorul lui John Jay, care după ce a scris patru eseuri bune (numerele 2-5) s-a îmbolnăvit și a furnizat doar unul (nr. 64), deși mai târziu a publicat o broșură în primăvara anului 1788, Un discurs către oameni al statului New-York , care a rezumat argumentele sale în favoarea Constituției (Hamilton a citat-o ​​cu aprobare în eseul nr. 85). James Madison, care se afla la New York ca reprezentant al Virginiei la Congresul Confederației, a fost contactat de Hamilton și Jay și a devenit primul colaborator al Hamilton în cadrul întreprinderii. După cum se dovedește, Hamilton a cerut și ajutorul lui Gouverneur Morris și William Duer ; Morris a refuzat să participe, iar Hamilton nu a acceptat trei eseuri scrise de Duer. [9] Dar acesta din urmă a scris mai târziu în sprijinul semnării lor ca „Filo-Publius”, sau „Prieten al lui Publius”.

Hamilton a ales „Publius” ca pseudonim pentru a indica autorul seriei. Multe alte piese atât pentru, cât și împotriva Constituției fuseseră publicate sub pseudonime romane; Furtwangler susține că „„ Publius ”a fost o alegere mai bună decât„ Caesar ”sau„ Brutus ”sau chiar„ Cato ”(Cato). Publius Valerius nu a fost un apărător târziu al republicii, ci unul dintre fondatorii acesteia; numele său cel mai cunoscut, Publicola , a însemnat „prieten al poporului”. " [5] Nu a fost prima dată când Hamilton a folosit acest pseudonim: în 1788 semnase trei scrisori cu acesta criticând pe Samuel Chase .

Publicare

O reclamă pentru Federalist

Eseurile federalistului au apărut în trei ziare din New York: Independent Journal , New-York Packet și Daily Advertiser începând cu 27 octombrie 1787. Cei trei autori au lucrat într-un ritm destul de rapid, ajungând până la publicarea a trei sau patru articole săptămâna. Garry Wills notează că ritmul rapid de producție a fost de așa natură încât a copleșit orice posibil răspuns: "Cine, având suficient timp, ar fi fost în măsură să răspundă la o astfel de ploaie de argumente? Dar timpul nu a fost acordat". [10] Hamilton a promovat, de asemenea, reimprimarea eseurilor în ziare care nu aparțin New York-ului și, de fapt, au fost publicate și în alte state în care se desfășura dezbaterea de ratificare. Dar publicarea în afara New York-ului a fost neuniformă, iar în alte părți ale țării au fost adesea umbrite de scrierile autorilor locali. [11]

Cererea mare a condus la republicarea eseurilor într-o formă mai permanentă. La 1 ianuarie 1789, editorul din New York J. & A. McLean a anunțat că va tipări primele 36 de eseuri pe hârtie; volumul a fost lansat pe 2 martie sub titlul Federalistul . Între timp, alte eseuri au continuat să apară în ziare: n. 77 a fost ultima care a avut prima publicație în ziar, pe 2 aprilie. Un al doilea volum pe hârtie, care conține celelalte 49 de eseuri, a apărut pe 28 mai. Ultimele opt eseuri adăugate au fost publicate și în ziare. [12]

Unele ediții ulterioare au o importanță deosebită. O ediție franceză din 1792 a pus capăt anonimatului autorilor, deoarece a afirmat că lucrarea a fost scrisă de cetățenii „MM Hamilton, Maddisson E Gay” din statul New York. În 1802 George Hopkins a publicat o ediție în Statele Unite cu numele celor trei autori. Hopkins a dorit, de asemenea, „numele autorului să fie plasat în fața fiecărui număr”, dar Hamilton s-a opus și atribuirea eseurilor unor autori individuali a rămas în continuare un secret. [13]

După moartea lui Hamilton în 1804, a fost făcută publică o listă întocmită de el, pe baza căreia va scrie aproximativ trei sferturi dintre ele, inclusiv unele care păreau mai probabil să fie atribuite lui Madison (numerele 49-58, 62, 63). Pe baza investigațiilor istoricului Douglass Adair efectuate în 1944, atribuirea eseurilor celor trei autori ar trebui să fie după cum urmează:

  • Alexander Hamilton: 51 de articole (nr. 1, 6-9, 11-13, 15-17, 21-36, 59-61 și 65-85);
  • James Madison: 26 de articole (nr. 10, 14, 37-58 și 62-63);
  • John Jay: 5 articole (nr. 2-5 și 64);
  • numerele 18-20 au fost co-scrise de Madison și Hamilton. [2]

Aceste rezultate au fost confirmate în 1964 printr-o analiză a textelor efectuate cu metode computerizate.

James Madison , principalul colaborator al lui Hamilton și ulterior președintele Statelor Unite și „Părintele Constituției”

Primul care a atribuit fiecare eseu autorului său a fost o ediție din 1810 bazată pe o listă lăsată de Hamilton; această ediție a ocupat două volume din colecția de lucrări a lui Hamilton. În 1818 Jacob Gideon a publicat o nouă ediție cu o atribuire diferită a autorilor pe baza unei liste furnizate de Madison; diferența a dat naștere la o dispută cu privire la autorul unei duzini de înțelepți. [14]

Au fost aduse modificări semnificative textelor din ambele ediții ale lui Hopkins și Gideon, de obicei cu acordul autorilor. În 1863 Dawson a publicat o ediție care include textele originale, susținând că acestea ar trebui păstrate așa cum au fost scrise în acel moment special din istorie, și nu în versiunile editate de autori ani mai târziu. [15]

Savanții moderni folosesc în general textul pregătit de Jacob E. Cooke pentru ediția sa din 1961, care reproduce textele publicate în reviste pentru eseurile nr. 1-76 și cele ale ediției McLean pentru nr. 77-85. [16]

Eseuri de atribuire dubioasă

Autoria a 73 din cele 85 de eseuri ale federalistului este certă. Cea din celelalte 12 este discutată de unii cercetători, dar astăzi în general nr. 49-58 sunt atribuite lui Madison, nr. 18-20 sunt atribuite în comun lui și lui Hamilton, iar nr. 64 lui Jay, deși dovezile recente sugerează că este și a lui Madison. Prima atribuire flagrantă a eseurilor autorilor respectivi a fost asigurată de Hamilton, care, în zilele care au precedat fatidicul său duel cu Aaron Burr , i-a înmânat avocatului său o listă cu detaliile autorului fiecărui eseu. Această listă a atribuit 63 de eseuri lui Hamilton însuși (dintre care trei au fost scrise împreună cu Madison), adică aproximativ trei sferturi din total, și a fost folosită ca bază pentru ediția din 1810, care a fost prima care conține atribuirea eseurilor individuale . [17]

Madison nu a contestat imediat lista lui Hamilton, ci a oferit unul doar pentru ediția lui Gideon din 1818. Madison și-a atribuit 29 de eseuri și a speculat că diferența față de lista lui Hamilton „depinde, fără îndoială, de graba cu care a fost compilată nota [Hamilton]”. O eroare binecunoscută din lista lui Hamilton (care i-a atribuit lui Jay numărul 54 în loc de numărul 64) pare să confirme argumentul lui Madison. [18]

Analize statistice privind frecvența termenilor și stilului de scriere au fost efectuate în diferite ocazii pentru a încerca să rezolve orice dubii cu privire la atribuire. Aproape toate aceste studii arată că eseurile îndoielnice au fost scrise de Madison. [19] [20]

Influența asupra dezbaterilor de ratificare

John Jay , autorul a cinci eseuri federaliste , a devenit ulterior primul judecător șef al Statelor Unite

Eseurile federalistului au fost scrise pentru a susține ratificarea Constituției, în special în New York . Este îndoielnic dacă au avut succes. Procesul de ratificare a avut loc independent în fiecare stat, iar tipărirea eseurilor în afara orașului a fost neregulată și parțială; în plus, până când seria a ajuns la un stadiu avansat, mai multe state importante au finalizat deja ratificarea (de exemplu, Pennsylvania la 12 decembrie). La New York dezbaterea a durat până pe 26 iulie; Federalistul era mai important aici decât oriunde altundeva, dar, potrivit lui Furtwangler, „cu greu ar fi putut avea aceeași greutate ca și celelalte forțe majore în lupta de ratificare”; printre acestea se numărau influențele personale ale federaliștilor cunoscuți, precum Hamilton și Jay, și anti-federaliști, precum guvernatorul George Clinton . [21] Mai mult, când votul a venit în cele din urmă la New York, alte zece state au ratificat deja Constituția, care a fost, prin urmare, considerată aprobată. Participarea a nouă state a fost suficientă pentru a forma noua federație, iar ratificarea Virginiei ca al zecelea stat a oferit un stimul suplimentar pentru aceasta de către New York. În astfel de circumstanțe, observă Furtwangler, „un refuz al New York-ului ar fi plasat acel stat într-o stare ciudată de izolare”. [22]

În ceea ce privește Virginia, care a ratificat Constituția abia pe 25 iunie la convenția sa, Hamilton a scris într-o scrisoare către Madison că colecția de eseuri a fost trimisă acelui stat; Furtwangler presupune că va servi drept „manual de discuție pentru convenția sa”, dar susține, de asemenea, că această influență indirectă ar fi fost o „onoare dubioasă”. [23] Este probabil că favoarea lui George Washington față de noua Constituție și prezența la convenția lui Madison și Edmund Randolph , pe atunci guvernator al statului, care susținea ratificarea, au fost mult mai importante în discuția din Virginia.

Un alt scop pe care federalistul îl avea de servit era să ofere argumente pentru dezbatere în timpul controverselor de ratificare și, de fapt, susținătorii Constituției din convențiile de la New York și Virginia au folosit eseurile exact pentru asta.

Structură și conținut

În primul dintre eseuri, care a servit drept introducere în serie, Hamilton a enumerat șase subiecte care vor fi tratate în articolele următoare:

  1. „Utilitatea UNIUNII pentru prosperitatea voastră politică”, cuprinsă la numerele 2-14;
  2. „Insuficiența prezentei confederații pentru a păstra uniunea menționată”, tratată în numerele 15-22;
  3. „Nevoia unui stat cel puțin la fel de viguros ca cel propus pentru realizarea acestui obiect”, tratat în numerele 23-36;
  4. „Conformitatea Constituției propuse la adevăratele principii ale statului republican”, tratată în numerele 37-84;
  5. „Analogia sa cu constituția statului tău”, tratată în n. 85;
  6. „Securitatea suplimentară pe care adoptarea sa o va asigura păstrării acelei forme de stat, libertății și prosperității”, tratată la nr. 85. [24]

Furtwangler observă că odată cu dezvoltarea seriei, acest program a fost oarecum modificat. Al patrulea subiect sa extins pentru a deveni o discuție detaliată a articolelor individuale ale Constituției și ale instituțiilor cărora le-a dat viață, în timp ce doar câteva referințe au fost rezervate ultimelor două subiecte din ultimul eseu.

Eseurile pot fi împărțite în funcție de autor, precum și de subiect. La început, au existat contribuții ale tuturor celor trei autori: dintre primii douăzeci, unsprezece au fost de Hamilton, cinci de Madison și patru de Jay. Dar restul seriei este dominat de trei secvențe lungi de un singur autor: numerele lui Hamilton de la 21 la 36, ​​numerele lui Madison de la 37 la 58 (scrise în timp ce Hamilton era în Albany ) și cele de la No. 65 la sfârșitul lui Hamilton (publicat după ce Madison s-a întors în Virginia). [25]

Printre eseurile din colecție, unele sunt de o importanță deosebită. Atunci. 10, în care Madison discută despre mijloacele de prevenire a dominației unei fracțiuni majoritare și susținerea unei preferințe pentru un stat mare guvernat de o formă republicană bazată pe reprezentare , este în general considerat cel mai important din punct de vedere teoretic. Este completat de n. 14, în care Madison examinează dimensiunile Statelor Unite, le declară adecvate pentru tipul de stat republican descris la n. 10 și se încheie cu o apărare memorabilă a creativității constituționale și politice a convenției federale. [26] În n. 84, Hamilton susține că nu este necesar să se modifice Constituția prin adăugarea unei „Declarații a drepturilor”, întrucât normele existente care protejează libertatea se ridică deja la o astfel de declarație. Atunci. 78, scris și de Hamilton, pune bazele doctrinei controlului judiciar (adică de către instanțele federale) a legislației federale și a actelor executive. Atunci. 70 prezintă tezele lui Hamilton în favoarea unui executiv monocromatic . Han. 39, Madison prezintă cea mai clară expunere a ideii federaliste așa cum a fost concepută în Statele Unite. Han. 51 Madison expune argumente pentru stabilirea controalelor și a echilibrelor între organele statului într-un eseu memorabil citat adesea pentru justificarea sa de guvernare ca „cea mai mare dintre toate reflecțiile asupra naturii umane”.

Opoziție la Declarația drepturilor

Un aspect remarcabil al federalistului (în mod specific nr. 84) este opoziția față de ceea ce mai târziu ar fi Declarația drepturilor (sau Declarația drepturilor). Ideea adăugării unei declarații de drepturi la Constituție a stârnit controverse de la început, deoarece, în versiunea sa originală, nu a enumerat sau protejat în mod explicit drepturile cetățenilor, ci a indicat mai degrabă puterile statului federal și a lăsat totul altfel statelor și oamenilor. Hamilton, autorul nr. 84, se temea că o listă explicită a drepturilor ar putea fi ulterior interpretată ca o listă a singurelor drepturi pe care le dețin cetățenii.

Dar opoziția lui Hamilton față de o decizie de drepturi a fost departe de a fi universală. Robert Yates , care a scris sub pseudonimul Brutus , a exprimat clar acest punct de vedere în așa-numitul „Anti-Federalist nr. 84”, spunând că un guvern care nu este ținut înapoi de o declarație de drepturi ar putea degenera cu ușurință în tiranie . Alți susținători ai declarației, cum ar fi Thomas Jefferson, au susținut că o listă de drepturi nu ar fi trebuit și nu ar fi trebuit interpretată ca fiind exhaustivă: cu alte cuvinte, cei citați erau exemple de drepturi importante de care se bucurau cetățenii, dar cetățenii. a avut și alții. Adepții acestei școli de gândire erau încrezători că instanțele vor interpreta aceste drepturi în mod extins. Problema a fost clarificată ulterior prin al nouălea amendament la Constituție [27] .

Folosirea de către instanțe

Judecătorii federali, atunci când interpretează Constituția, îl folosesc adesea pe federalist ca o relatare contemporană a intențiilor redactorilor și ratificatorilor săi. [28] Au fost aplicate unor chestiuni care variază de la puterile guvernului federal în politică externă (în Hines v. Davidowitz , 1941) până la validitatea legilor penale retroactive (în Calder v. Bull din 1798, care pare a fi prima decizie de citează federalistul ). [29] Până în 2000, federalistul fusese citat de 291 de ori în deciziile Curții Supreme. [30]

Ponderea care trebuie acordată federalistului în interpretarea Constituției a fost întotdeauna oarecum controversată. Încă din 1819, judecătorul șef John Marshall a observat în celebrul caz McCulloch v. Maryland că „punctele de vedere exprimate de autorii acelei lucrări au fost considerate pe bună dreptate demne de un mare respect în interpretarea Constituției. Nici un tribut, oricât de mare, nu le poate depăși meritele; al guvernului nostru, trebuie menținut dreptul de a judeca corectitudinea lor. " [31] Madison însuși era convins nu numai că federalistul nu era o expresie directă a ideilor părinților fondatori, ci că aceleași idei și „dezbaterile și deciziile conexe ale Convenției” nu trebuie considerate ca fiind înzestrate cu „caracter autoritar”. Pe scurt, „semnificația legitimă a documentului trebuie să fie derivată din textul însuși; sau dacă o cheie interpretativă trebuie căutată în altă parte, nu trebuie să se afle în punctele de vedere sau intențiile Organismului care a proiectat și a propus Constituția, ci în sensul pe care i l-au atribuit oamenii din Convențiile statelor respective, în care a primit toată Autoritatea pe care o deține. " [32] [33]

Notă

  1. ^ Gennaro Sangiuliano, Federalism: the idea is reality , pe www.stmoderna.it , Il Sole 24 Ore , 22 mai 2011. Accesat la 6 noiembrie 2016 .
  2. ^ a b Jackson, Kenneth T. The Encyclopedia of New York City : The New York Historical Society; Yale University Press; 1995. p. 194.
  3. ^ Furtwangler, 17
  4. ^ Richard B. Morris, Forjarea Uniunii: 1781-1789 (1987) p. 309
  5. ^ a b Furtwangler, 51 de ani
  6. ^ Vezi, de exemplu, Ralph Ketcham, James Madison. New York: Macmillan, 1971; retipărire, Charlottesville: University Press din Virginia, 1998. Vezi și Irving N. Brant, James Madison: Părintele Constituției, 1787-1800 . Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1950.
  7. ^ Furtwangler, 48-49
  8. ^ Giles B. Gunn, Early American Writing , Penguin Classics, 1994, p. 540, ISBN 0140390871 .
  9. ^ Furtwangler, 51-56
  10. ^ Testamente, xii.
  11. ^ Furtwangler, 20
  12. ^ Istoria federalistului la www.sparknotes.com .
  13. ^ Adair, 40-41
  14. ^ Adair, 44-46
  15. ^ Henry Cabot Lodge (ed.), The Federalist, a Commentary on the Constitution of the United States , Putnam, 1902, xxxviii-xliii. Adus la 16 februarie 2009 .
  16. ^ Alexander Hamilton, John Jay și James Madison (Jacob E. Cooke, ed.), Federalistul (Middletown, CT: Wesleyan University Press, 1961 și reeditări ulterioare). ISBN 978-0-8195-6077-3 .
  17. ^ Adair, 46-48
  18. ^ Adair, 48
  19. ^ Mosteller și Wallace.
  20. ^ Fung, Glenn, Documentele federaliste disputate: selecția caracteristicii SVM prin minimizarea concavă , New York City, ACM Press, 2003. ( 9 pg fișier pdf )
  21. ^ Furtwangler, 21
  22. ^ Furtwangler, 22
  23. ^ Furtwangler, 23
  24. ^ Această subdiviziune este adaptată de la introducerea lui Charles K. Kesler în The Federalist Papers (New York: Signet Classic, 1999) pp. 15-17. O subdiviziune similară este expusă de Furtwangler, 57-58.
  25. ^ Testamente, 274
  26. ^ Testamente, x.
  27. ^ Al nouălea amendament spune: „Listarea anumitor drepturi în Constituție nu va fi interpretată ca negând sau ignorând altele de care se bucură cetățenii”.
  28. ^ Lupu, Ira C.; „Cele mai citate lucrări federaliste”. Comentariu constituțional (1998) pp 403+; în jurisprudența Curții Supreme, cele mai citate cinci sunt: ​​n. 42 (Madison), 33 decizii; atunci. 78 (Hamilton), 30 de decizii; atunci. 81 (Hamilton), 27 de decizii; atunci. 51 (Madison), 26 decizii; atunci. 32 (Hamilton), 25 de decizii.
  29. ^ A se vedea, printre altele, una dintre primele examinări ale utilizării federalistului de către instanțele din Charles W. Pierson, „Federalistul în Curtea Supremă”, The Yale Law Journal, Vol. 33, nr. 7. (mai , 1924), pp. 728-735.
  30. ^ Chernow, Ron. „Alexander Hamilton”. Penguin Books, 2004. (p. 260)
  31. ^ John Arthur, Words That Bind: Judicial Review and the Grounds of Modern Constitutional Theory , Westview Press, 1995, p. 41, ISBN 0813323495 .
  32. ^ Madison către Thomas Ritchie, 15 septembrie 1821. Citat în Furtwangler, 36.
  33. ^ Max Farrand (ed.), Înregistrările Convenției federale din 1787 , Yale University Press, 1911, 446-447 .

Bibliografie

  • Meyerson, Michael I. Planul Libertății: Cum Madison și Hamilton au scris lucrările federaliste, au definit Constituția și au făcut ca democrația să fie sigură pentru lume , New York: Basic Books, 2008.
  • Dietze, Gottfried. The Federalist: A Classic on Federalism and Free Government , Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1960.
  • Epstein, David F. Teoria politică a federalistului , Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
  • Grey, Leslie și Wynell Burroughs. „Predarea cu documente: ratificarea Constituției”, Educație socială , 51 (1987): 322-324.
  • Kesler, Charles R. Saving the Revolution: The Federalist Papers and the American Founding , New York: 1987.
  • Patrick, John J. și Clair W. Keller. Lecții despre lucrările federaliste: suplimente la cursurile de liceu de istorie, guvernare și civică americană , Bloomington, IN: Organizația istoricilor americani în asociere cu ERIC / CHESS, 1987. ED 280 764.
  • Schechter, Stephen L. Predarea despre democrația federală americană , Philadelphia: Centrul pentru Studiul Federalismului la Universitatea Temple, 1984. ED 248 161.
  • Sunstein, Cass R. The Enlarged Republic - Then and Now , New York Review of Books, (26 martie 2009): Volumul LVI, numărul 5, 45. http://www.nybooks.com/articles/22453
  • Webster, Mary E. The Federalist Papers: In Modern Language Indexed for Today's Political Issues. Bellevue, WA.: Merril Press, 1999.
  • Alb, Morton. Filosofie, Federalistul și Constituția , New York: 1987.
  • Yarbrough, Jean. „Federalistul”. Această Constituție: O cronică bicentenară , 16 (1987): 4-9. SO 018 489
  • Zebra Edition. Documentele federaliste: (Sau, cum se presupune că funcționează guvernul) , editat pentru lizibilitate . Oakesdale, WA : Lucky Zebra Press, 2007.

Traduceri în italiană

  • Federalism. Colecție de eseuri scrise în apărarea Constituției Statelor Unite ale Americii aprobată la 17 septembrie 1787 prin Convenția federală . Traducere de Bianca Maria Tedeschini Lalli. Introducere de Gaspare Ambrosini; cu anexe de Guglielmo Negri, Mario D'Addio. Pisa, Nistri-Lischi, 1955
  • Federalistul , editat de Mario D'Addio și Guglielmo Negri, traducere de Bianca Maria Tedeschini Lalli. Bologna, Il Mulino, 1980
  • Federalistul , editat de Gigliola Sacerdoti Mariani, Torino, Giappichelli 1997. ISBN 88-348-7270-3

Surse

  • Adair, Douglass. Faima și părinții fondatori. Indianapolis: Liberty Fund, 1974. O colecție de eseuri; cele folosite aici sunt „Documentele federaliste disputate”.
  • Frederick Mosteller și David L. Wallace. Deducerea și autorul disputat: federalistul . Addison-Wesley, Reading, Mass., 1964.
  • Furtwangler, Albert. Autoritatea lui Publius: o lectură a lucrărilor federaliste . Ithaca, New York: Cornell University Press, 1984.
  • Will, Gary. Explaining America: Federalist , Garden City, NJ: 1981.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 185 884 818 · LCCN (EN) n80021463 · GND (DE) 4202673-8