Felice Besostri

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Felice Carlo Besostri
În toga.png

Senatorul Republicii Italiene
Mandat 9 mai 1996 -
29 mai 2001
Legislativele XIII
grup
parlamentar
Democrații de stânga - măslinul
District Lombardia
Colegiu Milano 3
Site-ul instituțional

Date generale
Parte PSI (până în 1994)
PDS (1994-1998)
DS (1998-2007)
PD (2007-2017)
Art1 (din 2017)
Calificativ Educațional Licențiat în drept
Universitate Universitatea din Milano
Profesie avocat, cercetător universitar

Carlo Felice Besostri ( Zevio , 23 aprilie 1944 ) este un avocat și italian politic , senator pentru democrații de stânga din 1996 până în 2001; este cunoscut pentru diferite apeluri împotriva unor legi electorale, în special pentru apelurile care au dus la abrogarea parțială a Porcellum și Italicum [1] .

Pregătirea juridică și profesia criminalistică

Felice Besostri a absolvit cu onoruri în drept la Universitatea din Milano în 1969 [2] [3] , apoi a intrat în rolul de cercetător confirmat la Facultatea de Științe Politice din aceeași universitate [3] .

El desfășoară activitatea de avocat administrativ, dobândind calificările pentru candidatură, prezentate de mai multe ori, pentru organele elective de tip magistrat [4] .

Activitatea politică

Din 1983 până în 1988 a fost primar al Borgo San Giovanni pentru Partidul Socialist Italian . [2]

La alegerile politice din 1996 a fost candidat la Senatul Republicii pentru Ulivo în colegiul din Milano 3, în care a obținut 35,4% împotriva celor 46,5% din Riccardo De Corato del Polo per le Libertà , [5] dar a fost oricât de ales ar fi.

El a fost apoi lider de grup al democraților de stânga în Comisia pentru afaceri constituționale a Senatului în cea de-a 13-a legislatură. A fost vorbitor majoritar în Senat al Legii 482/99, legea-cadru care a implementat art. 6 din Constituția italiană, privind protecția minorităților lingvistice istorice ) [6] .

„Dragă Besostri, îmi amintesc de tine. Acum douăzeci de ani, în calitate de tânăr reporter, m-a frapat să găsesc un parlamentar competent și calm. Acum ai devenit o figură de cult ca un distrugător al legilor electorale "

( Aldo Cazzullo [7] )

La alegerile generale din 4 martie 2018 este candidat pe lista Liberă și Egală fără a fi ales.

Activități pro bono în materie electorală

După cariera sa de parlamentar, a devenit un „superintendent inveterat al contestațiilor împotriva legilor electorale[8] .

El a început în 2008 cu avocații Claudio Tani și Aldo Bozzi în procesul [9] care a dus la neconstituționalitatea Porcellum [10] . Jurisprudența Bundesverfassungsgericht a fost evocată în mai multe puncte ale acțiunii judiciare care a condus la ordonanța Casării pentru remitere [11] și, de fapt, în sentința nr. 1 din 2014, cu care legea a fost declarată neconstituțională, a fost elaborată și actualizată citarea acelei jurisprudențe germane [12] .

El a continuat prin diferite apeluri împotriva legii electorale pentru Parlamentul European [3] [13] , opunându-se clauzei de blocare de 4% în alocarea locurilor [14] și, mai ales, împotriva Italicum .

Metoda de proliferare a contestațiilor

Având în vedere timpul scurs înainte de pronunțarea neconstituționalității cu privire la legea Calderoli , care a dat naștere la trei alegeri parlamentare înainte de a fi definită ilegitimă, Besostri a ridicat și problema actualității rezultatului: prin urmare, a promovat, în ceea ce privește legea electorală a 2015 , „23 de contestații împotriva legii electorale luate la cât mai multe instanțe din capitala districtului Curții de Apel începând cu noiembrie 2015” [15] . La mai puțin de un an de la primul apel la Curtea Constituțională , de fapt, ședința pentru discutarea a două ordine (ale instanțelor de la Messina și Torino) ar fi fost convocată deja la 4 octombrie 2016 [16] , dacă nu ar fi existat a fost amânarea motivată de referendum [17] ; în orice caz, aceeași Curte „a stabilit trei, cu adăugirea Curții din Perugia, pentru 24 ianuarie 2017 ”, deși Besostri a declarat că „speră că Curtea Constituțională poate lua în considerare și ordinele Curților din Trieste și Genova " [18] .

Întotdeauna „ pro bono[19] a fost apărător în contestațiile depuse împotriva legilor electorale din regiunile Lombardia [20] , Campania , Umbria , Sardinia , Puglia .

În acest sens, în ședința publică din 24 ianuarie 2017 în fața Curții Constituționale, el a intervenit [21] declarând, printre altele, că „nu numai băncile, ci și legile electorale ar trebui supuse unui test de stres, având în vedere imprevizibilitatea comportament electoral " [22] : a doua zi, în urma rezultatului apelurilor sale, pentru a doua oară în istoria republicană au fost anulate părți importante ale legii electorale naționale [23] .

La depunerea motivelor, la 9 februarie 2017 , cu sentința nr. 35 din 2017, Curtea Constituțională a confirmat că legile electorale neconstituționale pot fi deja contestate prin publicarea lor în Monitorul Oficial , adică argumentul invocat de Besostri pentru a propune contestații.

Problema cea mai urgentă, după victoriile parțiale din Curtea Constituțională, a fost „obținerea armonizării între legile electorale pentru Cameră și pentru Senat , armonizare care necesită ca prioritate eliminarea primei majoritare în Cameră cu 40% a voturilor valabile și reducerea pragurilor de acces la Senat stabilite la 8% și 20% față de 3% în cameră " [24] . În acest sens a fost invocată și intervenția sa.

În septembrie 2017, juristul, încă responsabil cu coordonarea avocaților Antitalikum, „a anunțat o nouă inițiativă.„ Cetățenii italieni au dreptul de a vota cu o lege electorală care oferă garanții reale de reprezentare democratică ”(...) aici la sfârșitul lunii noiembrie este teoretic suficient timp pentru ca Besostri să trimită noi contestații la Curtea Constituțională pentru a fi examinate și hotărâte înainte de alegerile din 2018 " [25] . Când a apărut ipoteza „așa-numitului Rosatellum 2.0, legea electorală pentru două treimi proporțională și pentru a treia majoritate majoritară”, Felice Besostri și coordonarea avocaților Antitalikum au revenit la lucru lansând sloganul „Nu există două fără trei " [26] .

Criticile sale față de Rosatellum au făcut obiectul unui raport desfășurat în Senat, în timpul audierilor desfășurate de Comisia pentru afaceri constituționale a acelei filiale a Parlamentului [27] , cu privire la cererea adresată instanțelor de a converti apelurile reziduale de la Italicum la noul legea [28] și câteva încercări nereușite de a ridica un conflict împotriva legislatorului în numele organului electoral [29] [30] .

El a mai susținut că autodeclarația prevăzută la articolul 66 din Constituție pentru verificarea competențelor a suferit o „extindere anormală”, astfel încât să acopere și disputa privind excluderea listelor din competițiile electorale naționale: „în materie electorală pentru cetățenii italieni nu se acordă niciun remediu efectiv în conformitate cu articolul 13 din CEDO " [31] . În ceea ce privește existența judecătorilor interni ai organelor constituționale, „nesustenabilitatea sistemului de autodeclarare a Camerelor trebuie denunțată cu hotărâre, deoarece nu oferă nicio garanție a unei soluții conform legii litigiilor, care ar rezulta din actele administrative întreprinse de Camere ”. „Trebuie să fie clar că singura sursă, pentru disciplinele cu efecte adverse, inclusiv cele patrimoniale, poate fi doar legea ”, a specificat Besostri [32] .

Notă

  1. ^ "Competența politico-juridică și pasiunea civilă a lui Felice Besostri, avocatul socialist căruia poporul italian îi datorează respingerea Porcellum și Italicum în fața Curții Constituționale, este cu adevărat incredibil": L'AVVENIRE DEI LAVORATORI, Zurich, 23 noiembrie 2017 .
  2. ^ a b Biografie-Lucrări , pe felicebesostri.it . Adus la 1 martie 2016 .
  3. ^ a b c Bruno Guarini, Cine este Felice Besostri, avocatul socialist care contestă votul la alegerile europene , pe Formiche.net , 9 mai 2014. Adus 1 martie 2016 .
  4. ^ Donatella Stasio, Justiție: Curtea Constituțională; după fumuri negre repetate vine apelul lui Mattarella , Il Sole 24 Ore, 3 octombrie 2015.
  5. ^ Senatul din 21 aprilie 1996 - Collegio Milano 3 , în Arhiva Alegerilor Istorice , Ministerul de Interne. Adus pe 29 februarie 2016 .
  6. ^ Augusto Carli, PLURILINGUALISM ȘI LIMBILE MINORITARE ÎN POLITICA LINGVISTICĂ EUROPEANĂ , «Revue française de linguistique appliquée», 2004/2 Vol. IX, pag. 67.
  7. ^ Aldo Cazzullo, Let's start building , Corriere della sera, 11 februarie 2017
  8. ^ Cesare Maffi, Voturi, Curtea Supremă este transparentă , ItaliaOggi, 24 martie 2018.
  9. ^ Felice Besostri, O mărturie de șase ani de luptă , Nomos. Actualitatea legii, n. 3 din 2013 .
  10. ^ Curtea Constituțională , ordinul nr. 284 din 2008 și sentința nr. 1 din 2014.
  11. ^ "Această Curte Constituțională a considerat ( Urteil des Zweiten Senats vom 3. Juli 2008 2 BvC 1/07, 2 BvC 7/07 privind mandate suplimentare) că o încălcare a articolului 38 GG privind votul direct ( unmittelbar ) a constituit alegeri într-o altă circumscripție electorală dezavantajează sau favorizează candidații în altul ": Audizione Besostri 1 ^ Comm. Aff. Constituțional (text final) , 16 ianuarie 2014 .
  12. ^ A menționat „o decizie a Curții Federale Germane ( Bundesverfassungsgericht ) în 2012, care stabilește că niciun candidat nu poate fi favorizat sau dezavantajat de comportamentul electoral al candidaților din alte circumscripții electorale”: Lorenzo Girelli, „Rosatellum: efectul de pinball nu este o greșeală , a fost răutate ”, ziarul Il Fatto, 22 martie 2018 . Citația a fost considerată „ceva ciudat și singular printre altele” de judecătorul Tesauro într-o audiere parlamentară ulterioară: Comisia 1, Senat, Res. Sten. (20 noiembrie 2014), p. 18 .
  13. ^ Curtea Constituțională , hotărârile nr. 271 din 2010 și nr. 110 din 2015. Pentru subiectele conexe, a se vedea raportul la proiectul de lege Legea Senatului nr. 1364 din legislatura XVII .
  14. ^ European, Consulta: pragul de 4% pentru legea electorală rămâne ferm , Il Messaggero, 25 octombrie 2018 .
  15. ^ Felice Carlo Besostri, Acum să spunem Da implementării Constituției , Manifestul, 10 decembrie 2016 .
  16. ^ D. Martirano, Italicum, Bătălia avocaților , Corriere della sera, 17 august 2016.
  17. ^ http://milella.blogutore.repubblica.it/2016/12/06/consulta-e-politica/
  18. ^ Andrea Fabozzi, Semnale ale Curții, soarta Italicum este pecetluită , Manifestul, 8 decembrie 2016 .
  19. ^ "Aceste cazuri sunt scutite de impozit, dar pentru restul am plătit pentru tot: călătorie, desigur muncă gratuită": v. Roberta De Rossi, Există și un suflet venețian în bazinul legal împotriva Italicum , La nuova Venezia, 27 ianuarie 2017; v. de asemenea, Alea iacta est - Die este turnat , 5 mai 2015
  20. ^ Curtea Constituțională , sentința nr. 193 din 2015.
  21. ^ http://www.felicebesostri.it/corte-costituzionale-udienza-pubblica-del-24012017-italikum/
  22. ^ Textul avocatului Felice Besostri către Curtea Constituțională .
  23. ^ Italicum, Curtea Constituțională respinge scrutinul și candidaturile multiple, La Stampa, 25 ianuarie 2017 .
  24. ^ Reuniunea Coordonării pentru Democrația Constituțională. Rezumatul intervențiilor Grandi, Zagrebelsky, Besostri și Villone. Rosatellum neconstituțional, 2 octombrie 2017 .
  25. ^ Mariolina Sesto, Besostri, avocatul „mai grav” al legilor electorale , Il Sole 24 ore, 19 septembrie 2017 .
  26. ^ Grupul de avocați anti-Italicum gata pentru un nou apel , ziarul Il Fatto, 3 octombrie 2017 .
  27. ^ Audierea avocatului Besostri în Senat , 20 octombrie 2017 .
  28. ^ Andrea Fabozzi, To vote with dub inconconstitutionality, Il Manifesto, 13 ianuarie 2018 .
  29. ^ Rosatellum, Consulta respinge cele 4 apeluri împotriva încrederii: „Inadmisibil. M5 și Codacons nu sunt puteri ale statului " , ziarul Fatto, 12 decembrie 2017 .
  30. ^ A. Fab., Rosatellum, nr al Curții pentru conflictul de atribuire , Manifestul, 29 iulie 2018 .
  31. ^ Apel al avocatului Besostri împotriva legii electorale italiene din 2015 .
  32. ^ Nota de presă a Avv. Felice Besostri în marja audierii primei comisii a Senatului pentru proiectul de lege Richetti privind anuitățile , 28 septembrie 2017.

linkuri externe

Controlul autorității VIAF ( EN ) 306096191 · LCCN ( EN ) n2006009889 · WorldCat Identities ( EN )lccn-n2006009889