Fedecommesso
Fidecommissary (din latinescul fideicommissum , derivat la rândul său din fides , „fiducia” și committere , „a încredința”) sau înlocuirea fedecommissaria este o dispoziție testamentară prin care testatorul stabilește un moștenitor (caz în care vorbim de „fidecommesso universal „sau„ moștenirea credincioasă a comisarului ”) sau legatarul un subiect specific (numit„ instituit ”) cu obligația de a păstra bunurile primite, care la moartea sa va merge automat la un alt subiect (numit„ înlocuit ”) indicat de testator însuși . O variantă mai puțin strictă este fidecommesso de residual care nu impune instituției să păstreze bunurile primite, astfel încât succesiunea celor înlocuite să se limiteze la cele care nu sunt înstrăinate.
De exemplu, există un fidecommesso dacă Tizio, testator, îl numește pe Caio moștenitor, cu obligația de a-și păstra patrimoniul care în momentul morții lui Caio va merge la Sempronio, astfel încât a doua succesiune să funcționeze automat, independent de o manifestare a voinței. din primul chemat să moștenească.
Istorie
Instituția fidecommesso își are originea în dreptul roman, unde a fost diseminată pe scară largă, de asemenea ca un expedient pentru a ocoli regulile care excludeau în totalitate sau parțial anumite categorii de oameni de la succesiune (de exemplu, femeile, conform Lex Voconia din 169 î.Hr.) ). Inițial sursa unei simple obligații morale pentru instituție, numai cu Augustus s-a stabilit că, în cazul unei neîmpliniri deosebit de reprobabile, înlocuitorul ar putea aplica în mod obișnuit unui pretor special ( pretor fideicommissarius ); acest remediu a fost extins ulterior de Claudius la orice tip de încredere. O importanță deosebită a avut așa-numita „încredere familială”, datorită căreia s-a împiedicat înstrăinarea unei proprietăți sau a unei case din afara familiei, trebuind să fie transmisă intactă de la un membru la altul, conform prevederilor testatorului. Iustinian a egalat trusturile cu legatele și a stabilit că tutela familiei nu se poate extinde dincolo de patru generații.
Redescoperită de Glossators , The fidecommesso a fost utilizat pe scară largă, începând din secolul al XVI - lea , de (burghez , ci și) aristocratică clase pentru a menține puterea economică a familiei , atâta timp cât posibil, devenind astfel una dintre instituțiile caracteristice ale Ancien regimului de . În special, această funcție a fost îndeplinită de administratorul familiei, pentru care a căzut nu numai limita iustiniană a celor patru generații, dar s-a recunoscut chiar posibilitatea constituirii cu o faptă între ființe vii, precum și cu un testament.
Potrivit lui Montesquieu [1], încrederea trebuia considerată negativă în regimul aristocratic, dar pozitivă în cea monarhică. Odată cu răspândirea ideilor iluministe , însă, institutul a început să fie văzut ca un obstacol în calea liberei circulații a mărfurilor, ceea ce a dus la limitări în momentul așa - numitului despotism iluminat și la abolirea acestuia în Franța în 1792 în timpul Revoluției . Desființarea a fost confirmată de Codul Napoléon și, pe baza acestuia, s-a răspândit dincolo de granițele franceze, în ciuda unei scurte revigorări în timpul Restaurării . Institutul a supraviețuit mai mult în unele părți ale Europei: în Germania și Austria Familienfideikommiss a fost abolită abia în 1938 , în timp ce în Suedia unele sunt încă în viață, deși numai până la moartea actualului proprietar.
Se crede că trustul este unul dintre precursorii trustului , o instituție juridică caracteristică țărilor de drept comun . De fapt, încrederea poate fi văzută ca un fel de „ încredere testamentară”, dar sistemele Europei continentale nu au ajuns niciodată să dezvolte instituția trustului inter vivos pe care, în schimb, l-a atras sistemul englez. Conform unor studii recente (inclusiv cea a Monicai Gaudiosi de la Universitatea din Pennsylvania publicată aici ), încrederea engleză provine din Waqf de origine islamică și nu din Fedecommesso.
Sistemul italian
În sistemul juridic italian fidecommesso este interzis din Codul civil din 1865 care în art. 899, în imitație a art. 896 din Codul Napoléon , a sancționat nulitatea „oricărei prevederi prin care moștenitorul sau legatarul este împovărat cu orice expresie de păstrare și returnare unei terțe persoane”.
Actualul Cod civil a menținut interdicția, sancționată de ultimul paragraf al art. 692, prevăzând totuși în același articol o derogare : de fapt, în textul actual după modificările aduse prin legea 19 mai 1975, n. 151 (Reforma dreptului familiei), [2] permite înlocuirea comisarului fidel dacă instituția este o persoană interzisă (sau un minor în condiții de nebunie obișnuită a minții, astfel încât să conducă la prezumția că interdicția va fi pronunțată ), fiul, descendentul sau soțul testatorului, iar înlocuitorul este persoana sau entitatea care, sub supravegherea tutorelui , s-a ocupat el însuși de interdict (așa-numitul „trust social”).
Notă
- ^ Esprit de lois , V. 8-9; XXVI. 6; XXX, 33
- ^ Anterior a existat o scutire configurată diferit: încrederea era permisă dacă instituția era copilul testatorului, înlocuitorii erau toți copiii testatorului, născuți sau nenăscuți, sau un organism public și activele acoperite de dispoziție erau incluse în cota disponibilă
Bibliografie
- R. Trifone, Fedecommesso , în New Italian Digest , vol. VII, Utet, Torino 1957.
- L. Tria, Fidelitatea în legislație și doctrină din secolul al XVI-lea până în prezent , Milano, 1945
Elemente conexe
linkuri externe
- Fedecommesso , în Dicționar de istorie , Institutul Enciclopediei Italiene , 2010.
- ( EN ) Fedecommesso , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 28408 · LCCN (EN) sh85048079 · GND (DE) 4154311-7 · BNF (FR) cb12011042t (data) |
|---|
