Filip al III-lea al Spaniei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Filip al III-lea al Spaniei
Velazquez-felipeIII.jpg
Portret ecvestru în armura regelui Spaniei Filip al III-lea de Habsburg de Diego Velázquez , Museo del Prado , Madrid
Regele Spaniei și Indiilor
Regele Portugaliei și al Algarvei
Stema
Responsabil 13 septembrie 1598 -
31 martie 1621
Predecesor Filip al II-lea
Succesor Filip al IV-lea
Alte titluri Regele Napoli
Regele Siciliei
Regele Sardiniei
Duce de Milano
Duce de Burgundia
Naștere Madrid , Spania , 14 aprilie 1578
Moarte Madrid , Spania , 21 martie 1621
Înmormântare Mănăstirea Escorialului
Casa regală Habsburg al Spaniei
Tată Filip al II-lea al Spaniei
Mamă Anna a Austriei
Consort Margareta de Austria-Stiria
Fii Anna
Filip al IV-lea
Maria Anna
Carlo
Ferdinand
Alfonso
Religie catolicism
Semnătură Semnătura lui Rey Felipe III.svg

Filip al III-lea al Spaniei (în spaniolă Felipe III; Madrid , 14 aprilie 1578 - Madrid , 31 martie 1621 ), cunoscut și sub numele de Filip cel Cuvios ( Felipe el Piadoso ) [1] a fost al treilea rege al Spaniei și al nouăsprezecelea rege al Portugalia și Algarve ca Filip II ( portughez : Filipe II) din 1598 până la moartea sa.

Biografie

Copilărie și educație

Născut la Madrid la 14 aprilie 1578, era fiul cel mai mic al lui Filip al II-lea al Spaniei și al patrulea soție, nepoata sa Anna a Austriei , arhiducesă a Austriei , fiica împăratului Maximilian al II-lea . Învățat de povestea dureroasă a primului său fiu, Don Carlos , a cărui stare mentală a fost grav compromisă de luptele continue dintre facțiunile din cadrul curții habsburgice [2] , Filip al II-lea a decis să acorde mai multă atenție educației copiilor săi, numind Juan de Zúñiga în calitate de tutor.

După moartea celuilalt fiu al său Don Diego , Filip al II-lea l-a numit pe García de Loaysa y Girón (1534-1599; teolog, filosof, scriitor, membru al Inchiziției, din 1598 arhiepiscop de Toledo ) și Cristóbal de Moura y Távora (1538-1613 ; cunoscut în portugheză sub numele de Cristóvão de Moura și Távora ; aristocrat portughez și consilier al lui Filip al II-lea, mai târziu marchizul 1 de Castelo Rodrigo ) alegându-i cu atenție printre oamenii de încredere pentru a oferi copilului o educație consistentă și stabilă. [3] În plus față de tutori, influența părintelui Juan de Mariana a fost extrem de importantă în educația prințului, care i-a sugerat regelui nevoia de a viza mai degrabă formarea personalității mai degrabă decât cultura copilului pentru a preveni el de la a deveni tiran sau excesiv de influent. [3]

Sub îndrumarea tutorilor săi, prințul a învățat latină, franceză, portugheză și puternice rudimente de astronomie [3] . Mulți au subliniat că Philip era mai puțin dotat și mai competent în afaceri guvernamentale decât fratele său vitreg mai mare, Don Carlos [4] și arăta o constituție fizică slabă; contemporanii săi l-au descris ca fiind dinamic, bun și sincer, evlavios, plin de viață și cu o dispoziție pașnică a spiritului [4] . Din acest motiv, istoricii subliniază că, dincolo de abilitățile lingvistice, inteligența viitorului rege al Spaniei era limitată [5] și nici că tutorii o cultivaseră, deși viitorul suveran, în corespondență cu fiicele sale, s-a dovedit prudent și prudent, dându-le sfaturi despre cum să facă față intrigilor la curte. [6]

În plus față de tutorii săi, în acești ani a devenit importantă figura lui Francisco Gómez de Sandoval y Rojas , ducele de Lerma, care, în calitate de domn al camerei regelui, a devenit în curând un apropiat al prințului Filip [7] , în ciuda neîncrederii însuși a lui Filip al II-lea., pe care l-a considerat prietenul fiului său nepotrivit și o influență proastă. Din acest motiv, Filip al II-lea, în 1595 , l-a numit pe ducele de Lerma vicerege de Valencia pentru a-l îndepărta de fiul său [7] , dar ulterior ducele, acuzând grave probleme de sănătate, a cerut întoarcerea sa la Madrid, a obținut doi ani mai târziu.

Filip al II-lea, a cărui sănătate scădea din ce în ce mai mult, a încercat apoi să consolideze poziția lui de Moura și a lui Loaysa (care a fost numit arhiepiscop ), astfel încât să poată echilibra influența lui Lerma și li s-a alăturat unui nou mărturisitor, provenit de la dominicani. [ 8] . În anul următor Filip al II-lea a murit de cancer, lăsând întregul imperiu [9] pe seama fiului său, care a urcat pe tronul Spaniei cu numele de Filip al III-lea.

Căsătorie

În 1599 , Filip al III-lea s-a căsătorit cu vărul său, Margareta de Austria-Stiria , sora viitorului Ferdinand al II-lea de Habsburg , care a avut o influență considerabilă asupra regelui de la început. [10] . Regina Margareta a fost considerată de contemporanii săi ca fiind extrem de religioasă, chiar fanatică, abilă și înțeleaptă în relațiile sale politice, deși melancolică datorită influenței excesive a ducelui de Lerma asupra soțului ei. [11] Ea, de fapt, la fel ca Filip al II-lea, îl considera pe ducă ca fiind incapabil de influență proastă asupra curții și politicii madrilene și a continuat să-i opună până la moartea sa în 1611 .

Relația dintre soți a fost foarte strânsă și iubitoare, mai ales după ce i-a dat soțului ei un fiu în 1605 [12] . Pe lângă Margherita, mătușa sa Maria , împărăteasa Sfântului Imperiu Roman și fiica ei Margareta au avut o influență considerabilă asupra lui Filip, care l-a determinat pe rege să sprijine fără compromis Biserica Catolică [10] și arhiducele Ferdinand de Habsburg, pentru care a obținut sprijin financiar puternic începând cu 1600 [12] . Cu sprijinul soției sale și al altor rude, au devenit importante figurile părintelui Juan de Santa Maria - mărturisitor al fiicei lui Philip, Maria Anna și a călugăriței Mariana de San Jose, ale cărei roluri au fost importante în ultimii ani ai vieții sale. [13]

Regatul

Birocrația spaniolă

Filip al III-lea al Spaniei tânăr domnind într-un portret din 1604

Filip al III-lea moștenise sistemul administrativ de la tatăl său Filip al II-lea, care făcuse din Madrid centrul imperiului său. În partea de sus a acestui sistem era evident coroana din cap, de care depindeau diferite consilii colegiale. Cele mai importante au fost Consiliul de Stat și Consiliul de Război, care aveau puteri generale asupra întregului imperiu, flancat de șase consilii însărcinate cu administrarea anumitor zone supuse coroanei (Consiliul Castiliei, Indiile , coroana portugheză, Flandra , Italia , Aragon) și de patru consilii specializate în anumite subiecte: inchiziție , ordine militare, finanțe și taxe pentru cruciade [14] .

Imperiul spaniol în 1598 .

     Teritoriile de competență ale Consiliului Castiliei

     Teritoriile de competență ale Consiliului Aragon

     Teritoriile de competență ale Consiliului Portugaliei

     Teritoriile de competență ale Consiliului Italiei

     Teritoriile de competență ale Consiliului Indiilor

     Teritoriile de competență ale Consiliului Flandrei

În ultimii ani ai domniei sale, Filip al II-lea a integrat consiliile cu comisii autonome, juntele, inclusiv junta nopții , instrumentul cu care Filip al II-lea și-a exercitat autoritatea în timpul bolii sale. [15] Punctul central al politicii lui Filip al II-lea a fost, pe de o parte, încredințarea pozițiilor de serviciu și guvernare micii nobilimi din Hidalgo, pentru a echilibra cu acestea puterea economică și politică excesivă a clerului și a Marelui [15]. ] și, pe de altă parte, exercitarea unui control foarte puternic asupra acestora, astfel încât să nu deleagă aproape nimic din activitatea de birou membrilor consiliului.

Consecința tuturor acestora a fost o centralizare puternică în mâinile suveranului, care a generat o povară rigidă a mașinii administrative [16] centrată pe rolul suveranului ca prim funcționar al regatului care se ocupa de administrația sa până la cel mai mic. Detalii; un rol pentru care Filip al III-lea nu era potrivit [17] . Prin urmare, această mașină s-a bazat pe două ipoteze: că regele o știa bine și știa cum să folosească uneltele și că exercita un control constant; calități care îi lipseau lui Filip al III-lea, deși a fost inițiat în administrarea statului de către tatăl său de la vârsta de 15 ani. [4]

Administrația lui Filip al III-lea

Administrația lui Filip al III-lea pare să fi fost influențată de mai mulți factori care au diferențiat-o profund de cea a predecesorului său. În primul rând, spre deosebire de tatăl său, Filip al III-lea părea să fie interesat de irenism , de doctrinele umaniste , precum și de teoria lui Machiavelli . [18] ; rolul scriitorilor, precum Girolamo Frachetta , a fost esențial pentru a concepe o definiție conservatoare din „rațiunea de stat” centrată pe prudență și respectarea strictă a legilor și obiceiurilor țărilor imperiului. [19]

În al doilea rând, Filip al III-lea împărtășea ideea prietenului său, ducele de Lerma, că excluderea marii nobilimi din birocrație a provocat conflicte puternice în ultimii ani de guvernare a lui Filip al II-lea [20] și acest lucru a făcut să dispară contragreutatea. a micii nobilimi asupra puterii economice a marilor Spaniei. În cele din urmă, datorită personalității sale slabe și a prieteniei sale cu Lerma, Filip al III-lea a exercitat un control mai slab asupra aparatului birocratic, preferând să delege vaste competențe ducelui, slăbind rolul coroanei.

Sănătatea ducelui de Lerma

Diferența dintre metodele lui Filip al III-lea de cele ale tatălui său a fost văzută la urcarea pe tron ​​când, acordându-i lui Francisco Gómez de Sandoval și Rojas titlul de Duce de Lerma , l-a numit valid sau preferatul său [21] . Cu acest titlu, suveranul a ordonat ca toate procedurile administrative să fie examinate de Lerma înainte de a ajunge la el însuși și, în acest sens, un duce a comentat că el a devenit poarta către Rege. [22] De fapt, cu această conferire, Filip al III-lea a delegat întreaga desfășurare a procedurilor administrative către favoritul său rezervându-și o sarcină ușoară de supraveghetor, atât de mult încât i-a dat lui Lerma dreptul de a convoca el însuși consiliile și după propria anchetă [23] .

În cele din urmă, în 1612, regele, imediat după moartea soției sale, care se opusese întotdeauna valabilului, a forțat sfatul să asculte Lerma ca și cum ar fi înfruntat el însuși. [24] În ciuda acestor delegații, rolul lui Lerma nu a fost atât de activ pe cât ar putea părea, de fapt, el, nu deosebit de energic și zelos, nu a putut să se impună în majoritatea acțiunilor guvernamentale [25] și s-a limitat la prezidarea consiliul de stat [26] care se ocupa doar de cele mai importante afaceri ale monarhiei, lăsând astfel loc suficient pentru o mai mare profesionalizare a consiliilor teritoriale sau de materie. [27]

Acest sistem de guvernare a devenit din ce în ce mai nepopular, în primul rând pentru că a contrazis ideea înrădăcinată în popor conform căreia regele ar trebui să-și exercite personal autoritatea [28] , în al doilea rând din cauza nepotismului ducelui de Lerma. Acesta din urmă, de fapt, a profitat de influența sa asupra regelui pentru a-și promova rudele sau prietenii în posturi guvernamentale excludându-i pe alții, [29] chiar dacă acest lucru contrastează cu imaginea ducelui însuși, care a evitat prin orice mijloace aparițiile publice sau să semneze documentele publice cu propriul nume, pentru a-și evidenția statutul de slujitor fidel al autorității regale. [30]

Situație în Flandra și Italia

Absența unei conduceri puternice la Madrid , împreună cu dificultățile de comunicare deja puternice dintre diferitele secțiuni ale Imperiului spaniol , au făcut mai evident un proces, deja prezent în ultimii ani ai lui Filip al II-lea, astfel încât guvernanții periferici și-au asumat o mai mare importanță pentru în detrimentul administrației centrale [31] . De fapt, Filip al II-lea lăsase moștenirea teritoriilor rămase din Olanda fiicei sale, infanta Isabella Clara Eugenia și soțul acesteia, arhiducele Albert al Austriei , cu condiția ca, dacă ar muri fără moștenitori, provincia să revină la coroana spaniolă. .

Ambrogio Spinola , marchiz de Balbases

Cu copiii cuplului morți, a devenit clar că Filip al III-lea își va exercita politica prin arhiducii puternici, dar cu știința că coroana se va întoarce la el [32] . Această politică și-a avut promotorul: generalul genovez Ambrogio Spinola . De fapt, el, numit comandant șef al Armatei Flandrei, și-a dovedit curând valoarea în asediul de la Ostend în 1603 și a început treptat să adopte o politică din ce în ce mai independentă de directivele de la Madrid, astfel încât să obțină victorii militare fără finanțare a instanței [33]

Ducele de Lerma era nesigur despre această întrebare; pe de o parte, disprețuia rangul de Spinola și credea că acesta ar putea reprezenta o amenințare la adresa puterii sale, pe de altă parte, avea nevoie disperată de un bun general pentru a ține olandezii la distanță [34] și, în plus, puterea lui Spinola în regiune era atât de mare vast că în 1618 , fără a se consulta cu Madrid, a intervenit în Renania pentru a tăia Olanda în două și, prin urmare, a meritat porecla de „păianjen în pânză” [35]

În Italia a apărut o situație similară: guvernatorul Ducatului de Milano Pedro Enríquez de Acevedo , contele de Fuentes, fără a consulta Madridul, a pus în aplicare o politică pro-papală, invadând Republica Veneția în 1607 [36] și la moartea sa această politică a fost continuată de succesorii săi, în special dePedro Álvarez de Toledo , marchiz de Villafranca. În viceregatul din Napoli , ducele de Osuna , care se căsătorise cu o rudă a ducelui de Lerma, a acționat în mod similar, deși cu rezultate dezastruoase, în ceea ce privește Spinola.

De fapt, cu sprijinul marchizului de Bedmar , ambasador spaniol la Veneția, el a impus taxe grele pentru a înarma o armată puternică și o armată puternică care să fie aruncată împotriva Republicii Veneția, în timpul tentativei de conspirație care trebuia să dărâme. acesta.guvernul. În plus față de acest eșec, impozitele au exacerbat napolitanii și când Osuna a interzis unei deputații să se prezinte lui Filip al III-lea, aceștia s-au răzvrătit. [37] Ducele de Osuna a pierdut puterea după ce protectorul său, Lerma, a căzut, dar situația precară din Napoli a compromis planurile Madridului pentru Germania. [37]

Căderea Ducelui de Lerma

În mod progresiv, puterea ducelui de Lerma a început să slăbească: nepotismul înstrăinase ducele numeroase consimțământuri la curte, îmbogățirea sa personală l-a făcut să nu-i placă de oameni, datoriile și cheltuielile sale nebunești au început să-și îngrijoreze propriul fiu Cristóbal de Sandoval, ducele de Uceda , în cele din urmă, părintele Luis de Aliaga, mărturisitor al lui Filip, și Juan de Santa Maria, mărturisitor al fiicei regelui și fost client al regretatei regine Margareta, [13] începuseră să exercite presiuni personale și religioase în scopul de a convinge el să-și schimbe metodele de guvernare. [38] .

La început, Filip al III-lea a rămas aproape de prietenul său și în 1618 a reușit să-l convingă pe Papa Paul al V-lea să-i acorde cardinalatul, dar puterea lui eșua acum. De fapt, în același an, ducele de Uceda, pentru a-și proteja interesele, s-a aliat cu Don Baltasar de Zúñiga , al cărui nepot, Gaspar de Guzmán y Pimentel , era aproape de prințul moștenitor, Philip .

Lerma a plecat în scaunul său ducal și timp de șase săptămâni Filippo nu a acționat decât în ​​octombrie același an când, prin decret, a ordonat prietenului său să renunțe la puterile sale, anunțând că de acum înainte va guverna personal. Ducele de Uceda, chiar și fără puterea tatălui său, a păstrat o anumită influență la curte, în timp ce Baltasar de Zúñiga a devenit ministru de externe [38] ; singura victimă a fost secretarul lui Lerma, Rodrigo Calderón, care, suspectat că a ucis-o pe regina Margareta cu o vrajă în 1611 , a fost torturat și ulterior ucis de soldatul Francisco de Juaras [39]

Politica internă

Filip al III-lea moștenise de la tatăl său un imperiu imens, dar extrem de pestriț, neomogen și cu legături dificile între diferitele și numeroasele provincii care îl alcătuiau [40] . Fiecare teritoriu își păstrase propriile organe juridice distincte și autonome, deși supus coroanei spaniole și birocrației sale formate din nobilimea castiliană care, de fapt, se comporta ca o castă dominantă. [41]

Peninsula Iberică în sine nu era unită într-o singură entitate de stat, ci era împărțită în diferitele regate din Castilia , Aragon , Valencia și Portugalia unite printr-o uniune dinastică [42] . În consecință, fiecare teritoriu și-a păstrat propriile niveluri de impozitare, în general mai mici decât Castilia, ceea ce le-a favorizat din punct de vedere economic și comercial, în timp ce poziția privilegiată a nobilimii castiliene față de celelalte a provocat conflicte continue cu provinciile periferice.

Expulzarea moriscilor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Expulzarea moriscilor .

Unul dintre actele pentru care este cunoscut Filip al III-lea a fost decretul de expulzare a moriscilor, promulgat în 1609 coroborat cu declararea unui armistițiu în războiul pentru Olanda. [43] Moriscii au fost descendenții acelor musulmani care s-au convertit la creștinism în timpul Reconquista din secolele precedente, dar care și-au menținut propria cultură, inclusiv multe practici islamice [44] . Filip al II-lea a făcut din eliminarea amenințării islamice un element cheie al strategiei sale naționale, încercând în 1560 o politică de asimilare care a provocat o revoltă de zece ani [45] .

În ultimii ani ai domniei sale, Filip al II-lea a revigorat eforturile de a-i converti și asimila pe mauri pașnic și pentru a preveni amenințarea otomană, dar chiar și după aceea, în sudul Spaniei au mai rămas 200.000: asimilarea eșuase [44] . Ideea de a expulza complet moriscii din Spania a fost propusă de Juan de Ribera , arhiepiscop și vicerege de Valencia , ale cărui opinii au avut influență asupra lui Filip al III-lea și a fost facilitată și de ura pe care majoritatea populației o simțea față de această minoritate. a culturii lor particulare.

În 1609 , în urma unei revolte, Filip al III-lea i-a acuzat că au colaborat cu corsarii din Barberia [46] chiar dacă în spatele acestui motiv exista și motivul pentru a umple tezaurul cu încasările răpirilor, aceeași nobilime, apoi, a apăsat pe rege , dornici să beneficieze de achiziții ieftine de bunuri ale Moriscos . Cu toate acestea, dacă ar exista astfel de presiuni, nu ar trebui să subestimăm rolul jucat de anxietatea că această populație, de origine musulmană, s-ar putea rebela în timp util, așa cum a făcut deja, pentru a slăbi Spania. [47]

Estimările expulzării variază de la 275.000 [44] la peste 300.000 [46] morisci, forțați să părăsească Spania între 1609 și 1614 în timp ce marina și 30.000 de soldați au fost mobilizați pentru a transporta familiile în Tunis sau Maroc . Regele a respins, de asemenea, ideea, avansată de arhiepiscopul Ribera, de a aloca copii la slujbe servile [48] și a permis părinților să ia cu ei copii cu vârsta peste șapte ani și a aranjat alte adopții între populație interzicând înrobirea lor cu sancțiuni severe [49]. ] .

Deși această măsură a fost populară, daunele economice au fost imense, în special în Regatul Valencia, Aragon și Murcia : oferta de forță de muncă ieftină a scăzut și numărul chiriașilor pentru câmpuri și clădiri, producția agricolă s-a prăbușit [50] atât de mult încât cultivarea zahărului și a orezului trebuia înlocuită cu cea a dudului alb , a viței de vie și a grâului .

Declin economic

regele Spaniei Filip al III-lea de Habsburg în rugăciune, (Opera lui Alonso del Arco)

Domnia lui Filip al III-lea a fost caracterizată de probleme economice considerabile: în urma unei serii de recolte proaste, în ultimii ani ai secolului al XVI-lea , a generat o foamete , care, la rândul său, prin slăbirea apărării imune a populației, a dat naștere la o epidemie teribilă de ciumă bubonică care a ucis peste 10% din populație. [51] Această epidemie a fost descrisă de Mateo Alemán , unul dintre romancierii moderni din Europa, care a subliniat că, având ca bază Castilia, a trecut prin Andaluzia, a capturat întreaga țară. [52] Ca rezultat, în timp ce foametea a afectat în principal regiunile rurale, foametea a eliminat populațiile orașelor prin deprinderea cererii de produse manufacturate și subminarea întregii economii. [53] .

Din punct de vedere financiar, imperiul se afla în condiții și mai proaste: Filip al II-lea a sângerat statul aflat sub povara unei situații de datorie precară la care s-a adăugat faptul că statul se putea baza doar pe regatul Castiliei . De fapt, orice contribuție fiscală la monarhie necesita consimțământul cortes și a celor din Aragon, Portugalia, Valencia și Navarra aproape întotdeauna au refuzat să se conformeze; în 1616 Castilia (de care depindeau și Indiile) a garantat 65% din cheltuieli [54] .

Filip al III-lea și Lerma nu au putut să intervină și, în curând, Cortes a început să lege fondurile bănești de proiecte specifice și restrânse, modificând în avantajul lor relația dintre Cortes în sine și monarhie și, în urma crizei financiare din 1607, Cortes a forțat suveran să cheltuiască banii conform planurilor convenite anterior cu adunarea. [55] La această situație s-au adăugat cheltuielile mari asumate de familia regală pentru a-și spori prestigiul în Europa [26] și datorită scăderii veniturilor [56] Filip al III-lea și Lerma au decis să emită în special monede de cupru prin devalorizarea monedă în 1603-4, 1617 și 1621.

Devalorizarea nu a avut alt efect decât creșterea instabilității financiare [54] exacerbată de costurile campaniei olandeze eșuate și în 1607 regele a declarat falimentul sau suspendarea plăților. Drept urmare, Filip al III-lea a convertit Asiento, sau împrumuturile cu rată ridicată garantate prin venituri din impozite pe produsele agricole, în obligațiuni pe termen lung și cu dobândă mai mică, juros . Acest lucru a produs un efect pe termen scurt, dar pentru viitor a împiedicat măsuri similare, iar până în 1618 aproape toate activele fiscale erau gajate cu creditori diferiți. [54] În astfel de condiții, influența bancherilor genovezi a devenit și mai puternică, ceea ce a contribuit la enervarea oamenilor cărora le erau cunoscuți acum sub numele de musulmani albi [57] .

Lipsa reformelor

Monarhia spaniolă
Casa Habsburgului
Stema Regală a Spaniei (1580-1668) .svg

Carol I.
Fii
Filip al II-lea
Filip al III-lea
Filip al IV-lea
Fii
Carol al II-lea

În acești ani, din cauza condițiilor sociale și economice precare, s-a născut o puternică mișcare în Spania care s-a dezvoltat prin rolul arbitristelor sau al comentatorilor [58] . Aceste voci, deși diferite între ele, au încercat să studieze în profunzime problemele economice, depopularea, tulburările administrative și corupția și au încercat să ofere soluții monarhiei, care nu intenționa să discute [59] .

Cu toate acestea, Filip al III-lea a rămas aproape întotdeauna surd la astfel de cereri, limitându-se să guverneze respectând obiceiurile și legile locale, forurile și vânzarea majorității bunurilor de stat creditorilor privilegiați sau nobili [60] . Nu a existat nicio încercare de a consolida rolul corregidorului pe modelul intenționatilor francezi, pentru a consolida legăturile cu coroana, întrucât opoziția locală era foarte puternică [60] , iar înființarea în 1618 , cu puțin înainte de căderea Lerma , de la Junta de Reformación a fost de puțin folos [61] . Odată cu căderea lui Lerma, cererile au fost consolidate datorită sprijinului lui Baltasar de Zúñiga până când au dus la noi încercări făcute de contele duce de Olivares .

Politica externa

Conferința anglo-spaniolă din Somerset House , 19 august 1604 , care a pus capăt războiului anglo-spaniol

De la tatăl său, Filip al III-lea a moștenit două conflicte: războiul de optzeci de ani împotriva Republicii rebele a celor Șapte Provincii Unite și războiul anglo-spaniol marcat de eșecul spaniol de a îndoi o putere militară și financiar mai slabă; Politica externă a lui Filip al III-lea poate fi împărțită în trei etape. În primii nouă ani ai domniei sale, el a urmărit o serie de politici foarte agresive, pentru a obține o „mare victorie” [62], așa cum arată instrucțiunile sale pentru Lerma căruia i-a scris să ducă un război de sânge și fier împotriva supușii rebeli din Flandra [30] .

După 1609 , din cauza situației financiare precare, a încercat să caute un răgaz, deși tensiunile au continuat să crească și datorită politicilor personale ale Spinola, contelui de Fuentes, marchizului de Vilafranca și ducelui de Osuna. [31] În cele din urmă, Filip al III-lea a intervenit în luptele interne ale Sfântului Imperiu Roman pentru a asigura alegerea lui Ferdinand al II-lea , ca împărat, ale cărui pregătiri au fost efectuate pe lângă reluarea conflictului cu Olanda după căderea lui Lerma și a tuturor apariția unui anturaj nou și războinic la curtea din Madrid.

Tratatul de la Londra

În primul rând, Philip și-a propus să obțină o victorie decisivă [62] în războiul de optzeci de ani împotriva provinciilor rebele olandeze din Țările de Jos spaniole în timp ce punea în aplicare presiuni reînnoite asupra Angliei Elisabeta I Tudor pentru a o determina să renunțe la sprijin pentru rebeli. În acest scop, Filip al II-lea a rearmat deja marina spaniolă [63] , dar, după eșecul invaziei Irlandei și în urma înfrângerii de la bătălia de la Kinsale , Filip al III-lea a înțeles că noile ofensive navale au puține șanse de succes [62] ] . Doar aderarea la tron ​​a lui Iacob I al Angliei a permis sfârșitul războiului, odată cu semnarea Tratatului de la Londra în 1604 [64]

Tregua dei dodici anni

Nei Paesi Bassi, Lerma intraprese una nuova strategia, mirante al ristabilimento del potere spagnolo sul lato nord dei grandi fiumi Mosa e Reno attraverso l'intensificazione della pressione militare sulle province ribelli e una lunga guerra di logoramento economico tra i Paesi Bassi Spagnoli e laRepubblica delle Sette Province Unite . Nel 1607 la condizione di entrambi i contendenti era ormai divenuta assai precaria e Filippo III accettò di iniziare trattative per il raggiungimento di una tregua. Nel 1609 fu stipulata la Tregua dei dodici anni con cui Filippo III ottenne ciò che voleva ovvero tempo per riordinare i propri bilanci dissestati e la garanzia che gli olandesi avrebbero cessato le loro molestie nei confronti dell'impero coloniale Ispano-Portoghese.

I Paesi Bassi, invece, ottennero un riconoscimento de facto della loro indipendenza da Madrid oltre che la possibilità di costituire il nucleo del loro impero coloniale . Nello stesso periodo, l'assassinio di Enrico IV di Francia , sostenitore della guerra contro la Spagna, provocò in Francia un periodo di instabilità anche per via della minore età di re Luigi XIII ; di ciò ne approfittarono i governatori spagnoli in Italia: Pedro Téllez-Girón, III duca di Osuna , viceré di Napoli e il governatore di Milano, Pedro Álvarez de Toledo , V marchese di Villafranca. Costoro, infatti, tentarono di aprire un corridoio attraverso la Valtellina , allora sotto il controllo dei Grigioni allo scopo eventuale di portare rinforzi in Germania mentre parimenti il tentativo del duca di Osuna e del marchese di Bedmar di rovesciare la Repubblica di Venezia, fallì con la scoperta del complotto.

Ingresso nella guerra dei trent'anni

La battaglia della Montagna Bianca , 1620, l'ultima vittoria della politica estera di Filippo III

Caduto il duca di Lerma, si intensificò la politica di intervento della Spagna in aiuto agli Asburgo d'Austria in modo che, una volta consolidati i loro domini in Germania, si sarebbe potuto riprendere con maggior vigore la Guerra contro gli Olandesi. Il conflitto verteva sull'elezione dell' Imperatore del Sacro Romano Impero , il cui attuale titolare, Mattia d'Asburgo , ormai anziano, non aveva eredi. Candidato degli Asburgo d'Austria era l'arciduca di Stiria Ferdinando mentre Filippo III complottava per assicurare anche quel trono al figlio, l'infante Filippo [65] temendo che un fallimento di Ferdinando potesse minare alla base il prestigio della casa d'Asburgo. [66]

Ritratto in armatura del re di Spagna Filippo III d'Asburgo, (Opera di Bartolomé González y Serrano)

Fallita la candidatura del figlio [65] , Filippo III decise di rafforzare il suo impegno a favore di Ferdinando in parte per via dell'influenza della moglie ormai defunta e del suo entourage ancora potente a corte, tra di essi Zúñiga, i quali vedevano essenziale un accordo tra i due rami degli Asburgo allo scopo di garantire il futuro della Spagna [67] , in parte per la cessione da parte di Ferdinando, dei suoi possedimenti in Alsazia [68] . Nel 1618 , Alla morte di Mattia, a seguito di editti filo cattolici della reggenza che governava in nome del non ancora imperatore Ferdinando, i Praghesi si ribellarono , deposero Ferdinando e nominarono l'elettore Federico V del Palatinato loro nuovo sovrano.

Tale situazione per certi versi apparve di buon auspicio alla corte spagnola la quale decise di rafforzare l' esercito delle Fiandre affinché, sotto il comando di Ambrogio Spinola, potesse occupare il Palatinato che controllava il Reno, eccellente via di trasporto dei rifornimenti tra le Fiadre, la Franca Contea ei domini spagnoli in Italia. La Francia, debole, per quanto avesse inviato aiuti finanziari a Federico contro Ferdinando, era in realtà incline a rimanere neutrale [69] e pertanto le truppe spagnole guidate da Spinola poterono avanzare nel Palatinato mentre quelle di Johann Tserclaes, conte di Tilly , sconfissero l'esercito dei boemi ribelli nella battaglia della Montagna Bianca nel 1620 .

Morte

Filippo III morì a Madrid il 31 marzo 1621 , a 42 anni e gli succedette il figlio sedicenne Filippo IV, il quale rimosse gli ultimi elementi della famiglia Lerma Sandoval dalla corte.

Giudizio storico

Il giudizio storico non fu lusinghiero: i contemporanei lo descrissero come uomo mediocre e insignificante [70] , un monarca miserabile, [71] la cui sola virtù sembra risiedere in una totale assenza di vizi. [72] Più in generale, Filippo ha sostanzialmente mantenuto la reputazione di un debole, stupido monarca che ha preferito la caccia ei viaggi al governo [73] e, a differenza del figlio ed, in una certa misura anche del nipote, le cui reputazioni sono migliorate, Filippo III, rimase trascurato probabilmente per via del ruolo di Lerma [73] . Se, tradizionalmente, il declino della Spagna è posto a partire dal 1590 , alcuni storici revisionisti sottolinearono che Filippo III mantenendo la pace con la Francia, era riuscito a consolidare ea rinforzare i domini nelle Fiandre e in Alsazia, iniziando la guerra con i Paesi Bassi in posizioni migliori rispetto al 1598. [74] mentre alcuni studi recenti [75] che analizzarono anche l'influenza delle donne alla sua corte pongono in una luce più sfumata il rapporto tra sovrano e valido, che, del resto, perdurò fino alla fine della casa d'Asburgo.

Discendenza

Nel 1599 Filippo III sposò l'arciduchessa Margherita d'Austria-Stiria . Da questo matrimonio nacquero otto figli, ma solo cinque arrivarono all'età adulta:

Titoli e trattamento

Onorificenze

Gran maestro dell'Ordine del Toson d'oro - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine del Toson d'oro
Gran maestro dell'Ordine militare di Santa Maria di Montesa - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine militare di Santa Maria di Montesa
Gran maestro dell'Ordine militare di Alcántara - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine militare di Alcántara
Gran maestro dell'Ordine militare di Calatrava - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine militare di Calatrava
Gran maestro dell'Ordine di Santiago - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine di Santiago
Gran maestro dell'Ordine del Cristo - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine del Cristo
Gran maestro dell'Ordine della Torre e della spada - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine della Torre e della spada
Gran maestro dell'Ordine di San Giacomo della Spada - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine di San Giacomo della Spada
Gran maestro dell'Ordine militare di San Benedetto d'Avis - nastrino per uniforme ordinaria Gran maestro dell'Ordine militare di San Benedetto d'Avis

Note

  1. ^ Stradling, pag.9
  2. ^ Feros, p.16.
  3. ^ a b c Feros, p.17
  4. ^ a b c Feros, p.19.
  5. ^ Williams, p.38
  6. ^ Sánchez, p.101.
  7. ^ a b Williams, P.38
  8. ^ Williams, p.39
  9. ^ salvo i Paesi Bassi Asburgici che come concordato con la corte di Vienna sarebbero passati alla figlia Isabella Clara Eugenia e al marito l'arciduca Alberto d'Austria
  10. ^ a b Sánchez, p.91
  11. ^ Sánchez, p.98/99
  12. ^ a b Sánchez, p.100
  13. ^ a b Sánchez, p.97
  14. ^ Williams, p.35
  15. ^ a b Williams, p.34.
  16. ^ Munck, p.49
  17. ^ Mattingly, p.74
  18. ^ Tuck, p.121.
  19. ^ Tuck, p.122
  20. ^ Williams, pp.47-8
  21. ^ Williams, p.42
  22. ^ Feros, p.112.
  23. ^ Feros, p.113
  24. ^ Williams, p.104
  25. ^ Williams, p.105
  26. ^ a b Feros, p.110
  27. ^ Williams, p.9.
  28. ^ Feros, pp.117-8
  29. ^ Feros, p.133.
  30. ^ a b Williams, p.10.
  31. ^ a b Polisensky, p.127
  32. ^ In realtà, gli Arciduchi sopravvissero a Filippo III e la riunificazione che si verificò solo sotto il regno di Filippo IV
  33. ^ Williams, p.127/128
  34. ^ Williams, pp.126/127
  35. ^ Wedgwood, pp.113/114
  36. ^ Parker, 1984, p.153-4
  37. ^ a b Williams, p.245
  38. ^ a b Williams, p.241
  39. ^ Williams, p.242.
  40. ^ Parker, 1984, p.146.
  41. ^ Zagorin, pp.3/4
  42. ^ Parker, 1984, p.61
  43. ^ Cruz, p 177
  44. ^ a b c Parker, 1984, p.150
  45. ^ Zagorin, p.15
  46. ^ a b Perry, p.133
  47. ^ Harvey, p.308.
  48. ^ Perry, p.157
  49. ^ Perry, p.148
  50. ^ De Maddalena, p.286.
  51. ^ Parker, 1985, p.235
  52. ^ Parker, 1984, p.147.
  53. ^ Parker, 1984, pp.146-7.
  54. ^ a b c Munck, p.51
  55. ^ Thompson, p.189.
  56. ^ Kamen, 1991, p.200
  57. ^ Cruz, p.102/103
  58. ^ Parker, 1984, pp 147-8
  59. ^ Parker, 1984, p.148
  60. ^ a b Munck, p.50
  61. ^ Kamen, p. 214.
  62. ^ a b c Williams, p.125
  63. ^ Vedi Goodman (2002), per una spiegazione approfondita di questa ripresa.
  64. ^ Parker, 2004, p.212
  65. ^ a b Wedgwood, p.75
  66. ^ Wedgwood, p.89.
  67. ^ Ringrose, p.320.
  68. ^ Wedgwood, p.57.
  69. ^ Wedgwood, p.110-1.
  70. ^ Wedgwood, p.55
  71. ^ Stradling, p.18.
  72. ^ Elliott, 1963, pp 300-301.
  73. ^ a b Sánchez, p.92
  74. ^ Parker, 1984, p.145 uso
  75. ^ In particolare, Feros (2006) e Williams '(2006) e Sánchez (1996)
  76. ^ Con l'incorporazione del Portogallo alla Monarchia il titolo cambiò in Indie orientali e occidentali, le isole e la terraferma del mare Oceano.

Bibliografia

  • Cipolla, Carlo M. (ed) The Fontana Economic History of Europe: The Sixteenth and Seventeenth Centuries. London: Fontana. (1974)
  • Cruz, Anne J. Discourses of Poverty: Social Reform and the Picaresque Novel. Toronto: University of Toronto Press. (1999)
  • Davenport, Frances G. European Treaties Bearing on the History of the United States and Its Dependencies. The Lawbook Exchange, Ltd. (2004)
  • Elliott, JH Imperial Spain: 1469–1716. London: Penguin. (1963)
  • Feros, Antionio. Kingship and Favouritism in the Spain of Philip III, 1598–1621. Cambridge: Cambridge University Press. (2006)
  • Goodman, David. Spanish Naval Power, 1589–1665: Reconstruction and Defeat. Cambridge: Cambridge University Press. (2002)
  • Kamen, Henry. Spain, 1469–1714: A Society of Conflict. Harlow: Pearson Education. (2005)
  • Harvey, Leonard Patrick. Muslims in Spain, 1500–1614. Chicago: University of Chicago Press. (2005)
  • Hoffman, Philip T. and Kathyrn Norberg (eds). Fiscal Crises, Liberty, and Representative Government 1450–1789. Stanford: Stanford University Press. (2001)
  • De Maddalena, Aldo. Rural Europe, 1500–1750. in Cipolla (ed) 1974.
  • Mattingly, Garrett. The Armada. New York: Mariner Books. (2005)
  • Munck, Thomas. Seventeenth Century Europe, 1598–1700. London: Macmillan. (1990)
  • Parker, Geoffrey. Europe in Crisis, 1598–1648. London: Fontana. (1984)
  • Parker, Geoffrey. The Dutch Revolt. London: Pelican Books. (1985)
  • Parker, Geoffrey. The Army of Flanders and the Spanish Road, 1567–1659. Cambridge: Cambridge University Press. (2004)
  • Perry, Mary Elizabeth. The Handless Maiden: Moriscos and the politics of religion in early modern Spain. Princeton: Princeton University Press. (2005)
  • Polisensky, JV The Thirty Years War. London: NEL. (1971)
  • Ringrose, David. Spain, Europe and the "Spanish Miracle", 1700–1900. Cambridge: Cambridge University Press. (1998)
  • Sánchez, Magdalena S. Pious and Political Images of a Hapsburg Woman at the Court of Philip III (1598–1621). in Sánchez and Saint-Saëns (eds) 1996.
  • Sánchez, Magdalena S. and Alain Saint-Saëns (eds). Spanish women in the golden age: images and realities. Greenwood Publishing Group. (1996)
  • Stradling, RA Philip IV and the Government of Spain, 1621–1665. Cambridge: Cambridge University Press. (1988)
  • Thompson, IAA Castile, Constitionalism and Liberty. in Hoffman and Norburg (eds) 2001.
  • Wedgwood, CV The Thirty Years War. London: Methuen. (1981)
  • Williams, Patrick. The Great Favourite: the Duke of Lerma and the court and government of Philip III of Spain, 1598–1621. Manchester: Manchester University Press. (2006)
  • Zagorin, Perez. Rebels and Rulers, 1500–1660. Volume II: Provincial rebellion: Revolutionary civil wars, 1560–1660. Cambridge: Cambridge University Press. (1992)
  • Paul C. Allen, Philip III and the Pax Hispanica: The Failure of Grand Strategy

Ascendenza

Genitori Nonni Bisnonni Trisnonni
Filippo I di Castiglia Massimiliano I d'Asburgo
Maria di Borgogna
Carlo V d'Asburgo
Giovanna di Castiglia Ferdinando II d'Aragona
Isabella di Castiglia
Filippo II di Spagna
Manuele I del Portogallo Ferdinando d'Aviz
Beatrice d'Aviz
Isabella del Portogallo
Maria di Trastamara Ferdinando II d'Aragona
Isabella di Castiglia
Filippo III di Spagna
Ferdinando I d'Asburgo Filippo I di Castiglia
Giovanna di Castiglia
Massimiliano II d'Asburgo
Anna Jagellone Ladislao II di Boemia
Anna di Foix-Candale
Anna d'Austria
Carlo V d'Asburgo Filippo I di Castiglia
Giovanna di Castiglia
Maria di Spagna
Isabella del Portogallo Manuele I del Portogallo
Maria di Trastamara

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Predecessore Re di Spagna Successore Armoiries Espagne Catholique.png
Filippo II 1598 - 1621 Filippo IV
Predecessore Re di Napoli Successore Armoiries Espagne Catholique.png
Filippo I 1598 - 1621 Filippo III
Predecessore Re di Sicilia Successore Armoiries Espagne Catholique.png
Filippo I 1598 - 1621 Filippo III
Predecessore Re di Sardegna Successore Armoiries Espagne Catholique.png
Filippo I 1598 - 1621 Filippo III
Predecessore Duca di Milano Successore Armoiries Espagne Catholique.png
Filippo II 15981621 Filippo IV
Predecessore Re del Portogallo e dell'Algarve Successore Armoiries Espagne Catholique.png
Filippo I 1598 - 1621 Filippo IV
Predecessore Principe delle Asturie Successore Escudo de Asturias.svg
Diego, infante di Spagna 1582 - 1598 Filippo, infante di Spagna
Predecessore Principe di Portogallo Successore Coat of arms of the Kingdom of Portugal (Enciclopedie Diderot).svg
Diego, infante di Spagna 1582 - 1598 Anna, infante di Spagna
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 88888342 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2142 6201 · SBN IT\ICCU\BVEV\091928 · LCCN ( EN ) n85049399 · GND ( DE ) 118593846 · BNF ( FR ) cb12240811g (data) · BNE ( ES ) XX834769 (data) · ULAN ( EN ) 500354067 · BAV ( EN ) 495/72658 · CERL cnp00971181 · NDL ( EN , JA ) 001197529 · WorldCat Identities ( EN ) viaf-88888342