Fondul Monetar Internațional

Fondul Monetar Internațional
( EN ) Fondul Monetar Internațional
Steagul FMI
Sediul central al FMI
Abreviere	FMI
Tip	organizație economică internațională
fundație	27 decembrie 1945
Sediul central	Washington
Zona de acțiune	44 de țări (membri fondatori); 190 de țări (până în prezent)
Director operativ	Kristalina Georgieva
Limbile oficiale	Engleză , franceză , spaniolă , arabă , chineză , rusă , japoneză
Site-ul web
Editați datele din Wikidata · Manual

Fondul Monetar Internațional ( FMI în acronim; în engleză International Monetary Fund , FMI ) este o organizație publică internațională ^[1] cu caracter universal compusă din guvernele naționale din 190 de țări și împreună cu grupul Băncii Mondiale face parte din organizațiile internaționale numit di Bretton Woods , de la numele locului unde a avut loc celebra conferință care i-a sancționat crearea; a fost înființată formal la 27 decembrie 1945 , când primele 44 de state au semnat acordul de înființare și organizația s-a născut în mai 1946 și în prezent există 190 de state membre.

Istorie

Fondul Monetar Internațional a fost înființat ca parte a acordurilor de schimb încheiate în 1944 la conferința de la Bretton Woods . ^[2] În timpul Marii Depresii, multe țări au ridicat rapid bariere în calea comerțului cu produse străine într-un efort de a-și proteja economiile în dificultate. Acest lucru a dus la devalorizarea monedelor naționale și la scăderea comerțului mondial. ^[3] Această perturbare a cooperării monetare internaționale a creat o necesitate de supraveghere. Reprezentanții celor 45 de guverne care s-au întâlnit la hotelul Mount Washington din zona Bretton Woods , New Hampshire, în Statele Unite ale Americii , au convenit asupra cooperării economice internaționale. Țările participante au fost implicate în reconstrucția Europei și a economiei mondiale după al doilea război mondial .

În timpul conferinței de la Bretton Woods, au existat două puncte de vedere diferite cu privire la rolul pe care FMI avea să-l asume ca instituție economică globală ^[4] :

• Economistul britanic John Maynard Keynes a conceput FMI ca un fond cooperativ la care statele membre ar putea avea acces pentru a-și menține economiile și ocuparea forței de muncă în timpul crizelor periodice. Această viziune a fost sugerată de acțiunea întreprinsă de guvernul Statelor Unite ale Americii în timpul New Deal ca răspuns la marea recesiune din anii 1930.
• Delegatul american Harry Dexter White a imaginat un FMI care să acționeze mai mult ca o bancă, făcând ca statele finanțate să își achite datoriile în timp.

Punctul de vedere al Statelor Unite ale Americii a prevalat și a pus bazele pe care au fost gestionate crizele economice din cel de-al doilea război mondial până astăzi. ^[5]

Diferențele dintre proiectul britanic prezentat de John Maynard Keynes și cel american reprezentat de Harry Dexter White reflectă o divergență fundamentală de interese. Regatul Unit era îngrijorat de șomajul ridicat prezent în anii 1920 și 1930 și de îndatorarea ridicată datorată importurilor masive ale țărilor din blocul sterlin în timpul războiului, Statele Unite ale Americii, pe de altă parte, se pot lăuda cu credite mari și o mare parte din rezervele de aur. ^[6]

Țările membre

     Țările membre ale FMI

     Țările membre ale FMI care nu acceptă obligațiile prevăzute la articolul VIII secțiunile II, III și IV ^[7]

Țările membre ale ONU care nu fac parte din FMI sunt Cuba (fost membru fondator), Liechtenstein , Monaco și Coreea de Nord .

Scop

La articolul 1 din Acordul de înființare, obiectivele FMI sunt definite după cum urmează:

• promovarea cooperării monetare internaționale;
• facilitează extinderea comerțului internațional ;
• promovează stabilitatea și ordinea raporturilor de schimb prin evitarea devalorizărilor competitive;
• să acorde încredere statelor membre punând la dispoziție, cu garanții adecvate, resursele generale ale fondului pentru a soluționa dificultățile legate de balanța de plăți;
• în raport cu scopurile menționate mai sus, scurtați durata și reduceți gradul de dezechilibru în balanțele de plăți ale statelor membre, împiedicându-le pe acestea din urmă să recurgă la măsuri de devalorizare a economiilor lor.

În special, FMI ar trebui să reglementeze coexistența economică și să favorizeze țările în curs de dezvoltare.

Consecințele care decurg din încălcarea statutului Fondului

În cazul încălcării statutului FMI de către unul dintre statele membre ale organizației, există o limitare a două tipuri de drepturi:

• procedural: pentru exercitarea dreptului de vot în cadrul organizației și reprezentare în cadrul organelor;
• substanțial: pe durata împrumuturilor de la Fond.

Structura

Structura fondului este tripartită, deci principalele organisme sunt:

• „Consiliul Guvernatorilor” (Consiliul Guvernatorilor) în componență completă;
• „ Comitetul executiv ”, format din 24 de directori executivi (directori executivi )
• „Secretariatul”, condus de directorul general , care rămâne în funcție timp de cinci ani.

Consiliul guvernatorilor se reunește de obicei o dată pe an și este reprezentat de miniștrii economiei, ai căror supleanți sunt reprezentanții băncilor centrale. Acesta exercită toate competențele care îi sunt conferite de către Fond, care pot fi delegate Consiliului Executiv, cu excepția următoarelor: admiterea de noi membri, adoptarea modificărilor la statutul FMI, creșterea cotelor și alocarea drepturi de tragere (mijloc de plată emis de FMI și distribuit către statele membre, care nu este supus politicilor de condiționalitate pentru care membrii nu sunt obligați să respecte măsurile).

Consiliul executiv ia decizia de a oferi asistență membrilor și își desfășoară activitatea în mod constant în timp. 5 directori sunt numiți de cele 5 state care dețin cea mai mare pondere ( Statele Unite ale Americii , Japonia , China , Germania și Regatul Unit ) în timp ce ceilalți sunt aleși de Consiliul Guvernatorilor pe baza unui sistem de grupări de națiuni, așa-numitele circumscripții electorale (nu neapărat la nivel regional), care în prezent numără în total 19. Circumscripțiile electorale sunt create pe baza unor criterii istorice, economice și geografice de proximitate.

Secretariatul este alcătuit din oficiali care acționează în numele organizației, în consecință au o obligație de independență față de state. Președinția secretariatului este încredințată directorului operațional, directorului general , care are o influență decisivă asupra stabilirii agendei și este ales de către Comitetul executiv.

FMI are capital pus la dispoziție de membrii săi, iar votul din cadrul organelor sale este un sistem de vot ponderat în funcție de cota deținută. Aceasta înseamnă că, având în vedere că sunt necesare majorități foarte mari (2/3 sau 3/4 din voturi) pentru a lua cele mai importante decizii, Statele Unite ale Americii și grupul principalelor țări ale Uniunii Europene se află au o putere de veto, luată individual (în cazul majorității 3/4) sau împreună (majoritatea 2/3).

Resurse

Conform Statutului FMI, există patru surse de finanțare din care provine capitalul disponibil organizației:

• acțiuni, plătite de fiecare stat la aderarea la fond pentru 75% în moneda națională și pentru 25% în drepturi speciale de tragere ;
• contracte de împrumut, pe care Fondul le poate încheia cu statele membre pentru a oferi asistență financiară în baza art. 7 din statut;
• vânzarea de exploatații de aur , al treilea cel mai mare deținător după Statele Unite ale Americii și Germania ;
• ratele dobânzii la împrumuturi, utilizate pentru cheltuieli de funcționare, cum ar fi salariile personalului.

Disciplina cotelor

Plata acțiunii de către fiecare membru al FMI este prevăzută în momentul aderării. În special, suma este estimată pe baza puterii economice a unui stat ( venitul național , valoarea importurilor , valoarea cursului de schimb și rezervele Moneda străină). Pentru 75% statul plătește cota în moneda națională, în timp ce pentru restul de 25% în valută sau drepturi speciale de tragere. Diverse elemente depind de valoarea acțiunii:

• numărul de voturi pe care fiecare stat îl exercită în cadrul organizației, care este proporțional cu valoarea acțiunii;
• cantitatea de asistență pe care un stat membru o poate solicita;
• cantitatea de drepturi speciale de tragere.

Statutul FMI prevede posibilitatea creșterii valorii acțiunilor la cererea statului în cauză și în cadrul ajustărilor generale care au loc la fiecare cinci ani prin decizia Consiliului guvernatorilor, cu o majoritate necesară de 85 % din voturi. În plus, este necesar consimțământul statului pentru a modifica valoarea cotei. A fost prevăzută această posibilitate de a crește resursele pe care Fondul le are la dispoziție în contextul asistenței financiare și de a face din distribuția acțiunilor o oglindă realistă a relațiilor economice dintre state.

Disciplina drepturilor speciale de tragere

Primul amendament la Statutul FMI din anii 1960 a conferit Fondului puterea de a emite și aloca drepturi speciale de tragere (DST). Fondul a stabilit acest mecanism ca urmare a crizei severe a deficitului comercial care a lovit Statele Unite la sfârșitul anilor 1950 . Pe de altă parte, un excedent comercial al unor țări europene și al Japoniei a corespuns acestei situații. Băncile centrale din aceste țări aveau sume mari de dolari SUA pe care nu le puteau converti, totuși, având în vedere rezervele limitate de aur ale Băncii Rezervei Federale . Având în vedere posibilitatea ca Statele Unite ale Americii să solicite asistență, Fondul a introdus noile mijloace de plată pe piețele internaționale, și anume drepturile speciale de tragere. Scopul acestui regim era de a face din Drepturile Speciale de Tragere principala rezervă de valută a sistemului monetar internațional; pe de altă parte, însă, Fondul ar putea aloca acest nou mijloc de plată, dacă este necesar, pentru a satisface nevoia globală pe termen lung, alături de alte monede. Decizia privind alocarea DST este luată de Consiliul executiv la propunerea secretariatului cu acordul Consiliului executiv, cu o majoritate de 85% din totalul voturilor la fiecare 5 ani, dacă statul membru se declară în favoarea acestuia. Odată stabilită valoarea drepturilor speciale de tragere, acestea sunt distribuite către statele membre ale organizației proporțional cu taxele plătite.

Distribuirea acțiunilor și voturilor

Taxe, membri și guvernatori (începând cu iulie 2016 )

Stat membru FMI	Cota: milioane de DPS	Citat: (%)	Guvernator	Viceguvernator	Numărul de voturi	Procentul de voturi
Statele Unite ale Americii	82.994.2	17,68 [8]	Jacob Lew	Janet Yellen	831.396	16,73
Japonia	30,820,5	6.56	Tarō Asō	Haruhiko Kuroda	309.659	6.23
China	30.482,9	6.49	Zhou Xiaochuan	Yi Gang	306.283	6.16
Germania	26.634,4	5,67	Jens Weidmann	Wolfgang Schäuble	267.798	5.39
Franţa	20.155,1	4.29	Michel Sapin	François Villeroy de Galhau	203.005	4.09
Regatul Unit	20.155,1	4.29	Philip Hammond	Mark Carney	203.005	4.09
Italia	15.070,0	3.21	Luigi Federico Signorini	Ignazio Visco	152.154	3.06
India	13.114.4	2,79	Arun Jaitley	Raghuram Rajan	132,598	2,67
Rusia	12.903,7	2,75		Elvira S. Nabiullina	130,491	2,63
Brazilia	11.042,0	2.35	Joaquim Levy	Alexandre Tombini	111,874	2.25
Canada	11,023,9	2.35	Stephen Poloz	Mark Carney	111,693	2.25
Arabia Saudită	9.992,6	2.13	Ibrahim A. Al-Assaf	Hamad Al-Sayari	70,595	2,81
Spania	9,535,5	2.03	Elena Salgado	Miguel Fernández Ordóñez	40,974	1,63
Mexic	8.912,7	1,90	Agustín Carstens	Guillermo Ortiz	36,997	1,47
Olanda	8.736,5	1,86	Nout Wellink	Laura BJ van Geest	52,364	2.08
Coreea de Sud	8,582,7	1,83	Okyu Kwon	Seong Tae Lee	34.404	1,37
Australia	6.572,4	1,40	Wayne Swan	Martin Parkinson	33.104	1.32
Belgia	6.410,7	1,37	Guy Quaden	Jean-Pierre Arnoldi	46.792	1,86
elvețian	5.771,1	1.23	Thomas Jordan	Eveline Widmer-Schlumpf	35,325	1,40
Indonezia	4.648,4	0,99	Agus DW Martowardojo	Mahendra Siregar	47.938	0,96

Directorii Operaționali

Director operativ		Naţionalitate	Mandat
			Începutul misiunii	Sfârșitul sarcinii
	Camille Gutt	Belgia	6 mai 1946	5 mai 1951
	Ivar Rooth	Suedia	3 august 1951	3 octombrie 1956
	Pentru Jacobsson	Suedia	21 noiembrie 1956	5 mai 1963
	Pierre-Paul Schweitzer	Franţa	1 septembrie 1963	Luna august data de 31, anul 1973
	Johannes Witteveen	Olanda	1 septembrie 1973	16 iunie 1978
	Jacques de Larosière	Franţa	17 iunie 1978	15 ianuarie 1987
	Michel Camdessus	Franţa	16 ianuarie 1987	14 februarie 2000
	Horst Köhler	Germania	1 mai 2000	4 martie 2004
	Rodrigo Rato	Spania	7 iunie 2004	31 octombrie 2007
	Dominique Strauss-Kahn	Franţa	1 noiembrie 2007	18 mai 2011
	Christine Lagarde [9]	Franţa	5 iulie 2011	30 septembrie 2019
	Kristalina Georgieva	Bulgaria	1 octombrie 2019	Responsabil

Evoluția și politica actuală

Probleme monetare internaționale , 1964

Instituțiile Bretton Woods au fost concepute pentru a crea un sistem de coordonare și control al politicilor economice ale statelor la nivel internațional care să evite repetarea unor crize economice dezastruoase, precum cea din 1929 . În special, Fondul Monetar a trebuit să se ocupe de economia monetară , în timp ce Banca Mondială de Reconstrucție și Dezvoltare , creată și la sfârșitul Conferinței menționate anterior, a trebuit să își asume rolul de garant al solidității statelor pentru a facilita investițiile străine.

În practică, sistemul conceput la Bretton Woods, care se baza pe rapoarte de schimb fixe între valute, toate legate de dolar, care la rândul lor era legat de aur, s-a prăbușit odată cu suspendarea standardului de schimb al aurului (adică convertibilitatea dolarului în aur) de Richard Nixon în 1971 . ^[10]

Acest lucru a condus la o regândire a rolului FMI, care astăzi este preocupat în principal de împrumuturile acordate statelor membre în cazul unui dezechilibru al balanței de plăți . FMI este, de asemenea, implicat în restructurarea datoriei externe a țărilor din așa-numita lume a treia . FMI impune de obicei „planuri de ajustare structurală” acestor țări ca condiții pentru obținerea de împrumuturi sau condiții mai favorabile pentru rambursarea datoriilor, care sunt cel mai controversat aspect al activității sale. Aceste planuri sunt de fapt modelate pe o viziune neoliberală asupra economiei și pe convingerea că piața liberă este cea mai bună soluție pentru dezvoltarea economică a acestor țări. ^[11] Printre principalele puncte, acestea includ de obicei devalorizarea monedei naționale, reducerea deficitului bugetar care urmează să fie realizată cu reduceri mari ale cheltuielilor publice și creșteri ale impozitelor (și, prin urmare, privatizări masive), eliminarea oricărei forme de control al prețurilor ^{[ fără sursa ]} .

Mai multe împrumuturi FMI

• 1997 : Asia de Sud-Est (150 miliarde de dolari )
• 1998 : Rusia
• 1998 : Brazilia (41,5 miliarde de dolari )
• 2000 : Turcia (11 miliarde de dolari )
• 2001 : Argentina (21,6 miliarde de dolari )
• 2012 : Grecia (30 miliarde de dolari )
• 2018 : Argentina (57,1 miliarde de dolari )

Forme de asistență financiară

Există două moduri în care FMI poate transfera resurse, procedura de cumpărare directă , neutilizată în practică , care prevede cumpărarea de către statul membru a monedei străine care i-a fost acordată de Fond într-o singură soluție. Cealaltă procedură se bazează pe aprobarea unui acord, acordul stand-by , cu care Fondul decide suma împrumutului și perioada în care statul care solicită împrumutul poate retrage resursele, de la 18 luni la 3 ani. Aranjamentele extinse au fost ulterior aprobate, prelungind perioada de retragere la 4 ani. Aprobarea unui astfel de acord urmează această procedură:

• este inițiat de statul membru care solicită asistență prin intermediul directorului general ;
• secretariatul trimite o misiune la stat și inițiază consultări cu ministrul economiei
• se întocmește un document programatic, așa-numita scrisoare de intenție, semnată de ministrul economiei și guvernatorul BCE .

Scrisoarea de intenție indică strategiile și obiectivele care trebuie puse în aplicare pentru corectarea dezechilibrului balanței de plăți, ținând cont de circumstanțele specifice fiecărui stat. Statul are responsabilitatea primară în a decide măsurile pe care intenționează să le adopte, totuși trebuie considerat că secretariatul trimite misiunea statului care are deja un proiect de scrisoare de intenție. Documentul este prezentat directorului general și distribuit directorilor executivi. Ulterior, Secretariatul își pregătește propunerea de decizie, care este apoi aprobată de Consiliul executiv al FMI. Unele strategii indicate în scrisoarea de intenție sunt raportate ca măsuri la care este supusă condiționalitatea.

Instrumentul condiționalității

Politica condiționalității este cerută de fond pentru ca un stat membru să își reorienteze politicile economice către stabilitate. Există două tipuri de condiționalitate:

• condiționalitatea cantitativă sau bazată pe rezultat , care prescrie obținerea unui rezultat dat și privește variabilele macroeconomice cantitative, cum ar fi cheltuielile publice, datoria publică;
• condiționalitatea calitativă sau bazată pe acțiune , care necesită acțiune și se referă la variabile structurale, cum ar fi reforma serviciului public, de exemplu.

Critici

Fondul Monetar Internațional este puternic criticat de mișcarea globală și de unii iluștri intelectuali precum laureatul Nobel Joseph Stiglitz , laureatul Nobel Amartya Sen , Noam Chomsky și Jean-Paul Fitoussi . Criticii acuză Fondul Monetar că este o instituție manipulată de puterile economice și politice din așa-numitul nord al lumii și că înrăutățește condițiile țărilor sărace, mai degrabă decât să lucreze în interesul general.

Mai mult, sistemul de vot (care favorizează în mod clar țările „occidentale”) este considerat de mulți drept nedrept și nedemocratic. FMI este acuzat că a luat deciziile sale într-un mod opac și că le-a impus guvernelor alese democratic, care își pierd astfel suveranitatea asupra politicilor lor economice.

Părerea lui Joseph Stiglitz

În cartea sa Globalization and Its Discontents (Globalization and Its Discontents) ^[11] , lansată în 2002 , și într-o serie de interviuri și articole, Joseph Stiglitz, care a demisionat recent din vicepreședinția Băncii Mondiale , observă faptul că, în ciuda faptului că a fi un organism public nu are un management democratic sau transparent, ba mai mult, acuză Fondul Monetar că a impus tuturor țărilor o „rețetă” standardizată, bazată pe o teorie economică simplistă, care a agravat mai degrabă dificultățile economice decât să le atenueze.

Stiglitz oferă un set detaliat de exemple, cum ar fi criza financiară asiatică și tranziția de la economia planificată la capitalism în Rusia și țările ex- comuniste din Europa de Est : împrumuturile FMI în aceste țări, potrivit lui Stiglitz, au servit la rambursarea creditorilor occidentali , mai degrabă decât să ajute economiile țărilor asistate. Mai mult, în țările ex-comuniste, FMI a sprijinit pe cei care s-au pronunțat pentru o privatizare rapidă, care, în absența instituțiilor necesare, a făcut rău cetățenilor și a umplut buzunarele politicienilor corupți și oamenilor de afaceri necinstiți. Stiglitz constată că cele mai bune rezultate ale tranziției au fost obținute tocmai de acele țări, precum Polonia și China , care nu au urmat indicațiile FMI, în timp ce în Asia modelul economic care a permis creșterea economică masivă a multor țări se bazează pe o intervenție puternică a statului mai degrabă decât privatizarea.

Stiglitz subliniază, de asemenea, legăturile multor directori ai FMI cu marile grupuri financiare americane și atitudinea lor arogantă față de politicienii și elitele lumii a treia , comparându-le cu coloniștii de la sfârșitul secolului al XIX-lea , convinși că dominația lor este singura oportunitate de progres pentru „sălbatic”. popoare.

În anii 1980 , Fondul Monetar Internațional (împreună cu Banca Mondială ) a încercat să promoveze industrializarea în Africa subsahariană , obținând uneori rezultate bune, dar deseori eșuând. De fapt, în Senegal , politicile neoliberale de eliminare a protecționismului vamal au contribuit la dispariția unor sectoare industriale întregi. ^[12]

Critica FMI a găsit un argument suplimentar atunci când în 2001 Argentina (o țară pe care tehnicienii FMI o considerau „elevul model”) s-a confruntat cu o criză economică teribilă. FMI a fost acuzat că a contribuit la acesta cu indicațiile sale sau cel puțin că nu a făcut nimic pentru a-l împiedica. ^{[11] [13]}

În eseul său din 2010 Freefall ^[14] , savantul a ajuns în cele din urmă să-și rezume teoriile despre FMI formulând iconica FMI = ecuația multinațională .

Părerea lui Amartya Sen

Critica FMI este mișcată și de câștigătorul Premiului Nobel pentru economie Amartya Sen , care, într-un interviu cu Massimiliano Melilli de la Unitate ^[15] , spune în acest sens:

• Massimiliano Melilli: «Profesor, puterea„ Sfintei Treimi ”- Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și Organizația Mondială a Comerțului (OMC) - își bazează hegemonia pe politici economice exclusiviste. Ce instrumente au țările din sudul global pentru a obține în cele din urmă recunoașterea și legitimitatea? "
• Amartya Sen: «Nu există nicio îndoială că aceste instituții au acum nevoie de schimbări. Din mai multe motive și pentru că reprezintă aceeași putere, deși cu greutăți diferite. Arhitectura economică mondială trebuie reformată rapid, cu echitate și dreptate. Situația actuală este îngrijorătoare, dar, de asemenea, este de bun augur pentru viitor. Pe de o parte, Fondul Monetar Internațional și Organizația Mondială a Comerțului își bazează activitățile, pe mai multe niveluri, pe poziția celei mai puternice țări, Statele Unite. Pe de altă parte, observ că, în ciuda arhitecturii de fier care guvernează economia globală, Banca Mondială trece treptat de la poziții rigide la poziții mai puțin rigide. Observ o atitudine schimbată, de atenție, cu privire la toate problemele propuse de mișcările nou-globale . Este un semnal important, care nu trebuie subestimat, și din perspectiva țărilor din sudul global. La urma urmei, dacă prietenul meu James Wolfensohn, președintele Băncii Mondiale, a declarat că consideră eliminarea sărăciei în Africa o prioritate, bineînțeles că ceva s-a schimbat în vechile relații politice și economice. Permiteți-mi să vă dau un exemplu care mă privește personal. Însuși președintele Băncii Mondiale m-a rugat recent să îl ajut, ca intelectual, pe noul președinte lucrător al Braziliei, Lula da Silva, în ciuda cunoștinței prieteniei care de ani buni m-a legat în Brazilia de Cardoso, un mare om de știință. Cred că ideile lui Lula sunt importante nu numai pentru Brazilia și America Latină, ci și pentru întreaga lume ".

Părerea lui Noam Chomsky

În cartea sa Anul 501, cucerirea continuă Noam Chomsky ^[16] critică dur FMI cu argumente similare cu cele ale lui Stiglitz, cităm aici ca exemplu un pasaj din carte: «Conform acestei scheme, construirea unui nou sistem mondial este coordonat de cele 7 [cele mai industrializate țări, NdC], Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și „GATT” ( Acordul general privind tarifele și comerțul ), pentru a ne aminti și evaluarea Băncii Mondiale , potrivit căreia 31% exporturilor de producție din sud sunt supuse barierelor netarifare comparativ cu 18% din cele din nord sau raportul din 1992 al Programului ONU de dezvoltare umană , care analizează decalajul crescând dintre bogați și săraci (în prezent, 83% din bogăția mondială este în mâinile celor mai înstăriți miliarde de oameni, în timp ce cel mai sărac miliard, aflat în partea de jos a scalei, deține doar 1,4%); dublarea acestei decalaje din 1960 este atribuită directivelor Fondului Monetar Internațional și ale Băncii Mondiale și faptului că până la 20 din 24 de țări industrializate sunt astăzi mai protecționiste decât erau acum un deceniu, inclusiv SUA care a sărbătorit revoluția Reagan dublând proporțional numărul de produse importate supuse măsurilor restrictive. "

De asemenea , în aceeași carte, Chomsky rapoarte următoarea observație făcută de Economist : „Rezultatul final al decenii de credite pentru dezvoltare este că țările sărace au transferat recent mai mult de 21 de miliarde $ pe an în cuferele celor bogați.“ Economist insumarea acest scenariu trist. "

Părerile altor intelectuali

Criticile aduse Fondului Monetar Internațional sunt, de asemenea, mutate de economistul francez Jean-Paul Fitoussi . ^[17]

Apărările FMI

Il fondo monetario più volte si è difeso da queste accuse, per esempio è possibile trovare qualche dettaglio nella puntata della trasmissione televisiva di Rai 3 , Report : Un debito senza fondo , andata in onda l'8 dicembre 1999 ^[18] della quale segue uno stralcio:

• Paolo Barnard : «E infatti questa è l'accusa: che il Fondo Monetario Internazionale sia uno strumento nelle mani dei suoi membri più forti, in particolare di uno, gli Stati Uniti d'America.»
• Anthony Boote del Fondo Monetario Internazionale, Washington: «Il Fondo Monetario Internazionale rappresenta tutte le nazioni-membro, non solo i governi occidentali. Inoltre è assurdo attribuire a noi i malanni di paesi che erano poveri ben prima della crisi del debito. All'opposto il gruppo dei governi ricchi del Fondo monetario ha ridotto il debito delle nazioni più povere proprio per non strangolarne le economie.»
• Paolo Barnard: «Ci risulta invece che dall' '85 a oggi il loro debito sia raddoppiato e si dice che vi abbiano già restituito nove dollari per ogni dollaro preso in prestito.»
• Anthony Boote: «Storicamente questo è falso. La realtà è che le nazioni più povere hanno ricevuto tre o quattro volte di più in crediti di quanto non abbiano mai restituito ai paesi occidentali. Non dovete confondere il debito originario con il debito che è stato ripagato. Quest'ultimo è solo una piccola parte del totale e, lo ripeto, noi al Fondo monetario facciamo di tutto per aiutarli.»

Note

Bibliografia

• Joseph E. Stiglitz , La globalizzazione ei suoi oppositori , 1ª ed., Einaudi , 2002, ISBN 88-06-16377-9 .

Documentari

• Bill Still, The Money Masters - How International Bankers Gained Control of America .

Voci correlate

• Organizzazione mondiale del commercio
• Banca Mondiale
• Conferenza di Bretton Woods
• John Maynard Keynes
• Globalizzazione
• Joseph Stiglitz
• Debito estero
• G-20 di Londra del 2 aprile 2009
• Washington consensus

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni sul Fondo Monetario Internazionale
• Wikizionario contiene il lemma di dizionario « Fondo Monetario Internazionale »
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sul Fondo Monetario Internazionale

Collegamenti esterni

• ( MUL ) Sito ufficiale , su imf.org .
• IMF (canale), su YouTube .
• Fondo Monetario Internazionale , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• ( EN ) Fondo Monetario Internazionale , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) What I learned from the economic crisis , di Joseph Stiglitz critico verso le politiche del Fondo Monetario Internazionale

Portale Economia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Economia