Fond de active
Un fond patrimonial , în dreptul civil italian, este un complex de active , indiferent dacă sunt imobile, mobilier înregistrat sau titluri de creanță , constituite în scopul satisfacerii nevoilor familiei .
Din punct de vedere istoric, instituția fondului patrimonial a înlocuit bogăția și zestrea familiei. În prezent este reglementat de art. 167 și ss. a codului civil . Doctrina îl face să se încadreze în categoria activelor separate .
Fondul poate fi constituit de soți, chiar și în timpul căsătoriei , prin act de constituire; sau poate fi alcătuit dintr-un terț. Proprietatea asupra bunurilor conferite aparține ambilor soți. Cuplurile necăsătorite nu pot beneficia de aceasta, iar efectele sale încetează în cazul decesului soțului, separării, divorțului, anulării căsătoriei. Funcția sa principală este de a satisface nevoile familiei (adică nevoile legate de întreținere, asistență și drepturi de contribuție).
Este important să subliniem că nu este posibil să acționăm forțat asupra activelor acoperite de fondul patrimonial; bunurile și fructele sunt răspunzătoare numai pentru obligațiile contractate în interesul familiei. Cu toate acestea, creditorul care, la momentul nașterii relației obligatorii, nu era conștient de faptul că datoria se naște în scopuri care nu au legătură cu nevoile familiei poate acționa forțat (art. 170, cod civil). În cele din urmă, dacă fondul ar fi fost înființat în mod fraudulos în scopul eliminării activelor din garanția creditorilor, va fi posibilă acțiunea în revocare .
Datoriile suportate pentru propria muncă sau afacere sunt, de asemenea, presupuse a fi legate de satisfacerea nevoilor familiei. Tot pentru acest tip de datorie, este permisă acțiunea asupra activelor transferate la fondul patrimonial, lăsând sarcina probei în sens contrar proprietarului.
Protecție inexistentă după reforma din 2015
Cu decretul legislativ 83 din 27.06.2015 (art.12), art. 2929-bis din Codul civil italian, privind Exproprierea bunurilor supuse restricțiilor de indisponibilitate. Acest nou articol a atenuat puternic eficiența restricției privind destinația activelor înființate în fondul de capitaluri proprii. Anterior, de fapt, creditorul trebuia să dea naștere unui caz obișnuit, cu toate garanțiile necesare, înainte de a-și putea satisface creditul împotriva bunurilor protejate ale debitorului. Procedura trebuia să se încheie cu o sentință a judecătorului care declara ineficiența transferului împotriva creditorului de procedură și numai la încheierea procesului creditorul putea fi satisfăcut de binele debitorului.
Cu această nouă lege, se introduce un fel de „prezumție de fraudă” prin care creditorul procedează la executarea silită chiar și în timp ce hotărârea este în așteptare: debitorul se poate opune executării cu inversarea (de constituționalitate dubioasă) a sarcinii probei și o limitare puternică a dreptului la apărare, deoarece posibilitatea de opoziție este rezervată doar pentru cazul contestării prejudiciului, care trebuie să fie cunoscut debitorului, motive trecătoare și foarte greu de dovedit.
Notă: Creditorul va putea afirma sechestrul activului, fără acțiune revocatorie, numai dacă a transcris sechestrul în termen de un an de la transcrierea actului (fondului) debitorului.
Bibliografie
- Andrea Torrente și Piero Schlesinger , Manual de drept privat , Milano, editor Giuffrè, 1995. ISBN 8814044880 .
Elemente conexe
Alte proiecte
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 48453 |
|---|
