Fonologie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Fonologie [1] este ramura lingvisticii care studiaza sistemele de sunete ( „sisteme fonologice“) ale limbilor lumii. [2] Mai precis, se ocupă fonologie cu sunete cum lingvistice ( phoni ) sunt utilizate contrastiv ( de exemplu , pentru a distinge semnificații) [3] și cu competența pe care vorbitorii posedă în ceea ce privește sistemul fonologic propria lor limbă. [4]

În general, termenul „fonologie“ este de asemenea folosit pentru a se referi la sistemul fonologic al unui anumit limbaj, ceea ce înseamnă de către una dintre fonologie părți ale gramaticii limbii respective. Prin urmare , putem vorbi de fonologie a limbii italiene , a fonologie de limba engleză , a fonologie cehi și așa mai departe, adică sistemele fonologice ale limbilor menționate mai sus. [5]

In timp ce fonologie studiază relațiile dintre telefoanele din sistemele fonologice, fonetice se concentrează pe fizice studiul lor. În cele din urmă, fonologie nu trebuie confundat cu graphemics , care se ocupă în schimb , cu sisteme de scriere și relația lor cu sistemele fonologic limbile pe care le scrie.

Definiție

Cuvântul „fonologie“ provine din limba greacă φωνή (telefon, „vocea“, „sunet“) și sufixul - logia (din λόγος greacă, emblemele, „cuvântul“, „vorbire“). S-au dat diverse definiții ale acestui termen, mai mult sau mai puțin de acord, și adesea în întregime dependente de teoria de referință. Nikolaj Trubeckoj în Principiile fonologie (1939) definește fonologie ca „studiul de sunete aparținând sistemului de limbă“, spre deosebire de fonetica, care este „studiul de sunete aparținând actului nedefinită de exprimare“ (distincția între limbă și act de vorbire este paralelă cu cea a Saussurian langue și eliberare condiționată). Mai recent, s-a scris că fonologia se referă în principal la ramura lingvistică care se referă la sunetele limbilor, în timp ce, mai strict vorbind, „fonologia adecvată privește funcția, comportamentul și organizarea sunetelor ca unități lingvistice”. [6] În conformitate cu alții înseamnă „utilizarea sistematică a sunetelor sensurilor codează în orice limbă umană sau ramura lingvisticii care studiile această utilizare.“ [7]

Sisteme fonologice

Sistemul fonologic al unei limbi face posibilă transmiterea și distincția diferitelor cuvinte și semnificații diferite în această limbă. [8] În fonologie tradițional, un sistem fonologice este compus în principal din: 1) un set de unități distincte - în funcție de teorie, foneme (consoane și vocale, cu lor alofon ), caracteristici distinctive sau alte unități fonologică - de asemenea , numit "fonematic inventar „“ segmentală «sau» fonologică“, 2) prin reguli care determină structura permise silabe și combinațiile de foneme permise în silabe ( phonotaxis ) și 3) prin normele de reliefare . Diferitele reguli prezente în fonologiile limbilor se numesc reguli sau procese fonologice. [9] Studiul fonologie, prin urmare, se referă la competența pe care vorbitorul posedă aceste unități și aceste reguli, modul în care acestea sunt memorate și prelucrate în mintea lui.

În general, analiza setului de foneme consoane și vocale (fonologie segmentară) este împărțită de cea a regulilor silabice, fonotactice și accentuale (fonologie suprasegmentală). Descrierea fonologiei unei limbi constă în descrierea acestor două părți.

Fonologie și fonetică

Diferite telefoane sunt posibile pentru fiecare fonem ( „pick - up“ este fiecare dintre segmentele acustice de durată tipică și caracteristici comune între sunetele lingvistice în ordine). Pornind de la telefoane, fonologia distinge clasele de sunete în raport cu funcția lor.

Astfel, în transcriere fonetică :

  • [ˈPare]
  • [ˈPaːre]
  • [ˈPære]
  • [Pæːre] [10]

sunt patru pronunții diferite ale unui cuvânt italian. Schimbul (comutarea) între [a], [aː], [æ], [æː] nu implică nicio diferență în ceea ce privește semnificația, deci este posibilă clasificarea acestor telefoane într-un singur fonem / a /. [10]

Schematic:

[a] [aː] [æ] [æː]

───────────────────────────────────────────────── ──────────────────── ───────────────────────────── ──────────────────────────────────────── ─ /la/

După cum puteți vedea, transcrierea fonetică implică utilizarea de paranteze drepte , în timp ce fonematic transcriere utilizează bare oblice .

În exemplul de mai sus, s-a văzut că diferitele telefoane [a], [aː], [æ], [æː] sunt diferite de punctul de vedere articulator , acustic și perceptiv : pe scurt, ele sunt articulate în moduri diferite de către vorbitor, acestea au caracteristici fizice diferite, sunt percepute diferit de către ascultător (chiar dacă, în unele cazuri, abia distinse). Pe de altă parte, dintr-un punct de vedere care ar putea fi definit ca „psihologic” sau „mental”, ele pot fi considerate ca fiind același sunet, tocmai pentru că diferențele dintre unul și altul nu sunt detectate la nivel semantic. (adică nu determină sensuri diferite, ci sunt doar pronunții diferite ale aceluiași cuvânt, adică expresii cu același conținut).

Situația este diferită pentru cuvintele engleze păcătos („păcătos”) și cântăreț („cântăreț”): pronunția diferită a lui n în ambele cazuri (respectiv [sɪnə] și [sɪŋə], nazală alveolară în primul caz, voal în al doilea) există o diferență de sens. [11]

Dacă, pe de o parte, nu toate diferențele fizice (competența fonetică ) corespund unei realități „psihologice” (adică o diferență percepută ca relevantă din punct de vedere al semnificației), pe de altă parte este adevărat opusul: toate distincțiile fonologice au prin definirea unei realități fizice. [12]

Prin urmare, fonologia se distinge de fonetică, care este studiul general al telefoanelor din punct de vedere fizico-acustic (formarea sunetelor pe care vocea umană este capabilă să le genereze). O relație strânsă între cele două discipline există mai ales în ceea ce privește teoria caracteristici distinctive : este faptul că telefoanele [a], [A], [æ], [æ] au caracteristici fonetice în comun , care sugerează o fonologice aspect. [12]

Foneme și alofoane

Pentru a da un exemplu de opoziție fonemică, printr-o pereche minimă valabilă pentru italiană, / lana / vs / rana /, putem spune că în limba noastră (ca în multe alte limbi occidentale) sunetele „l” și „r” pe care le reprezintă foneme separate (și sunt reprezentate grafic între oblele: / l / și / r /). În schimb, în ​​multe limbi orientale nu sunt foneme, ci sunt alofoane, adică variante ale aceluiași fonem (și sunt reprezentate între paranteze drepte: [l] și [r]). Coreeană poate fi luat ca un exemplu: Seou l ma spune Ko r ea e r eimon ( "lamaie"). Regula generală este că [r] apare în fața unei vocale, [l] nr. Fonemul dominant este / r /, care va fi ales în descrierea limbii, și totuși în poziție finală cuvânt, și , în orice caz , în cazul în care nu precede o vocală, apare cu alofon [l]. Prin urmare, un vorbitor coreean va spune că „l” din „Seul” și „r” din „Coreea” sunt una și aceeași. Și asta pentru că folosește un singur fonem / r /, care, în funcție de contextul lingvistic, va fi exprimat cu două telefoane, [r] sau [l]. La fel, un coreean care aude cele două sunete le va interpreta ca două realizări ale fonemului unic / r / și, prin urmare, va crede că sunt „același sunet”.

Foneme subiacente

Cel mai bun caz cunoscut al unui fonem de bază este , probabil, [n] a limbilor germanice de astăzi. În trecut ING sufix / Ung fost pronunțat [ING], apoi în timp, [n] și [g] fuzionat într - un sunet nazal unic velare (în dialectele rustic sa ajuns la pasul următor, adică pronunțarea [în ], scrisă în "cu comune alveolar nazale phono). Mulți cercetători au văzut în aceasta o schimbare fonologică relevantă, astfel încât să justifice crearea unui nou fonem / ŋ /. Totuși, acest „fonem” apare numai și exclusiv în silaba finală: dacă semnul diviziunii silabice [.] Este utilizat într-o transcriere, devine inutil să considerăm [N] ca fonem și să îl plasăm între //. Mai degrabă, vom spune că este realizarea unei secvențe de foneme subiacente / ng / care în silaba finală se pronunță cu fono [ŋ]. Nicio problemă, de asemenea, pentru analiza dialectelor rustice germane actuale:

/ -ing $ / [-ing] -> / -ing $ / [-iŋ] -> / în $ / [in].

unde / $ / este limita silabei.

Fonologie și sintaxă

Una dintre cele mai importante probleme practice de fonetica constă în stabilirea ceea ce este interpretat [13] . Luați de exemplu propoziția

  • Se imprimă măști vechi. [14]

Propoziția este alcătuită dintr-o succesiune de cuvinte: pronunția fiecăruia în mod izolat nu este diferită de ceea ce este necesar pentru a pronunța întreaga propoziție, totuși sensul propoziției rămâne obscur până la implementarea unei interpretări solide: în funcție de unde merge trasată expresia hotar, semnificația va fi „Bătrâna doamnă deghizează presa” sau „Vechea angajată a teatrului tipărește ceva”. Prin urmare, nu totul poate fi interpretat fonologic: ambiguitatea poate fi morfologică (este „aproape” de un adjectiv sau o prepoziție?) Sau sintactică („Am văzut poștașul cu telescopul”: are telescopul vorbitorul sau poștașul?). [15]

În exemplul prezentat

  • L-am văzut pe poștaș cu luneta.

avem diferite moduri de a Embedding , dar numai o singură interpretare fonologică [16] .

Foneme și ortografie

Distincția dintre fonem și grapheme ( „literă“) este foarte importantă, deoarece în funcție de limbă pot exista discrepanțe importante între cele două concepte. Italiană și spaniolă au un sistem de scriere care se apropie de realitatea fonologice destul de bine, așa cum fac multe slave și baltice limbi . Printre sistemele care au cel mai înalt grad de corespondență unu-la-unu între foneme și grafeme sunt cele ale Esperanto și coreene cu Hangul alfabetul . Pe de altă parte, franceză , engleză și daneză au o ortografie care reflectă condițiile fenologice arhaice și, de multe ori, nu sunt scutite de la false etimologii și scrisori pleonastice.

Fonologie generativă

Cartea Modelul de sunet de limba engleza (publicat în 1968 de către Noam Chomsky și Morris Halle ) a reprezentat un punct de cotitură în fonologie, până în prezent dominat de modelul structuralismului . A prezentat fonologia în care o reprezentare fonologică (formă sintactică superficială) este o structură a cărei parte fonetică este o succesiune de unități care au caracteristici specifice. Deși fonologie generativ nu are conceptul de fonem , aceste unități sunt adesea numite, cu o ușoară utilizare abuzivă a terminologiei, „foneme“. Caracteristicile descriu aspecte ale articulației și percepției, sunt luate dintr-un set universal fixat și au valorile + sau - (ca în trăsături). Regulile fonologice guvernează modul în care această reprezentare este transformată în pronunția curentă, cu alte cuvinte cum se trece de la forma subiacentă la forma de suprafață.

Schimbarea unui fonem în timp

În anumite sunete care se dovedesc a fi distinctiv într - o limbă (în perspectiva structuralismului , pe de altă parte, acestea sunt trasaturile care fac foneme distincte) pot schimba în timp. De exemplu, în engleză phons [f] și [v] erau alofoane și au luat un caracter fonematic abia mai târziu, când au fost împrumutate din dialecte franceze și sud-englezești (cuvinte precum vat și vixen ) phono [v] nu a mai apărut doar în poziția intervocalică, dar și inițială, și invers, fono [f] a apărut și în poziția intervocalică internă, făcând imposibil să se stabilească dacă un labiodental ar trebui să fie sonor sau non-sonor doar începând de la poziția sa în cuvânt.

Alte caracteristici ale limbilor studiate de fonologie

Accentul de intensitate și intonația sunt , de asemenea , parte a studiului de fonetica. În unele limbi accentul nu are nici o relevanță din punct de vedere al sensul cuvântului, ca în finlandeză sau maghiară . În limbile romanice, accentul de intensitate este întotdeauna distinctiv, cu excepția franceză , în cazul în care acesta este întotdeauna găsit la sfârșitul unui cuvânt. În limbile germanice accentul este de o importanță mai mică: este distinctă (cu câteva perechi minime ) , în limba engleză și germană , dar nu, de exemplu, în islandeză , o limbă care reflectă cel mai bine caracterul original al limbilor germanice. De asemenea , în latină , de exemplu, se crede că în perioada arhaică accentul de intensitate nu era distinctiv, și întotdeauna plasat pe prima silabă.

Istoria fonologiei

Istoria fonologiei poate fi începută cu Aṣṭādhyāyī, gramatica sanscrită compusă de Pāṇini, spre secolul IV î.Hr. În special, Sutra Śiva (Śivasūtrāṇi), un text auxiliar gramaticii paniniene, introduce ceea ce poate fi considerat o listă de foneme ale Limbaj sanscrit, cu un sistem de notare care este utilizat în tot textul, care se ocupă și de morfologie, sintaxă și semantică.

Savantul polonez Baudouin de Courtenay (împreună cu fostul său elev Mikołaj Kruszewski ) a introdus conceptul de fonem în 1876 și opera sa, cu toate că de multe ori nu a recunoscut, este considerat punctul de plecare al fonologie moderne. De asemenea , a lucrat Courtenay pe teoriile alternanțe fonetice (ceea ce se numește acum allophony și morphophonology) și a avut o influență semnificativă asupra activității Ferdinand de Saussure .

O școală care a influențat fonologia în perioada interbelică a fost Școala de la Praga. Unul dintre membrii săi a fost Prințul Nikolaj Trubeckoj : Grundzüge lui der Phonologie (Principiile fonologie), publicat postum , în 1939, sunt printre cele mai importante lucrări ale acestei perioade în domeniul fonologie. Influențat direct de Baudouin de Courtenay, Trubeckoj este considerat fondatorul morfofonologiei, deși acest concept a fost recunoscut și de de Courtenay. Trubeckoj a dezvoltat și conceptul de „arhiponemă”. O altă figură importantă în Școala Praga a fost Roman Jakobson , care este recunoscut ca fiind cel mai proeminent lingvist al secolului al 20 - lea.

În 1968, Noam Chomsky și Morris Halle publicate Pattern Sound de limba engleză, fundamentul fonologie generativ. Conform acestui curent, reprezentările fonologice ale segmentelor care alcătuiesc morfeme sunt formate din trăsături distinctive . Aceste trăsături au fost o extindere a operei anterioare a lui Roman Jakobson, Gunnar Fant și Morris Halle. Trăsăturile descriu aspecte articulare și perceptive, sunt grupate într-un set universal fix și au o formă binară (fiecare trăsătură poate lua valoarea „+”, care indică prezența trăsăturii, sau valoarea „-”, care indică absența acesteia ). Există cel puțin două niveluri de reprezentare: reprezentarea subiacentă și reprezentarea de suprafață (fonetică). Regulile fonologice ordonate fac posibilă derivarea reprezentării subiacente în cea de suprafață. O consecință importantă a influența Sound model de limba engleză a fost scăderea importanței silabă în favoarea segmentelor. Mai mult, generativistii au inclus morfofonologia în fonologie, care a creat și a rezolvat probleme în același timp.

Fonologie naturală este o teorie bazată pe publicațiile susținător David Stampe în 1969 și (mai explicit) în 1979. Conform opinia sa, fonologie se bazează pe un set de procese fonologice universale care interacționează unul cu altul; care dintre acestea sunt active sau suprimate într-o limbă, depinde de limbă. În loc să acționeze pe segmente, aceste procese operează pe trăsături distinctive din cadrul grupurilor prosodice. Grupurile prosodice pot fi la fel de mari ca o parte a unei silabe până la o propoziție întreagă. Procesele fonologice nu sunt ordonate (spre deosebire de fonologia generativă), chiar dacă produsul unuia poate fi intrarea altuia. Alți fonologi naturali notabili includ Patricia Donegan și Geoffrey Nathan. Principiile naturale fonologie au fost extinse la morfologia lui Wolfgang U. Dressler , care a fondat Natural Morfologie.

În 1976 John Goldsmith a introdus fonologie autosegmental. În acest cadru teoretic generativ, unitățile minime nu sunt fonemele concepute ca un set de trăsături, ci trăsăturile în sine care iau o valoare „autonomă”, întrucât ele pot fi ele însele segmente (de unde și denumirea de „autosegmental”).

John McCarthy, Alan Prince și Paul Smolensky a conceput teoria optimalității, de asemenea , generativ, în cazul în care se spune că o limbă alege realizarea fonetică a unui cuvânt care potrivește cel mai bine o listă de constrângeri, ordonate în funcție de importanță. Aceste constrângeri, care constituie un întreg universal, sunt încălcabile, adică o limbă poate să nu adere la unele dintre ele: care constrângeri sunt încălcate de o limbă și care nu depind de la limbă la limbă (comparați cu Fonologia naturală, de mai sus).

O abordare integrată care combină analizele sincronic și diacronică a modelelor fenologice și fonetic a fost fondat cu evolutiva fonologie în ultimii ani , Juliette Blevins. [17]

Notă

  1. ^ De asemenea , numit „fonologie“ (dicționar de Lingvistică, fonologie).
  2. ^ Dicționar de Lingvistică, fonologie; Dicționarul Cambridge de Lingvistică și un dicționar de lingvistică și fonetică, fonologie.
  3. ^ De exemplu, în acoperiș cuvinte și a spus, cele două sunete reprezentate de literele „t“ și „d“ permite să se distingă cele două cuvinte și , prin urmare , sunt folosite în contrast.
  4. ^ Hayes 2008 , p. 19 .
  5. ^ Dicționar de Lingvistică, fonologie.
  6. ^ Lass 1998 .
  7. ^ Clarck et. la. 2007 .
  8. ^ Nespor 1993 , p. 17 .
  9. ^ De dominicis 2003 .
  10. ^ A b Exemplul este preluat din Simone 2008 , p. 102 .
  11. ^ Nespor 1993 , p. 18 .
  12. ^ A b Nespor 1993 , p. 20 .
  13. ^ Nespor 1993 , p. 22 .
  14. ^ Exemplul este preluat din Nespor 1993 , p. 23 .
  15. ^ Alte exemple din Nespor 1993 , p. 23 .
  16. ^ Nespor 1993 , p. 24 .
  17. ^ Blevins 2004 .

Bibliografie

  • (RO) Juliette Blevins, fonologie Evolutionary: Apariția de modele de sunet, Cambridge University Press, 2004.
  • (RO) John Clarck, Colin Yallop si Janet Fletcher, Introducere în Fonetică și fonologie, Massachusetts, Statele Unite ale Americii; Oxford, Marea Britanie; Victoria, Australia, Editura Blackwell, 2007.
  • Amedeo De dominicis, fonologie. Modele și tehnici de reprezentare, Roma, Carocci, 2003.
  • (RO) Bruce Hayes, fonologie introductiv, Oxford, Blackwell, 2008.
  • (RO) Roger Lass, fonologie: Introducere în Concepte de bază, Cambridge, Marea Britanie; New York; Melbourne, Australia, Cambridge University Press, 1998.
  • Marina Nespor, structurile limbajului. Fonologie , Bologna, Il Mulino, 1993, ISBN 88-15-03808-6 .
  • Raffaele Simone , Principiile fundamentale ale lingvisticii, Roma-Bari, Laterza, 2008, ISBN 978-88-420-3499-5 .
  • Matteo Lamacchia, fonologie ca model pentru o știință de comunicare și o semiotică a culturii. Dincolo de aristotelism lingvistice, în «gentes - Journal of Human și Științe sociale», Anul V, numărul 5, decembrie 2018 Perugia Stranieri University Press, pp. 133-143, ISSN 2385-2747

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Thesaurus BNCF 18472 · LCCN (RO) sh99005585 · GND (DE) 4045836-2 · BNF (FR) cb11938692j (data) · NDL (RO, JA) 00568880
Lingvistică Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică