Sursa primara

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fără surse!
Această intrare sau secțiune din subiectele reviste nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citări din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

În general, o sursă principală este un document original, adică o sursă de informații „de primă mână” pe un subiect dat [1] .

Definiția sursei primare se modifică în funcție de disciplina de interes [2] :

  • în istoriografie , înțelegem ca primară orice sursă (textuală, epigrafică sau arheologică ) produsă în apropierea timpului de evenimentul sau contextul istoric cu care este direct sau indirect legat;
  • în științele naturii , o sursă primară este un raport oferit de un om de știință (printr-un articol academic, raport de conferință sau conferință sau alte mijloace) despre rezultatele nepublicate ale testelor experimentale de laborator sau despre noile teorii sau noi frontiere ale investigației științifice [3] ;
  • în științele sociale definiția istoriografică se extinde la acele date, de exemplu statistici, colectate în raport cu un context dat (în raport cu trecutul sau prezentul); mai precis, în statistici , sursă primară înseamnă o colecție de date furnizate de un sondaj referitor la aceeași cercetare către care se adresează acest sondaj (în timp ce datele utilizate pentru o cercetare și o analiză, altele decât cele legate direct de sondajul și analiza primară) [4]

Adjectivul primar nu are caracteristici calitative (adică nu înseamnă superior ): determinarea unei surse ca „primară”, în special în istoriografie, depinde de punctul de vedere luat de utilizator și, prin urmare, nu este o calitate intrinsecă, nici nu poate fi operat numai pe baza tipului de document manipulat. Acest adjectiv se referă mai degrabă la crearea acestei surse de către contribuabili „primari” (adică o parte a zonei studiate).

Deosebit de iluminant în raport cu sensul de „sursă primară” este comparația cu așa-numita sursă „ secundară ”, care este o lucrare de critică care tratează un obiect al istoriei, cum ar fi o carte școlară sau un articol, construit începând cu dintr-o sursă primară. Astfel, un monument este o sursă primară, în timp ce o carte care se ocupă de acesta este o sursă secundară; un jurnal de război este o sursă primară, la fel ca și povestea unui martor ocular: istoricul A care va lucra la o lucrare istoriografică, tratând aceste surse, va produce o sursă secundară; dacă în schimb un al doilea savant B vrea să analizeze opera istoricului A, lucrările lui A vor fi sursa principală a studiului lui B.

Tipuri de surse

Natura unei surse primare depinde de tema istorică analizată. În studierea istoriei politicii , cele mai importante surse primare sunt documente precum rapoarte oficiale, înregistrări vocale, scrisori sau jurnale de la participanți sau relatarea martorilor oculari (cum ar fi cea a unui reporter aflat la fața locului).

Pe de altă parte, atunci când sunt studiate idei sau concepte, sursele primare predominante pot fi cărțile de filosofie sau literatura științifică . Un studiu al istoriei culturii poate include lucrări ale imaginației, cum ar fi romane sau piese de teatru .

Sursele primare pot include, de asemenea, artefacte, cum ar fi fotografii, documentare, monede, picturi sau lucrări de arhitectură. Istoricii pot lua în considerare, de asemenea, descoperirile arheologice , dovezile orale sau interviurile.

Sursele textuale pot fi împărțite în trei tipuri principale:

  • Surse narative sau surse literare - spune o poveste sau un mesaj. Ele nu se limitează la lucrări ale imaginației (care pot fi surse de informații pentru atitudini contemporane), ci includ jurnale, filme, bibliografii, lucrări științifice etc.
  • Surse diplomatice - include dosare și alte documente juridice care urmează de obicei un format precis.
  • Înregistrări sociale - sunt înregistrări create de organizații, cum ar fi înregistrările datei nașterii, fișierele registrului funciar și așa mai departe.

În istoriografie :

  • Când studiul istoriei este el însuși supus controlului istoric, o sursă secundară devine o sursă primară.
  • Pentru biografia unui istoric, publicațiile sale istorice devin surse primare.
  • Documentele filmate pot fi considerate surse secundare sau primare, în funcție de cât de mult a modificat regizorul sursa originală.

Textul argumentativ este unul dintre cele mai frecvente și răspândite tipuri de text ale sursei primare.
Teza pe care autorul își propune să o demonstreze este, în general, indicată în mod clar cititorului de la începutul textului, în care sunt furnizate apoi atât argumente direct favorabile tezei inițiale, cât și argumente contrare celeilalte teze alternative și opuse. Argumentele sunt prezentate de autor cu caracter de obiectivitate și împărtășite de alți subiecți, dar textul argumentativ este prin natura sa „părtinitor” și nu neutru.
În dialogul dintre tezele propuse și tezele contrare negate de unul sau mai multe texte de acest tip, cititorul are posibilitatea de a-și forma propriul punct de vedere al „ stării de artă ” al cunoștințelor interdisciplinare disponibile: favorabil, contrar sau un adevăr încă nuconstatat / constatabil .

Clasificarea surselor primare

Numeroase surse pot fi considerate atât surse primare, cât și surse secundare în același timp, în raport cu contextul în care sunt utilizate și evaluate, motiv pentru care distincția dintre primar și secundar poate fi neclară și subiectivă [5] și devine dificil să stabiliți o definiție exactă și unică. [6] : de exemplu, recenzia unei cărți, atunci când este constituită în principal de critica autorului, mai degrabă decât de o sinteză a cărții analizate, devine ea însăși o sursă primară [7] [8] .

Dacă un text istoric (sau argumentativ) analizează faptele din trecut pentru a trage concluzii despre viitor, acesta este sursa principală a acestor concluzii. Exemple de publicații în care o sursă poate fi clasificată atât primară, cât și secundară sunt: necrologul [9] , mai degrabă decât detectarea în mai multe volume ale unei publicații care măsoară frecvența articolelor pentru un subiect dat. [9]

În ceea ce privește același context, clasificarea unei surse ca primară sau secundară se poate schimba în timp, în funcție de cunoștințele actuale și viitoare ale domeniului de investigație [10] .

În unele circumstanțe, un text poate fi clasificat ca „sursă primară” de informații, pentru care este citat, deoarece autorul a transmis doar o tradiție orală sau originalele au fost distruse, iar textul la care se face referire reprezintă singurul exemplar în posesia noastră, acesta este cel mai vechi care a supraviețuit. [11] și cu o anumită atribuire.

Utilizarea surselor primare

În mod ideal, un istoric va folosi toate sursele primare disponibile pe care oamenii în cauză le-au creat în perioada studiată. În practică, unele surse au fost distruse, în timp ce altele nu sunt disponibile pentru cercetare. Singurele surse primare ale unui eveniment ar putea fi memoriile , autobiografiile sau interviurile orale. Uneori, singurele documente legate de un eveniment sau o persoană din trecutul îndepărtat au fost scrise cu zeci sau sute de ani înainte de studiu. Aceasta este o problemă obișnuită în studiile clasice , unde uneori doar câteva fragmente din manuscrisele originale au ajuns la contemporani, sau un rezumat parțial tradus și reinterpretat de alte persoane decât autorul, fără a distinge textul original de contribuțiile personale, oricât de mult de valoare pentru subiect.

Mărturiile unei perioade istorice prezentate de o operă de artă sau literatură sunt influențate de subiectivitatea autorului și de contextul în care a trăit. Ele pot fi, de asemenea, obiectul unor alegeri care nu sunt conforme cu adevărul faptelor, din motive de propagandă politică și supunere la patronaj . Aceste efecte îi privesc atât pe protagoniștii evenimentelor, cât și pe cei care transmit memoria istorică orală, scrisă, exprimată în formă artistică. Probleme similare privesc istoria și știrile.

O sursă primară, cum ar fi un articol de ziar, reflectă, în cel mai bun caz, doar ceea ce este raportat de persoanele care au asistat sau au participat la evenimente, care pot fi sau nu adevărate, exacte sau complete. Nu de puține ori, articolul este o sursă secundară care la rândul său se referă la una sau mai multe agenții de presă bine cunoscute și autorizate în opinia celor mai populare publicații editoriale, la care jurnalistul adaugă în cele din urmă o interpretare sau un comentariu asupra știrii. Istoricii supun atât sursele primare, cât și cele secundare unui nivel ridicat de control.

O sursă primară nu este, în mod automat, mai autoritară sau mai precisă decât o sursă secundară. Sursele secundare sunt adesea supuse unei evaluări inter pares , sunt bine documentate și sunt adesea publicate prin instituții în care precizia metodologică este importantă pentru viitoarea carieră și reputație a autorului. Consultând, comparând, evidențiind orice informație contradictorie și citând, în general, o multitudine de surse primare , sursele secundare pot fi considerate o resursă de informații valoroasă.

În plus față de competența specifică pentru subiect sau o largă cunoaștere generală de bază, onestitatea intelectuală a scriitorului are o importanță fundamentală, care depinde de etica și morala individului, precum și de contextul de mediu al oamenilor și de reguli în care operează (editorul, directorul, legiuitorul): certitudinea adevărului ca scop, scepticismul ca metodă (de studiu și muncă).
Capacitatea de a forma și informa în legătură cu ceva adevărat depinde de libertatea generală de gândire , de exprimare , de opinie și de presă a unei companii, precum și de imparțialitate, imparțialitate, obiectivitate , neutralitate, capacitatea de a separa faptele și interpretarea, de absența conflictelor. de interes și șantaj ocupațional, autosuficiență economică personală.
Uneori, revistele evaluate de colegi au grijă să solicite, să verifice și să publice acest tip de informații despre autorii cercetării, informații care își au ponderea în comunitatea științifică.

Unele conduite potențiale ale celor care scriu și publică texte în diferite funcții pot fi relevante din punct de vedere penal : ideologie falsă , faptă publică falsă , abuz de credulitate populară, publicitate înșelătoare , incitare la comiterea unei infracțiuni , condamnarea infracțiunilor, asistență și instigare , calomnie , defăimare , dispreț .

Un eventual prefiltru de acest tip îl reprezintă operatorii instruiți și calificați și principiile rezonabilității, diligenței, corectitudinii și bunei credințe în desfășurarea acestui tip de activitate.

Articolele de ziare și edițiile lor de web pot suferi modificări și anulări în timp, de exemplu , din cauza corecțiilor sau erata .

Pentru numerele care au ieșit în tipar, este totuși posibil să se recupereze numerele publicate, astfel încât sursa citată să rămână verificabilă în timp, chiar dacă este anulată și înlocuită cu articole ulterioare. Dimpotrivă, doar o minoritate de site-uri Internet pun la dispoziție un istoric al modificărilor sau salvează copii care sunt utile în acest scop.

Găsirea surselor primare

Pentru a găsi surse primare potențial autorizate, există pe Internet cataloage interbibliotecare, indexuri de citate și depozite care păstrează actualizate o colecție și publicații individuale de nivel academic și științific internațional ( lucrări ). Pot fi baze de cunoștințe care pot fi consultate gratuit sau la un abonament ( baza de date de abonament ).

Unele site-uri folosesc o structură organizațională care se ocupă cu verificarea referințelor susținătorilor, finanțatorilor studiului, independența cercetătorilor și absența potențialelor conflicte de interese ).

Exemple de astfel de site-uri pot fi colectate după cum urmează:

Versiunea în engleză a Wikipedia identifică în Societățile Regale naționale, în Societățile istorice și arheologice și în Societățile antichitare o sursă de informații rare și prețioase [14] .

Referințele pentru găsirea surselor primare în Statele Unite pot fi următoarele: Biblioteca Congresului , Biblioteca Publică Digitală a Americii , Administrația Națională a Arhivelor și Înregistrărilor (în colecția Digital Vaults ), biblioteca digitală non-profit Internet Archive , Chronicling America (dintr-un proiect comun între Library of Congress și National Endowment for the Humanities , activ din 2005), care constă din arhiva istorică a ziarelor americane din secolul trecut, digitalizate și navigabile prin căutare de text. [15]
În Anglia, în special, sunt consultate Arhivele Naționale ale Regatului Unit și Arhivele Naționale ale Scoției , care în Access to Archives indexează atât referințele altor arhive bibliografice, cât și o mare varietate de documente în format digital. Trove este un instrument de cercetare gestionat de Biblioteca Națională din Australia, care vă permite să filtrați rezultatele cu tehnica fațetelor de semnificație .

Notă

  1. ^ John Henderson, surse primare și secundare. Arhivat 1 martie 2016 la Internet Archive . , pe ithacalibrary.com.
  2. ^ Fișă informativă privind sursele primare și secundare. Arhivat 8 februarie 2009 la Internet Archive ., În lafayette.edu.
  3. ^ Fișă informativă privind sursele primare și secundare Arhivat la 30 martie 2012 la Internet Archive ., La jcu.edu.au.
  4. ^ Alessandro Bruschi, Methodology of the social sciences , Pearson Italia Spa, 1999, p. 229.
  5. ^ (EN) MS Dalton, L.Carnigo, Historians and Their Information Sources , în College & Research Libraries, vol. 65, nr. 5, septembrie 2004, p. 419, DOI : 10.5860 / crl.65.5.400 . Adus pe 3 ianuarie 2017 .
  6. ^ (EN) R. Delgadillo, L. Beverly, Future Historians: Their Quest for Information , in College & Research Libraries, vol. 60, n. 3, mai 1999, pp. 245–259, din 253.
    „[Același document poate fi o sursă primară sau secundară, în funcție de analiza particulară pe care istoricul o face”. .
  7. ^ (EN) Princeton, recenzii de carte , din documentul de definiție științifică, Princeton, 2011. Accesat la 22 septembrie 2011.
  8. ^ (EN) Virginia Tech, recenzii de carte , din documentul de definiție științifică, Virginia Tech, 2011. Accesat la 22 septembrie 2011 (depus de „url original 10 septembrie 2011).
  9. ^ a b ( EN ) J. Duffin, History of Medicine: A Scandalously Short Introduction , University of Toronto Press, 1999, p. 366, ISBN 0-8020-7912-1 .
  10. ^ (EN) D. Henige, sursă primară după sursă primară? Despre rolul epidemiilor în depopularea lumii noi , în etnohistorie , vol. 33, nr. 3, Etnohistoria (Vol. 33, n. 3), 1986, pp. 292-312, din 292, DOI : 10.2307 / 481816 , JSTOR 481816 .
    «[Termenul„ primar ”are inevitabil un sens relativ în măsura în care definește acele informații care se află în cea mai apropiată relație cu un eveniment sau proces în starea actuală a cunoașterii noastre . Într-adevăr, în majoritatea cazurilor însăși natura unei surse primare ne spune că este de fapt derivată.… [H] istoricii nu au de ales decât să considere anumite surse disponibile ca fiind „primare”, deoarece sunt la fel de aproape de surse cu adevărat originale acum se pot asigura " .
  11. ^ (EN) No Ambraseys, Charles P. Melville, Robin D. Adams, Seismicitatea Egiptului, Arabiei și Mării Roșii , Cambridge University Press, 1994, p. 7, ISBN 0-521-39120-2 .
    „Aceeași cronică poate fi o sursă primară pentru perioada contemporană cu autorul, o sursă secundară pentru materialele anterioare derivate din lucrări anterioare, dar și o sursă primară atunci când aceste lucrări anterioare nu au supraviețuit” .
  12. ^ (RO) Despre Intechopen , pe intechopen.com. Adus la 23 august 2019 ( arhivat la 23 august 2019) .
  13. ^ Hompeage of COnnecting REpositories , la core.ac.uk.
  14. ^ în Wikipedia în limba engleză puteți consulta listele relevante actualizate, la rubricile: Lista societăților istorice și arheologice , Societatea de istorie familială , Lista asociațiilor de comercianți de antichități și Lista Societăților regale din țările din Commonwealth
  15. ^ Site-ul Chronicle America , la chroniclingamerica.loc.gov . Adus pe 29 noiembrie 2019 ( arhivat pe 29 noiembrie 2019) .

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Primary_Source&oldid=121928558 ”